Russische vlag op het parlement van de Krim

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

snapt er iemand dat ? waarom stuurt noord korea ingenieurs naar ukraine om rusland te helpen

heeft rusland tekort aan ingenieurs
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/06/27/7462810/

Specialisme: ballons met kak lanceren.

[Nr.10]

Kit Klarenberg:

De proxyoorlog in Oekraïne is een product van de Britse inlichtingendienst

Het was iets wat ze actief wilden en waar ze op aanstuurden.

Het "Institute For Statecraft" publiceerde 10 jaar geleden een essay op zijn
website waarin stond: "We moeten Rusland diplomatiek isoleren. We moeten
Rusland in Westerse landen demoniseren. Dit zal de basis leggen voor een
ouderwetse oorlog die het Westen en Groot-Brittannië zullen winnen."

Rusland werd betrokken bij de interventie in Oekraïne vanwege de aanvallen op
de Russischtalige bevolking. In de voorhoede hiervan stonden dezelfde mensen
die 10 jaar geleden pleitten voor een oorlog met Rusland.

Op zijn zachtst gezegd is het niet erg goed gegaan vanuit het perspectief van
het Westen. Groot-Brittannië heeft geprobeerd dit zo veel mogelijk te laten
escaleren. Zij zaten achter het complot om de Kertsj-brug op te blazen. Ze
hebben wanhopig geprobeerd de Amerikaanse terughoudendheid tegen te gaan
om dit tot een totale oorlog te laten uitgroeien. Ik denk dat het recente groene
licht voor aanvallen op Rusland door westerse landen het resultaat is van Britse
druk en lobbywerk. En ze hebben de vredesonderhandelingen in april 2022
gesaboteerd.

Omdat het zo slecht gaat, en vanwege het risico dat de VS een stapje terug
doet - want ondanks al zijn overmoed en waanideeën begrijpt het imperiale brein
van de VS dat dit een onwinbaar moeras is, en dat het niet de moeite waard is
om zichzelf failliet te laten gaan en te demilitariseren door al hun uitrusting en
munitie aan Oekraïne te leveren omdat Rusland zich niet zal terugtrekken.

Groot-Brittannië is wanhopig. De internationale relevantie van Groot-Brittannië is
volledig afhankelijk van de VS. Er zijn elementen binnen de Britse
inlichtingendienst die wanhopig zijn om een tweede front te openen in de
proxyoorlog. Het is niet echt een wereldoorlog zonder de Balkan. De Balkan zou
een absoluut ideaal theater zijn om de VS bij te betrekken.

De Britten hebben problemen veroorzaakt in Bosnië. Als reactie op de spanningen
die dit heeft veroorzaakt, heeft Groot-Brittannië tienduizenden
"vredeshandhavers" naar Bosnië gestuurd vanwege de vermeende dreiging van
Russische agressie. Toch is het Groot-Brittannië dat het land is binnengevallen.
In Kosovo zijn tientallen Britse "vredeshandhavers" verspreid over de provincie.
We zijn maar één trekker verwijderd van een totale oorlog.

Als je de proxyoorlog wilt uitbreiden en de VS erbij wilt houden, wat zou je dan
kunnen doen? En dat leek precies te zijn wat Alicia Kearns aan het doen was.

LINK

= = =

Over het "Institute For Statecraft":
https://en.wikipedia.org/wiki/Institute_for_Statecraft

[Nr.10]

Verklaring van het ministerie van Buitenlandse Zaken RF
over vergeldingsmaatregelen naar aanleiding van
EU-beperkingen tegen Russische mediakanalen

LINK
_{25 jun 2024}

In reactie op het besluit van de EU-Raad van 17 mei [2024] om met ingang van
vandaag, 25 juni [2024], drie Russische mediakanalen, waaronder RIA Novosti,
Izvestia MIC en Rossiyskaya Gazeta, te verbieden uit te zenden, worden
tegenmaatregelen genomen die de toegang tot uitzendmiddelen in de Russische
Federatie beperken voor mediakanalen van de EU-lidstaten en mediabedrijven in
de EU die systematisch valse informatie over de speciale militaire operatie
verspreiden.

Rusland heeft op verschillende niveaus herhaaldelijk gewaarschuwd dat politiek
gemotiveerde vervolging van Russische journalisten en ongerechtvaardigde
verboden op Russische mediakanalen in de EU niet onbeantwoord zullen blijven.
Desondanks gaven Brussel en de hoofdsteden van de landen van het blok er de
voorkeur aan de situatie verder te laten escaleren. Door nog een onrechtmatig
verbod op te leggen, dwongen ze Moskou om symmetrische en proportionele
tegenmaatregelen te nemen. De verantwoordelijkheid voor deze ontwikkelingen
ligt uitsluitend bij het leiderschap van de EU en de landen van deze associatie
die deze beslissing hebben gesteund.

Rusland zal zijn besluit met betrekking tot bovengenoemde media-exploitanten
herzien als de beperkingen tegen Russische mediakanalen worden opgeheven.

***

Een lijst van de mediakanalen van de EU-lidstaten en de media-exploitanten van
de EU die het voorwerp uitmaken van vergeldingsmaatregelen en beperkingen ter
beperking van uitzendingen en internettoegang op het grondgebied van de
Russische Federatie

3. Le Vif magazine (levif.be);

4. Knack magazine (knack.be);

[Nr.10]

De aanval op het strand bij Sevastopol gebeurde op een zondagnamiddag [23.06.2024] ... en werd uitgevoerd met 5 Amerikaanse ATACMS raketten geladen met clustermunitie. Dat de aanval op een zondagnamiddag gebeurde roept bepaalde vraagtekens op. Bovendien was het warm weer, 30°C, ideaal voor dagje op het strand en vierden de Orthodoxen de dag van de Heilige Drievuldigheid. Een groot aantal mensen bevond zich bijgevolg in het water en op het strand. Toch een vreemde samenloop van omstandigheden.

Volgens Russische rapporten werden de vijf Amerikaanse raketten gelanceerd vanuit Nikolaev.

(...)

BRON

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

U weet maar al te goed dat u aan het zeveren bent.

Waarom?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Een lijst van de mediakanalen van de EU-lidstaten en de media-exploitanten van
de EU die het voorwerp uitmaken van vergeldingsmaatregelen en beperkingen ter
beperking van uitzendingen en internettoegang op het grondgebied van de
Russische Federatie[/color]

3. Le Vif magazine (levif.be);

4. Knack magazine (knack.be);

Hé, Knack brengt de veiligheid van het Russisch regime in gevaar. Allen daarheen!

Wat een grap, was het maar waar.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De aanval op het strand bij Sevastopol gebeurde op een zondagnamiddag [23.06.2024] ... en werd uitgevoerd met 5 Amerikaanse ATACMS raketten geladen met clustermunitie. Dat de aanval op een zondagnamiddag gebeurde roept bepaalde vraagtekens op. Bovendien was het warm weer, 30°C, ideaal voor dagje op het strand en vierden de Orthodoxen de dag van de Heilige Drievuldigheid. Een groot aantal mensen bevond zich bijgevolg in het water en op het strand. Toch een vreemde samenloop van omstandigheden.

Volgens Russische rapporten werden de vijf Amerikaanse raketten gelanceerd vanuit Nikolaev.

(...)

BRON

Waarom dit voortdurend gezaag over vijf Oekraïense raketten, terwijl Rusland elke week enkele Oekraïnse woonwijken bombardeert?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

3. Het toont dat de verworpenen der aarde ontwaakt zijn, en de nieuwe Vader der Volkeren voluit steunen in zijn existentiële strijd tegen het boze Angelsaksisch imperialisme.

Oja, kan ook!

[djimi]

Terwijl forumgenoten als "Nr. 10" en "tomm" hier krokodillentranen komen plengen en/of waanzinnige complottheorieën plempen, worden de khokhols van Chasiv Yar verder 'bevrijd' door hun 'broeders' van het Zzombieleger;

ze worden er 'bevrijd' van ... eh ... ALLES:


'bevrijd' van hun badkamers, garageboxen, inkomhallen, keukens, kinderkamers, livings, slaapkamers, ...

appartement per appartement, flatgebouw per flatgebouw, woonblok per woonblok, ...



Wat 'n zégen voor de mensheid is-ie toch, hé, de kleine-spuuglelijke-stinker-in/van-het-kremlin.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Kit Klarenberg:

De proxyoorlog in Oekraïne is een product van de Britse inlichtingendienst

Hahaha! Klarenberg... Broodschrijver in dienst van RT en Sputnik. En krabbelaar van Grayzone.

Kortom, als je je belachelijk wil maken, moet je met zulke 'bronnen' afkomen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

U weet maar al te goed dat u aan het zeveren bent.

Wat hij schrijft is 100% juist.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom je bij die edele taak niet behelpen van voorbeelden die wel on topic zijn, en geen quatsch over zuid amerika ?

In dit geval ging het om een een zeer actuele gebeurtenis. Staatsgrepen en erger komen en gaan zonder dat er hier zelfs een haan naar kraait of er kennis van genomen heeft. Nochtans worden in dit soort van voorbeelden de werkelijke motivaties en praktijken van naties getoond. De reguliere media spelen hier de rol van buffer om de westerling niet de indruk te geven wat voor smerige zaken er allemaal in hun naam gedaan worden. De illusie van morele superioriteit wordt zo in stand gehouden. Vertaald naar Oekraïne betekent dit dat heel wat mensen verkeerdelijk denken dat het het hier gaat om een strijd van goed tegen slecht. Dat ze moorden steunen omwille van een 'goed doel'. Een beter inzicht in de geschiedenis, de actuele gebeurtenissen elders, zou leiden tot een beter begrip van de menselijke natuur. Men zou het zwart wit beeld eerder vervangen door een genuanceerd beeld waarbij naar oorzaken gekeken wordt. Het middenveld zou minder kans hebben uitgerangeerd te worden ten voordele van de extremen uit op oorlog. Wederzijds begrip en uiteindelijk vrede zou gediend zijn.

Als er niet eens plaats mag zijn om een staatsgreep in volle ontplooiing te vernoemen in die context zou dat ook de discussie over Oekraïne geen goed doen. Daarbij, wie dat off topic vind zou beter zelf ook ophouden met vergelijkingen maken met andere landen.

Tot slot is de reden van de poging tot staatsgreep in dit geval mogelijk en niet onlogisch gerelateerd aan de wens van Bolivia deel uit te maken van de BRICS. En BRICS is ook een element dat meespeelt in de oorlog in Oekraïne. Een VS gedomineerde internationale orde die onder druk staat van een opkomend alternatief dat meer voordelen belooft. Het westen zou hier beter uit leren wat het verkeerd doet in plaats van te double downen op een strategie die averrechts werkt. Essentieel onderdeel van zo'n les is een mentaliteitsweiziging waardoor anderen niet meer de indruk krijgen dat de gemiddelde westerling zich gedraagt als onwetende arrogante zich superieur voelende 'prick'. Helaas, wie de westerling wil verlossen van zijn illusies stoot op weerstand tot verandering. In deze draad vertaalt zich dat als beschuldigingen een Putin trol te zijn met de aanmaning op te hoepelen zelfs gecombineerd met fascistisch aandoende persoonlijke bedreigingen.

In oorlog sneuvelt de waarheid als eerste wordt gezegd. Daarna sneuvelt het middenveld. Wie nuanceert is verdacht. Dat proces is gaande. Ik zou het graag gestopt zien.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De aanval op het strand bij Sevastopol gebeurde op een zondagnamiddag [23.06.2024] ... en werd uitgevoerd met 5 Amerikaanse ATACMS raketten geladen met clustermunitie. Dat de aanval op een zondagnamiddag gebeurde roept bepaalde vraagtekens op. Bovendien was het warm weer, 30°C, ideaal voor dagje op het strand en vierden de Orthodoxen de dag van de Heilige Drievuldigheid. Een groot aantal mensen bevond zich bijgevolg in het water en op het strand. Toch een vreemde samenloop van omstandigheden.

Volgens Russische rapporten werden de vijf Amerikaanse raketten gelanceerd vanuit Nikolaev.

(...)

BRON

Waarom ? Elk moment van de dag of de nacht is geschikt om de haven en de militaire basissen van Sevastopol te bestoken.

Dat de russen zo lomp waren om een Atacms uit de lucht te knallen ZONDER de sirenes aan te zetten om iedereen te waarschuwen is hun fout.

De beelden zijn glashelder : het overgrote deel van de clustermunitie uit de door luchtafweer geraakte ATACMS viel in zee, een deel viel op het strand.

Hadden de Orcs hun sirenes aangezet, wat ieder normaal leger doet in zo een geval, dan was er niets aan de hand geweest.

De Orcs vegen er hun voeten aan dat hun eigen toeristen daar in de gevarenzone liggen en doen zelfs de moeite niet om hen te waarschuwen. Het interesseert hen zelfs niet.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

In dit geval ging het om een een zeer actuele gebeurtenis. Staatsgrepen en erger komen en gaan zonder dat er hier zelfs een haan naar kraait of er kennis van genomen heeft. Nochtans worden in dit soort van voorbeelden de werkelijke motivaties en praktijken van naties getoond. De reguliere media spelen hier de rol van buffer om de westerling niet de indruk te geven wat voor smerige zaken er allemaal in hun naam gedaan worden. De illusie van morele superioriteit wordt zo in stand gehouden. Vertaald naar Oekraïne betekent dit dat heel wat mensen verkeerdelijk denken dat het het hier gaat om een strijd van goed tegen slecht. Dat ze moorden steunen omwille van een 'goed doel'. Een beter inzicht in de geschiedenis, de actuele gebeurtenissen elders, zou leiden tot een beter begrip van de menselijke natuur. Men zou het zwart wit beeld eerder vervangen door een genuanceerd beeld waarbij naar oorzaken gekeken wordt. Het middenveld zou minder kans hebben uitgerangeerd te worden ten voordele van de extremen uit op oorlog. Wederzijds begrip en uiteindelijk vrede zou gediend zijn.

Als er niet eens plaats mag zijn om een staatsgreep in volle ontplooiing te vernoemen in die context zou dat ook de discussie over Oekraïne geen goed doen. Daarbij, wiecdar off topic vind zou beter zelf ook ophouden met vergelijkingen maken met andere landen.

Tot slot is de reden van de poging tot staatsgreep in dit geval mogelijk en niet onlogisch gerelateerd aan de eens van Bolivia deel uit te maken van de BRICS. En BRICS is ook een element dat meespeelt in de oorlog in Oekraïne. Een VS gedomineerde internationale orde die onder druk staat van een opkomend alternatief dat meer voordelen belooft. Het westen zou hier beter uit leren wat het verkeerd doet in plaats van te double downen op een strategie die averrechts werkt. Essentieel onderdeel van zo'n les is een mentaliteitsweiziging waardoor anderen niet meer de indruk krijgen dat de gemiddelde westerling zich gedraagt als onwetende arrogante zich superieur voelende 'prick'. Helaas, wie de westerling wi verlossen van zijn illusies stoot op weerstand tot verandering. In deze draad vertaalt zich dat als beschuldigingen een Putin trol te zijn met de aanmaning op te joelen en zelfs fascistisch aandoende persoonlijke bedreigingen.

In oorlog sneuvelt de waarheid als eerste wordt gezegd. Daarna sneuvelt het middenveld. Wie nuanceert is verdacht. Dat proces is gaande. Ik zou het graag gestopt zien.

Volgens het script dat we intussen kennen van jou Bach:

1. Politieke upheavel in Zuid-Amerika, Africa, Azia waarbij een linkse of anti-US machthebber een staatsgreep of zware protesten ondergaat

2. De Westerse media pikt dit niet op. De westerling weet niet eens waar het over gaat

3. Gelukkig is er Bach, die alles goed volgt en ons schapen die enkele de MSM volgen, die wat extra duiding kan geven, zodat we de gebeurtenissen zeker juist intepreteren, which is:

4. de VS zit er weeral achter, om hun imperium te beschermen. De Westerse morele superioriteit is misplaatst.


Dit geldt voor Bolivia, Venezuela, Mali, Armenie, Filipijnen, India, (uiteraard) Oekraine. Basically overal waar er een "kleurenrevolutie" plaats vindt.



In plaats van uw medeforummers als schapen/kleuters te behandelen die ge meent te moeten opvoeden over internationale politiek, doe eens aan zelfreflectie en vraag je eens af wat er eigen ECHT aan het gebeuren is. Elke casus is anders. Er zijn andere oorzaken, verschillende partijen. Uw anti-VS plaat is afgezaagde hineininterpretierung.

Maar ja, dat leest ge niet in de AM he (Alternative Media).

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Volgens het script dat we intussen kennen van jou Bach:

1. Politieke upheavel in Zuid-Amerika, Africa, Azia waarbij een linkse of anti-US machthebber een staatsgreep of zware protesten ondergaat

2. De Westerse media pikt dit niet op. De westerling weet niet eens waar het over gaat

3. Gelukkig is er Bach, die alles goed volgt en ons schapen die enkele de MSM volgen, die wat extra duiding kan geven, zodat we de gebeurtenissen zeker juist intepreteren, which is:

4. de VS zit er weeral achter, om hun imperium te beschermen. De Westerse morele superioriteit is misplaatst.


Dit geldt voor Bolivia, Venezuela, Mali, Armenie, Filipijnen, India, (uiteraard) Oekraine. Basically overal waar er een "kleurenrevolutie" plaats vindt.



In plaats van uw medeforummers als schapen/kleuters te behandelen die ge meent te moeten opvoeden over internationale politiek, doe eens aan zelfreflectie en vraag je eens af wat er eigen ECHT aan het gebeuren is. Elke casus is anders. Er zijn andere oorzaken, verschillende partijen. Uw anti-VS plaat is afgezaagde hineininterpretierung.

Maar ja, dat leest ge niet in de AM he (Alternative Media).

Gij zijt nog vergeten zeggen "Putin trol".

Mijn zogenaamde "anti VS plaat" is een anti imperialisme plaat. En we leven nu eenmaal in tijden van het VS imperium. Dit zowel wereldwijd als in Europa. Voor een vrij europa van de vier windstreken.

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Gij zijt nog vergeten zeggen "Putin trol".

Mijn zogenaamde "anti VS plaat" is een anti imperialisme plaat. En we leven nu eenmaal in tijden van het VS imperium. Dit zowel wereldwijd als in Europa. Voor een vrij europa van de vier windstreken.

Russisch imperialisme en annexionisme is voor meneer Bach uiteraard geen probleem. Begrijpe wie begrijpe kan ...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Gij zijt nog vergeten zeggen "Putin trol".

Mijn zogenaamde "anti VS plaat" is een anti imperialisme plaat. En we leven nu eenmaal in tijden van het VS imperium. Dit zowel wereldwijd als in Europa. Voor een vrij europa van de vier windstreken.

Neen, het is enkel een anti VS plaat en zeer zeker geen anti imperialisme plaat.

Een zuiver imperialistische oorlog van rusland tegen oekraine die ondertussen +500.000 dode of gewonde russische soldaten heeft gekost en een onbekend maar wellicht vergelijkbaar aantal oekrainse slachtoffers klaag je niet aan.

Het imperialisme van China dat miljoenen Oeigoeren in kampen steekt, de zuid-chinese zee meer en meer voor zichzelf claimt ten nadele van de buurlanden, geen internationale zeegrenzen meer erkent, zijn buurland Taiwan dreigt in te nemen dat klaag je niet aan.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Gij zijt nog vergeten zeggen "Putin trol".

Nee, ik vind dat soort benoemingen onnozel. Net als Orcs, Hohols, 404, Putler, Vonderleugen,... Daar ga je mij niet op betrappen.

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Mijn zogenaamde "anti VS plaat" is een anti imperialisme plaat. En we leven nu eenmaal in tijden van het VS imperium. Dit zowel wereldwijd als in Europa. Voor een vrij europa van de vier windstreken.

Nee Bach, het is louter anti-Westers, en dan vooral anti-US (of breder, anti-Angelsaks).
De ironie is dat je bij iedereen hier oogkleppen ziet, maar uw eigen oogkleppen met die focus op "VS is slecht" zelf niet ziet.

...en zo beland je in een situatie waarbij je de kleinste imperialistische trekjes van de VS opblaast tot mega-problemen, maar de in-your-face imperialistische ambitities van de vijanden van de VS/Het Westen, onder het mom van "ik ben voor vrede" negeert.

Het is echt obvious voor iedereen hier hoor, behalve voor uzelf.

Maar ja, dat gebeurt als je iemand bent die dingen ziet die andere niet zien/niet kunnen zien, natuurlijk.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Gij zijt nog vergeten zeggen "Putin trol".

Is niet nodig, jij weet dat je dat bent.

Mijn zogenaamde "anti VS plaat" is een anti imperialisme plaat.

Als dat waar was, dan koos je in dit geval voluit voor de Oekraïners tegen het Russisch imperialisme. In plaats daarvan kies je partij tegen de slachtoffers en draai je inderdaad de oude anti VS plaat uit de jaren ´60.

[E. Gidius]