Russische vlag op het parlement van de Krim

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Is niet nodig, jij weet dat je dat bent.



Als dat waar was, dan koos je in dit geval voluit voor de Oekraïners tegen het Russisch imperialisme. In plaats daarvan kies je partij tegen de slachtoffers en draai je inderdaad de oude anti VS plaat uit de jaren ´60.

Wellie zaain de goei, godverdoeme!

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, het is enkel een anti VS plaat en zeer zeker geen anti imperialisme plaat.

Een zuiver imperialistische oorlog van rusland tegen oekraine die ondertussen +500.000 dode of gewonde russische soldaten heeft gekost en een onbekend maar wellicht vergelijkbaar aantal oekrainse slachtoffers klaag je niet aan.

Het imperialisme van China dat miljoenen Oeigoeren in kampen steekt, de zuid-chinese zee meer en meer voor zichzelf claimt ten nadele van de buurlanden, geen internationale zeegrenzen meer erkent, zijn buurland Taiwan dreigt in te nemen dat klaag je niet aan.

"ondertussen +500.000 dode of gewonde russische soldaten"

Het zijn de Oekraïeners die massaal afgelapt worden, als konijnen. Maar dat mag niemand weten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

"ondertussen +500.000 dode of gewonde russische soldaten"

Het zijn de Oekraïeners die massaal afgelapt worden, als konijnen. Maar dat mag niemand weten.

En mogen we nu ook eens uw bron weten?

Trouwens, werden de Oekraïners "massaal afgelapt als konijnen", dan vraag ik mij echt af hoe het u toch komt dat de Russen na meer dan twee jaar nog altijd niet in Kyiv staan voor hun overwinningsparade. Legt u het mij eens uit?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Wellie zaain de goei, godverdoeme!

Ja, dat zijn we. Of meent u dat de Russen die een agressieoorlog starten tegen buurland Oekraïne de "goei" zijn?

[E. Gidius]

Interessant om te vernemen hoe de vroegere "vrienden" van de Russen erover denken: "Russische vrede betekent niet het einde van het lijden, maar net meer wreedheden. Het enige pad naar vrede is om Rusland uit Oekraïne duwen."

Wie is Kaja Kallas, de nieuwe EU-diplomatenleider die gezocht wordt door Rusland?

Met de nominatie van Kaja Kallas als Hoge Vertegenwoordiger krijgt Europa voor het eerst een Estse diplomatiek leider. ‘Dit is een middelvinger naar Rusland.’

‘Grote landen kunnen fouten maken en overleven. Kleine landen hebben die foutenmarge niet.’

Er is geen Europese leider die haar vaderlandse geschiedenis beter in een oneliner krijgt dan Kaja Kallas. Sinds het begin van de Russische invasie van Oekraïne is Estse premier dé rijzende ster op het Europese toneel. Als leider van een piepklein landje – Estland heeft nauwelijks meer inwoners dan Brussel – bokst ze al jaren ver boven haar gewicht. Ze is welbespraakt, diplomatiek handig, en uiterst mediageniek: naast Ests spreekt ze eveneens Engels, Frans, Fins en Russisch.

Dat Kallas gisteren officieel genomineerd werd als kandidaat om de volgende Hoge Vertegenwoordiger van de Europese Unie te worden, is een triomf voor Estland. Als Hoge Vertegenwoordiger zou Kallas aan het hoofd van de Europese diplomatie komen. Nooit eerder bekleedde een leider uit het Balticum een belangrijkere Europese positie.

‘Estland is een toonbeeld van Europese integratie,’ zegt Steven Blockmans, onderzoeker bij het International Centre for Defence and Security in Tallinn. Het Estse onderwijssysteem scoort hoog in de PISA-onderzoeken. Estland is een internationaal toonbeeld in digitale dienstverlening. Vanaf volgend jaar wordt verwacht dat Estland een nettobetaler wordt aan de Europese Unie. ‘Dat wordt hier in Estland echt gevierd,’ benadrukt Blockmans. ‘Zij zien dat echt als een overwinning op de geschiedenis.’

Politieke familie

Kallas komt uit een familie die politiek en patriottisme ademt. Haar vader Siim Kallas was premier van Estland van 2002 tot 2003, en vervolgens Eurocommissaris onder de beide commissies van José Manuel Barroso. Haar overgrootvader Eduard Alver was tijdens de Estse onafhankelijkheidsoorlog (1918-1920) leider van de Kaitseliit, het Estse vrijwilligersleger dat de bolsjewieken tot staan bracht. Ook Kallas’ moeder ervoer de vaderlandse geschiedenis van Estland aan den lijve. Zij werd met haar grootmoeder en overgrootmoeder als zes maanden oude baby naar Siberië gedeporteerd.

Mag het verbazen dat Kallas, net als de overgrote meerderheid van haar landgenoten, een gezond wantrouwen koestert tegenover de intenties van de buurman? Niet toevallig was Kallas een van de weinige politieke leiders die vóór het begin van de Russische invasie al wapens stuurde naar Oekraïne. De Javelin-antitankwapens die Estland dagen voor de invasie aan Oekraïne bezorgde, bleken cruciaal bij de verdediging van Kiev. Toen Estland in januari 2022 zijn Duitse houwitsers naar Oekraïne wilde zenden, werd die transfer tegengehouden door Duitsland.

Sinds het begin van de invasie heeft Estland die lijn doorgetrokken. Maar liefst 1,6 procent van het Estse bnp gaat op jaarbasis naar Oekraïne: geen land geeft in verhouding meer. Estland werd het eerste land om tegoeden te confisqueren van Russen die op een sanctielijst staan. Vorig jaar besteedde Estland 3,21 procent van zijn bnp aan defensie, een percentage dat de volgende jaren nog zal toenemen. Met nieuwe pantservoertuigen, nieuwe luchtafweersystemen en artillerie wil Estland zijn leger verder moderniseren.

Russisch imperialisme

Dat Kallas nu een grote rol in de Europese diplomatie en de Commissie zal spelen, is ook een belangrijke toegeving aan Oost-Europa. ‘In veel Baltische landen voelt dit aan als een erkenning,’ zegt Blockmans. ‘Veel Letse, Estse of Litouwse leiders voelden zich lange tijd miskend, omdat hun waarschuwingen over Russische agressie nooit helemaal ernstig werden genomen. De benoeming van Kallas als Hoge Vertegenwoordiger is een erkenning dat landen als Estland of Polen een grotere invloed krijgen in de Europese opstelling tegenover Rusland. Dit is een duidelijke middelvinger naar Rusland.’

Kallas is zelf uitermate expliciet over haar analyse van de Russische dreiging. In december 2022 publiceerde Kallas een essay in het diplomatieke vakblad Foreign Affairs. Europa begrijpt de Russische dreiging fundamenteel verkeerd, betoogt Kallas. ‘Het Kremlin heeft meermaals duidelijk gemaakt dat het Oekraïne van de kaart wil vegen.’ ‘De massale inzet van moord, foltering en verkrachting als oorlogwapen’ is volgens Kallas ‘een kenmerk van de Russische manier van oorlog voeren’. Kallas definieert Rusland als een imperium dat omringende landen verovert, koloniseert en etnisch zuivert.

Kallas was een van de weinige politieke leiders die vóór het begin van de Russische invasie al wapens stuurde naar Oekraïne.
Vredesgesprekken hebben volgens Kallas ‘weinig kans tot slagen’ zolang Rusland zijn doel niet opgeeft om Oekraïne te veroveren. Ze is genadeloos voor de zogenaamde appeasers die aandringen op onderhandelingen met Rusland. ‘Als premier van Estland, een NAVO-frontstaat die een halve eeuw Sovjetbezetting heeft meegemaakt, weet ik wat vrede op termen van Rusland echt betekent. Russische vrede betekent niet het einde van het lijden, maar net meer wreedheden. Het enige pad naar vrede is om Rusland uit Oekraïne duwen.’

Toch zou het verkeerd zijn om Kallas als een Ruslandhavik te bestempelen. Binnen de Estse context, en eigenlijk binnen de context van de drie Baltische landen, vertolkt Kallas de mainstreampositie. ‘De Baltische landen zien Rusland als een existentiële dreiging,’ zegt Michelle Haas, die als onderzoeker aan de Universiteit Gent het defensiebeleid van de Baltische staten bestudeert. ‘Sinds de annexatie van de Krim in 2014 leeft in Estland de vrees dat het ook door Rusland zou worden aangevallen. Sinds de Russische invasie is dat dreigingsgevoel alleen toegenomen. Esten, Letten en Litouwers liggen écht wakker van die Russische dreiging.’

Die uitgesproken houding tegenover Rusland gaat niet onopgemerkt voorbij in Moskou. Op 13 febuari van dit jaar werd Kallas het eerste Europese staatshoofd dat door Rusland op een zwarte lijst werd gezet. De officiële Russische motivatie daarvoor is hoogst opmerkelijk. Dmitrij Peskov, Poetins woordvoerder, beschuldigde Kallas van ‘het ontheiligen van de historische herinnering’. Daarmee refereert Rusland aan de beslissing van veel ex-Sovjetlanden om Sovjetmonumenten – die voor Letten, Esten en Litouwers een symbool zijn van onderdrukking en bezetting – te ontmantelen. De beschuldiging is des te opmerkelijker omdat die uitgaat van het Russisch ministerie van Binnenlandse – en dus niet Buitenlandse – Zaken. Dat wekt minstens de suggestie dat Rusland Estland niet geheel als een buitenlandse aangelegenheid beschouwt. Zoals het oude Russische spreekwoord gaat: een kip is geen vogel, en Polen ligt niet in het buitenland.

Onpopulaire belastingverhogingen

In eigen land heeft Kallas geen uitgesproken ideologisch profiel. Ze is een overtuigd liberaal, al blijkt die overtuiging in de beste liberale traditie uiterst kneedbaar. Als premier regeert ze even vlot over rechts als over links. Sinds haar aantreden als premier in 2021 leidde ze maar liefst drie kabinetten. Aanvankelijk vormde ze een coalitie met de liberaal-conservatieve centrumpartij, die ze in 2022 inwisselde voor een coalitie met de christendemocratische partij Isamaa en de Sociaal-Democratische partij. Na de parlementsverkiezingen van 5 maart 2023, waarbij Kallas Hervormingspartij overtuigend won, wisselde Kallas Isamaa in voor de links-liberale Eesti 200.

In eigen land heeft Kallas’ reputatie evenwel de nodige averij opgelopen. In augustus 2023 raakte bekend dat haar echtgenoot Arvo Halik ondanks de oorlog zaken bleef doen met Russische bedrijven. Hoewel hij strikt genomen geen wet heeft overtreden, plaatste de onthulling Kallas – een fervent criticaster van westerse bedrijven die nog steeds met Rusland handelen – in een lastig parket.

Minstens zo belangrijk zijn de belastingverhogingen die Kallas doorvoerde om het ontsporende begrotingstekort te beperken, nadat ze tijdens de verkiezingen expliciet had beloofd dat de belastingen niet zouden stijgen. Haar principiële opstelling tegenover Rusland – Kallas besliste het land te ontkoppelen van goedkope Russische energie – joeg de inflatie aan, een probleem dat haar regering lange tijd niet onder controle kreeg. Het zorgt ervoor dat Kallas’ Hervormingspartij niet in zak en as zit dat Kallas naar Europa trekt. Kreeg ze bij het aantreden van haar derde kabinet nog steun van 40 procent van de bevolking, dan bedraagt die volgens recente peilingen nog maar om en bij de 19 procent. ‘Dit aanbod komt op het ideale moment,’ zegt Blockmans. ‘Na drieënhalf jaar regeren was de glans er toch een beetje af.’

Moeilijke positie

Tegelijk zal het voor Kallas niet meevallen om als Hoge Vertegenwoordiger uit de verf te komen. ‘Het is in institutioneel opzicht een onmogelijke positie’, zegt Blockmans. ‘Je moet als Hoge Vertegenwoordiger zowel loyaal zijn aan de Commissie als aan de lidstaten. Dat blijkt vaak een erg moeilijke evenwichtsoefening.’

Het dient gezegd dat de voorbije Hoge Vertegenwoordigers doorgaans weinig indruk maakten. Catherine Ashton en Federica Mogherini waren relatief onervaren toen ze aantraden en vonden nooit helemaal hun draai. Ook Josep Borrell, die de uitgesproken ambitie had om opnieuw ‘de taal van de macht’ te spreken, bleek te eigengereid voor de job. Het duurde bovendien even voor hij het Ruslanddossier in de vingers kreeg. Bij zijn bezoek aan Moskou in februari 2021 werd Borrell als een schooljongetje weggezet door Russisch buitenlandminister Sergej Lavrov.

Bovendien zal het voor Kallas niet gemakkelijk zijn om andere landen mee te krijgen. ‘Voor veel Zuid-Europese landen is Rusland nu eenmaal niet de absolute prioriteit’, zegt Michelle Haas. ‘Zij zien Rusland niet als een zodanig acute dreiging dat ze hun defensiebeleid ervoor willen omgooien. Met die gevoeligheden zal Kallas rekening moeten houden.’

Daarbij komt dat Kallas politiek gesproken in het verliezende kamp zit. Sinds de Europese verkiezingen is Renew Europe, de fractie van Europese liberalen, slechts de vierde fractie in het Europees Parlement. Emmanuel Macron hangt politiek in de touwen, Mark Rutte verlaat de Europese politiek voor de NAVO. Ook de opmars van extreemrechts dreigt haar rol niet bepaald gemakkelijker te maken. Het pragmatisme dat Kallas in eigen land zo vlot toepast, zal ze dus ook in Brussel nodig hebben.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Interessant om te vernemen hoe de vroegere "vrienden" van de Russen erover denken: "Russische vrede betekent niet het einde van het lijden, maar net meer wreedheden. Het enige pad naar vrede is om Rusland uit Oekraïne duwen."

De Balten weten nu eenmaal waarover ze spreken als ze het hebben over "Russisch imperialisme". Door hun geschiedenis weten ze het, maar ook door de wijze waarop Moskou nog steeds probeert om, vooral, twee van de Baltische landen te destabiliseren door het bespelen van de Russische minderheid. Letland en Estland hebben daarom niet geaarzeld om stevig in te zetten tegen die agitatie, wat natuurlijk in Moskou voor ronduit hysterische reacties zorgde (zoals Poetin in zijn toespraak over Letland eind vorig jaar). De Balten laten zich evenwel niet intimideren. Het Russische gegrom en gedreig maken bij hen geen enkele indruk. Niet verwonderlijk dat onze commietommie hier op het forum steeds weer het schuim op de lippen krijgt, zodra de Balten ter sprake komen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En mogen we nu ook eens uw bron weten?

Trouwens, werden de Oekraïners "massaal afgelapt als konijnen", dan vraag ik mij echt af hoe het u toch komt dat de Russen na meer dan twee jaar nog altijd niet in Kyiv staan voor hun overwinningsparade. Legt u het mij eens uit?

Om dat te achterhalen worden specifieke methoden gebruikt. Satellieten die het aantal doden op de kerkhoven inschatten bijvoorbeeld. Er zijn nog andere methoden. Maar wie dergelijk nieuws brengt wordt de mond gesnoerd. Het fake nieuws haalt het op het echte nieuws, en dat is alarmerend, want wij zijn vazallen. Wij zijn geen soeverein land, ook de EU is niet soeverein.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Om dat te achterhalen worden specifieke methoden gebruikt. Satellieten die het aantal doden op de kerkhoven inschatten bijvoorbeeld. Er zijn nog andere methoden. Maar wie dergelijk nieuws brengt wordt de mond gesnoerd. Het fake nieuws haalt het op het echte nieuws, en dat is alarmerend, want wij zijn vazallen. Wij zijn geen soeverein land, ook de EU is niet soeverein.

Geen antwoord op m'n vraag.

Ik herhaal:

En mogen we nu ook eens uw bron weten?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen antwoord op m'n vraag.

Ik herhaal:

Wat heeft het zin? U gaat deze bron(nen) [het zijn er meerdere] toch afschieten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wat heeft het zin? U gaat deze bron(nen) [het zijn er meerdere] toch afschieten.

U bent dus beschaamd voor uw eigen bronnen. Of u weet nu al dat ze eigenlijk bij toetsing en controle waardeloos zullen blijken.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U bent dus beschaamd voor uw eigen bronnen. Of u weet nu al dat ze eigenlijk bij toetsing en controle waardeloos zullen blijken.

Eentje dan. De insider Douglas Macgregor. En die haalt zijn cijfers bij de Israëlische inlichtingendiensten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Eentje dan. De insider Douglas Macgregor. En die haalt zijn cijfers bij de Israëlische inlichtingendiensten.

Ja, weer eentje om uzelf belachelijk te maken. MacGregor, de "insider", die in maart 2022 'uit goede bron' wist te vertellen dat het Oekraïens leger op het punt stond om volledig in te storten en dat de Russische overwinning slechts een zaak was met hoogstens een paar weken...

What 'Putin Wing' Ex-Colonel Douglas Macgregor Has Said About Ukraine War
Published Mar 20, 2022

"If they don't surrender in the next 24 hours, I suspect Russia will ultimately annihilate them."

Speaking to Fox News three days after the Ukraine invasion began, Macgregor suggested that the conflict was already nearing an end:

"The battle in eastern Ukraine is really almost over, all of the Ukrainian troops there have been largely surrounded and cut off. You have a concentration down in the Southeast of 30 or 40,000 of them, and if they don't surrender in the next 24 hours, I suspect Russia will ultimately annihilate them."

Macgregor added that he believed Zelensky needed to "negotiate the best deal he can get," even if that means surrendering parts of eastern Ukraine to Russian forces and declaring neutrality in Western Ukraine. Later in the interview, Macgregor claimed that Western media is working to "demonize" Putin and Russia, and added that the U.S. should stay out of the conflict—and avoid sending any aid to Ukrainian forces. Since then the U.S. has announced abundant military aid to Ukraine.

https://www.newsweek.com/what-putin-...ne-war-1689802

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wij zijn geen soeverein land, ook de EU is niet soeverein.

Wij zijn niet soeverein omdat wij onszelf niet kunnen/willen verdedigen tegen agressors. Niet in 1914, niet in 1940 en niet in 2024. Daarom hebben we nog steeds den Angelsaks nodig.

[E. Gidius]

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Russisch imperialisme en annexionisme is voor meneer Bach uiteraard geen probleem. Begrijpe wie begrijpe kan ...

Wij zijn vazal van de VS niet van Rusland. VS militaire uitgaven 811miljaed dollar. Rusland 72 miljard dollar. VS militaire basissen in het buitenland nadert het duizendtal. Rusland heeft er 5.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wij zijn niet soeverein omdat wij onszelf niet kunnen/willen verdedigen tegen agressors. Niet in 1914, niet in 1940 en niet in 2024. Daarom hebben we nog steeds den Angelsaks nodig.

Kniel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Wij zijn vazal van de VS niet van Rusland. VS militaire uitgaven 811miljaed dollar. Rusland 72 miljard dollar. VS militaire basissen in het buitenland nadert het duizendtal. Rusland heeft er 5.

Blijkbaar houdt het grootste deel van de voormalige vazallen van Moskou er toch een heel andere evaluatie op na dan u. De meeste landen van het voormalig Oostblok en de Sovjet-Unie blijken nu eenmaal veel liever "vazal" te zijn van Washington dan van Moskou.

Hou zou u dat toch verklaren?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, het is enkel een anti VS plaat en zeer zeker geen anti imperialisme plaat.

Een zuiver imperialistische oorlog van rusland tegen oekraine die ondertussen +500.000 dode of gewonde russische soldaten heeft gekost en een onbekend maar wellicht vergelijkbaar aantal oekrainse slachtoffers klaag je niet aan.

Het imperialisme van China dat miljoenen Oeigoeren in kampen steekt, de zuid-chinese zee meer en meer voor zichzelf claimt ten nadele van de buurlanden, geen internationale zeegrenzen meer erkent, zijn buurland Taiwan dreigt in te nemen dat klaag je niet aan.

Taiwan een 'buurland' noemen toont al westers imperialisme aangezien het internationaal erkent is als deel van China. Als Oekraïne de Krim mag veroveren, waarom zou China dan niet Taiwan mogen veroveren?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Nee, ik vind dat soort benoemingen onnozel. Net als Orcs, Hohols, 404, Putler, Vonderleugen,... Daar ga je mij niet op betrappen.




Nee Bach, het is louter anti-Westers, en dan vooral anti-US (of breder, anti-Angelsaks).
De ironie is dat je bij iedereen hier oogkleppen ziet, maar uw eigen oogkleppen met die focus op "VS is slecht" zelf niet ziet.

...en zo beland je in een situatie waarbij je de kleinste imperialistische trekjes van de VS opblaast tot mega-problemen, maar de in-your-face imperialistische ambitities van de vijanden van de VS/Het Westen, onder het mom van "ik ben voor vrede" negeert.

Het is echt obvious voor iedereen hier hoor, behalve voor uzelf.

Maar ja, dat gebeurt als je iemand bent die dingen ziet die andere niet zien/niet kunnen zien, natuurlijk.

U vergist zich met dat anti westers gedoe. Integendeel zelfs zou ik argumenteren, want ik wil dat westen juist liever niet die auto destructieve koers zien verder zetten.

Ik hoef niet te herhalen wat de reguliere media elke dag over ons uitstort. Waar ik me op focus is waar ze gemakkelijk over heen kijken, waar ze liegen en waar de versie van de andere kant ook wel mag geweten zijn door het publiek.

U gebruikt dan misschien niet de scheldwoorden van anderen maar u focused zich (weeral) op de persoon. In plaats van de inhoud. Ik wil het liever niet over mezelf moeten hebben. Dat is onteressant in vergelijking met de feiten.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Kniel.

Het interessante aan afhankelijk zijn van de VS is dat we niet hoeven te knielen, zoals de volkeren die afhankelijk zijn/waren van Rusland moe(s)ten doen. Reden waarom de Oekraïners vechten om bij het westen te kunnen horen, en waarom alle Europese buurlanden van Rusland Oekraïne daarbij met volle overtuiging en daden steunen.

Als je wilt knielen, kan je dat beter in Moskou gaan doen, daar gaan ze je daarvoor uitbundig belonen.