Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
19 januari 2019, 13:53 | #521 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Citaat:
Ik blijf trouwens benieuwd naar die bewering dat de wetenschap ondertussen heeft aangetoond dat geloof onwaar is, want die bewering houdt in dat geloof en wetenschap niet onderscheiden zijn. |
|
19 januari 2019, 14:51 | #522 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
|
19 januari 2019, 14:52 | #523 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Citaat:
Ik betwijfel of het de juiste verklaring is. Van het scheppingsverhaal ben in heel zeker dat het niet klopt. |
|
19 januari 2019, 14:55 | #524 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
|
19 januari 2019, 16:00 | #525 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Beter wil in de wetenschap gewoon maar zeggen: kan zich integreren in een groter geheel van waarnemingen en theorie die met elkaar kloppen. Principieel gezien weten we dat ALLES in de wetenschap "fout" is (op wiskunde na waarschijnlijk). We weten nu dat alles wat we weten van natuurkunde fundamenteel verkeerd is. Nochtans is natuurkunde een van de meest succesvolle takken van de wetenschap. Waarom zeg ik dat ? Omdat wij al een paar keer een revolutie in de natuurkunde hebben gekend, en die geeft telkens aan dat er *op principieel vlak* van de vorige kennis geen spaander heel blijft. En we weten nu ook dat onze huidige natuurkunde niet het finale verhaal kan zijn, gewoon omdat er inconsistenties in zitten. Er moet dus nog minstens 1 revolutie komen, en er zal dus geen spaander heel blijven van wat we nu weten. Op PRINCIPIEEL VLAK. Maar op practisch vlak zitten we snor. Omdat er tussen totaal verschillende principiele ideeen soms practisch geen waarneembaar verschil is. En daarom gaat het: het waarneembare kan dan EVEN GOED beschreven worden door de ene of de andere visie. Zolang die maar klopt met waarnemingen. Een voorbeeld. In de zwaartekracht van Newton kunnen we berekenen hoe we waarnemen hoe de aarde rond de zon draait. De beschreven waarnemingen gaan over hoe we de zon waarnemen in functie van de tijd op het aardoppervlak. En dat werkt WONDERWEL. In de Algemene relativiteit van Einstein, die geen spaander heel laat van Newton's concepten van kracht, ruimte en tijd, kunnen we dat ook doen. En weet je wat ? Dat geeft quasi DEZELFDE resultaten voor de waarnemingen van de stand van de zon op aarde. Maar principieel zit de wereld er volgens Newton en Einstein helemaal anders in elkaar. Maar wat waarnemingen betreft, is Newton evenveel waard als Einstein, voor wat de waarneming van de stand van de zon betreft. Infeite zijn die twee visies (die dus principieel totaal verschillend zijn) ongeveer evenveel waard voor heel veel waarnemingen. Maar er zijn gevallen waar Newton en Einstein verschillende waarnemingen voorspellen, en dan is Einstein beter dan Newton. We kunnen dus zeggen dat Newton een grote stap in de goeie richting was ; principieel helemaal fout, Einstein nog een stap in de goeie richting is (en we weten nu dat dat ook principieel fout moet zijn ergens, maar we kennen de opvolger niet). En daarom leren we nog steeds Newton's theorie aan studenten natuurkunde. Slechts sommigen leren die van Einstein. Want voor de meeste toepassingen en waarnemingen is Newton goed genoeg, en het is veel simpeler en handiger om te gebruiken. Laatst gewijzigd door patrickve : 19 januari 2019 om 16:04. |
|
19 januari 2019, 16:02 | #526 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
|
19 januari 2019, 16:37 | #527 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Denk ik niet.
Alles hangt af van onze kennis op dat moment. Toen het scheppingsverhaal ontstaan is geloofde men ook dat het juist was. De grootste fout was dat men het toeschreef aan God, dus beschouwde als de waarheid. |
19 januari 2019, 16:44 | #528 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
U schreef hier dat de theorie van de Oerknal geen genade in uw ogen vindt. Volgens u gaat het dus om een veronderstelling die blijkbaar niet klopt. Wat niet klopt, kan geen stap dichter zijn bij de waarheid.
|
19 januari 2019, 17:03 | #529 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Citaat:
Tot we een betere theorie bedenken zullen we daarmee moeten doen vrees ik. |
|
19 januari 2019, 17:15 | #530 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
Ik vermoed ook dat men een volgende precisie in de wetmatigheden pas kan ondekken als men de vorige precisie kent. Het bekomen van kennis gebeurt dus via discrete stappen. Men zal m.i. dus inderdaad nooit de exacte wetmatigheid kennen maar men zal steeds een wetmatigheid vinden die de dan geldende waarnemingen bevestigt. Wiskunde is daar eigenlijk geen uitzondering op. We kennen de wiskunde ook maar bij benadering en we zullen nooit alle mogelijke wiskundige wetmatigheden kennen. |
|
19 januari 2019, 17:17 | #531 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
|
19 januari 2019, 17:53 | #532 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
|
19 januari 2019, 18:44 | #533 | |
Minister-President
Geregistreerd: 3 februari 2009
Berichten: 4.175
|
Citaat:
Alweer
__________________
Fortuna favet fortibus |
|
19 januari 2019, 19:01 | #534 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
|
19 januari 2019, 19:01 | #535 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
|
19 januari 2019, 20:03 | #536 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Ik weet wie aan zelfbedrog doet door God overal bij te betrekken hoor.
Als men beweert dat de oerknal betekent dat God ontploft is zou ik het geloofwaardiger vinden. Nu blijf ik op mijn honger zitten met de vraag waar die oerknal vandaan komt. |
19 januari 2019, 20:25 | #537 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
|
19 januari 2019, 21:11 | #538 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
|
19 januari 2019, 21:13 | #539 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
|
19 januari 2019, 21:25 | #540 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
|