De Kesel jaagt laatste zinnige Katholieken de Kerk uit - Pagina 27

geertvdb · 30 december 2016, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Ooit al gehoord van "Haldane's dilemma"? Als we van de apen (chimpansees) zouden komen zouden er 40 miljoen aparte mutaties moeten geweest zijn in slechts 300.000 generaties? Is dit een waarschijnlijke hypothese "geert"?

We komen NIET van de chimpansees! Nee echt! Moet ik dat hier echt uitleggen?

Verschrikkelijk, het aantal domme dingen die ge in 1 thread moet lezen!
40 miljoen lijkt helemaal niet zoveel!

TV-verslaafde · 30 december 2016, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

We komen NIET van de chimpansees! Nee echt! Moet ik dat hier echt uitleggen?

Verschrikkelijk, het aantal domme dingen die ge in 1 thread moet lezen!
40 miljoen lijkt helemaal niet zoveel!

Onze professor in de evolutietheorie zal het eens komen uitleggen aan de leken. We stammen volgens die evolutietheorie toch af van primaten. Of het nu chimpansees waren of andere primaten is een detail.

de vuile muilekoek · 30 december 2016, 04:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ha ha ha! En dat moet ik interessant vinden?

Wat een onzin! Verraders van wat? Van uw gestoord wereldbeeld? Die verraders hebben 100% gelijk!

Citaat:

Ik heb mijn 'pure' genen gemixt met een niet-germaanse vrouw. E ik ben er trots op!

ook puur voor de platte seks waarschijnlijk ... als het nog niet uit perverse uitspattingen zou geweest zijn .....

ik ken die soort mensen ...

dalibor · 30 december 2016, 05:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Ooit al gehoord van "Haldane's dilemma"? Als we van de apen (chimpansees) zouden komen zouden er 40 miljoen aparte mutaties moeten geweest zijn in slechts 300.000 generaties? Is dit een waarschijnlijke hypothese "geert"?

We komen niet van de chimpansees. Wij en de chimpansees komen van een gemeenschappelijke soort, ver in het verleden.

Dat is niet hetzelfde.

geertvdb · 30 december 2016, 07:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Onze professor in de evolutietheorie zal het eens komen uitleggen aan de leken. We stammen volgens die evolutietheorie toch af van primaten. Of het nu chimpansees waren of andere primaten is een detail.

Nee! Dat is net geen detail! Dat is het net!

Creationisten hebben er alle belang bij om mist te spuiten en van onwetendheid te profiteren. Op YouTube kan u een filmpje vinden waar Dawkins kinderen in een islamschool bezoekt , en de kinderen de evolutietheorie oa. afwijzen met het argument: 'maar als de mens van de apen afstammen, waarom zijn er nu dan nog apen?'

Daarom is er een woord gemaakt voor de gemeenschappelijke voorouder van de mens en de chimpansees, en dat is Pan.

Overigens is het Haldane's dilemma; geen echt dilemma, maar uitgevonden door creationisten om weer mist te spuiten.

TV-verslaafde · 30 december 2016, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Overigens is het Haldane's dilemma; geen echt dilemma, maar uitgevonden door creationisten om weer mist te spuiten.

Citaat:

That is, since a high number of deaths are required to fix one gene rapidly, and dead organisms do not reproduce, fixation of more than one gene simultaneously would conflict. Note that Haldane's model assumes independence of genes at different loci; if the selection intensity is 0.1 for each gene moving towards fixation, and there are N such genes, then the reproductive capacity of the species will be lowered to 0.9N times the original capacity. Therefore, if it is necessary for the population to fix more than one gene, it may not have reproductive capacity to counter the deaths.

https://en.wikipedia.org/wiki/Haldane%27s_dilemma

Bereken jij dat dan met die 40 miljoen mutaties in 300.000 generaties? Volgens u is dat plausibel dus?

geertvdb · 30 december 2016, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

https://en.wikipedia.org/wiki/Haldane%27s_dilemma

Bereken jij dat dan met die 40 miljoen mutaties in 300.000 generaties? Volgens u is dat plausibel dus?

Wat moet ik erover zeggen? Wat( is uw bedoeling?

Die 40 miljoen mutaties in 300 000 generaties klopt gewoon niet. Haldane bedoelde het zelf niet eens als een dilemma. Het is al debunked in de jaren 70. Google het een beetje, dan wordt alles u duidelijk.

En wat bedoelt u met 'plausibel'? U denkt niet dat de mens en de chimpansee een gemeenschappelijke voorouder hadden 7 miljoen jaar geleden? U denkt dat er een opperwezen de soorten heeft geschapen, want gewoon door evolutie is het onmogelijk. En u vindt dat het Haldane dilemma
dat aantoont?

TV-verslaafde · 30 december 2016, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Wat moet ik erover zeggen? Wat( is uw bedoeling?

Die 40 miljoen mutaties in 300 000 generaties klopt gewoon niet. Haldane bedoelde het zelf niet eens als een dilemma. Het is al debunked in de jaren 70. Google het een beetje, dan wordt alles u duidelijk.

En wat bedoelt u met 'plausibel'? U denkt niet dat de mens en de chimpansee een gemeenschappelijke voorouder hadden 7 miljoen jaar geleden? U denkt dat er een opperwezen de soorten heeft geschapen, want gewoon door evolutie is het onmogelijk. En u vindt dat het Haldane dilemma
dat aantoont?

Ben je je weer aan het opboeien? Ik denk dat er gaten zitten in de evolutietheorie ze is nog niet volledig klaar, wetenschap evolueert neen? Of wil je zo hard je evolutietheorie bewezen zien om de creationisten voor aap te zetten dat je blind bent voor gaten in je evolutietheorie. Net zoals dat dilemma van Haldane en de "missing link" en nog een aantal factoren.

Thuleander · 30 december 2016, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat zit u dan de hele tijd te schermen met die Europese beschaving van bloed en bodem?

Ik heb het nergens over 'beschaving van bloed en bodem'.
Volgens de Romeinen waren onze voorouders 'barbaren' weet je wel.
Want ze hadden geen steden, leefden eenvoudig, zelfvoorzienend en haalden hun neus op voor handel en luxegoederen.

Ik zie beschaving eerder als iets negatiefs. Iets wat de natuurlijke orde verstoort en degeneratie veroorzaakt.

TheFourHorsemen · 30 december 2016, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Ik heb het nergens over 'beschaving van bloed en bodem'.
Volgens de Romeinen waren onze voorouders 'barbaren' weet je wel.
Want ze hadden geen steden, leefden eenvoudig, zelfvoorzienend en haalden hun neus op voor handel en luxegoederen.

Ik zie beschaving eerder als iets negatiefs. Iets wat de natuurlijke orde verstoort en degeneratie veroorzaakt.

Degeneratie, natuurlijke orde,... onze beschaving zorgt ervoor dat één enkele soldaat gemakkelijk op zijn eentje een duizend woeste 'barbaarse' krijgers zou kunnen uitschakelen.

U noemt het Westen gedegenereerd en u bent vol lof over achterlijke niet-beschaafde volkeren. Dat terwijl het Westen indien het echt bedreigd zou worden op enkele uren heel het Midden-Oosten zou kunnen vernietigen.

Onze gedegenereerde beschaving is nog nooit zo militair superieur geweest.

Thuleander · 30 december 2016, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

U doelt weer op het instorten van deze beschaving.

Die instorting is nabij en heel hard nodig.
We moeten die niet vrezen, we moeten ze verwelkomen.
Dat zal immers onze redding zijn.
De enige reden dat we overspoeld worden door hordes vreemdelingen is door die beschaving en bijhorende welvaart.

Citaat:

Jij bedoelt dat je dan in die stam een hele pief zou zijn en de grootste herten en schapen afmaakt met je speer en je kracht ofzo?

Herten?
In Vlaanderen?
Nah, ik denk eerder dat mensen elkaar de kop inslaan voor de laatste blikken bonen in tomatensaus van de Colruyt.

Citaat:

Totdat de mens op een zeer snelle manier weer 1 of andere economie uit de grond stampt. Bepaalde stamleden vinden dat jagen niet meer interessant en gaan ook handel voeren want dan moet je niet jagen en je krijgt veel meer grondstoffen zonder er eigenlijk al te veel voor te moeten doen.

En dan ben je terug naar af.

Dat is best mogelijk.
Maar ook die beschaving zal dan weer vroeg of laat op de klippen lopen, zoals dat met elke beschaving gebeurt.
Elke beschaving is immers degeneratief en bijgevolg autodestructief van aard.
Op de langere termijn welteverstaan. Op korte en middellange termijn biedt beschaving zeer veel voordelen.
Maar aan de horizon wacht de afgrond.
En de barbaren wachten geduldig hun moment af om toe te slaan.

TV-verslaafde · 30 december 2016, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Degeneratie, natuurlijke orde,... onze beschaving zorgt ervoor dat één enkele soldaat gemakkelijk op zijn eentje een duizend woeste 'barbaarse' krijgers zou kunnen uitschakelen.

U noemt het Westen gedegenereerd en u bent vol lof over achterlijke niet-beschaafde volkeren. Dat terwijl het Westen indien het echt bedreigd zou worden op enkele uren heel het Midden-Oosten zou kunnen vernietigen.

Onze gedegenereerde beschaving is nog nooit zo militair superieur geweest.

Dankzij technologie en kennis. Kijk naar de kolonisatie van de wereld door het Westen, alle niet beschaafde volkeren zijn allemaal schimmen van zichzelf geworden. Hun rijkdommen verkocht voor prullen, indianen die goud inwisselden voor kralen en andere prullen.

harriechristus · 30 december 2016, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Of waren ze al weg?
Hoe dan ook goed bezig, Joseph.
Jaag de laatste zinnige katholieken de Kerk uit en hou enkel nog zwakkzinnigen en seniele bejaarden over.

zinnige katholieken.....

Het wordt de hoogste tijd dat die hele katholieke kerk opgedoekt wordt.

Thuleander · 30 december 2016, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Degeneratie, natuurlijke orde,... onze beschaving zorgt ervoor dat één enkele soldaat gemakkelijk op zijn eentje een duizend woeste 'barbaarse' krijgers zou kunnen uitschakelen.

Wat we vooral zien is hoe één enkele barbaar gemakkelijk onze grenzen kan binnenwandelen en tientallen beschaafde 'superieure' mensen kan uitschakelen.

Citaat:

U noemt het Westen gedegenereerd en u bent vol lof over achterlijke niet-beschaafde volkeren.

Het westen is inderdaad gedegenereerd.
Fysiek en moreel.
Die achterlijke volkeren zijn aan de winnende hand en koloniseren/veroveren ons momenteel.
Ik heb daar geen 'lof' voor, want dat is gewoon een natuurkracht.
Zwak wordt veroverd door sterk.
De natuur tolereert geen zwakheid.

Citaat:

Dat terwijl het Westen indien het echt bedreigd zou worden op enkele uren heel het Midden-Oosten zou kunnen vernietigen.

Waarom doet het westen dat dan niet?

Toch niet omdat ze beschaafd zijn ofzo...

TheFourHorsemen · 30 december 2016, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Wat we vooral zien is hoe één enkele barbaar gemakkelijk onze grenzen kan binnenwandelen en tientallen beschaafde 'superieure' mensen kan uitschakelen.
.

Vergelijk eens het aantal slachtoffers tussen de VS en Irak bij de laatste Irakoorlog?

Thuleander · 30 december 2016, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Kijk naar de kolonisatie van de wereld door het Westen,

Wie wordt er momenteel gekoloniseerd denk je?

Daar sta je dan met je 'superieure technologie'.

Thuleander · 30 december 2016, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Vergelijk eens het aantal slachtoffers tussen de VS en Irak bij de laatste Irakoorlog?

So?
Ze kweken drie keer zo snel en zitten massaal binnen onze grenzen.
De 'coalitie' bombardeert al jaren in Syrië en Irak.
De terreurdreiging is alleen maar toegenomen.
Net als het aantal terroristen in de EU.

TheFourHorsemen · 30 december 2016, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Waarom doet het westen dat dan niet?

Toch niet omdat ze beschaafd zijn ofzo...

Waarom zou het Westen in hemelsnaam enkele honderden miljoenen mensen willen uitroeien?

Het gaat er om dat als we echt in gevaar verkeren (ik heb het niet over een spreekwoordelijke muggenprik hier en daar) we heel het Midden-Oosten kunnen overrompelen.

TV-verslaafde · 30 december 2016, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Die instorting is nabij en heel hard nodig.
We moeten die niet vrezen, we moeten ze verwelkomen.
Dat zal immers onze redding zijn.
De enige reden dat we overspoeld worden door hordes vreemdelingen is door die beschaving en bijhorende welvaart.

Wij worden overspoeld door hordes vreemdelingen omdat het Westen in het verleden een zeer rationeel deel van de wereld was. Het rationele gedeelte neemt precies wraak en de rationaliteit is vervangen door sentiment en van de pot gerukte argumenten. Het Westen heeft een zware huilie huilie bui.

De opkomst van al die vrouwelijke presidenten lijkt me daar een goed voorbeeld van te zijn.

Thuleander · 30 december 2016, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waarom zou het Westen in hemelsnaam enkele honderden miljoenen mensen willen uitroeien?

Het laat zich inderdaad liever veroveren.

Een teken van 'beschaving'.