Immigratie moslims kost België jaarlijks 7,67 miljard euro

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Doet me denken aan de psychologie van de familie Lippens* en consorten.

Recht hebben omdat je ouders ervoor gewerkt (of was het gestolen?) hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Tuurlijk. Zo is dat overal.
Dacht jij dat je zomaar Irak kan binnen wandelen en het eigendom over de olieputten van Kirkoek kan claimen?

"De wereld, één dorp", is naieve geitenwollensokken gebazel. Zo zit de wereld niet in elkaar en zal de wereld nooit in elkaar zitten.

Zo zijn Lippens* en Debruyne destijds in de Congo "binnengewandeld", in opdracht van de Belgische Koning.

*J�*, voorvader van Maurice uit Knokke.
(toen woonde die familie nog in Brussel. Debruyne kwam van Blankenberge)

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Wat een geluk dat hardwerkende vlamingen kunnen genieten van bestuursfuncties. Het is zalig de vruchten te plukken van goed eerlijk werk.

Of er hard goed en eerlijk gewerkt wordt laat ik voor uw rekening.

Maar weest gerust in Vlaanderen zijn (buiten de privé) altijd twee groepen mensen categorisch uitgesloten van deze royaal beloonde bestuursfuncties.
VBers en mensen met een kleur.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Dus je mag me geloven dat uw lieve islamvolgelingen veel eerder het zullen kunnen schudden dan de banken bij de gewone man in de straat.

U gaat teveel met klootjesvolk om.

Menig man in de straat weet wel beter wie de grote geldverbranders zijn.

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

U gaat teveel met klootjesvolk om.

Menig man in de straat weet wel beter wie de grote geldverbranders zijn.

Jij gaat te veel met niet blanke christenhaters om.

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Of er hard goed en eerlijk gewerkt wordt laat ik voor uw rekening.

Maar weest gerust in Vlaanderen zijn (buiten de privé) altijd twee groepen mensen categorisch uitgesloten van deze royaal beloonde bestuursfuncties.
VBers en mensen met een kleur.

Zielig toch wat je uitkraamt. Indiërs hebben bestuursfuncties. VB langers , ik ken er geen persoonlijk. Maar ook daar denk ik dat u lult.

[Pieter B]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Zielig toch wat je uitkraamt. Indiërs hebben bestuursfuncties. VB langers , ik ken er geen persoonlijk. Maar ook daar denk ik dat u lult.

Die Indiërs zitten wel in de privé.

[Mcnab]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Hij mag zaaien wat hij wil.

Wel wil ik graag weten hoet het gat van de financiele crisis, door banken veroorzaakt, moet worden gedicht, en wie dat dan moet betalen.

Goed dat je dit jezelf afvraagt.
Fijn dat je dit onder de aandacht brengt.

Maar ik hoop dat je hiermee het probleem met vele migranten niet wenst goed te praten, want zo kom je (msch niet opzettelijk) soms over.

[Mcnab]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Handtasje stelen vs ziekenwagens laten ontploffen, electriciteit en watervoorzieningen en ziekenhuizen bombarderen, miljoenen afslachten. Ja, geweldige vergelijking.

FUCKING SCHANDALIG!! TREK AAN DE ALARMBEL!!

Met randdebielen converseren heeft weinig zin, dus flikker ik je maar op de negeer.

Hulpverleners met de dood bedreigen op een fuif zoals onlangs met nieuwjaar.
Kloppen op iemand zijn gezicht in een kinderkliniek.

FUCKING SCHANDALIG!!! TREK AAN DE ALARMBEL!!

[Mcnab]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Daar heeft Belgie geen bevoegdheid voor

Dan wordt het dringend tijd om dit wettelijk mogelijk te maken

[Mcnab]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Niemand word geboren met recht op leven op een bepaald lapje grond op de aarde. Wat een pretentie en voorhistorisch geblaat. Over aanpassen ben ik het wel eens, maar iemand het recht ontzeggen, ik denk het niet.

2

[Mcnab]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Laat Belgie het voorbeeld maar volgen idd.

En we kunnen ook heel droog de cijfers en feiten erbij pakken.

Allereerst de wervende tekst van het Australischee immigratie bureau:

Australië is een aantrekkelijk land voor emigranten. Aantrekkelijk, omdat er jaarlijks ruim 100.000 immigranten worden toegelaten. Dit aantal is exclusief de categorie vluchtelingen. Australië staat bekend als een land dat zeer succesvol is in het opbouwen van een tolerante en multiculturele samenleving. Australië heeft profijt van immigratie en verwelkomt nieuwkomers dan ook met open armen. Dit gebeurt op basis van drie uitgangspunten: het recht op culturele identiteit, sociale rechtvaardigheid en het aandeel in de economische groei.

Peter Costello migratie adviseur van de regering:

The former Federal Treasurer, Peter Costello considers that Australia is underpopulated due to low birth rate, and claims that negative population growth will have adverse long-term effects on the economy as the population ages and the labour market becomes less competitive. To avoid this outcome the government has increased immigration to fill gaps in labour markets and introduced a subsidy to encourage families to have more children.


De cijfers:

In mid-2006 4,956,863 of the Australian resident population were born outside Australia, representing 24% of the total Australian resident population.


The overall level of immigration has grown substantially during the last decade and a half. Net overseas migration increased from 30,042 in 1992 to 177,600 in 2007

In 2009 about 300,000 new migrants were expected to arrive in Australia, the highest number since World War II.

Dat er veel immigranten in Australië bijkomen neemt niet weg dat ze toch een beter immigratie beleid leiden dan men hier doet.

[Mcnab]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Zie trouwens niet in wat Australische ideen bijbrengen in het multiculsprookje. Waarom deporteer je niet?

Omdat het hier msch goed is?
Waarom denk je dat België voor de rest van de wereld een paradijs lijkt?

Tis niet omdat sommigen het hier komen verkloten dat we onze maatschappij maar de rug moeten toekeren.
Laf gedrag levert niets op

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Mcnab

Goed dat je dit jezelf afvraagt.
Fijn dat je dit onder de aandacht brengt.

Maar ik hoop dat je hiermee het probleem met vele migranten niet wenst goed te praten, want zo kom je (msch niet opzettelijk) soms over.

De Grote Pim leerde ons al dat mensen in de eerste plaats calculerende burgers zijn. Burgers die elke mogelijkheid aan zullen grijpen om ergens zelf beter van te worden. Dat is bij migranten niet anders.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Mcnab

Dat er veel immigranten in Australië bijkomen neemt niet weg dat ze toch een beter immigratie beleid leiden dan men hier doet.

Dat doen ze in Australie zeker.

Dat komt omdat de basis van het beleid in Australie is (iha) dat een migrant komt om geld te verdienen en een toegevoegde waarde te vormen.

In Belgie worden migranten vooral als hulpbehoevenden gepercipieerd (iets waar de witte Belgische hulpverleningsindustrie een zeer goede boterham mee verdient).

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Hoeveel % van het BNP produceren de migranten; wat betalen zij aan belastingen en RSZ?
Als Dedecker een minimum aan eerlijkheid zou hebben zou hij ook berekenen wat migratie opbrengt.

Waarschijnlijk niet veel en waarom, omdat men toch altijd komt te vertellen dat migranten en hun nakomelingen het hier slecht doen op de arbeidsmarkt en waarom, omdat ze het slachtoffer zijn van racisme en discriminatie van werkgevers en dergelijke. Is ook de reden dat ze makkelijker terug te vinden zij in de criminaliteit en zich te buiten gaan aan het plegen van bv. straatgeweld. Dit gezegt en verklaart zijnde door straathoekwerkers met geitenwollensokken en alles dat zich geroepen voelt tot het verdedigen van hetgeen men noemt, multicul.

Dus indien u een antwoord wenst op uw vraag, kunt u misschien even te rade gaan bij deze straathoekwerkers en aanverwanten en hen deze vraag stellen, kosten ze nu geld of brengen ze nu geld op, want vandaag is het zo en morgen is het anders naargelang het past in hun politiek molleke of is spelleke een beter woord?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Waarschijnlijk niet veel en waarom, omdat men toch altijd komt te vertellen dat migranten en hun nakomelingen het hier slecht doen op de arbeidsmarkt en waarom, omdat ze het slachtoffer zijn van racisme en discriminatie van werkgevers en dergelijke. Is ook de reden dat ze makkelijker terug te vinden zij in de criminaliteit en zich te buiten gaan aan het plegen van bv. straatgeweld. Dit gezegt en verklaart zijnde door straathoekwerkers met geitenwollensokken en alles dat zich geroepen voelt tot het verdedigen van hetgeen men noemt, multicul.

Dus indien u een antwoord wenst op uw vraag, kunt u misschien even te rade gaan bij deze straathoekwerkers en aanverwanten en hen deze vraag stellen, kosten ze nu geld of brengen ze nu geld op, want vandaag is het zo en morgen is het anders naargelang het past in hun politiek molleke of is spelleke een beter woord?

Ze doen het slechter op de arbeidsmarkt; de werkloosheid bij hen is enkele procenten hoger dan bij de autochtonen; maar de grote meerderheid werkt wel.
Jou "Waarschijnlijk niet veel" is dus schromelijk onderschat.

Daarnaast zijn er ook migranten die zelf een zaak opstarten; mensen in dienst nemen.

Dus, om daarop een antwoord te kennen, moeten we te rade gaan bij de belastingen en RSZ.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ze doen het slechter op de arbeidsmarkt; de werkloosheid bij hen is enkele procenten hoger dan bij de autochtonen; maar de grote meerderheid werkt wel.
Jou "Waarschijnlijk niet veel" is dus schromelijk onderschat.

Daarnaast zijn er ook migranten die zelf een zaak opstarten; mensen in dienst nemen.

Dus, om daarop een antwoord te kennen, moeten we te rade gaan bij de belastingen en RSZ.

Bedoelt u hiermee dat personen die voorstander zijn van hetgeen men noemt multicul, leugenaars zijn en maar verhaaltjes verzinnen om zo de daden van een bepaalde groep migranten goed te spreken? Indien uw verhaal waarheid is zal dit wel zo zijn nietwaar.

Dus, wanneer u ook nogeens zulke verhalen hoort van geen kansen krijgen, van gediscrimineert te worden, van het slachtoffer zijn van racistische werkgevers, klaag dan deze verhaaltjes vertellers aan en hopelijk, hoeft u niet in eigen vlees te snijden. Want, vandaag een verhaaltje zo en morgen weer anders, men blijft er geen luisterent oor voor vinden nietwaar.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Bedoelt u hiermee dat personen die voorstander zijn van hetgeen men noemt multicul, leugenaars zijn en maar verhaaltjes verzinnen om zo de daden van een bepaalde groep migranten goed te spreken? Indien uw verhaal waarheid is zal dit wel zo zijn nietwaar.

Dus, wanneer u ook nogeens zulke verhalen hoort van geen kansen krijgen, van gediscrimineert te worden, van het slachtoffer zijn van racistische werkgevers, klaag dan deze verhaaltjes vertellers aan en hopelijk, hoeft u niet in eigen vlees te snijden. Want, vandaag een verhaaltje zo en morgen weer anders, men blijft er geen luisterent oor voor vinden nietwaar.

Denk je dat als migranten het slechter doen op de arbeidsmarkt; er dan geen enkele werkt?

Wat begrijp je niet aan
"Ze doen het slechter op de arbeidsmarkt; de werkloosheid bij hen is enkele procenten hoger dan bij de autochtonen; maar de grote meerderheid werkt wel.
Jou "Waarschijnlijk niet veel" is dus schromelijk onderschat.

Daarnaast zijn er ook migranten die zelf een zaak opstarten; mensen in dienst nemen.

Dus, om daarop een antwoord te kennen, moeten we te rade gaan bij de belastingen en RSZ. "

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Waarschijnlijk niet veel en waarom, omdat men toch altijd komt te vertellen dat migranten en hun nakomelingen het hier slecht doen op de arbeidsmarkt en waarom, omdat ze het slachtoffer zijn van racisme en discriminatie van werkgevers en dergelijke. Is ook de reden dat ze makkelijker terug te vinden zij in de criminaliteit en zich te buiten gaan aan het plegen van bv. straatgeweld. Dit gezegt en verklaart zijnde door straathoekwerkers met geitenwollensokken en alles dat zich geroepen voelt tot het verdedigen van hetgeen men noemt, multicul.

Dus indien u een antwoord wenst op uw vraag, kunt u misschien even te rade gaan bij deze straathoekwerkers en aanverwanten en hen deze vraag stellen, kosten ze nu geld of brengen ze nu geld op, want vandaag is het zo en morgen is het anders naargelang het past in hun politiek molleke of is spelleke een beter woord?

Maar zelfs al deden ze het even goed, zelfs dan waren ze een verliespost.
Mij proberen ze toch altijd wijs te maken dat de sociale zekerheid onbetaalbaar begint te worden en de belastingen niet volstaan om de staatschuld niet te laten aangroeien.

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

"Ze doen het slechter op de arbeidsmarkt; de werkloosheid bij hen is enkele procenten hoger dan bij de autochtonen; maar de grote meerderheid werkt wel.

Bewijzen graag.