Antisemieten wegzuiveren?????

[onnoembaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Antman

Nog zo'n kieken zonder kop. Ik begrijp niet wat er zo speciaals, of zinnigs aan de beginpost van EU-hater is.
Hij gaat al meteen van een paar drogredenen uit.

Elke vorm van cynisme is je vreemd?

[D'ARTOIS]

@ System

Met je eerste alinea kan ik tot zekere hoogte meegaan, met de laatste niet.
De 1e Kibutz was Kibutz Dan en de 1e sabra die daar geboren werd was Moshe Dajan.
De grond was gekocht van de Arabische c.q. Turkse landheren die hoerden en snoerden in het o zo schone Beirut en zich aan hun eigen mensen niets gelegen lieten. Een situatie die tot op heden vooortduurt.
Men lachte om de 'stomme' Joden-lees zionisten- die de in hun ogen waardeloze stenige grond kochten voor veel geld.
De feddahin werden van het door hen gepachte land gezet en voorwaar de controverse was geboren.
Je zionisme verhaal klopt tot op zekere hoogte maar ook in dat verhaal zitten legio zwakke punten. Het land in 'Eretz Israël' werd niet niet veroverd, noch gewelddadig bezet. Het werd voor '48 gekocht en betaald en na '48 toegewezen.
dat de Arabieren zo stom waren om een ontheemd volk aan te vallen is een ander verhaal.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Ge zijt er ongetwijfeld één.

Zwijg, conspirationist!

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Kleuterklas, denk ik.

Kleuterklas, inderdaad.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het zijn mensen die in de eeuwenoude samenzweringstheorieën geloven, altijd uit de linkse hoek. Het is niet voor niets dat Hitler een socialist was.

Ja, want kapitalisme bestaat niet. Dat is ook een samenzwering.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Neen, antisemiet zijn is nog erger. Een antisemiet is naast vijand van Israël ook een racist.

Ja, groot gelijk! Het is racisme om de uitverkorenheid van het Joodse volk aan de kaak te stellen en de godsdienst die daarop gebaseerd is. Zoals je ziet, gaat het alleen maar om: RAS, RAS, RAS.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Wat een flauwekul weer. Ik sta juist kritisch tegenover berichten uit de media, maar dat is een ander verhaal. De berichtgeving daar is alsnog geloofwaardiger dan wat types als Gun en Straddle te vertellen hebben.

Totaal ongeloofwaardig. Ik ben met (nagenoeg) niets dan joodse bronnen afgekomen. Het forumreglement verbiedt van gewoon teksten neer te plaatsen zonder aanvulling. Maar de meeste zoniet alle van mijn aangebrachte zaken komen uit kwaliteitsbronnen.

Maar dan zegt ge dat ik alles in verkeerde context plaats....

En een ander gaat juist het plaatsen van de teksten zelf als ''antisemitisch'' aanzien.


En dat is de reden waarom ik op uw laatste posten niet meer reageer......gij hebt GEEN ENKELE keer inhoudelijk gereageerd.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Een oude is de Protocollen van Zion, maar een moderne versie daarvan is dat Israëliërs Palestijnen doden voor hun organen.

Eerste vraag: heb je de Protocollen gelezen alvorens erover te oordelen?

Twee: als de Protocollen, vervalst door de Ochrana, weldegelijk op de inhoud van de Talmoed en op de Europese geschiedenis gebaseerd zijn, is dan ineens de Talmoed of die geschiedenis minder waar daardoor?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Ja, groot gelijk! Het is racisme om de uitverkorenheid van het Joodse volk aan de kaak te stellen en de godsdienst die daarop gebaseerd is. Zoals je ziet, gaat het alleen maar om: RAS, RAS, RAS.

Het Joodse volk is niet uitverkoren en hun religie is onzin, net als alle andere religies. Mensen als jij echter, doen flink hun best om de Joden te discrimineren en als volk te stigmatiseren.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Ja, want kapitalisme bestaat niet. Dat is ook een samenzwering.

Kapitalisme is meer een soort staat van zaken. Niet iets waar je naar kan streven of wat je kan bestrijden. De communisten waren daar dan ook heimelijk in mislukt.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Jij snapt het echt niet he. Kritiek op een land en godsdienst moet altijd kunnen.

Kritiek op georganiseerde misdaad, imperialisme, overdreven eigenbelang en overdreven etnocentrisme slechts voor 1 enkele groep toegestaan in ''multiculturele'' wereld, etc etc ook.

Overigens, als ik kritiek geef op de Talmoed is het er al over. Kritiek mag enkel op de Koran he Lib?!

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Jij overschat de invloed van 15 miljoen Joden op een wereldbevolking van 6 miljard mensen dusdanig, dat jij jezelf in een hoek plaatst.

Idd, 0.2 % van de wereldbevolking. Unreal.

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Iemand die beweringen doet dat 95% van de Russische maffia uit Joden bestaat, is totaal ongeloofwaardig.

Bestond de Italiaanse maffia ook niet voor het overgrote deel uit Italianen? Toen mocht dat openlijk gezegd worden: Italiaanse Maffia. Russische maffia. Dat mag. Joodse maffia: smeerlap antisemiet!

De bronnen zijn hoger aangegeven re russische maffia. Lees eens een degelijk boek. Ge zou eens iets pijnlijks kunnen leren.

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Hoor wie het zegt. Jij bent wereldvreemd dat je denkt dat de Joden de Angelsaksische media beheersen. Er werken daar miljoenen mensen van wie het overgrote deel niet-Joods is.

Man man man toch. Al genoeg op gereageerd. Ik verspil daar geen woorden meer aan. Als jij dat ontkent ben je fundamenteel intellectueel oneerlijk. Herlees nog eens hoger wat bv Jacques Attali daarover zei.

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Jouw irrationeel anti-Israel standpunt wordt simpelweg door de meeste mensen terecht niet gedeeld.

Je kent mijn standpunt over Israel zelf niet eens. Je bent te druk bezig met verwijten te gooien.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Kapitalisme is meer een soort staat van zaken. Niet iets waar je naar kan streven of wat je kan bestrijden. De communisten waren daar dan ook heimelijk in mislukt.

En wie waren de communisten? Oei... discussie zit vast.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

En wie waren de communisten? Oei... discussie zit vast.

Vertel het eens.

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Kapitalisme is meer een soort staat van zaken. Niet iets waar je naar kan streven of wat je kan bestrijden. De communisten waren daar dan ook heimelijk in mislukt.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

U ziet het meer als een vijfkoppig monster. Dat weet ik.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het Joodse volk is niet uitverkoren en hun religie is onzin, net als alle andere religies.

Hola, een beetje meer respect voor de Joden! Je valt hen aan in de kern van hun Joods-zijn!

Ik heb er in se geen enkel probleem mee dat de Joden zich "uitverkoren" voelen, evenmin heb ik een probleem met Black Pride, White Pride, met de Amerikanen die zich een City upon a Hill vinden, de Chinezen die zich nog altijd het Middenrijk wanen, enz.

Uitverkorenheid, in de zin van de intentie hebben om een voorbeeld voor de rest van de volkeren te zijn, een priestervolk te zijn in het geval van de Joden, daar is niets mis mee!

Alleen, wat ik zie van sommigen die zich het Uitverkoren Volk noemen of een City upon a Hill is niet fraai en geeft mij het recht om die aanspraken te bekritiseren.

Daarbij vind ik dat Joodse kinderen mogen opgevoed worden met het idee dat ze tot het Uitverkoren Volk behoren. Net zoals aan zwarte kinderen Black Pride, blanke kinderen White Pride, enz. mag (moet) worden onderwezen in plaats Holocaust, Shoa en Auschwitz (naast diversiteit en veel andere gelijkekansenbullshit)!

Mensen als jij echter, doen flink hun best om de Joden te discrimineren en als volk te stigmatiseren.

De Joden maken hun eigen antireclame, zelfs als ze reclame menen te maken.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Kapitalisme is meer een soort staat van zaken. Niet iets waar je naar kan streven of wat je kan bestrijden. De communisten waren daar dan ook heimelijk in mislukt.

Wat een "staat van zaken" lijkt, daar mag je donder op zeggen dat het het resultaat is van een hyperpolitiek proces.

Wat mij betreft, bestaat het kapitalisme uit vele verschillende samenzweringen (elk bedrijf, zeker elke multinational is er een op zich), met één supersamenzwering die boven al de andere uitsteekt (die van het geld, de banken en de beurzen). En dat is nog maar alleen de economische kant van het kapitalistische systeem.

Over aan jou.

[liberalist_NL]

Ik bedoelde ''stand van zaken''. Verder zie ik het als een overaccumulatie van welvaart bij een paar personen; deze stand van zaken kan alleen maar blijven bestaan bij een onopgeleide bevolking. Daarom zijn liberalen ook voor uitmuntend onderwijs.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik bedoelde ''stand van zaken''.

Ik heb het zo geïnterpreteerd. Het was een inhoudelijke repliek.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Totaal ongeloofwaardig. Ik ben met (nagenoeg) niets dan joodse bronnen afgekomen. Het forumreglement verbiedt van gewoon teksten neer te plaatsen zonder aanvulling. Maar de meeste zoniet alle van mijn aangebrachte zaken komen uit kwaliteitsbronnen.

Maar dan zegt ge dat ik alles in verkeerde context plaats....

En een ander gaat juist het plaatsen van de teksten zelf als ''antisemitisch'' aanzien.


En dat is de reden waarom ik op uw laatste posten niet meer reageer......gij hebt GEEN ENKELE keer inhoudelijk gereageerd.

Een aantal keer heb ik inderdaad op jou niet inhoudelijk gereageerd, omdat jij telkens over Europahater of posts over de Islam begon dan wel zegt dat kritiek op het Jodendom en Israel niet mogelijk is, terwijl dat onjuist is. Mijn post op pagina 21 is echter wel inhoudelijk en daar reageer je dan weer niet op.