Run on the banks

[Piero]

@ kameleon

Inderdaad, insiders spreken hun zorgen uit over de situatie en dit doet ook de beurzen dalen.

AMSTERDAM (AFN) - De belangrijkste Europese graadmeters zakten dinsdagmiddag duidelijk in het rood. In eerste instantie werden nog vlakke standen op de koersenborden gezet, maar de zorgen over de Europese schuldencrisis namen hand over hand toe.

Omstreeks 14.20 uur stond de AEX 1,1 procent lager op 326,18 punten. De MidKap koerste 0,6 procent in de min op 584,89 punten. De beurzen in Parijs en Londen noteerden respectievelijk 0,9 procent en 0,4 procent lager. Ook de Duitse beurs, eerder op de dag nog een opvallende winnaar dankzij sterke autofondsen, zakte 0,2 procent terug.

De vrees dat de schuldencrisis in Europa zich uit zal breiden tot Spanje en Portugal, en een toenemende vrees voor besmetting van zelfs Italië en België, woog zwaar op het sentiment. Ook de centrale bank van Portugal deed een duit in het zakje, door op te merken dat de banken in het land grote risico's lopen wanneer de overheid de publieke uitgaven niet onder controle krijgt.
http://www.debeurs.nl/beursnieuws/88...dencrisis.html

Daarnaast is afgesproken dat de banken in Europa mee gaan betalen als de noodfondsen worden (op)gebruikt door de Eurolanden. Dat betekent bloeden en volgens mijn logica deze maand al hogere rentes op leningen en hypotheken en hogere rentes volgend jaar! Daarmee blaast het financiële systeem zichzelf in een paar maanden op. Euro-zelfmoordlanden/banken.

(ANP)
Brussel, 28 nov. Private partijen, zoals banken, gaan in de toekomst zo nodig meebetalen als een euroland in nood gered moet worden. De ministers van Financiën van de eurolanden hebben dat vandaag in principe afgesproken, aldus ingewijden. http://www.nrc.nl/economie/article26...aties_eurozone

[corse]

NOG 10 KREDIETSYSTEMEN BIJ MAKEN OM SNELLER NAAR DE ONDERGANG TE KUNNEN GAAN!

De schulden van de wereld per land: (de 10 geboden)

http://www.visualeconomics.com/gdp-v...bt-by-country/

De economische dominante wereldhiërarchie gebaseerd op krediet, aanvang 1946 tot heden.
Deze organisaties zetten mensen (de wereldsamenleving) onder druk: (kredietdruk)

1. Bilderberg groep,.(niet democratisch verkozen) (invloedrijke figuren uit het bedrijfsleven)
2. WTO,…… (niet democratisch verkozen) (Wereldhandelsorganisatie)
3. Wereldbank, (niet democratisch verkozen) (eigendom van haar aandeelhouders) (krediet)
4. De 9.000 hoofdfondsen, de instrumenten van de economische wereld dictators. (krediet)
5. IMF,……… (niet democratisch verkozen) (Internationaal Monetair Fonds) (krediet)
6. Europa…… (Hulp en krediet voor landen in nood) (krediet)
7. Nationaal politiek (democratisch verkozen worden betekend niet democratisch regeren)
8. Privaat banken en staats banken. (krediet)
9. Burgers. (krediet)
Volgende generatie, eerst het krediet betalen van de vorige generatie! (krediet)

[Moor]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

@ kameleon

Inderdaad, insiders spreken hun zorgen uit over de situatie en dit doet ook de beurzen dalen.



Daarnaast is afgesproken dat de banken in Europa mee gaan betalen als de noodfondsen worden (op)gebruikt door de Eurolanden. Dat betekent bloeden en volgens mijn logica deze maand al hogere rentes op leningen en hypotheken en hogere rentes volgend jaar! Daarmee blaast het financiële systeem zichzelf in een paar maanden op. Euro-zelfmoordlanden/banken.

' t probleem op TV wordt zoveel geluld, en zoveem geluld, maar uiteindelijk weet je nog altijd niet waarover het gaat, ik zal jullie zeggen waarover het gaat,,

De banken krijgen geld van de particulieren, en de banken gaan speculeren, gokken en verspelen van het geld en daarna gaan de bankjes schreeuwen en wenen zoals kleine kindjes bij de overheid, het is niet de taak van een bank om zich voor te doen als een volwaardig bedrijf, want de banken hebben daar het geld niet voor

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

' t probleem op TV wordt zoveel geluld, en zoveem geluld, maar uiteindelijk weet je nog altijd niet waarover het gaat, ik zal jullie zeggen waarover het gaat,,

De banken krijgen geld van de particulieren, en de banken gaan speculeren, gokken en verspelen van het geld en daarna gaan de bankjes schreeuwen en wenen zoals kleine kindjes bij de overheid, het is niet de taak van een bank om zich voor te doen als een volwaardig bedrijf, want de banken hebben daar het geld niet voor

Eigenlijk weet je dus nog altijd niet waarover het gaat.

[corse]

De revolutie volgens Eric Cantona: 'Haal al je geld van de bank'

http://www.youtube.com/watch?v=o5pfH...ayer_embedded#!


http://www.express.be/business/nl/ec...ank/136096.htm

[Maximus Aurelius]

voor wanneer is't jullie run on the banks?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Pelgrim zou de eerste de beste libertariër kunnen zijn. Wel grappig.

Ba nee maar we hebben in deze wel een gemeenschappelijke vijand, de banksector is een krachtige rem op vrijheid en democratie.

Kijk maar naar hoe de verdedigers van dit dictatoriale systeem zo furieus reageren op het simpele feit dat we ons eigen geld willen afhalen.

Mensen als Patrickve en Maximus Aurelius zouden eigenlijk de eerste de beste fascist of stalinist kunnen zijn.

[Pelgrim]

Een leuk zij-initiatief voor deze bankrun: in de VS is er momenteel een campagne aan de gang om de corrupte bank JP Morgan failliet te krijgen: koop zilver. Wat ik dan ook ga doen, misschien gaat BNP Paribas wel mee failliet

[kameleon]

Een initiatief van Max Keiser.

Vandaag nog maar eens slechte werkloosheidscijfers uit de VS.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ba nee maar we hebben in deze wel een gemeenschappelijke vijand, de banksector is een krachtige rem op vrijheid en democratie.

Kijk maar naar hoe de verdedigers van dit dictatoriale systeem zo furieus reageren op het simpele feit dat we ons eigen geld willen afhalen.

Mensen als Patrickve en Maximus Aurelius zouden eigenlijk de eerste de beste fascist of stalinist kunnen zijn.

Je begrijpt blijkbaar geen woord van wat ik zeg. Mij kan het totaal niet schelen wat er met de banken gebeurt: ik was eerder voorstander van geen bailout en alles massaal failliet te laten gaan (hoewel ik ook wel gloeps zeg wat de gevolgen betreft, maar het is veel "eerlijker").

Het punt is dat bij een massaal faillissement van banken:
- het financieel systeem op zich helemaal niet geraakt wordt (in tegendeel! Spannende tijden, opportunities zat)
- degenen die het hardste de klappen krijgen de "kleine man" zijn.

Ik vind het dus gewoon ironisch dat "verdedigers van de kleine man" (waar ik mij dus helemaal niet bij reken, hoewel ik zelf waarschijnlijk ook een "kleine man" ben, maar ik ga mijn soortgenoten niet verdedigen - als ik al iets zou doen, dan zou het eerder proberen zijn van mijn statuut van "kleine man" kwijt te spelen, eventueel door andere "kleine mannen" voor de rekening laten op te draaien... zoals iedereen, he) oproepen om vooral de kleine man zeer te doen.

Maar aan de andere kant ben ik er vrij gerust in dat deze aktie niks gaat uithalen, ik plaats mijzelf enkel maar in de uiterst onwaarschijnlijke hypothese dat de oproep "lukt".

Ik wil U dus alleen maar wijzen op de incoherentie van je voornemens. Da's al. Dat is altijd al mijn hobby geweest: op de incoherentie wijzen van de redeneringen van wereldverbeteraars.

Wat er daadwerkelijk met banken gebeurt, kan mij nu echt geen reet schelen. Ik zou het waarschijnlijk zelfs plezant vinden, zo is er nog eens wat spectakel. En dan kan ik mij nog eens een breuk lachen met die wereldverbeteraars die met de rare gevolgen van hun akties zouden geconfronteerd worden. Maar 't zal niet mogen zijn. Er gaat (jammer genoeg) niks gebeuren de 7de. Toch niet hier door.

Maar ik neem aanstoot aan wat je zegt: als er EEN DING is wat ik niet ben, is het wel een dictator of een fascist. Ik ben altijd zo veel mogelijk voor de vrije keuze van de mensen, ook al zou dat leiden tot hun ondergang, ik vind het nog altijd beter om ten onder te gaan door zijn eigen keuze, dan "gered" te worden door de ingrepen van een of andere dictator-betweter.

[Pelgrim]

Iemand die steeds maar het financieel systeem blijft verdedigen moet niet afkomen met 'jij begrijpt geen woord van wat ik zeg'. Wie dat systeem verdedigt is gewoon oliedom. Of kwaadwillig.

Overigens, als ik hiermee de kleine man eindelijk uit zijn zetel krijg ben ik gelukkig. Deze bankrun acties zullen namelijk pas echt geslaagd zijn als de bankkantoren worden bestormd en de managers gelyncht. Heel het systeem moet tot op de laatste steen afgebroken worden, met alle middelen noodzakelijk. Het leuke aan deze actie is dat ze volledig legaal is maar wat er na in gang gezet wordt wel 'illegaal' kan zijn, doch onstuitbaar.
De dag dat de toplui van de banksector aan de hoogste bomen worden opgehangen zal ik daar zijn om die heuglijke historische gebeurtenis te filmen

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

de managers gelyncht

En jij gaat anderen beschuldigen van fascime en dictatoriale neigingen? Die van jou zijn eerder psychopatisch. En strafbaar.

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

misschien gaat BNP Paribas wel mee failliet

Dream on.

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

de verdedigers van dit dictatoriale systeem zo furieus reageren

Wij zijn furieus omdat Einstein gelijk heeft. Je hebt blijkbaar ook een heel aantal punten gemist want wij beschermen eerder diegene die onschuldig zouden geraakt kunnen worden. Voor de rest liggen wij redelijk plat van het lachen bij het aanschouwen van dergelijke utopische initiatieven

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

En jij gaat anderen beschuldigen van fascime en dictatoriale neigingen? Die van jou zijn eerder psychopatisch. En strafbaar.

Psychopathisch? Volgens burgerlijke normen wel neem ik aan, maar daar ben ik dan trots op.
Maar vertel eens wat er strafbaar is aan het afhalen van mijn eigen geld? Want dat is het enige dat ik doe.

Dream on.

Elke bank die omver valt is mooi meegenomen maar ik zou al gelukkig zijn als JP Morgan in de VS crasht, wat er wel naar uit ziet. De zilverprijs scoort recordhoogtes, dankzij de campagne tegen die bank, wat wel genoeg zegt.

Wij zijn furieus omdat Einstein gelijk heeft. Je hebt blijkbaar ook een heel aantal punten gemist want wij beschermen eerder diegene die onschuldig zouden geraakt kunnen worden.

er worden op dit moment miljarden onschuldigen geraakt omdat het systeem in stand blijft, ik ben een van degenen die dat systeem wil vernietigen. Jij beschermt enkel de belangen van een kleine kliek fascistoïde corporaten.

Voor de rest liggen wij redelijk plat van het lachen bij het aanschouwen van dergelijke utopische initiatieven

Onze kleine bankrun is inderdaad niet zo groot, maar 't is maar de eerste en een begin. Persoonlijk vestig ik mijn hoop meer op de crash-jp morgan actie in de VS, deze bankrun is maar een aanvulling daarop.
Moest zo'n megabank zoals JP Morgan crashen zal er wel wat meer gebeuren, maar dat zal je zelf ook wel beseffen.
Eerlijk gezegd lig ik vooral plat van't lachen met sukkelaars zoals jij die zelfs vandaag wanneer zo overduidelijk is dat het schip al half onder water ligt nog steeds beweren dat er in de verste verte geen ijsberg te zien is.

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Maar vertel eens wat er strafbaar is aan het afhalen van mijn eigen geld?

Managers lynchen?

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

dat het schip al half onder water ligt nog steeds beweren dat er in de verste verte geen ijsberg te zien is.

Ik zeg niet dat er geen problemen zijn, ik zeg enkel dat het initiatief zo lek is als een zeef.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Managers lynchen?

Ik lynch geen managers. Ik probeer alleen maar te zorgen dat de economie zodanig in elkaar stort dat dat het gevolg gaat zijn. Ik doe absoluut niks illegaal.

Ik zeg niet dat er geen problemen zijn, ik zeg enkel dat het initiatief zo lek is als een zeef.

Hoe en waar het lekt is mijn zorg niet, zolang het systeem maar zinkt.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Hoe en waar het lekt is mijn zorg niet, zolang het systeem maar zinkt.

Het huidige bancaire systeem gaat lang niet zinken. Vorig jaar in 2008 stond zowat elke overheid te springen om de banken te redden, mede op vraag van de bevolking. De banken doen nu terug rustig voort, en als er nog eens een crisis aankomt springt de overheid wel bij.

JPM zouden ze trouwens niet failliet laten verklaren, van Lehman Brothers hebben ze volgens mij nog altijd spijt.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ba nee maar we hebben in deze wel een gemeenschappelijke vijand, de banksector is een krachtige rem op vrijheid en democratie.

Kijk maar naar hoe de verdedigers van dit dictatoriale systeem zo furieus reageren op het simpele feit dat we ons eigen geld willen afhalen.

Mensen als Patrickve en Maximus Aurelius zouden eigenlijk de eerste de beste fascist of stalinist kunnen zijn.

Het is niet zozeer dat je dat recht niet hebt, maar het zou in ieder geval wel zaken destabiliseren. Bekijk het zo: als je 'gezamelijk' besluit om een week niet naar de bakker te gaan, gaat die ook in de problemen komen. Daarmee zeggen we niet 'het mag niet', wel 'je brengt daar de bakker mee in de problemen'. Bij een bank is iets gelijkaardigs aan de hand: als je 'ineens' allemaal besluit - onverwacht - je geld af te halen, ontstaan er ook problemen. Dit is niet per se eigen aan het huidige systeem maar wel een groter probleem dan het zou moeten zijn in het huidige systeem.

Het 'extra' probleem met het bankwezen is dat, door de aard van geld, het hele systeem daarmee verwant is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Iemand die steeds maar het financieel systeem blijft verdedigen moet niet afkomen met 'jij begrijpt geen woord van wat ik zeg'. Wie dat systeem verdedigt is gewoon oliedom. Of kwaadwillig.

Wel, eerlijk gezegd vind ik dat het financiele systeem zo slecht niet in elkaar zit. Er zijn wel imperfecties, maar die worden eerder door staten geintroduceerd (enerzijds een te grote corruptie en een te groot misbruik van het financieel systeem voor politieke doeleinden ; anderzijds - maar dat gaat eigenlijk samen - een te laks toezicht en te lakse controle)

Ik vind namelijk dat het financiele systeem redelijk optimaal risico verhandelt - welke zijn voornaamste rol is.

Ik snap niet goed wat je er tegen hebt. Je zou even goed kunnen fulmineren tegen, zeg maar, bakkers en broodhandelaren.

Overigens, als ik hiermee de kleine man eindelijk uit zijn zetel krijg ben ik gelukkig. Deze bankrun acties zullen namelijk pas echt geslaagd zijn als de bankkantoren worden bestormd en de managers gelyncht. Heel het systeem moet tot op de laatste steen afgebroken worden, met alle middelen noodzakelijk. Het leuke aan deze actie is dat ze volledig legaal is maar wat er na in gang gezet wordt wel 'illegaal' kan zijn, doch onstuitbaar.
De dag dat de toplui van de banksector aan de hoogste bomen worden opgehangen zal ik daar zijn om die heuglijke historische gebeurtenis te filmen

Het schijnt me dat jouw enige zin voor "wereldverbetering" bestaat uit blinde haat en zin voor destructie. Jouw goed recht natuurlijk, maar een beetje raar om dat laten door te schemeren als "een goede aktie". Ik zou even goed kunnen stellen dat de dag dat alle wereldverbeteraars en verdedigers van de armen op het marktplein gevierendeeld worden, dat een heuglijke historische gebeurtenis zou zijn. Maar dan ga ik tenminste niet rondlopen en stellen dat ik dat "voor een goed doel" wil doen, maar gewoon maar om mijn haatdragende gevoelens te bevredigen. Ik ben dus een stuk minder hypocriet dan jij

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik lynch geen managers. Ik probeer alleen maar te zorgen dat de economie zodanig in elkaar stort dat dat het gevolg gaat zijn. Ik doe absoluut niks illegaal.



Hoe en waar het lekt is mijn zorg niet, zolang het systeem maar zinkt.

Jij bent inderdaad enkel maar gedreven door blinde haat en zin voor destructie.

QED.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Al veel gepreveld, precieze data opgekleeft, maar nog nooit uitgekomen.
Maar wat ik op onderstaande blog las jaagt mij enorm schrik aan.
Je kan er een link vinden naar een franse officiële blog rond dit evenement en een facebook evenement in Italië. Als je ziet welke bezoekersaantallen ze al trekken....
Geen flauwe internetroddels, een mooi georchestreerd evenement ! Bij mij zaait het al genoeg twijfel om mijn geld daadwerkelijk van de bank te halen.
Schuilt hier een echt gevaar ?

http://www.zonnewind.be/economie/ban...er-2010.shtml#

Deze threadopening vermeldt niet dat het om een initiatief gaat van Eric Cantona.

Deze threadopening vermeldt ook niet dat het om een eenmalige actie gaat op zeven december.

De gegeven link vermeldt ook de twee bovenstaande gegevens niet.

Deze threadopening was dus dermate onduidelijk, dat ik zelf maar een thread daarover geopend heb.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=147335

Deze werd door moderatie gesloten wegens dubbel en ik kreeg een terechtwijzijng.

Ten onrechte, vind ik, aangezien de threadopener duidelijk niet weet waarvandaan de wind komt en de klepel niet weet hangen, in elk geval de klepel niet aanwijst.

Daar komt nog bij, dat, dat de titel in het Engels is.

Dit is een nederlandstalig forum.

Titels in vreemde talen moeten verwijderd worden.