Religieuze mensenoffers vinden via Islam terug ingang in Europa - Pagina 27

SDX · 16 december 2010, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Begrijpend lezen, mijn beste, is een kunst. Ik zei dat de doden die vallen nu bij de moslims geen rituele mensenoffers zijn, net zoals de doden die vielen in de middeleeuwen.

Ik zeg niet dat er geen doden vallen, ik zeg dat de noemer rituele mensenoffers foutief is.

Plak er een etiket op wat je wil, het resultaat blijft hetzelfde ... mijn beste.

Amon_Re · 16 december 2010, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, dat klopt niet. Al bij het eerste apostelconcilie werd besloten dat de joodse reinigings-, kleding-, straf-, rituele voorschriften e.d. niet meer gevolgd moesten worden door de christenen. Enkel de morele. In die zin werd dus het Oude Verbond vervolledigd, voltooid zonder die af te schaffen zoals Jezus aangaf. Jezus bracht dus het OT op een hoger niveau.

Doet niets af aan mijn stelling, de teksten nu zijn dezelfde als 500 jaar geleden, de kerk echter niet,k wat is er veranderd?

CLAESSENS Joris · 16 december 2010, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

http://nl.wikipedia.org/wiki/D/t-regels

Voor iemand die beweert onze taal en cultuur te verdedigen, vind ik dat je diezelfde taal wel fel mismeestert.

En ja, ik ben een...

spelling en semantiek zijn belangrijker dan de slachtoffers van de islam...

voor mensen als driewerf en co...

Amon_Re · 16 december 2010, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Je vergat de Bader Mainhoff, RAF en de CCC.
Allemaal takken van de RKK zeker?
Van de eerste twee zijn banden met moslimlanden bewezen.
Hoe verklaar je dat?

Toon me uw bewijzen en ik zal je antwoorden

driewerf · 16 december 2010, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

En dat boek is tot op vandaag openlijk te koop in het Molenbeek van Philippe MOUREAUX...
De betrekking hiervan met het topic hier is dan ...?

Vreemde manier van uitdrukken.
Ofwel is het boek in legaal gans België te koop ofwel nergens. Want, voor zover ik weet gelden er in Molenbeek geen aparte regels.

SDX · 16 december 2010, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

En indien ze dat werkelijk doen staan ze dus al mijlen verder dan de zogenaamde gematigde islamieten in België.
Ik was ook dit jaar in het tijdelijk slachthuis in Molenbeek...
Een ideale manier om fantasiën te counteren...

Bovendien is dat 'Eid' het herdenken van de allereerste succesvolle roofoverval op een karavaan, uitgevoerd door de grote profeet, werkelijk iets om erg trots op te zijn, nietwaar?

CLAESSENS Joris · 16 december 2010, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Doet niets af aan mijn stelling, de teksten nu zijn dezelfde als 500 jaar geleden, de kerk echter niet,k wat is er veranderd?

De kerk dus... zoals je zelf nu toegeeft...

CLAESSENS Joris · 16 december 2010, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Vreemde manier van uitdrukken.
Ofwel is het boek in legaal gans België te koop ofwel nergens. Want, voor zover ik weet gelden er in Molenbeek geen aparte regels.

Dat klopt maar ik zag het noch in de Fnac noch bij de standaard in de etalage of de rekken liggen...
In Molenbeek wel...

Amon_Re · 16 december 2010, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Ik heb trouwens nooit ontkend of gesteld dat enkel de moslims over de schreef gaan.
Wel dat ze met afstand de grootste groep massamoordenaars herbergen en met nog veel meer afstand slachtoffers maken.

Ik heb nooit anders beweerd.

Citaat:

En dat het via hun en enkel hun groep is dat eremoorden en andere rituele, religieuze moorden terug ingang vinden in het Moderne Europa.

Ik betwist de 'rituele, religieuze moorden', voor mij zijn dat moorden tout cours.

Citaat:

De islam vergelijken met de RKK is even idioot als een spaceshuttle vergelijken met één van de eerste fietsen...

Het is niet idioot, beide zijn religiën met een bloederig verleden, beiden hanteren nog steeds dezelfde heilige teksten, echter is bij één van beide het bloedvergieten gestopt, en daar zit'm net het belang van de vergelijking.

CyberpunX · 16 december 2010, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Een schaap (of kameel of geit of stier of...) de keel oversnijden om alzo je zonden in de ogen van Allah weg te wassen is overduidelijk een ritueel dierenoffer.

Een kalkoen slachten op dezelfde dag elk jaar, geserveerd op dezelfde manier wegens een of ander feest te ere van is ook een dierenoffer. Big deal. Eten wij vlees elke dag. Sommigen vereren vlees an sich. En de BBQ is het altaar. Een eremoord is ook effectief een eremoord.

Maar de zelfmoordterrorist kan ik wel begrijpen als een menselijk offer.

Amon_Re · 16 december 2010, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

En indien ze dat werkelijk doen staan ze dus al mijlen verder dan de zogenaamde gematigde islamieten in België.
Ik was ook dit jaar in het tijdelijk slachthuis in Molenbeek...
Een ideale manier om fantasiën te counteren...

Wat er in die 'tijdelijke slachthuizen' gebeurd is een schande

CLAESSENS Joris · 16 december 2010, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Toon me uw bewijzen en ik zal je antwoorden

http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Army_Faction

Amon_Re · 16 december 2010, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Mijn ogen meneer de atheist, (die alle religies verwerpt, maar op de 1ste rij staat als het om het verdedigen van ieslaam gaat en ook op de 1ste rij als het gaat om de verschrikkelijke criminele feiten van de kattelieken gaat, aan te klagen, erg consequent me dunkt), mijn netvlies waarop het gebrand staat, of noemt U mij een leugenaar?

Ik heb geen enkele reden om aan te nemen dat je liegt of de waarheid zegt, ik kan dit enkel vergelijken aan mijn eigen herinneringen & ervaringen, en in deze conflicteren ze met uw stellingen.

En nogmaals, ik verdedig de islam niet, waar ik wel tegen ageer zijn scheefgetrokken argumenten van't zevende knoopsgat.

Nogmaals, waarom is de RKK dezer dagen niet meer bloeddorstig terwijl de heilige schriften ongewijzigd zijn?

CLAESSENS Joris · 16 december 2010, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Een kalkoen slachten op dezelfde dag elk jaar, geserveerd op dezelfde manier wegens een of ander feest te ere van is ook een dierenoffer. Big deal. Eten wij vlees elke dag. Sommigen vereren vlees an sich. En de BBQ is het altaar. Een eremoord is ook effectief een eremoord.

Maar de zelfmoordterrorist kan ik wel begrijpen als een menselijk offer.

Dan bent u er bijna...

Amon_Re · 16 december 2010, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik ken geen kristenen die het OT als letterlijk woord van god nemen, het is het verhaal, de geschiedenis van het joodse volk, door mensen geschreven, geen enkel kristen beweert dat dat boek door zijn god is geschreven, de namen van de auteurs staan er overigens bij als ik me niet vergis, ik weet niet veel van die religie, verdiep er me ook niet in, gaat geen enkel gevaar vanuit, behalve die pedofilie de laatste tijd, maar ik meen dat dat nergens gepromoot wordt in hun boekskes.

Nog nooit onze lokale creationisten tegengekomen op dit forum? Straf!

Amon_Re · 16 december 2010, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Oei, maar d�*n is't natuurlijk niet erg eh?

De waarheid is er, en is bloederig genoeg, dank u.

CLAESSENS Joris · 16 december 2010, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Een kalkoen slachten op dezelfde dag elk jaar, geserveerd op dezelfde manier wegens een of ander feest te ere van is ook een dierenoffer. Big deal. Eten wij vlees elke dag. Sommigen vereren vlees an sich. En de BBQ is het altaar. Een eremoord is ook effectief een eremoord.

Maar de zelfmoordterrorist kan ik wel begrijpen als een menselijk offer.

Een eremoord is niet altijd een religieus offer, kijk naar het zuid-Italië van de vorige eeuw waar eremoorden als vergelding voor het verbreken van de Omerta bijna dagelijkse kost waren.
De term eremoord gebruiken voor een moord die enkel en alleen ingegeven is door religieuze voorschriften isfout, daar gaat het om een offer op het altaar van die godsdienst.
Die logica is onaantastbaar...

Amon_Re · 16 december 2010, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

De kerk dus... zoals je zelf nu toegeeft...

Jij bent dus echt niet in staat om 5 minuten na te denken, deze discussie is over, je bent de tijd niet waard.

CLAESSENS Joris · 16 december 2010, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Nog nooit onze lokale creationisten tegengekomen op dit forum? Straf!

Ik heb al wetenschappers horen beweren in creationisme te geloven...
op basis van hun wetenschappelijke kennis.
De Wetenschap maar afschaffen dan?

Amon_Re · 16 december 2010, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Army_Faction

Misverstand, dacht dat je mijn twee eerste bedoelde, jij bent zelf afgekomen met de RAF