Breivik is gek. Staak jullie wild geraas. - Pagina 27

AsGardSGO · 2 december 2011, 02:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het probleem met dergelijke commentaar is, dat hij er op ALLE aangehaalde punten naast zit.

Tja dingen die je niet graag hoort die zitten er "naast", en jij en enkel jij zit "erop". Proficiat.

eno2 · 2 december 2011, 03:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Tja dingen die je niet graag hoort die zitten er "naast", en jij en enkel jij zit "erop". Proficiat.

Neenee, die dingen zijn al ruim aan bod gekomen hier, dacht ik, ik ga niet herhalen.

In elk geval wordt ie gek verklaard nu wel, ziet het er naar uit.

Salvadorii · 2 december 2011, 04:07

Dromen van honderden socialisten af te knallen met een sturmgewehr is normaal, maar als ge het effectief doet zijt ge niet alleen gek maar ook vrij dom.

manta · 2 december 2011, 04:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Dromen van honderden socialisten af te knallen met een sturmgewehr is normaal, maar als ge het effectief doet zijt ge niet alleen gek maar ook vrij dom.

Een beetje als Ché Guevara, die had het ook niet begrepen op politieke andersdenkenden en maakte ze ook maar van kant...

artisjok · 2 december 2011, 07:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Neenee, die dingen zijn al ruim aan bod gekomen hier, dacht ik, ik ga niet herhalen.

In elk geval wordt ie gek verklaard nu wel, ziet het er naar uit.

Neen, hij werd ontoerekeningsvatbaar verklaard.

AsGardSGO · 2 december 2011, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Neenee, die dingen zijn al ruim aan bod gekomen hier, dacht ik, ik ga niet herhalen.

In elk geval wordt ie gek verklaard nu wel, ziet het er naar uit.

Nee je gaat niet herhalen en ik ook niet. Je lost toch nooit meer van uw vastgeroeste mening dus: Whatever! Talk to the hand cause the head isn't listening anymore.

eno2 · 2 december 2011, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Nee je gaat niet herhalen en ik ook niet. Je lost toch nooit meer van uw vastgeroeste mening dus: Whatever! Talk to the hand cause the head isn't listening anymore.

Luister ne keer: ik had voorspeld dat hij gek was en hij is gek verklaard. Niet direct een reden om mij ongelijk te geven.

kiko · 2 december 2011, 20:12

Natuurlijk is Breivik stapelgek. Wie knalt er nu tientallen onschuldige tieners af om iets te bewijzen ?

Eigenzinnig · 2 december 2011, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Natuurlijk is Breivik stapelgek. Wie knalt er nu tientallen onschuldige tieners af om iets te bewijzen ?

een fundi met psychopatische trekjes en weinig voeling met de realiteit..

Adolf..Stalin..Mao...Pol Pot..Idi Amin..

filosoof · 2 december 2011, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Natuurlijk is Breivik stapelgek. Wie knalt er nu tientallen onschuldige tieners af om iets te bewijzen ?

Zijn Taliban dan ook stapelgek?

filosoof · 2 december 2011, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Dromen van honderden socialisten af te knallen met een sturmgewehr is normaal, maar als ge het effectief doet zijt ge niet alleen gek maar ook vrij dom.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Dromen van honderden socialisten af te knallen met een sturmgewehr is normaal.

OK, gesnapt.

kiko · 2 december 2011, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zijn Taliban dan ook stapelgek?

Nee hoor, verre van.

Sympathieke kerels, die Taliban, ze houden van een dolletje en een pintje op tijd en stond. Altijd galant tegenover vrouwen en de eerste om de barbecue buiten te zetten als het goed weer is, om vervolgens tot 's avonds laat te dansen en te zingen en te genieten van de kleine dingen des levens.

eno2 · 2 december 2011, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zijn Taliban dan ook stapelgek?

euh....

Dat is godsdienstwaanzin gecombineerd met atavistische tribale oorlogsvoering, in elk geval collectieve waanzin, en dat wordt traditioneel veel eerder door de vingers gekeken (wat zeg ik: als methode van machtsuitoefening gehonoreerd) dan individuele waanzin. Voor dat laatste word je steevast geïsoleerd ter genezing & heropvoeding.

daar komt nog bij dat Taliban enorm grappig zijn. (Kiko gaf ook al bewijsmateriaal) bv al de muzikanten en de tv-makers op onbepaald (en onbetaald) verlof sturen (soms ook in kampen, soms in graven) omdat muziek en film &TV zondig is. Grappig toch? Kan je van Breivik niet zeggen

Maup · 2 december 2011, 23:11

AsGardSGO · 4 december 2011, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Natuurlijk is Breivik stapelgek. Wie knalt er nu tientallen onschuldige tieners af om iets te bewijzen ?

Anders Behring Breivik, de dader van de bomaanslag in Oslo en de moordpartij op Utoya op 22 juli, betwist het psychiatrische rapport waarin hij als geesteszieke wordt bestempeld. Dat heeft een van de advocaten van de extreemrechtse Noorse massamoordenaar, Odd Ivar Groen, zaterdag gezegd.

Volgens Breivik bevat het rapport "feitelijke fouten, leugens en uit de context gerukte verklaringen, zei Groen aan de krant Verdens Gang.

Het Noorse parket had dinsdag, voortgaande op bevindingen van psychiatrische deskundigen, de 77-voudige moordenaar bestempeld als "lijdend aan paranoïde schizofrenie". Breiviks advocaat zegt nu dat zijn cliënt die analyse niet deelt.

Het 243 bladzijden tellende rapport van de psychiaters Synne Serheim en Torgeir Husby moet eerst nog onderzocht worden door een medisch-legale commissie. Indien de diagnose wordt bevestigd moet de 32-jarige Breivik opgenomen worden in de psychiatrische zorg, mogelijk levenslang.

Tja het is makkelijker voor zowel ons (publieke opinie) als door het systeem om hem ontoerekeningsvatbaar te laten verklaren. Hij is niet de eerste en zal zeker niet de laatste zijn.
Kiko, en anderen: tja ik weet het het is moeilijk te plaatsen dat iemand bepaalde dingen met wel over- en voorbedachte raden kan doen ik weet het maar probeer toch maar eens. Dat men dat niet kan plaatsen is ook logisch als men beperkt is in het denken of slechts met enkel een beperkt aantal toegelaten denkkaders werkt. Deze laatste hoogst gewenst door de elite om het status quo van verdeeldheid en verwarring bij de publieke opinie (bevolking) te behouden.

Breivik heeft het verkeerd aangepakt en wil nu zijn straf die bij zijn daad hoort ontvangen en uitzitten. Dat hij zich niet achter die ontoerekeningsvatbaarheid wil verstoppen zegt mij alvast genoeg.

kiko · 4 december 2011, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Anders Behring Breivik, de dader van de bomaanslag in Oslo en de moordpartij op Utoya op 22 juli, betwist het psychiatrische rapport waarin hij als geesteszieke wordt bestempeld. Dat heeft een van de advocaten van de extreemrechtse Noorse massamoordenaar, Odd Ivar Groen, zaterdag gezegd.

Uiteraard zal hij het ontkennen. Ik begrijp niet goed waarom je dit aanhaalt. In zijn ogen zijn zijn misdaden volledig normaal en begrijpelijk.

Citaat:

Volgens Breivik bevat het rapport "feitelijke fouten, leugens en uit de context gerukte verklaringen, zei Groen aan de krant Verdens Gang.

Mijn hart bloedt voor Breivik.

Citaat:

Tja het is makkelijker voor zowel ons (publieke opinie) als door het systeem om hem ontoerekeningsvatbaar te laten verklaren. Hij is niet de eerste en zal zeker niet de laatste zijn.

Mijn leven of visie wordt niet simpeler of ingewikkelder wanneer Breivik al dan niet gek verklaard wordt. Iemand die 77 mensen vermoordt omwille van politieke standpunten - waarvan het merendeel tieners die amper een politiek standpunt hebben - is simpelweg stapelgek.

Citaat:

Kiko, en anderen: tja ik weet het het is moeilijk te plaatsen dat iemand bepaalde dingen met wel over- en voorbedachte raden kan doen ik weet het maar probeer toch maar eens. Dat men dat niet kan plaatsen is ook logisch als men beperkt is in het denken of slechts met enkel een beperkt aantal toegelaten denkkaders werkt. Deze laatste hoogst gewenst door de elite om het status quo van verdeeldheid en verwarring bij de publieke opinie (bevolking) te behouden.

Kortom, iedereen die vindt dat Breivik gek is, is eigenlijk te dom na te denken. Daar komt het op neer. Je mag deze interessante visie eens delen met de nabestaanden wier leven hij verwoest heeft.

Ik vraag me eigenlijk af hoeveel onschuldige mensen iemand moet vermoorden vooraleer men erkent dat de dader gek is. 77 is duidelijk te weinig, laten we er 100 van maken ?

Of 111, da's meer het gekkengetal.

AsGardSGO · 4 december 2011, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Uiteraard zal hij het ontkennen. Ik begrijp niet goed waarom je dit aanhaalt. In zijn ogen zijn zijn misdaden volledig normaal en begrijpelijk.

Mijn hart bloedt voor Breivik.

Mijn leven of visie wordt niet simpeler of ingewikkelder wanneer Breivik al dan niet gek verklaard wordt. Iemand die 77 mensen vermoordt omwille van politieke standpunten - waarvan het merendeel tieners die amper een politiek standpunt hebben - is simpelweg stapelgek.

Kortom, iedereen die vindt dat Breivik gek is, is eigenlijk te dom na te denken. Daar komt het op neer. Je mag deze interessante visie eens delen met de nabestaanden wier leven hij verwoest heeft.

Ik vraag me eigenlijk af hoeveel onschuldige mensen iemand moet vermoorden vooraleer men erkent dat de dader gek is. 77 is duidelijk te weinig, laten we er 100 van maken ?

Of 111, da's meer het gekkengetal.

U al eens afgevraagd vanuit welk standpunt u en anderen naar dit kijken? Wat zijn de maatstaven die je gebruikt om iemand stapelgek te verklaren? Is simpelweg iets doen dat jij niet zou doen voldoende om die persoon te veroordelen tot gekheid?
Kijk het voorbeeld van Jeremy clarkson en zijn standpunt over stakers dat hij deelt met een grote groep forummers en andere mensen in de EU...
"Stakers moesten ze neerschieten" is dan wel een normale gedachtegang?

Het is niet abnormaal dat een mens instinctief reageert of vanuit vooroordeel maar het is de kunst om er vlak daarna logisch en verstandig met om te gaan.
Meer nog wanneer we zelf niet integer zijn dan zijn we juist het meeste veroordelende naar anderen toe want we kunnen in anderen niet verdragen wat we aan onszelf niet graag hebben.

Tenslotte je mag geen woorden of gedachtegang mij toeschrijven die ik niet uitgesproken of geïnsinueerd heb. Het is puur uw interpretatie.

alice · 4 december 2011, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Anders Behring Breivik, de dader van de bomaanslag in Oslo en de moordpartij op Utoya op 22 juli, betwist het psychiatrische rapport waarin hij als geesteszieke wordt bestempeld. Dat heeft een van de advocaten van de extreemrechtse Noorse massamoordenaar, Odd Ivar Groen, zaterdag gezegd.

Volgens Breivik bevat het rapport "feitelijke fouten, leugens en uit de context gerukte verklaringen, zei Groen aan de krant Verdens Gang.

Het Noorse parket had dinsdag, voortgaande op bevindingen van psychiatrische deskundigen, de 77-voudige moordenaar bestempeld als "lijdend aan paranoïde schizofrenie". Breiviks advocaat zegt nu dat zijn cliënt die analyse niet deelt.

Het 243 bladzijden tellende rapport van de psychiaters Synne Serheim en Torgeir Husby moet eerst nog onderzocht worden door een medisch-legale commissie. Indien de diagnose wordt bevestigd moet de 32-jarige Breivik opgenomen worden in de psychiatrische zorg, mogelijk levenslang.

Tja het is makkelijker voor zowel ons (publieke opinie) als door het systeem om hem ontoerekeningsvatbaar te laten verklaren. Hij is niet de eerste en zal zeker niet de laatste zijn.
Kiko, en anderen: tja ik weet het het is moeilijk te plaatsen dat iemand bepaalde dingen met wel over- en voorbedachte raden kan doen ik weet het maar probeer toch maar eens. Dat men dat niet kan plaatsen is ook logisch als men beperkt is in het denken of slechts met enkel een beperkt aantal toegelaten denkkaders werkt. Deze laatste hoogst gewenst door de elite om het status quo van verdeeldheid en verwarring bij de publieke opinie (bevolking) te behouden.

Breivik heeft het verkeerd aangepakt en wil nu zijn straf die bij zijn daad hoort ontvangen en uitzitten. Dat hij zich niet achter die ontoerekeningsvatbaarheid wil verstoppen zegt mij alvast genoeg.

En wat zegt u dit dan precies?

alice · 4 december 2011, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

U al eens afgevraagd vanuit welk standpunt u en anderen naar dit kijken? Wat zijn de maatstaven die je gebruikt om iemand stapelgek te verklaren? Is simpelweg iets doen dat jij niet zou doen voldoende om die persoon te veroordelen tot gekheid?
Kijk het voorbeeld van Jeremy clarkson en zijn standpunt over stakers dat hij deelt met een grote groep forummers en andere mensen in de EU...
"Stakers moesten ze neerschieten" is dan wel een normale gedachtegang?

Het is niet abnormaal dat een mens instinctief reageert of vanuit vooroordeel maar het is de kunst om er vlak daarna logisch en verstandig met om te gaan.
Meer nog wanneer we zelf niet integer zijn dan zijn we juist het meeste veroordelende naar anderen toe want we kunnen in anderen niet verdragen wat we aan onszelf niet graag hebben.

Tenslotte je mag geen woorden of gedachtegang mij toeschrijven die ik niet uitgesproken of geïnsinueerd heb. Het is puur uw interpretatie.

En uw punt is...?

kiko · 4 december 2011, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

U al eens afgevraagd vanuit welk standpunt u en anderen naar dit kijken? Wat zijn de maatstaven die je gebruikt om iemand stapelgek te verklaren? Is simpelweg iets doen dat jij niet zou doen voldoende om die persoon te veroordelen tot gekheid?
Kijk het voorbeeld van Jeremy clarkson en zijn standpunt over stakers dat hij deelt met een grote groep forummers en andere mensen in de EU...
"Stakers moesten ze neerschieten" is dan wel een normale gedachtegang?

Het is niet abnormaal dat een mens instinctief reageert of vanuit vooroordeel maar het is de kunst om er vlak daarna logisch en verstandig met om te gaan.
Meer nog wanneer we zelf niet integer zijn dan zijn we juist het meeste veroordelende naar anderen toe want we kunnen in anderen niet verdragen wat we aan onszelf niet graag hebben.

Tenslotte je mag geen woorden of gedachtegang mij toeschrijven die ik niet uitgesproken of geïnsinueerd heb. Het is puur uw interpretatie.

Ik vraag me af waarom degenen die beweren dat Breivik gek is, zich hiervoor continu moeten verantwoorden.

Om het even welke argumenten naar voor gebracht worden, jij veegt alles van tafel en begint over "denkkaders" en "wereldbeelden."

Je vergeet echter dat ook jij je vastgeroest denkkader en wereldbeeld hebt. Evenmin heb je nog niet gezegd hebt waarom je denkt dat hij niet gek is.

2 december 2011, 04:07	#523
Salvadorii Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 2 juni 2010 Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen Berichten: 8.424	Dromen van honderden socialisten af te knallen met een sturmgewehr is normaal, maar als ge het effectief doet zijt ge niet alleen gek maar ook vrij dom. __________________ derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.

2 december 2011, 23:11	#534
Maup Vreemdeling Geregistreerd: 2 december 2011 Locatie: Amsterdam Berichten: 39	__________________ $C:\Users\Amstelman\Pictures\imagesCADQXXGI pvv logo.jpg$

2 december 2011, 20:12	#528
kiko Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 juni 2004 Berichten: 12.968	Natuurlijk is Breivik stapelgek. Wie knalt er nu tientallen onschuldige tieners af om iets te bewijzen ?