Ahlam Tamimi lachte toen ze hoorde dat ze niet 2 maar 8 kinderen doodde - Pagina 27

den dinges · 22 oktober 2011, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Er valt helemaal niets te mikken met die suikerraketten , zo simpel is het.
Israel veroorzaakt veel meer dodelijke slachtoffers onder kinderen dan de Palestijnen, maar daar is natuurlijk niets mis mee.
Ook gaat de vergelijking met ETA en IRA niet op.
Het extremisme van de Palestijnen komt niet uit de lucht vallen. Waarom zijn er juist onder de Palestijnen moslims die bereid zijn hun leven te geven in deze oorlog?

Paradijs ? Maagden ?

den dinges · 22 oktober 2011, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

welke arabische landen vielen Israel binnen?

Gaza was Egyptisch en de Westbank was Jordaans. uw "palestina" heeft nooit bestaan, dat is een uitvinding van de Egyptenaar Yasserke Arafat, het neefje van de Moefti van Dolfke.

Correct. Dat beseffen, of ontkennen, velen hier.
Die mensen kennen of willen geen geschiedenis kennen.

Hertog van Gelre · 22 oktober 2011, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Totaal misplaatste vergelijking! De Palestijnen als de Duitsers voorstellen, kan het nog gekker?

Inderdaad, niet ALLE Duitsers waren nazi's. Daarbij, de Palestijnen begonnen eerder met hun moordpartijen dan de Duitsers. Die kant van de vergelijking gaat dus niet op.

Voor de rest klopt het perfect, met dien verstande dat de Palestijnse Moefti een grotere bijdrage aan de holocaust heeft geleverd dan menige SS-generaal.

Nestor Burma · 22 oktober 2011, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Niks mis mee. Ze verdedigt zichzelf en haar land. De Israëli's doen net hetzelfde.

Juist, maar hier ben jij de Israëli volgens mij.

Cynara Cardunculus · 22 oktober 2011, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Belgen en Fransen zijn dus nazi's, net zoals de joden ? En de Palestijnen zitten in een situatie vergelijkbaar met die van de Duitsers ?

ahum... de duitsers waren nazi's in 40-45

het ging hem over de duitsers anno 14-18 (WOI)
Duitsland viel o.a. Belgie en Frankrijk en Nederland binnen. B / F / N wonnen de aanvalsoorlog en krijgen grondgebied van de Duitsers

Arabieren vielen Israel binnen. Israel won en krijgt grondgebied van de Arabieren (Gaza van de Egyptenaren, Westbank van de Jordaniers en Golanhoogte van de Syriers).
Palestijnen bestaan niet.

OilOnFire · 22 oktober 2011, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

We leven hier dan ook niet in een oorlogsgebied hé. En als er hier eentje een moslimkind zou neerknallen dan zou ik daar alvast niet van verschieten.

Zo te oordelen aan de recente actualiteit, lijken moslimkinderen veiliger bij autochtone oppassers dan bij hun eigen achterlijke barbaarse moslimouders.

Nou, als U het mij vraagt!: Het ziet er wel naar uit dat de doorsnee moslim minder belang aan het leven hecht, dan de volgelingen van 'Jezus van Nazareth'!

Tommeke · 22 oktober 2011, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Ken je de betekenis van "aanleiding" dan niet?

Ook even verder lezen dan je neus lang is aub:

Citaat:

In antwoord op de bouw van het Israëlische Nationaal Waterkanaal, begon Syrië met het omleiden van de Dan (Banias) zodanig dat het water niet meer direct naar Israël (in het Meer van Tiberias) zou stromen maar via Syrië en Jordanië in de Jordaan zou uitmonden. Israël verwoestte in 1964 de wateromleiding, maar het noordelijk grensgebied bleef onrustig.

Goed, iets verder terug in de geschiedenis dan. De bouw van het Nationaal Waterkanaal was inderdaad nefast voor de watertoevoer buiten Israel (en is dit is trouwens nu nog steeds zo voor de Palestijnen, waarbij nu voor Israel bijna alle water toekomt). Zonder water kan niemand, ook de Syriers niet, overleven. Zoals je reeds zelf zegt: aanleiding. Het was misschien niet netjes van Israel, maar het gebeurde wel op eigen grondgebied. Syrie begon hierop de Banias af te leiden, zodat Israel niet met alle water zou kunnen gaan lopen. Misschien ook geen antwoord dat 100% netjes was, maar het gebeurde evengoed op eigen grondgebied (de Banias behoorde toen tot Syrisch grondgebied). Israel besloot daarop echter, niet op eigen grondgebied, deze omleiding op te blazen, zoals je zelf ook aanhaalde. Nog net iets minder netjes te noemen... Dat was inderdaad de aanleiding tot veel gekibbel, maar het is oneerlijk om het omleiden van de Banias aan te halen als de volledige aanleiding zonder het bovenstaande verhaal. Waarom mag Israel volgens jou wel aanspraak doen op alle water, en mag Syrie niet ook zo'n actie ondernemen?

Cynara Cardunculus · 22 oktober 2011, 18:38

Citaat:

(en is dit is trouwens nu nog steeds zo voor de Palestijnen, waarbij nu voor Israel bijna alle water toekomt).

Over welk "palestijns" dorp heb je het? Ben je ook bekend met het feit dat de waterleiding in héél Israel slechts beperkt beschikbaar is en dat uw "palestijnse" dorpen zelfs vertikken om de waterleiding te herstellen zodat het water gewoon constant wegloopt als er druk op het water wordt gezet?

Carnivore · 22 oktober 2011, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door OilOnFire

Zo te oordelen aan de recente actualiteit, lijken moslimkinderen veiliger bij autochtone oppassers dan bij hun eigen achterlijke barbaarse moslimouders.

Nou, als U het mij vraagt!: Het ziet er wel naar uit dat de doorsnee moslim minder belang aan het leven hecht, dan de volgelingen van 'Jezus van Nazareth'!

Je mag dat gerust als een stelling beschouwen. Ze zien het ook zo.

Tommeke · 22 oktober 2011, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Over welk "palestijns" dorp heb je het? Ben je ook bekend met het feit dat de waterleiding in héél Israel slechts beperkt beschikbaar is en dat uw "palestijnse" dorpen zelfs vertikken om de waterleiding te herstellen zodat het water gewoon constant wegloopt als er druk op het water wordt gezet?

Hier vind je bv. meer interessante informatie, mocht je echt geinteresseerd zijn :

http://www.waternet.be/nederlands/co...ael-palestina/

Maar dat is uiteraard de situatie van nu.

Ik vroeg me alleen af, waarom je de omleiding van de Banias door Syrie bestempelt als enige en ware aanleiding, en de bouw van het waterkanaal door Israel als onbelangrijk feit bestempelt. Het over- en weer schieten is inderdaad een aanleiding omwille van de wateroorlog, met als gevolg ook de blokkade in de straat van Tiran en verder, het begin van de oorlog door Israel.

Cynara Cardunculus · 22 oktober 2011, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Hier vind je bv. meer interessante informatie, mocht je echt geinteresseerd zijn :

http://www.waternet.be/nederlands/co...ael-palestina/

Maar dat is uiteraard de situatie van nu.

Ik vroeg me alleen af, waarom je de omleiding van de Banias door Syrie bestempelt als enige en ware aanleiding, en de bouw van het waterkanaal door Israel als onbelangrijk feit bestempelt. Het over- en weer schieten is inderdaad een aanleiding omwille van de wateroorlog, met als gevolg ook de blokkade in de straat van Tiran en verder, het begin van de oorlog door Israel.

de rest van de tekst weer niet gelezen? Doe jij altijd enkel eerste zinnetje?

Oblique · 22 oktober 2011, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

welke arabische landen vielen Israel binnen?

Gaza was Egyptisch en de Westbank was Jordaans. uw "palestina" heeft nooit bestaan, dat is een uitvinding van de Egyptenaar Yasserke Arafat, het neefje van de Moefti van Dolfke.

De creatie van Israel was de grootste fout ooit gemaakt sinds het onstaan van de mens.

maddox · 22 oktober 2011, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

De creatie van Israel was de grootste fout ooit gemaakt sinds het onstaan van de mens.

't is een ferme fout. maar uiteindelijk is het eentje die gemakkelijk op te lossen is. Laat ze het uitknokken.
Eerst de kampen maken, en doorgaan tot het bittere einde.

D'ARTOIS · 22 oktober 2011, 20:08

@ Oblique

Dat was internet.

Oblique · 22 oktober 2011, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

't is een ferme fout. maar uiteindelijk is het eentje die gemakkelijk op te lossen is. Laat ze het uitknokken.
Eerst de kampen maken, en doorgaan tot het bittere einde.

Veel makkelijker en zonder geweld. Stemmen in de VN.

@ Artois, volgens Rockefeller althans.

maddox · 22 oktober 2011, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Veel makkelijker en zonder geweld. Stemmen in de VN.

De VN heeft Israël op laten richten... Geniaal.

Eneuh, wat heeft de VN tot nu toe voor elkaar gekregen?

Oblique · 22 oktober 2011, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De VN heeft Israël op laten richten... Geniaal.

Eneuh, wat heeft de VN tot nu toe voor elkaar gekregen?

Tegenwoordig is dat een vehikel van Westers imperialisme om aan regime change the doen.

En heeft het Israel nog nooit gestraft voor haar oorlogsmisdaden. Enz.

Het kan maar beter opgedoekt worden. Of het vetorecht van s'werelds grootste terreurstaat ontnemen zou al een hele vordering zijn, die de geloofwaardigheid ten goede zou komen.

maddox · 22 oktober 2011, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Tegenwoordig is dat een vehikel van Westers imperialisme om aan regime change the doen.

Daarom dat Tibet nog steeds bezet is door de Chinezen, en Taiwan niet. De VN is niks meer dan een corrupte praatbarak.

Citaat:

En heeft het Israel nog nooit gestraft voor haar oorlogsmisdaden. Enz.

Hoeveel sancties tegen Israël zijn er al voorgesteld en aanvaard.
Wat ben je nu als "wereldrechter" als men U kan negeren naar goeddunken.

Citaat:

Het kan maar beter opgedoekt worden.

Daar ben ik mee eens.

Citaat:

Of het vetorecht van s'werelds grootste terreurstaat ontnemen zou al een hele vordering zijn, die de geloofwaardigheid ten goede zou komen.

Als men over staten spreekt, dan denk ik onmiddelijk aan China.
Maar in dit gesprek denk ik eerder aan alle enggeestige religies.

Hertog van Gelre · 22 oktober 2011, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

't is een ferme fout. maar uiteindelijk is het eentje die gemakkelijk op te lossen is. Laat ze het uitknokken.
Eerst de kampen maken, en doorgaan tot het bittere einde.

Zo is het juist ontstaan:
''Jongens, we vinden dat jullie het land moeten verdelen. Dit is ons plan. Jullie redden je verder wel heh?''

Hertog van Gelre · 22 oktober 2011, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

De creatie van Israel was de grootste fout ooit gemaakt sinds het onstaan van de mens.

Ja, stel het bestaansrecht van Israel maar voor de zoveelste maal in twijfel. Dát zorgt voor vrede.

22 oktober 2011, 20:08	#534
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	@ Oblique Dat was internet. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.