Wat vindt u positief aan de multiculturele samenleving? - Pagina 27

Sywen · 21 maart 2012, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

wij hebben de koran wèl gelezen.

met jouw geloofwaardigheid betwijfel ik dat zeer sterk.

misschien heb je wel een anti-islamitische interpretatie van een paar koranverzen gelezen, maar dat kan je met de beste wil van de wereld nog niet de koran noemen.

Cynara Cardunculus · 21 maart 2012, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ook al zijn de beweegredenen voor een huwelijk materialistisch, dan nog is de gezinshereniging geen economische migratie.

bedoel je nu dat ze dan net zo goed in marokko kunnen gaan wonen?

SDX · 21 maart 2012, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

met jouw geloofwaardigheid betwijfel ik dat zeer sterk.

misschien heb je wel een anti-islamitische interpretatie van een paar koranverzen gelezen, maar dat kan je met de beste wil van de wereld nog niet de koran noemen.

Hier kindje, kan jij 'm ook eens lezen.
Zelfs mèt de arabische versie.

Veel leesplezier.

Cynara Cardunculus · 21 maart 2012, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

met jouw geloofwaardigheid betwijfel ik dat zeer sterk.

misschien heb je wel een anti-islamitische interpretatie van een paar koranverzen gelezen, maar dat kan je met de beste wil van de wereld nog niet de koran noemen.

Raar, ik baseer me gewoonlijk op de drie officiele Engelse vertalingen van Pickthall, Yusuf Ali en Shakir. Ik neem aan dat je die verschillende versies kent?
Pickthall, een Engelsman die zich tot islam bekeerde
Yusuf Ali, een arabier die engels kende
Shakir een indische moslim.

http://www.cmje.org/religious-texts/quran/

de arabische teksten staan er ook bij:
http://www.cmje.org/religious-texts/...literation.php

SDX · 21 maart 2012, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Raar, ik baseer me gewoonlijk op de drie officiele Engelse vertalingen van Pickthall, Yusuf Ali en Shakir. Ik neem aan dat je die verschillende versies kent?
Pickthall, een Engelsman die zich tot islam bekeerde
Yusuf Ali, een arabier die engels kende
Shakir een indische moslim.

http://www.cmje.org/religious-texts/quran/

de arabische teksten staan er ook bij:
http://www.cmje.org/religious-texts/...literation.php

Hoofdstuk 2; al baqara (de koe)(en nog wat andere) begint met 'alif lam mim (A.L.M.)', 3 letters van 't arabische alfabet, zou dat 't arabische equivalent zijn voor 't Engelse WTF?

den dinges · 22 maart 2012, 01:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Raar, ik baseer me gewoonlijk op de drie officiele Engelse vertalingen van Pickthall, Yusuf Ali en Shakir. Ik neem aan dat je die verschillende versies kent?
Pickthall, een Engelsman die zich tot islam bekeerde
Yusuf Ali, een arabier die engels kende
Shakir een indische moslim.

http://www.cmje.org/religious-texts/quran/

de arabische teksten staan er ook bij:
http://www.cmje.org/religious-texts/...literation.php

Het word tijd dat ze de koran eens in beeldverhaal uitgeven...Met al die analfabete moslims hier...
Ah ja, maar dat mag niet ! Je mag geen god(en) en profeten afbeelden, of hoe zit dat juist ?

daiwa · 22 maart 2012, 03:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

met jouw geloofwaardigheid betwijfel ik dat zeer sterk.

misschien heb je wel een anti-islamitische interpretatie van een paar koranverzen gelezen, maar dat kan je met de beste wil van de wereld nog niet de koran noemen.

Zelfs Yamila Idrissi gaf toe dat er met de koran iets grondig mis is.

Ik citeer:

'' Onlangs hoorde ik nog het verhaal van een jongen die besloten had om naar Jemen te vertrekken, voor een grondige studie van de Koran. Zo'n jongen is een vogel voor de kat".

maddox · 22 maart 2012, 07:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Het word tijd dat ze de koran eens in beeldverhaal uitgeven...Met al die analfabete moslims hier...

Dat is er ook. Veel kijk en leesplezier.

Citaat:

Ah ja, maar dat mag niet ! Je mag geen god(en) en profeten afbeelden, of hoe zit dat juist ?

je mag niks nabootsen dat door Allah is geschapen. Mensen, dieren, planten, omgevingen. Neen, een nabootsing ervan zou een belediging betekenen voor de perfectie die door Allah is gegeven aan de mens, en die de mens niet kan evenaren.

Ik probeer nog steeds moderne technologie te rijmen. Hoe kan een foto imperfect zijn als afbeelding van wat is?

bf62 · 22 maart 2012, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat is er ook. Veel kijk en leesplezier.

je mag niks nabootsen dat door Allah is geschapen. Mensen, dieren, planten, omgevingen. Neen, een nabootsing ervan zou een belediging betekenen voor de perfectie die door Allah is gegeven aan de mens, en die de mens niet kan evenaren.

Ik probeer nog steeds moderne technologie te rijmen. Hoe kan een foto imperfect zijn als afbeelding van wat is?

Pagina 18! Hellevuur voor vrouwen! Volgens Mohammed wordt de hel voornamelijk bevolkt door vrouwen!

Pllllzzzzzzzzzzzzzzzzz ik wil naar de hel!!!!!!

Eigenzinnig · 22 maart 2012, 14:19

Het VB mag verketterd,verboden, in een cordon geplaatst worden omdat er discriminerende teksten en partijregels zouden zijn
De koran moet respectvol behandeld worden in het kader van de UVRM en het recht op godsdienstvrijheid ook al staan er discriminerende en haatdragende teksten in..

Het linkse spagaat van hier tot in Tokio...

andev · 22 maart 2012, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

En zoals al gezegd, wat verplicht me als Belg me te houden aan het cultureel erfgoed van dit land als ik me daar niet mee kan verzoenen?
Zolang ik me aan de wet hou, heb ik daar geen enkele verplichting toe.

Onze gevangenissen zitten vol met oa vreemdelingen die zich niet aan de wet hielden! Daar mogen we nog aan toevoegen dat er duizenden zijn die eigenlijk in de gevangenis horen maar vrij op straat ons verder van hun verrijking laten genieten! Ze zitten niet in de gevangenis omdat ze "nog niet gevonden werden", omdat de gevangenissen al overvol zitten, omdat diegenen die voor de enkelbanden instaan blijkbaar vooral door de rode multiculbelievers daar werden gezet en de boel mogen saboteren met voortdurend ziek te zijn of in staking te gaan! Daar was onlangs ergens een interessant artikel over, men ging die gasten vervangen door anderen, niet-vastbenoemden, in de hoop eindelijk die zaak aan het draaien te krijgen zoals het kazn en hoort!
En dan heb je nog de categorie die het land zou moeten verlaten maar hier blijven rondhangen alsof er niets aan de hand is enz
Tja... met het toepassen van de wet en de overtreders bestraffen, daar scheelt echt nog wat aan...en daar zorgen onze linkse broeders voor, hun kiesvee niet voor het hoofd stoten aub!

Diego Raga · 22 maart 2012, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik vind wel dat ge voor uw 20 berichten hier veel noten op uw zang hebt en al direct denkt een oordeel klaar hebt.

Mocht 'm naar uw bekske zingen, dan had ge er al lang instemmend en smileygewijs op gereageert.
Trouwens, 12.000+ berichten zijn ook niet bepaald een garantie voor zuivere noten en dito oordeel, uwen eigen BS in acht genomen.

andev · 22 maart 2012, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

...
Zolang die moslim binnen de wet blijft en zijn of haar godsdienst kan beleven, is er geen reden voor die persoon om te verhuizen.

Dus al diegenen die zich niet aan de wet houden (al 47 keer werden opgepakt en maar lustig blijven verderdoen) of die uit hun godsdienst zaken halen en opdringen die niet passen in onze maatschappij, die mogen wel verhuizen!
Indien we ze hier verder laten rondhangen en zichzelf uitbreiden zorgen we zelf voor de ondergang van onze maatschappij! Zo klaar als een klontje!
Hun "maatschappij" zoals we die kennen uit hun oorspronglanden, die kunnen we missen als kiespijn.

Alboreto · 22 maart 2012, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Onze gevangenissen zitten vol met oa vreemdelingen die zich niet aan de wet hielden!

We hebben het op dit ogenblik over cultuurverschillen binnen de wet, andev.

andev · 22 maart 2012, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ook al zijn de beweegredenen voor een huwelijk materialistisch, dan nog is de gezinshereniging geen economische migratie.

Wat hebben we aan dat soort woordenkramerij?????
Enkel de feiten zijn belangrijk. En die vallen alleen maar tegen...

Eigenzinnig · 22 maart 2012, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

En zoals al gezegd, wat verplicht me als Belg me te houden aan het cultureel erfgoed van dit land als ik me daar niet mee kan verzoenen?
Zolang ik me aan de wet hou, heb ik daar geen enkele verplichting toe.

een ernstig geval van Xenomanie vrees ik...

andev · 22 maart 2012, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

"Ze', dat waren er 30 �* 40.000.
Het 1.000.000 dat volgde in hun zog via o.a. herenigingen die kwamen niet om in de mijnen te werken. Die kwamen vooral omwille van het ticketje (via vakbond en rode partijen) op een leven in de sociale hangmatten.

En dat was 50-60 jaar geleden dat ze gevraagd werden!
En de rest werd ook al x-keren herhaald, tot vervelens toe!
Nu vormen ze vooral een "invasie". Grotendeels nutteloos, kostelijk en gevaarlijk!

andev · 22 maart 2012, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik heb het al een paar keer geschreven, maar het dringt niet erg goed door heb ik de indruk.
Binnen de wet is iedereen vrij zijn eigen waarden te kiezen.

Gelijkheid van M/V is inderdaad bij wet vastgelegd, net zoals het niet mogen discrimineren van mensen van andere oorsprong bijvoorbeeld is er een die bij wet is vastgelegd. Maar daar hebt ge precies minder problemen mee dat mensen hier andere waarden proberen op te dringen op dat vlak.

Dat zogezegde "discrimineren" hebben ze honderd procent aan hun eigen soortgenoten te danken! Waarom worden sommige groepen vreemdelingen zogezegd "gediscrimineerd" en anderen zo goed als niet???? En waarom is dat zo in zoveel landen???
Weer zo'n vraag die je honderd keren mag stellen...

Alboreto · 22 maart 2012, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Dat zogezegde "discrimineren" hebben ze honderd procent aan hun eigen soortgenoten te danken!

Dus het discrimineren van den Vlaaminck is gerechtvaardigd omdat een deel voor het VB stemt?

andev · 22 maart 2012, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

We hebben het op dit ogenblik over cultuurverschillen binnen de wet, andev.

Tuurlijk, Albo.
Maar afgezien daarvan, klopt het een beetje?

22 maart 2012, 14:19	#530
Eigenzinnig Banneling Geregistreerd: 22 december 2009 Berichten: 12.329	Het VB mag verketterd,verboden, in een cordon geplaatst worden omdat er discriminerende teksten en partijregels zouden zijn De koran moet respectvol behandeld worden in het kader van de UVRM en het recht op godsdienstvrijheid ook al staan er discriminerende en haatdragende teksten in.. Het linkse spagaat van hier tot in Tokio...