De Islamitische Staat in Irak en de Levant

[Kunoichi]

Niet alle Irakezen zien ISIS als meedogenloos terreurnetwerk.

Velen zien de beweging als een groep die het opneemt voor de gemarginaliseerde soennitische meerderheid in het land.

Zij zijn het zat om door de sjiitische regering als tweederangsburgers te worden behandeld. Ongeveer 97 procent van Irak is moslim. Hiervan hangt 65 procent het sjiisme aan, de overige 35 procent is soennitisch.

Toch heeft al-Maliki vrijwel uitsluitend sjiieten op alle politieke topposities geplaatst en maakt hij de soennitische oppositie monddood.

http://www.nu.nl/buitenland/3799320/...s-in-irak.html

[Kunoichi]

With ISIS advancements, nearby Jordan must be concerned, analysts say

With Iraq's major cities falling like dominoes to militants under the black banners of the Islamic State of Iraq and Syria (ISIS) and with al-Qaeda's affiliate turning from a "virtual" to a "real" state, nearby Jordan has to be concerned, analysts argued, citing primarily the considerable number of Jordanians fighting alongside the Islamist militia which also has its supporters in the security-concerned kingdom.

On the nature of threat the ISIS is posing to Jordan, analysts and experts in Islamist groups explained that Jordan is geographically and historically part of the Levant, the region over which ISIS aspires to establish its envisioned Islamic state.

http://english.alarabiya.net/en/News...-analysts.html

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

denk SA Qatar Jordanië en VEA niet zo veel...
maar waarom alleen Westerse interventies het wordt eens tijd dat Rusland en China zich ermee gaan bemoeien

Welke belangen hebben Rusland en China ? Qatar gaat meer en meer de weg op van een eigen diplomatie die totaal verschilt van de andere olielanden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Kunoichi

Iran stuurde reeds terroristen richting Irak.



http://www.thetimes.co.uk/tto/news/w...cle4116273.ece

Iran & Irak zijn grotendeels Sjiitisch en de ISIL zijn soenniet. De soennitische minderheid maakte ten tijde van Saddam Hoessein de macht uit. De USA & UK hebben Saddam geschoren en de soenieten van de macht verdreven in Irak.

Gaat Iran nu tezamen met de USA & UK de ISIL bekampen om het regime dat de USA & UK in Iraq aan de macht hebben gezet te beschermen ?

Het kan verkeren...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Kunoichi

Niet alle Irakezen zien ISIS als meedogenloos terreurnetwerk.


http://www.nu.nl/buitenland/3799320/...s-in-irak.html

De tekst bevat een fout die je citeert bevat een fout. Er is geen soennitische meerderheid in Iraq. Er is een sjiitische meerderheid.

[Dennis]

De onverwachte verovering van west Irak en het wegvluchten van Iraakse soldaten laat een machtsvacuüm over in gebieden die de Koerden willen deel laten uitmaken van hun autonoom gebied, en misschien op korte termijn hun staat.

BAGHDAD, June 12, 2014 (AFP) - A major offensive by jihadists is allowing Iraqi Kurds to take control of disputed territory that Baghdad has long opposed them adding to their autonomous northern region.

With federal forces abandoning their posts, Kurdish forces, known as peshmerga, are filling the vacuum in some areas -- defending them from the militants but also putting them under Kurdish control.

Jihadists and their allies have overrun all of the northern province of Nineveh and significant areas of neighbouring Salaheddin and Kirkuk provinces, as well as part of northern Diyala, in an offensive that began Monday night.

All four provinces contain territory claimed by both the federal government and the three-province Kurdistan region, which has its own borders, security forces and government but is financially dependent on Baghdad.

http://reliefweb.int/report/iraq/jih...disputed-areas

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Waarom moest je dan zo nodig afkomen met een in scène gezette foto als "bewijs" en doen alsof het "echt" was? M.a.w.: als d�*t een leugen is, waarom zouden we dan de rest van jouw beweringen wél geloven?

Hoezo een in scene gezette foto. Er zijn er enkele tussen uit protest tegen steniging doch de rest is echt. http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2010/...76_468x324.jpg

foto's van de vele stenigingen in Afghanistan, Iran en elders. Bekijk de google linkjes. (Ik mag hier geen al te shockerende foto plaatsen, het ware gelaat van de islam is immers niet mooi). De waarheid kan je niet ontkennen toch ? https://www.google.be/search?q=adult...ih=642&dpr=1.5

De islam is spijtig genoeg geen fabeltje. De islam bestaat echt met alle daarbij horende wreedheden.

De stenen die naar het slachtoffer moeten geworpen worden mogen niet al te groot of te klein zijn. Te groot en het slachtoffer is te vlug dood. Te klein en het slachtoffer geraakt niet dood. Als een slachtoffer zich weet te bevrijden is het gedaan met steentjes gooien en gaat het slachtoffer vrijuit. Er is dan ook weeral een verschil tussen de behandeling van mannen en vrouwen. Vrouwen worden dieper in de grond gestoken dan mannen wat maakt dat vrouwen geen kans maken om te ontsnappen dit in tegenstelling tot mannen. Dat verschil in behandeling is biologisch bepaald.... (sarcasme)

What does the Religion of Peace
Teach About... Stoning Adulterers
http://www.thereligionofpeace.com/Qu...punishment.htm

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Kunoichi

Allah en Rasmussen zien het anders.


Rasmussen ziet geen rol voor NAVO in Irak



http://www.nu.nl/buitenland/3800679/...o-in-irak.html

Ze volgen de situatie op de voet staat er ook. We zullen zien.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De tekst bevat een fout die je citeert bevat een fout. Er is geen soennitische meerderheid in Iraq. Er is een sjiitische meerderheid.

Inderdaad. Dus moesten die isil fanaten/barbaren heel Irak veroveren dan zijn de sjiieten weer onderdrukt door een minderheid soennieten. Dus zullen, de sjieten weer op hun beurt moeten wachten op hun bevrijders en dan kunnen de soennieten weer klagen. In de islam is er altijd wel iets of iemand onderdrukt. Dan nog niet gesproken over de te beklagen groep niet-moslims. Niet-moslims (tot dhimmi gedegradeerde 3de rangsburgers) zijn dit onder islamheerschappij (islamstaat met sharia) zowiezo altijd. Islam is peace durven sommigen te beweren. Ironie ten top. Moslims in het westen durven te klagen over discriminatie terwijl de islam discriminatie ten overstaan van niet-moslims voorschrijft om ze klein te houden.

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Ze volgen de situatie op de voet staat er ook. We zullen zien.

Hopelijk gaat onze nieuwe regering de zaak ook opvolgen en een herenigingsstop van moslims invoeren. Zo lang ze hier met 10.000den per jaar mogen herenigen halen we het paard van troje hier binnen. Het is duidelijk dat moslims niet te "beschaven" zijn. Eenmaal ze numeriek talrijk genoeg zijn doen ze mee met de religieuze zotten.

[Derk de Tweede]

En wat als ISIS haar doel bereikt ?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

En wat als ISIS haar doel bereikt ?

Die kunnen hun doel immers militair niet bereiken. Het Westen de Russen of eventueel de Chinezen zullen dan vroeg of laat hoe dan ook wel moeten ingrijpen. Die ISIL fanaten die nl. hetzelfde voorbeeld volgen als dat de Taliban, al qaeda, boko haram, moro liberation front enz wereldwijd dat doen, nl. het grote voorbeeld van politicus en bendeleider/roverhoofdman 'profeet' mohammed + zijn metgezellen (en nazaten) in de 7de eeuw en later, die tot doel hadden heel de wereld met alle mogelijke middelen onder islamitisch gezag te plaatsen = islamstaat + sharia (via jihad).

In de 8ste eeuw, zoals elke Europeaan weet of toch zou moeten weten, zijn de overal binnenvallende moslimhorden, die eerder heel noord Afrika militair al onder de voet hadden gelopen, tot in Zuid Frankrijk geraakt waar ze, gelukkig voor Europa en onze hedendaagse beschaving, na verschillende Franse steden te hebben ingenomen in de veldslag bij Tours werden gestopt.

Deze man hier toont in dit filmpje die islamitische geschiedenis die men in de scholen vandaag de dag niet onderwijst http://www.youtube.com/watch?v=t_Qpy0mXg8Y&feature=kp

Dus dat uiteindelijke doel, dat isil en ander jihadis in navolging van hun destijds overal militair binnenvallende 'vrede' brengende profeet, voor ogen hebben nl. heel de wereld onder islamitisch gezag te plaatsten is militair alvast gedoemd om te mislukken. De westerse en oosterse kuffar legers zijn immers te sterk. In dat geval treden andere regels in werking. De macht overnemen via de moederschoot bvb. Ergens de demografische meerderheid trachten te bereiken is 1 van de vele mogelijkheden die er nog tot hun beschikking staan en liegen uiteraard om de islam in nog te veroveren gebied vooruit te helpen. Ik heb het dus over de jihadis, niet over de moslims in naam die hun eigen teksten niet of onvoldoende kennen.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Hopelijk gaat onze nieuwe regering de zaak ook opvolgen en een herenigingsstop van moslims invoeren. Zo lang ze hier met 10.000den per jaar mogen herenigen halen we het paard van troje hier binnen. Het is duidelijk dat moslims niet te "beschaven" zijn. Eenmaal ze numeriek talrijk genoeg zijn doen ze mee met de religieuze zotten.

Dat zou inderdaad niet slecht zijn, ze moeten het dan wel invoeren voor iedereen of het cgkr staat op zijn poten. En 'onze' ahum jongens die uit Syrie terugkeren na ginder, in navolging van hun 'profeet', mensen letterlijk de keel hebben overgesneden en onthoofd...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Op een discussieforum helpt het om de achtergrond van iemand te kennen om ingenomen standpunten te begrijpen.

En ?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Hoe lang gaan ze blij blijven?

Lang.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kunoichi

https://www.youtube.com/watch?v=Ms6LCHmQ2jU

[kelt]

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-27801680

Nu het probleem van onder de radar gekomen is en reeds enkele weken kan geanalyseerd worden kan het benoemd worden.

Wat is het probleem?

Die ISIS?

neen,belachelijk zelfs....dit is geen horde "Moslim-Waffen-SS-ers" die met de grootst mogelijke efficiency de tegenstander verpletteren.De Koerdische milities bijvoorbeeld lijken niet geintimideerd.

Het probleem is de regering Malliki.....aanhoudende corruptie,vervreemding van de bevolking,irrationeel gedrag en het verwijderen van de besten en de slimsten uit de staatsstrukturen ,en zeker het leger, hebben er nu voor gezorgd dat ook de gewone Iraakse soldaat zijn hachje niet wil riskeren voor die bende clowns daar in Bagdad.....
Al het geld dat oa de VS gestopt hebben in training is waarschijnlijk vervlogen in de wind...samen met al die gedemotiveerde officieren en onderofficieren....


De VS kan eventueel helpen met wat bombardementen,maar het fundamentele probleem resideert nog steeds in Bagdad,en het probleem IS in sé niet militair....(net als in Afghanistan!!!)

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-27801680

Nu het probleem van onder de radar gekomen is en reeds enkele weken kan geanalyseerd worden kan het benoemd worden.

Wat is het probleem?

Die ISIS?

neen,belachelijk zelfs....dit is geen horde "Moslim-Waffen-SS-ers" die met de grootst mogelijke efficiency de tegenstander verpletteren.De Koerdische milities bijvoorbeeld lijken niet geintimideerd.

Het probleem is de regering Malliki.....aanhoudende corruptie,vervreemding van de bevolking,irrationeel gedrag en het verwijderen van de besten en de slimsten uit de staatsstrukturen ,en zeker het leger, hebben er nu voor gezorgd dat ook de gewone Iraakse soldaat zijn hachje niet wil riskeren voor die bende clowns daar in Bagdad.....
Al het geld dat oa de VS gestopt hebben in training is waarschijnlijk vervlogen in de wind...samen met al die gedemotiveerde officieren en onderofficieren....


De VS kan eventueel helpen met wat bombardementen,maar het fundamentele probleem resideert nog steeds in Bagdad,en het probleem IS in sé niet militair....(net als in Afghanistan!!!)

Ik kan inderdaad ook niet anders vaststellen dan dat die Iraakse soldaten hun leven niet willen riskeren. Beter blode jan dan dode jan redeneren ze. Op die filmpjes was duidelijk te zien dat er geen fut in zit. Moesten die Iraakse soldaten vechten zoals de soldaten van Assad had ISIL onmogelijk die steden kunnen veroveren.

[Nietzsche]

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Kunoichi

Wat is nu de bedoeling van een kaart hier te plaatsen waarop je niets kan opmaken ?