Steve Stevaert verwezen naar strafrechter wegens verkrachting - Pagina 27

Eyjafjallajökull · 4 april 2015, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Uit HLN:

Geen advocaat, en nochtans is hij in 2014 opgepakt geweest en naar Brussel gevoerd voor een confrontatie met het slachtoffer. Heeft hij gedacht dat het ook wel zou uitdraaien op een sisser zoals bij Houda E.?

Citaat vtm nieuws : "1 zaak is duidelijk, SS wilde kost wat kost de verkrachtingszaak voor iedereen verborgen houden."

Living in denial, tot hij op donderdag werd ingehaald door de realiteit...

Knuppel · 5 april 2015, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Citaat vtm nieuws : "1 zaak is duidelijk, SS wilde kost wat kost de verkrachtingszaak voor iedereen verborgen houden."

Living in denial, tot hij op donderdag werd ingehaald door de realiteit...

In alle geval dééd hij waar hij mee dreigde de dag dat dit "verhaal" voor het eerst de media haalde.
Geen énkel ander "verhaal" dat aan het laatste bekend gemaakte verhaal voorafging kon dat bewerkstellingen....

Het Oosten · 5 april 2015, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik ben oprecht gelukkig dat jouw part ons rechtssysteem niet bepaalt.

En dus, volgens zijn post: "Zure Bart is schuldig aan racisme, totdat zijn onschuld bewezen is."

Henri1 · 5 april 2015, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En dus, volgens zijn post: "Zure Bart is schuldig aan racisme, totdat zijn onschuld bewezen is."

Dikke 2.

dalibor · 5 april 2015, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En dus, volgens zijn post: "Zure Bart is schuldig aan racisme, totdat zijn onschuld bewezen is."

Bart is geen racist in strafrechtelijke zin. In meer generieke zin debiteert hij wel zaken die bevolkingsgroepen gelijkstellen met bepaalde problemen. Al een hele week wordt de niet-strafrechtelijke kritiek op hem door zijn medestanders moedwillig in strafrechtelijke zin besproken.

Toen mensen als Somers en Van den Heuvel zijn uitspraken veroordeelden, was dat als deel van een politieke discussie. Niet om een strafrechtelijk feit te duiden.

Hijzelf heeft dat moedwillig zo gedraaid om zich in zijn favoriete slachtofferrol te manouvreren.

Knuppel · 5 april 2015, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Doenja Van Belleghem werd in 2006 aangerand en schreef haar brief in 2010. Toen uw joviale Brugse vriend en vriend van de bisschop ook nog die vrouw regelrecht afdreigde, zijn die andere vrouwen met nog eerdere feiten naar buiten gekomen.

Hij stapte in 2011 over naar de N-VA en werd in 2014 als senator gecoöpteerd en is wellicht vanwege zijn vlotheid de communicatiespecialist van de partij.

Niemand ontkent dat PVDD vrouwen heeft.....heu.... "aangerand". Maar niet één vrouw die in de HUMO klacht neerlegde beschuldigde hem van verkrachting. Zelfs jij durft dat niet op een politiek forum.

PVDD is wellicht een mooiprater, maar vergeleken met Stevaert was hij klein bier. Al was dat hoofdzakelijk af te meten aan de wijze waarop Stevaert de media bespeelde. Op dat vlak had Stevaert maar één concurrent: Bert Anciaux.

De media hebben, jammer genoeg voor Stevaert, niet kunnen beletten dat er niet alleen sprake was van "aanranding" van de eerbaarheid door hun voormalige politieke icoon. Daar zorgde een vrouw zonder enige macht en de Brusselse raadkamer voor.

Stevaert was er zich van bewust dat het tij gekeerd was. Zijn partij verloor de macht die ze te danken had aan de PS door de PS en samen mét de PS.

Indien de PS aan de macht was gebleven hadden zowel de Brusselse raadkamer als de media gezwegen en leefde Stevaert nog.

Knuppel · 5 april 2015, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En dus, volgens zijn post: "Zure Bart is schuldig aan racisme, totdat zijn onschuld bewezen is."

Maar zure Bart pleegt geen zelfmoord omdat zijn "verhaal" alle aandacht krijgt in de media.
Zure Bart geeft justitie de kans om de klacht die "schoon links" tegen hem neerlegde te behandelen.

Knuppel · 5 april 2015, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Bart is geen racist in strafrechtelijke zin. In meer generieke zin debiteert hij wel zaken die bevolkingsgroepen gelijkstellen met bepaalde problemen. Al een hele week wordt de niet-strafrechtelijke kritiek op hem door zijn medestanders moedwillig in strafrechtelijke zin besproken.

Toen mensen als Somers en Van den Heuvel zijn uitspraken veroordeelden, was dat als deel van een politieke discussie. Niet om een strafrechtelijk feit te duiden.

Hijzelf heeft dat moedwillig zo gedraaid om zich in zijn favoriete slachtofferrol te manouvreren.

Het Oosten denkt daar anders over.

De kans om "zure Bart, de grote leider" enz..., te gebruiken om Stevaert uit de wind te zetten kan hij niet laten liggen.

Knuppel · 5 april 2015, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dikke 2.

Hypochonder · 5 april 2015, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Stevaert was er zich van bewust dat het tij gekeerd was. Zijn partij verloor de macht die ze te danken had aan de PS door de PS en samen mét de PS.

Indien de PS aan de macht was gebleven hadden zowel de Brusselse raadkamer als de media gezwegen en leefde Stevaert nog.

Hier zou wel eens veel waarheid in kunnen zitten.

Spitting Image · 5 april 2015, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het Oosten denkt daar anders over.

De kans om "zure Bart, de grote leider" enz..., te gebruiken om Stevaert uit de wind te zetten kan hij niet laten liggen.

2

dalibor · 5 april 2015, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Hier zou wel eens veel waarheid in kunnen zitten.

Bollocks. De Nederlandstalige afdeling van de Brusselse raadkamer deed deze zaak.

Hoe Knuppel hier de PS in wil betrekken is laag.

Spitting Image · 5 april 2015, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Stevaert was er zich van bewust dat het tij gekeerd was. Zijn partij verloor de macht die ze te danken had aan de PS door de PS en samen mét de PS.

Indien de PS aan de macht was gebleven hadden zowel de Brusselse raadkamer als de media gezwegen en leefde Stevaert nog.

Let op! Straks is het 'zure Bart' en N-VA' zijn schuld nog dat Stevaert over de seksuele schreef ging en daarna het hazenpad koos. Want met de socialisten van de macht vielen plots heel wat 'beschermingen' weg.

Spitting Image · 5 april 2015, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Bollocks. De Nederlandstalige afdeling van de Brusselse raadkamer deed deze zaak.

Hoe Knuppel hier de PS in wil betrekken is laag.

PS=socialisten. Rinkelt er een belletje?
Als de zaak in Hasselt was beslecht, stak ze al lang in de doofpot.

dalibor · 5 april 2015, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

PS=socialisten. Rinkelt er een belletje?
Als de zaak in Hasselt was beslecht, stak ze al lang in de doofpot.

Herinner u de zaak Trusgnach. Invloed PS op justitie?

Spitting Image · 5 april 2015, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Herinner u de zaak Trusgnach. Invloed PS op justitie?

Die hebben ze toch maar mooi afgevoerd, gek verklaard en Elio stond uit de wind.let op, ik ben niet begonnen over Trusgnach, hé.

Eberhard Leclerc · 5 april 2015, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Indien de PS aan de macht was gebleven hadden zowel de Brusselse raadkamer als de media gezwegen en leefde Stevaert nog.

Interessante stelling.

Je zou daar weleens gelijk in kunnen hebben.

Hoe dan ook: Belgische rechtsspraak is niet onafhankelijk.
Zo ontspringt BDW wsl de dans in de racisme aanklacht tegen hem die loopt in Antwerpen. Maar zal hij bij dezelfde aanklacht, die sinds vorige week in Geneve is gedeponeerd, weleens fiks in de problemen kunnen komen met zijn genentheorie.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maar zure Bart pleegt geen zelfmoord omdat zijn "verhaal" alle aandacht krijgt in de media.
Zure Bart geeft justitie de kans om de klacht die "schoon links" tegen hem neerlegde te behandelen.

Hij heeft al wel aangekondigd dat hij verdwijnt van het politiek toneel mocht de rechtbank hem als racist verklaren.
(We weten alleen niet welke rechtbank)
Wegloop gedrag id BDW dus niet vreemd.

Vrijheideerst · 5 april 2015, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Interessante stelling.

Je zou daar weleens gelijk in kunnen hebben.

Hoe dan ook: Belgische rechtsspraak in niet onafhankelijk.
Zo ontspringt BDW wsl de dans in de racisme aanklacht tegen hem die loopt in Antwerpen. Maar zal hij bij dezelfde aanklacht, die sinds vorige week in Geneve is gedeponeerd, weleens fiks in de problemen kunnen komen met zijn genentheorie.

Hij heeft al wel aangekondigd dat hij verdwijnt van het politiek toneel mocht de rechtbank hem als racist verklaren.
(We weten alleen niet welke rechtbank)
Wegloop gedrag id BDW dus niet vreemd.

Dat jij die uitspraak geloofd zegt alles over jou, Lefranskiljon.

geertvdb · 5 april 2015, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Die hebben ze toch maar mooi afgevoerd, gek verklaard en Elio stond uit de wind.let op, ik ben niet begonnen over Trusgnach, hé.

Hou u zeker niet in! we hebben nog niet genoeg conspiracy nutters op dit forum, blij dat u ook uw steentje wil bijdragen.

en indien 'PS samenzweringen' nog niet voldoende zijn, ge hebt hier ook nog 'aliens, ufo's' en '9/11' threads op dit forum.

Het Oosten · 5 april 2015, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het Oosten denkt daar anders over.

De kans om "zure Bart, de grote leider" enz..., te gebruiken om Stevaert uit de wind te zetten kan hij niet laten liggen.

Ik zeg altijd: Vlaanderen heeft de leiders die het verdient.

In ieder geval, Vlaanderen heeft nog nooit zoveel schuld gehad als onder Bourgeois I. De Vlaamse begroting: één groot rood deficitair gat.

Maar geen nood. De redding is nabij! Zure De Wever lost al snorkelend alles op.

De Zure Snorkelende Redder des Vaderlands.