Calvo daagt N-VA uit tot referendum over de toekomst van België

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Leg ons nu eens uit wat er zo fantastisch is aan die staatshervorming.

Dat kun je allemaal terugvinden in de betreffende draadjes daarover. Doe wat moeite, er bestaat een search functie op het forum.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat kun je allemaal terugvinden in de betreffende draadjes daarover. Doe wat moeite, er bestaat een search functie op het forum.

Nee meester

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Echt onafhankelijke media bestaan eigenlijk niet, als u dat bedoelt. Wel media die net iets objectiever zijn.

U moet De Volkskrant eens vergelijken met De Standaard of Elsevenier met Knack.

Ik moet niks.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik moet niks.

Een liberale gedachte

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ze zullen niet rusten tot heel Begijnendijk Franstalig is zeg ik u!

Zoiets kan men toch niet vergoedelijken

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waar zit dan de leugen ?

Jouw gezegde: Ernstige politici hebben een akkoord gemaakt en BHV is gesplitst...
Dit is geen ernstig gebeuren, dit is gewoon de zoveelste anti-Vlaamse koehandel van francofoon la Belgique

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik denk dat democratie, gelijke rechten voor iedereen en wederkerigheid alles behalve onzinnige en onredelijke eisen zijn.
In een land waar dit wel onzinnige en onredelijke eisen zijn, zoals typisch voor la Belgique, heeft een van de twee gemeenschappen inderdaad al altijd een eenzijdige capitulatie moeten ondergaan, waarvan ze bovendien steeds opnieuw en opnieuw de prijs moet betalen...
Dat hier komen goedkeuren en als normaal beschouwen is de zuiverste volksverlakkerij...

Je hebt nog altijd niet door dat in de splitsing van het kiesarrondissement de vlaamse onderhandelaars voor minstens 90% hun zin kregen, de franstalige onderhandelaard kregen enkel een heel kleine troostprijs : stemrecht voor de zes in brussel en benoemingsconflicten voor de tweetalige kamer van de RVS.

Als 90% halen geen klinkende overwinning is in politiek, dan weet ik het ook niet meer.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De amateurbakker faalde, toen hij tegen EDR weigerde om finale onderhandelingen op te starten op basis van de ontwerpnota van EDR. De amateurbakker had zijn telling slecht gedaan, en had niet begrepen dat er voldoende andere kandidaten waren om het werk samen uit te voeren ook al zouden de amateurs afhaken. En dat het brood beter zou zijn zonder al die rare voorstellen van de amateur...
De amateurbakker bleef verweesd achter, droevig kijkend naar hoe de andere bakkers met meer ervaring het brood trots in de etalage legden, en toonden aan de consumenten.

Jij gelooft werkelijk je eigen leugens???

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ondertussen wordt Pandareus gewoon uitgescholden...

Marie is waarschijnlijk wat emotioneel, omdat ze het niet wint met argumenten...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je hebt nog altijd niet door dat in de splitsing van het kiesarrondissement de vlaamse onderhandelaars voor minstens 90% hun zin kregen, de franstalige onderhandelaard kregen enkel een heel kleine troostprijs : stemrecht voor de zes in brussel en benoemingsconflicten voor de tweetalige kamer van de RVS.

Als 90% halen geen klinkende overwinning is in politiek, dan weet ik het ook niet meer.

Ik dacht dat een beslissing van de rechter voor de volle 100% moet gevolgd worden en dat daar geen bijkomende koehandels bij nodig zijn...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Of wordt hij bestookt met slecht gemaakte stropoppen...

Zolang hij maar zijn onvoorwaardelijke trouw aan de partij kan bewijzen met zijn schrijfsels hier, hoopt hij op een echt mandaat na de volgende verkiezingen. Hij kan toch niet blijven pro deo zijn nikkel afdraaien hee...

Maar de stropoppen mogen inderdaad wat origineler zijn, dit lijkt wel iets dat uit de koker komt van de seniorenbond van Brakel.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zoiets kan men toch niet vergoedelijken

"Au sjavot!!" met u!

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Marie is waarschijnlijk wat emotioneel, omdat ze het niet wint met argumenten...

Argumenten??? Je herhaalt gewoon de hele tijd jezelf...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wie moet er volgens u de kranten controleren?

Deze cruciale vraag blijft onbeantwoord...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Neen, Pandareus... ernstige politici zouden al lang de franstalige koehandelaars het gras voor de voeten weggemaaid hebben...
Waarom kon en mocht dat niet in la Belgique....
There was something rotten in the air???

Marie, wij (lees : de nederlandstalige onderhandelaars) wilden BHV splitsen. De vraag kwam van onze kant, de franstaligen waren géén vragende partij.
Toch haalden ze de splitsing uit de brand met enkel een symbolische prijs.

En jij zegt dan dat ze het gras niet voor de voeten van de franstaligen wegmaaiden ???

[Another Jack]

Marie moet aan het avondeten beginnen, voordat de francofonie thuiskomt....

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En u vindt de staatsmisvorming dus ok?

Een ander wat gaan verwijten dat hij kritiekloos is, maar veel commentaar op uw strontpartij en/of het regime lees ik hier niet.

En u vindt al wat niet 100% uw verwachtingen inlost een kaakslag? Eindeloze underdogpolitiek voor losers.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Marie moet aan het avondeten beginnen, voordat de francofonie thuiskomt....

Wat schaft de pot ? boulettes �* la Liégeoise of carbonades flamandes ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er was reeds een akkoord over de splitsing van het kiesarrondissement. Toen moesten de besprekingen over het gerchtelijk arrondissement nog plaatsvinden. Ik heb in eerdere draadjes al gezegd dat dit laatste zeker geen schoonheidsprijs verdient, men is daar te losjes over gegaan omdat het -echt- belangrijke probleem opgelost was (kiesarondissement).

In speculaties over gebiedsuitbreiding stap ik niet mee, dat is surrealisme.

Het is duidelijk dat er een zeer grote kloof bestaat tussen wat de Franstalige pers hierover schreef en wat de Nederlandstalige pers erover schreef.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Het is duidelijk dat er een zeer grote kloof bestaat tussen wat de Franstalige pers hierover schreef en wat de Nederlandstalige pers erover schreef.

Uiteraard.

Basisregel in politiek rond coalitiebesprekingen :
-iedereen heeft gewonnen !!!
- "wij hebben een grote overwinning geboekt"
- "dit overtreft onze stoutste verwachtingen, onze onderhandelaars waren fantastisch"
- "zonder ons zou het véél slechter zijn voor de burger en voor onze kiezers"
- "de toegevingen die wij deden wegen niet op tegen de punten die we scoorden"
- "dit is een groot moment voor vlaanderen, voor onze partij", + rechtstaan en zingen, daarna een minutenlang applaus.

-daarna : bij n-va serveren ze dan frieten + stoofvlees, bij de liberalen of socialisten mag het wat beter zijn, bij de tsjeven eten ze rotzooi uit de diepvries en bij de groenten serveren ze Tofu met sla.

Ernstig : de redacteurs en opiniemakers van de kranten deden toen zelfs geen moeite meer om zelf niet te lachen met het gespin van de partijen over de punten en komma's van de staatshervorming. Vooral in de weekend bijlages van DS is daar toen wel de draak mee gestoken. Hun journalisten waren zooo blij dat ze na al die maanden terug nieuws hadden dat die maar al te graag de communiqués van de partijen overnamen. Het grappigste was die lege doos in brussel, die door de walen als een 'belangrijke toegifte van de vlamingen' is neergezet in de pers terwijl er in de teksten letterlijk niets staat. Politici moeten absoluut hun beslissingen kunnen verkopen aan de eigen achterban als een succes.

edit : de pers leeft hiervan. En zij gaan 'tanken' naar informatie bij die politici die het dichtst bij hen en vooral hun lezers staan. Logisch is dat dit bij franstalige media franstalige partijen zijn. Bij ons net het omgekeerde.

Mijn persoonlijk standpunt is dat het complotdenken over de pers onzin is. Die gasten hebben gewoon alle dagen kopij nodig. Dat doe je niet door zelf aan spinning te willen doen en de publieke opinie te willen beïnvloeden. Wel door goede contacten met politici van alle partijen, en die hun bewust gelekte info te kanaliseren. Door alle dagen iets anders/nieuws/een variant te belichten.
Het is van alle tijden dat partijen dan op zoek gaan naar een krant/journalist die hen, 'goed gezind is' maar dat is onzin. Sturtewagen en Desmet zitten vandaag bij BDW en morgen bij Crombez of bij Rutten. De krant moet namelijk dagelijks verkocht worden.