EHRM : ontslag om hoofddoek niet strijdig met mensenrechten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Nee, hij moest de boodschap verspreiden.
Lees bvb 33:62

In dat vers staat er niets over Mohammed.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En dat is?

46:9 is ook duidelijk, enkel wat geopenbaard is aan mohammed moet gevolgd worden en niets anders. Ook 10:15.
En 7:157 natuurlijk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ja, slachtofferisme irriteert mij. Bvb Paul Marchal is daar het beste voorbeeld van.

Geen idee om welke reden u door een vaststelling geïrriteerd raakt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

46:9 is ook duidelijk, enkel wat geopenbaard is aan mohammed moet gevolgd worden en niets anders.

Mohammed spreekt hier in dat vers over zichzelf. Lees maar eens goed.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen idee om welke reden u door een vaststelling geïrriteerd raakt.

En natuurlijk vers 5:99 : de enige taak van de boodschapper is om de boodschap te brengen.

Waar ziet u het woord onderricht ergens staan in de koran?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ook 10:15.

Dit gaat over mensen die de tekst zelf van de koran willen veranderen. Naar eigen zin en inzichten.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mohammed spreekt hier in dat vers over zichzelf. Lees maar eens goed.

Staat daar in dat hij onderricht gaat geven?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Waar ziet u het woord onderricht ergens staan in de koran?

Al eerder heb ik verwezen naar het vers waarin staat dat Mohammed geroepen werd de koran toe te lichten.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit gaat over mensen die de tekst zelf van de koran willen veranderen. Naar eigen zin en inzichten.

Ja, en dan?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Staat daar in dat hij onderricht gaat geven?

In dat vers gaat het over het verwijt dat hem treft dat hij een nieuwe godsdienst zou uitvinden, maar hij verweert zich en stelt dat hij in de lijn is van wat eerder aan de joden en christenen werd geopenbaard.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Al eerder heb ik verwezen naar het vers waarin staat dat Mohammed geroepen werd de koran toe te lichten.

Haaa, nu is het plots 'toelichten'.

Allez, welk vers bedoelt ge.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ja, en dan?

Dat vers gaat niet over de toelichting van Mohammed bij de koran. Wel over wie de tekst zelf wil wijzigen.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In dat vers gaat het over het verwijt dat hem treft dat hij een nieuwe godsdienst zou uitvinden, maar hij verweert zich en stelt dat hij in de lijn is van wat eerder aan de joden en christenen werd geopenbaard.

Ja ja ja, lees nog eens goed 5:99

Is dat duidelijk of niet?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Haaa, nu is het plots 'toelichten'.

Allez, welk vers bedoelt ge.

Allah spreekt hier tot Mohammed. Mohammed wordt dus Allah's woord toevertrouwd en wordt hij geroepen het uit te leggen:

En Wij hebben de vermaning tot u gezonden, opdat gij aan het mensdom moogt uitleggen hetgeen tot hen werd nedergezonden, zodat zij mogen nadenken.

De Bij, 44

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat vers gaat niet over de toelichting van Mohammed bij de koran. Wel over wie de tekst zelf wil wijzigen.

Staat er niet letterlijk dat het duidelijk si van zichzelf?

And when Our clear revelations are recited unto them, they who look not for the meeting with Us say: Bring a Lecture other than this, or change it

Waarom moet iets dat duidelijk is nog 'toegelicht' worden?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ja ja ja, lees nog eens goed 5:99

Is dat duidelijk of niet?

Dan leest u dat vers overduidelijk niet in de context. Hij wordt immers geconfronteerd met ongeloof en mensen die de verplichtingen niet nakomen. En Mohammed benadrukt dus dat de handelingen van anderen niet de verantwoordelijkheid van hem zijn. Het antwoord van anderen op Allah's woord is hun en enkel hun verantwoordelijkheid.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Allah spreekt hier tot Mohammed. Mohammed wordt dus Allah's woord toevertrouwd en wordt hij geroepen het uit te leggen:



De Bij, 44

Er staat zelfs letterlijk: to explain.

Wie heeft er nu gelijk?

Er staan een heleboel tegengestelde verzen in de koran.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Staat er niet letterlijk dat het duidelijk si van zichzelf?

And when Our clear revelations are recited unto them, they who look not for the meeting with Us say: Bring a Lecture other than this, or change it

Waarom moet iets dat duidelijk is nog 'toegelicht' worden?

Ook op anderen plaatsen staat duidelijk aangegeven dat Mohammed de opdracht krijgt "te onderwijzen". Hij geeft dus niet alleen de tekst, maar wordt onvermijdelijk gevraagd de uitleg te geven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Er staat zelfs letterlijk: to explain.

Ja, "uitleggen". Dat schreef ik toch.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Wie heeft er nu gelijk?

Er staan een heleboel tegengestelde verzen in de koran.

Wie?

U moet misschien eens moeite doen om vooreerst de verzen in hun context te lezen. Een tafsir opendoen kan daarbij alvast helpen.