Magnette informateur. - Pagina 27

Zipper · 7 november 2019, 12:54

Hij geeft zichzelf 20 of 30 % kans op slagen. Ja, die blaakt duidelijk van zelfvertrouwen

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/11/07/magnette/

Pandareus · 7 november 2019, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gedoogsteun ipv in de regering? Dat is nog onwaarschijnlijker. CDH is volstrekt onbetrouwbaar en CD&V heeft via Geens al gezegd dat ze daaraan niet meedoen.

Met al wat op de federale regering gaat afkomen gaat een sterke meerderheid absoluut nodig zijn, zowel regionaal als federaal en dat kan enkel met NVA.

Denk ik ook.
CDH keert zijn kar enkel maar om interne waalse redenen. (de nieuwe voorzitter die terug on speaking terms wil met de PS)

Als N-VA toch terug in vizier komt, gaan maxime prevot zijne kak terug intrekken.

En gedoogsteun ? Dat zijn onzinnige scenario's om een coalitie rond te bouwen. De partij aan de zijkant heeft dan alle touwtjes in handen.

Vrijheideerst · 7 november 2019, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

De burgers hebben daar wel een andere mening over, bijna 50% wil die nieuwe verkiezingen.
In een democratie zouden er dan nieuwe verkiezingen komen...

HLN polls zijn plots geloofwaardig?

fcal · 7 november 2019, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Wat als er achter de schermen al maanden onderhandeld wordt richting paars-groen?
Is het niet vreemd dat van zodra Magnette als enige informateur is:

* onmiddellijk CDh laat weten bereid zijn gedoogsteun te leveren
* een VLD'er openlijk pleit voor paars-groen
* CD&V er het zwijgen toe doet?

Zou het scenario niet kunnen zijn dat :

* Paars-Groen gevormd wordt met gedoogsteun van CDh én CD&V?

Dat zou een ruimere meerderheid opleveren.
De tjeven zouden dan hypocriet kunnen zeggen dat ze geen woordbreuk gepleegd hebben.
Ze zitten immer niet in de federale regering, maar geven wel gedoogsteun...

Ik zie er al naar uit. Magnette premier, Almaci minister van buitenlandse zaken, Calvo vice-premier en minister van milieu, Peeters vice-premier en minister van sport, Mathias Declercq minister van landsverdediging, Onckelinx minister van justitie, Yvan Mayeur minister van financiën ...

praha · 7 november 2019, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Rood wilt niet toegeven aan de N-VA.

Is dat anders dan

N-VA wilt niet toegeven aan de PS

Herlees mijn post nog eens rustig en aandachtig
Ik had het over de gemeenschappelijke deler waar nva _ indien ze het communautaire erdoor willen rammen _ ver van afwijken en bovendien al van meet af aan iets is van : we willen niet samenwerken aan een ( of beter deze ) overkoepelende regering

Dat zijn gewoon de voldongen feiten
Voor de rest is het uiteraard veel poppenkast en niet willen toegeven aan alkaar
Let op m'n woorden
ALS het doorgaat met de nva dan ligt dat communautaire terug op zolder ... op misschien hier en daar wat futiliteiten na om geen totaal gezichtsverlies te vermijden

praha · 7 november 2019, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Niet vergeten dat de N-VA in absolute cijfers en in zetels, 's lands grootste partij is.

ja ... en dan ?
Hebben ze de absolute meerderheid ?
Ik dacht het niet
Noch federaal noch aan Vlaamse kant

Dus ze gaan sowiezo steun moeten zoeken langs de Vlaamse kant ( -> zie Vlaamse regeringsformatie ) en uiteindelijk zullen ze altijd moeten samenwerken of compromissen sluiten met de andere kant van het land ... vrij logisch ni ?

fox · 7 november 2019, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

ja ... en dan ?
Hebben ze de absolute meerderheid ?
Ik dacht het niet
Noch federaal noch aan Vlaamse kant

Dus ze gaan sowiezo steun moeten zoeken langs de Vlaamse kant ( -> zie Vlaamse regeringsformatie ) en uiteindelijk zullen ze altijd moeten samenwerken of compromissen sluiten met de andere kant van het land ... vrij logisch ni ?

En dat compromis moet bestaan uit het overboord gooien van alles wat in hun verkiezingsprogramma staat ivm staatshervorming, socio economie, migratie,.... omdat de 3e partij van het land dat zo wil. Zo kennen we ze wel, de compromissen op zijn Belgisch.

praha · 7 november 2019, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het hangt niet zozeer af van wie wil toegeven aan wie.
Maar eerder : over welk thema valt er een compromis te maken, en welk thema niet/nooit.

idd

Het 'niet willen toegeven' is slechts voor de achterban tevreden te houden

Anna List · 7 november 2019, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hij geeft zichzelf 20 of 30 % kans op slagen. Ja, die blaakt duidelijk van zelfvertrouwen

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/11/07/magnette/

ik geef m veel meer kans.

uiteindelijk zijn er een aantal socio economische toegevingen die NVA wel kan slikken
en als Magnette een andere Waalse partij mee krijgt in meer autonomie, dan is dat voor de PS ook te slikken, uiteindelijk komt er evenveel meer autonomie voor Wallonië bij ook dat is voor hen even gunstig.

alles zal staan of vallen met een tweede Waalse partij mee krijgen in het autonomie verhaal.

praha · 7 november 2019, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het gaat natuurlijk over specifieke thema's, met als hoofdbrok:

N-VA wilt confederalisme
PS wilt geen confederalisme.

Over de rest kan gepraat worden.

Waar dat je gemakkelijkheidshalve bij vergeet te vertellen dat alleen de nva dat wilt( of het zo doet voorkomen)
PS wilt het absoluut niet (of doet het zo overkomen) , de rest ook niet of zegt het gewoon niks.

Dus nogmaals ... als ze daarmee afkomen en als zijn ze de grootste partij in zetels dan nog erg klein te noemen in het geheel tov van de gemene deler die het worst zal wezen

praha · 7 november 2019, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Och, PS en NVA zijn nog altijd bezig met spelletjes.
Het is lastig natuurlijk, 10 jaar lang stemmen gewonnen met mekaar te diaboliseren en nu samen in een regering moeten.

idd

praha · 7 november 2019, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Er is ook nooit een draagvlak geweest voor niet gecontroleerde massale import van islamieten.

klopt ... moest er dan ook iets van waar zijn hé

Want uiteindelijk gaat over een nog redelijk bescheiden aantal vluchtelingen op te vangen waar er een massaal draagvlak voor is/was
Uw voorstelling van de feiten klopt dus op twee vlakken niet met de realiteit.

btw
Je kan ook stellen dat er geen draagvlak is voor ons milieu grondig naar de kloten te helpen... niettemin gebeurt het ook ... en het draagvlak om het deftig om te keren is er blijkbaar ook niet of dient nog te rijpen

Maar zoek misschien eens naar een voldoende groot draagvlak om ze weer buiten te bonjouren...ik vraag me af hoe ver ge komt

praha · 7 november 2019, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Uiteraard niet. Die overwinning hebben ze te danken aan de Marrakesh-show die Theo Francken maandenlang voerde + zijn continu getwitter over elk dossier rond asielzoekers. Theo was het beste (gratis dan nog) reclame bureau dat het Vlaams Blok had. En de kiezer ? Eenmaal die gefocust is op een probleem, kiest hij voor de originele anti-makakkenpartij, en niet voor de would-be poging van een kopie.

marie daenen · 7 november 2019, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

maar de logische attractor ligt eerder in de lijn van dat communautaire terug in den diepvries te steken

En dat krijgen ze in Vlaanderen juist niet meer verkocht...
U mag nog zeveren zoveel u wilt, dat feit staat vast; maar dat feit kan en wil franco-Belgique niet aanvaarden...

praha · 7 november 2019, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

De grootste partij van het land is de "kleine speler"?

juist ja

Ik weet het wiskunde is een vreemd ding he
Ondanks het feit dat 5 groter is dan 1 & 2 & 3 & 4 is 5 toch kleiner dan 1+2+3+4

Wat snapt ge niet aan het principe dat je aan een absolute meerderheid dient te komen alvorens dat de grootste partij ook 100% aan zet is

praha · 7 november 2019, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

De burgers hebben daar wel een andere mening over, bijna 50% wil die nieuwe verkiezingen.
In een democratie zouden er dan nieuwe verkiezingen komen...

helaas 2x neen

gva 17-09-2019 : 7 op 10 Belgen wilt geen nieuwe verkiezingen
.... ah wacht burgers zei je ? ... daar horen Walen uiteraard niet bij hé aldus jouw opinie van democratie
Hier vind ik iets :
hln 06-11-2019 : bijna de helft van Vlamingen wilt nieuwe verkiezingen
Ook weer niks...zelfs bij die Vlamingen

Het is hier een parlementaire democratie
Je utopie van een directe democratie bestaan niet echt op een paar Zwitserse kantons na...en dan nog

praha · 7 november 2019, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

En dat compromis moet bestaan uit het overboord gooien van alles wat in hun verkiezingsprogramma staat ivm staatshervorming, socio economie, migratie,.... omdat de 3e partij van het land dat zo wil. Zo kennen we ze wel, de compromissen op zijn Belgisch.

Ik kan me voorstellen dat de ps en Magnette dat misschien wel willen...net zoals de nva en BDW dat volledig graag zien zoals zij het denken

Maar als ge mijn posts ( evenals die van Panda ) erop had gevolgd dan zou je weten dat het gaat het communautaire luik
Paars-groen gaat, indien het er komt, een mix worden van socio-economische zaken komende en een vleugje migratie

Allemaal vrij evident me dunkt

Ik begrijp eerlijk gezegd niet dat jij, een nva-er of Vlaams nationalist in de gedachte komt dat als Vlaanderen hoofdzakelijk economisch rechts kiest en Wallonië economisch links dat er wat uit de bus zou komen dat nva volledig bijtreedt omdat het toevallig de grootste partij van het land zou zijn.

't is toch wiedes dat hoe meer ge afwijkt van het gemiddelde je meer water bij de wijn zult mogen doen óf zorgen dat ge uzelf kunt opdringen als gewogen gemiddelde door wat meer te eten

marie daenen · 7 november 2019, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Ik kan me voorstellen dat de ps en Magnette dat misschien wel willen...net zoals de nva en BDW dat volledig graag zien zoals zij het denken

Maar als ge mijn posts ( evenals die van Panda ) erop had gevolgd dan zou je weten dat het gaat het communautaire luik
Paars-groen gaat, indien het er komt, een mix worden van socio-economische zaken komende en een vleugje migratie

Allemaal vrij evident me dunkt

Ik begrijp eerlijk gezegd niet dat jij, een nva-er of Vlaams nationalist in de gedachte komt dat als Vlaanderen hoofdzakelijk economisch rechts kiest en Wallonië economisch links dat er wat uit de bus zou komen dat nva volledig bijtreedt omdat het toevallig de grootste partij van het land zou zijn.

't is toch wiedes dat hoe meer ge afwijkt van het gemiddelde je meer water bij de wijn zult mogen doen óf zorgen dat ge uzelf kunt opdringen als gewogen gemiddelde door wat meer te eten

Praha, zaag en zever zoveel je wil... met of zonder staatshervorming, als de Vlaming bij een mogelijke nieuwe regering gaat voelen dat ze opnieuw geldelijk dubbel en dik het gelag zal moeten betalen zal de afrekening komen...
De Vlamingen zien hun eigen vermogen en welzijn inkrimpen met de dag en de Walen komen zeveren dat ze nog meer willen???
Over idealen kun je het hebben zoveel je wil; maar nu het overduidelijk is dat het om het Vlaamse geld en niets anders dan het Vlaams geld te doen is...

Xenophon · 7 november 2019, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Praha, zaag en zever zoveel je wil... met of zonder staatshervorming, als de Vlaming bij een mogelijke nieuwe regering gaat voelen dat ze opnieuw geldelijk dubbel en dik het gelag zal moeten betalen zal de afrekening komen...
De Vlamingen zien hun eigen vermogen en welzijn inkrimpen met de dag en de Walen komen zeveren dat ze nog meer willen???
Over idealen kun je het hebben zoveel je wil; maar nu het overduidelijk is dat het om het Vlaamse geld en niets anders dan het Vlaams geld te doen is...

Marie, het is evident, de Vlaming moet onderdanig zijn.

praha · 7 november 2019, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En dat krijgen ze in Vlaanderen juist niet meer verkocht...
U mag nog zeveren zoveel u wilt, dat feit staat vast; maar dat feit kan en wil franco-Belgique niet aanvaarden...

??? ge spreekt weer wartaal, marie
Wat heeft zin twee met één de maken ?

Wat ik opmaak uit uw post met heel wat verbeelding is het volgende:
1) Het communautaire in de diepvries stoppen gaat de nava niet doen omdat ze het niet meer verkocht gaan krijgen aan hun achterban en Vlaanderen.
Dus wordt het een breekpunt
2) ps en de rest (de Vlaamse parijen incluis) gaan dat niet aanvaarden daar ze allen lakeien zijn van franco-Belgique ?
3) Het wordt dus paars-geel of gelijk de onafhankelijkheid uitroepen in het Vlaams parlement en een Puigdemontje overdoen ?