VB, CD&V, OVLD en N-VA was de voorkeur van Bart De Wever - Pagina 27

DucDEnghien · 28 juni 2020, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik weet niet, ik ben maar een VB kiezer, ik weet wel dat Leopold II een pedofiel was.

https://www.hln.be/showbizz/royalty/...-weg~a59fbcd6/

Die mantel der liefde van de belgicisten moet toch echt wel onderhand versleten zijn, al die misdaden die ze moeten goedpraten...

Nochtans het Pallieterke publiceerde een In Memoriam voor Vlaams Belang pedofiel Buisseret. Die alte kameraden. Allen suzammen.

De gemuilkorfde · 28 juni 2020, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Nochtans het Pallieterke publiceerde een In Memoriam voor Vlaams Belang pedofiel Buisseret. Die alte kameraden. Allen suzammen.

Maar over Leopold II, massamoordenaar én pedofiel geen kwaad woord, zeker?
Misschien nog een standbeeldje bijplaatsen?

DucDEnghien · 28 juni 2020, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Maar over Leopold II, massamoordenaar én pedofiel geen kwaad woord, zeker?
Misschien nog een standbeeldje bijplaatsen?

Leopold II is nooit rechterlijk veroordeeld geweest voor pedofilie. Vlaams Belanger Xavier Buisseret daarentegen wel. Het levert hem een In Memoriam op in het Pallieterlijke, amper 6 dagen geleden. De Vlaams Nationalisten brengen de dag van vandaag hulde aan hun pedofielen.

Knuppel · 28 juni 2020, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Klopt. Toen na de oorlog de kans zich voordeed om naar een republiek te gaan, is het koningshuis gered door een referendum waarin de Vlaamsnationalen voor Leopold III stemden.

Dat was geen referendum maar een niet bindende volksbevraging. Een bindend referendum laat de Belgische grondvod tot op vandaag niet toe.Gelukkig is de Belgische politiek niet alleen gespecialiseerd in het omzeilen van de grondwet....telkens dat nodig is.
Debrave tot volgzame katholieken opgevoedde Vlamingen lieten zich vangen, maar de Franstalige minderheid kreeg haar zin. Leopold III kwam er niet meer in. Knoop dus goed in je oren dat de tsjeven belet hebben dat Belgique een republiek werd.

Terloops, de VU is pas in die periode ontstaan. Informeer je dus voortaan maar beter voor je onzin de wereld instuurt.
Het cement van België werd gestut met de zoon van Leopold III. NEEN, niet met de hulp van de Vlaams-nationalisten dus mede dankzij de Franstalige minderheid

De kans om de walgelijke op macht en geld beluste koninklijke poppenkast op te doeken die dit koningdom in stand moest houden hebben de Vlaams-nationalisten nooit gekregen.

De gemuilkorfde · 28 juni 2020, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Leopold II is nooit rechterlijk veroordeeld geweest voor pedofilie.

Ja, hoe zou dat komen?
Misschien omdat hij de hand boven het hoofd gehouden werd?
Het blijft een vuile pedofiel en een smerige massamoordenaar, en niets verplicht een Vlaming of een Franstalige om daar respect voor te hebben.

Henri1 · 28 juni 2020, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

"Ik moet mijn gras afrijden". Zalige reactie van De Wever, als hem naar een reactie wordt gevraagd.

Zich wegstoppen vindt u goed ?

Zipper · 28 juni 2020, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ze zwijgen erover dat ze zweten. Zo gaat dat in die kringen: medeoprichter van de partij aan de zijde van Dillen, kamerlid, senator en Vlaams parlementslid geweest, propagandaleider van de partij. Maar hij komt hen qua imago slecht uit dus wordt hij zelfs bij zijn overlijden door iedereen doodgezwegen.

Die vent interesseert mij geen hol, laat dat duidelijk zijn, maar hij kreeg 2 maanden met uitstel voor, en ik citeer "handtastelijkheden en vrijpostig gedrag tav een zestienjarige".
Voor echte pedofilie krijg je meer dan 2 maanden voorwaardelijk, zelfs in België. Maar het was een VB-er, en dus konden uw registers niet ver genoeg worden opengetrokken.

Libro · 28 juni 2020, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Nochtans het Pallieterke publiceerde een In Memoriam voor Vlaams Belang pedofiel Buisseret. Die alte kameraden. Allen suzammen.

"Zusammen", mijn beste.

DucDEnghien · 28 juni 2020, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ja, hoe zou dat komen?
Misschien omdat hij de hand boven het hoofd gehouden werd?
Het blijft een vuile pedofiel en een smerige massamoordenaar, en niets verplicht een Vlaming of een Franstalige om daar respect voor te hebben.

Maar voor een pedofiel als Buisseret heeft een Vlaams Nationalist wel respect.

De schoofzak · 28 juni 2020, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Mag dat op een zondag?

Nu, De Wever heeft zijn kans gehad. Hij had de traditioneeltjes voor een ultimatum moeten zetten. Samen met NVA en VB of anders zelf, samen met VB in de oppositie gaan zetelen. Dan had hij in elk geval geen gezichtsverlies geleden.

Maar de postjes zullen belangrijker dan de principes zijn geweest.

Voor de 1000ste keer: de nva en Bart De Wever moeten niks wat een ander denkt dat zij moeten doen.
Bemoeid'u met uw eigen partij met uw moetens.
In afwachting wensen we jullie alle succes (maar ons eigen toch 't liefste).

reservespeler · 28 juni 2020, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ja, hoe zou dat komen?
Misschien omdat hij de hand boven het hoofd gehouden werd?
Het blijft een vuile pedofiel en een smerige massamoordenaar, en niets verplicht een Vlaming of een Franstalige om daar respect voor te hebben.

Als we de blauwe pest van Tongeren moeten geloven; zullen we er toch voor moeten betalen.

reservespeler · 28 juni 2020, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zich wegstoppen vindt u goed ?

Hij was toch klaar en duidelijk in beeld.

De gemuilkorfde · 28 juni 2020, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Die vent interesseert mij geen hol, laat dat duidelijk zijn, maar hij kreeg 2 maanden met uitstel voor, en ik citeer "handtastelijkheden en vrijpostig gedrag tav een zestienjarige".
Voor echte pedofilie krijg je meer dan 2 maanden voorwaardelijk, zelfs in België. Maar het was een VB-er, en dus konden uw registers niet ver genoeg worden opengetrokken.

Die details kende ik niet, dank hiervoor.

Voor alle duidelijkheid, ik ben geen VB'er van het eerste uur, ik ben als kizer via VLD bij VB uitgekomen (eerst Blok dan Belang), daarna een periode N-VA, en nu opnieuw VB.
Ik voel mij totaal niet verplicht om alle onfrisse periodes van om het even welk regime of partij te verdedigen, in tegenstelling tot belgicisten die hun koningshuis blijven verdedigen, ook als het vriendjes van Hitler, Franco waren of het pedofielen waren of massamoordenaars.

Jay-P. · 28 juni 2020, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voor de 1000ste keer: de nva en Bart De Wever moeten niks wat een ander denkt dat zij moeten doen.
Bemoeid'u met uw eigen partij met uw moetens.
In afwachting wensen we jullie alle succes (maar ons eigen toch 't liefste).

In 't gat gebeten?
't Was (hoop ik) niet van moeten.

Knuppel · 28 juni 2020, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Leopold II is nooit rechterlijk veroordeeld geweest voor pedofilie.

Voor massamoord en de verregaande schending van de mensenrechten evenmin. LeopoldII had dan ook overal waar nodig belangrijke vrienden en de juiste "kennissen" die hem welgevallig waren. Collaborateurs heet dat. Een Vlaams-nationalist heeft die niet.
Een koning die meer dan eeuw weggeraakt met volkerenmoord komt ook weg met seksueel misbruik van veel te jonge meisjes.

De gemuilkorfde · 28 juni 2020, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Maar voor een pedofiel als Buisseret heeft een Vlaams Nationalist wel respect.

Staan er dan standbeelden van Buisseret in de parken?
Heeft u mij al horen zijn lof zingen?

Ik merk echter dat u het enorm moeilijk heeft om de zwarte bladzijden (mag je dat tegenwoord nog zo noemen?) van het koningshuis te veroordelen.
U steekt zich begot weg achter het feit dat Leopold II niet veroordeeld werd voor zijn pedofilie, alsof ze een koning in de cel gaan stoppen...
Het moet moeilijk zijn voor een belgicist om dergelijke wangedrochten te moeten verdedigen.
Maar waarom eigenlijk?

Ik ben Vlaamsnationalist, dus voor een republiek Vlaanderen, maar zelfs een Republiek België zou ik al een vooruitgang beschouwen ten opzichte van wat we nu hebben.

De gemuilkorfde · 28 juni 2020, 11:54

.dubbel

De gemuilkorfde · 28 juni 2020, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als we de blauwe pest van Tongeren moeten geloven; zullen we er toch voor moeten betalen.

Maar zelfs als het gebeurt, is het nog maar de vraag aan wie.
We gaan toch niet geld storten op de rekening van een corrupte Afrikaanse leider, die er dan zijn persoonlijk fortuin mee gaat vergroten, en hemzelf en zijn familie verrijken?

De schoofzak · 28 juni 2020, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

In 't gat gebeten?
't Was (hoop ik) niet van moeten.

Yep! En ik vind dat niet aangenaam. Gij wel?

dalibor · 28 juni 2020, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Nochtans het Pallieterke publiceerde een In Memoriam voor Vlaams Belang pedofiel Buisseret. Die alte kameraden. Allen suzammen.

Met ongewoon eufemistische passages als "hij was niet perfect" of zoiets.

28 juni 2020, 11:54	#537
De gemuilkorfde Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 maart 2010 Berichten: 16.744	.dubbel __________________ Deze kaste van beroepspolitici die de politiek mismeestert en dan een potje gaat jammeren over antipolitiek, die kaste mandaatmaniakken, die moet weg. (Jonathan Holslag) Laatst gewijzigd door De gemuilkorfde : 28 juni 2020 om 11:56.