Israël ziovert Palestina etnisch zonder schaamte

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Die landen van toen hebben de ambitie niet meer om Israel aan te vallen.

Landen doen niet veel an sich. De vragen die gesteld kunnen worden:

• Zijn het de leiders die de les hebben geleerd, Israël aanvallen kost hun geld en macht.
• Zou het volk het beu zijn de jonge mannen te verliezen op het slagveld?

Klopt, want dat zijn ook de leiders over de Palestijnse gebieden !!!

De Israëli corruptici willen geen leiding over de Palestijnen, da's alleen maar gezever en verlies van geld en macht.

Leiders die geen invloed hebben vervangen heeft zo weinig nut.

De Palestijnse leiders en ambtenaren hebben wel een ferme invloed. Die souperen een hoop middelen op bedoeld om de "gewone" Palestijnen uit hun ellende te helpen.

Als Israel een humaner beleid gaat voeren zullen China India en Rusland zeker niet tegen zijn .

Humaner? En dat in dezelfde zin met China en Rusland.. Woha...

Het levert Israel dus geen problemen op wanneer ze het beleid veranderen. Daar doel ik op.

Resultaten uit het verleden zijn wel voorbeelden om fouten uit het verleden te vermijden.

[atmosphere]

Er bestaat geen land dat Israel wil aanvallen . Ze hebben alleen te maken met vijandigheid tegen de onderdrukking waar ze zelf verantwoordelijk voor zijn .

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Er bestaat geen land dat Israel wil aanvallen . Ze hebben alleen te maken met vijandigheid tegen de onderdrukking waar ze zelf verantwoordelijk voor zijn .

Denk je dat Iran die +100.000 raketten bij hun Hezbollah vrienden in Libanon gezet hebben voor de fun ?
Denk je dat ze in Syrië raketten opstellen uit vriendschap voor Israël ? Bewapenen ze Hamas en Islamic Jihad voor de grap ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Er bestaat geen land dat Israel wil aanvallen .

Resultaten uit het verleden zijn wel voorbeelden om fouten uit het verleden te vermijden.

Ze hebben alleen te maken met vijandigheid tegen de onderdrukking waar ze zelf verantwoordelijk voor zijn .

Yep, en het zal zichzelf wel uitwijzen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Resultaten uit het verleden zijn wel voorbeelden om fouten uit het verleden te vermijden.

Maar bieden net zo goed geen garantie voor de toekomst. Maar dan gaat het weer over die oude aanvallen , het eeuwige excuus van Israel .

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Denk je dat Iran die +100.000 raketten bij hun Hezbollah vrienden in Libanon gezet hebben voor de fun ?
Denk je dat ze in Syrië raketten opstellen uit vriendschap voor Israël ? Bewapenen ze Hamas en Islamic Jihad voor de grap ?

Nee , die zijn er vanwege de dreiging van een aggressor , Israel .

Zo liggen de concrete feiten , er gaat veel meer dreiging uit van Israel dan andersom.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Denk je dat Iran die +100.000 raketten bij hun Hezbollah vrienden in Libanon gezet hebben voor de fun ?
Denk je dat ze in Syrië raketten opstellen uit vriendschap voor Israël ? Bewapenen ze Hamas en Islamic Jihad voor de grap ?

De huidige visie van Israël tegenover Iran is wel degelijk irrationeel, hoor. Ze willen Iran isoleren, terwijl dat juist agressie met zich meebrengt. Hoef je geen psycholoog voor te zijn.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Nee , die zijn er vanwege de dreiging van een aggressor , Israel .

Zo liggen de concrete feiten , er gaat veel meer dreiging uit van Israel dan andersom.

Jij kent echt geen schaamte he?

Werkelijk alles is volgens jouw antisem-zionisten brein, de schuld van Israel niet?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Nee , die zijn er vanwege de dreiging van een aggressor , Israel .

Zo liggen de concrete feiten , er gaat veel meer dreiging uit van Israel dan andersom.

Wacht... dit moet een nieuwke zijn...


Jij gaat hier dus serieus beweren dat Iran in drie buurlanden van Israël
(Libanon, Syrië en Gaza) aanvalsraketten plaatst, omdat er 'dreiging van hen uitgaat' ?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Denk je dat Iran die +100.000 raketten bij hun Hezbollah vrienden in Libanon gezet hebben voor de fun ?
Denk je dat ze in Syrië raketten opstellen uit vriendschap voor Israël ? Bewapenen ze Hamas en Islamic Jihad voor de grap ?

Dat was dan "om te lachen" zeker?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wacht... dit moet een nieuwke zijn...


Jij gaat hier dus serieus beweren dat Iran in drie buurlanden van Israël
(Libanon, Syrië en Gaza) aanvalsraketten plaatst, omdat er 'dreiging van hen uitgaat' ?

Omdater dreiging van israel uitgaat ja, zeer zeker. Daar kunt u met uw verstand niet bij u zit vast in de Israelische anti Iran propganda.
Ukunt verzinnen wat u wil , maar het is steeds Israel die het geweld ook werelijk toepast , vaak in samenwerking met de VS.

Ik heb Iran nog geen Israelische wetenschappers en politici zien liquideren bv
Iran houd geen miljoenen burgers onder een mensonterende bezetting, zo kan ik nog wel even doorgaan.

U roept al heel lang dat Iran Israel wil aanvallen en dat de troepen in bv Syrië dat doel hebben , maar die voorspelling is helemaal niet uitgekomen. Dus ze zijn daar niet om aan te vallen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Omdater dreiging van israel uitgaat ja, zeer zeker. Daar kunt u met uw verstand niet bij u zit vast in de Israelische anti Iran propaganda.

Kijk eens wat Iraanse nieuwsberichten aub.

U kunt verzinnen wat u wil , maar het is steeds Israel die het geweld ook werkelijk toepast , vaak in samenwerking met de VS.

De vraag is, bereiken ze wat ze willen met dat gebruik van geweld?

Ik heb Iran nog geen Israelische wetenschappers en politici zien liquideren bv

Omdat ze niet willen, of omdat ze niet kunnen. Het heeft me een tijd gekost, maar ondertussen hebt u wel, zeer tegen uw zin moeten toegeven dat de machteloosheid van de Gazoenen en dergelijke de enige reden zijn waarom er niet meer Israëli slachtoffers zijn, willekeurig of gericht.

Iran houd geen miljoenen burgers onder een mensonterende bezetting, zo kan ik nog wel even doorgaan.

Iedereen uitgezonderd de Ayatollahs en hun schandknapen is even rijk in Iran

U roept al heel lang dat Iran Israel wil aanvallen en dat de troepen in bv Syrië dat doel hebben , maar die voorspelling is helemaal niet uitgekomen. Dus ze zijn daar niet om aan te vallen.

Neen, die milities en al die wapens zijn daar omdat ze in Iran geen plek meer hebben.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wacht... dit moet een nieuwke zijn...


Jij gaat hier dus serieus beweren dat Iran in drie buurlanden van Israël
(Libanon, Syrië en Gaza) aanvalsraketten plaatst, omdat er 'dreiging van hen uitgaat' ?

https://www.youtube.com/watch?v=PPznfiB5OJ0

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Omdater dreiging van israel uitgaat ja, zeer zeker. Daar kunt u met uw verstand niet bij u zit vast in de Israelische anti Iran propganda.
Ukunt verzinnen wat u wil , maar het is steeds Israel die het geweld ook werelijk toepast , vaak in samenwerking met de VS.

Iran veegt zijn kloten aan die soenieten van palestijnen. Die pikken gewoon Israël eruit als doelwit omdat die de top-bondgenoot zijn van de VS met wie ze in een latent conflict zitten. Ayatollah Khamenei weet heel goed dat zijn operette leger volkomen kansloos is in een direct conflict met de VS , dus kiest hij voor een indirect en assymmetrisch conflict door de (kleine) maar cruciale bondgenoot van de VS te viseren.

Als een land als Iran al pakweg 20 jaar lang Libanon vol raketten stopt, datzelfde nu (vergeefs...) probeert met Syrië en het via Islamic jihad ook op het derde front Gaza doet dan moet zelfs een blinde kunnen zien wie het doel is.

Ik heb Iran nog geen Israelische wetenschappers en politici zien liquideren

Klopt. De kwaliteit en het intellect van de Israëlische veiligheidsdiensten is van een totaal ander niveau dan dat Salami of Soleimani uitschot dat nauwelijks wat koran onderricht heeft gekregen.

De resultaten zijn er dan ook naar.

Ongezien in de menselijke geschiedenis, dat een land erin is gelukt om klandestien de volledige nucleaire archieven te stelen van Iran dat 10 keer groter is en dat beweerde dat ze niet bezig waren met nucleaire wapens. Ongezien dat dit kleine landje erin is gelukt om heelder fabrieken met centrifuges op te blazen, gewoon via sabotage onder de iranezen hun neus.



Iran houd geen miljoenen burgers onder een mensonterende bezetting, zo kan ik nog wel even doorgaan.

In dat aards paradijs dat vrouwen als tweederangsburgers onderdrukt, andersdenkenden in het beste geval in jail stopt of anders elimineert ? In heel het MO proxy oorlogen organiseert waarbij ze zelf buiten schot blijven terwijl de Jemenieten, Syriërs of Libanezen of de cannon fodder van Islamic Jihad de raketten op hun kop krijgen ?

Iran heeft één talent : indirecte oorlog, by proxy.

U roept al heel lang dat Iran Israel wil aanvallen en dat de troepen in bv Syrië dat doel hebben , maar die voorspelling is helemaal niet uitgekomen. Dus ze zijn daar niet om aan te vallen.

Niet moeilijk, aangezien in veel gevallen Iran er zelfs niet in lukt om de raketten cargo te laten uitladen op syrische vliegvelden vooraleer de hellfire raketten van de israëlische luchtmacht ze elimineren.


Eigenlijk zijn het schitterende oefeningen voor de israëlische luchtmacht. Veel beter om op strategische doelen met échte luchtverdediging met russisch materieel te oefenen dan op wat statische dummies ergens in de Negev.

Maar het doel blijft identiek : de sjiëtische omsingeling door Iran van Israël als 'vooruitgeschoven basis van de amerikanen' onmogelijk maken.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Iran veegt zijn kloten aan die soenieten van palestijnen. Die pikken gewoon Israël eruit als doelwit omdat die de top-bondgenoot zijn van de VS met wie ze in een latent conflict zitten. Ayatollah Khamenei weet heel goed dat zijn operette leger volkomen kansloos is in een direct conflict met de VS , dus kiest hij voor een indirect en assymmetrisch conflict door de (kleine) maar cruciale bondgenoot van de VS te viseren.

Nee, hij kiest om die reden zijn belangen op die manier te verdedigen . De VS viel eerder al Irak aan, hun buurland en zij stonden op hetzelfde lijstje . Zeer bedreigend dus !

Als een land als Iran al pakweg 20 jaar lang Libanon vol raketten stopt, datzelfde nu (vergeefs...) probeert met Syrië en het via Islamic jihad ook op het derde front Gaza doet dan moet zelfs een blinde kunnen zien wie het doel is.

Volslagen hypocriete stelling, de VS proppen al veel langer het hele Midden Oosten vol met hun wapens , en zelfs met militaire basissen overal rond Iran . Maar dat is weer geen dreiging natuurlijk.



Het nucleaire gebeuren is al helemaal hypocrisie on steroids !

In dat aards paradijs dat vrouwen als tweederangsburgers onderdrukt, andersdenkenden in het beste geval in jail stopt of anders elimineert ?

Niet te vergelijken met de onderdrukking van de Palestijnen!

In heel het MO proxy oorlogen organiseert waarbij ze zelf buiten schot blijven terwijl de Jemenieten, Syriërs of Libanezen of de cannon fodder van Islamic Jihad de raketten op hun kop krijgen ?

Iran was juist een partner in het vechten tegen IS en dergelijke

Iran heeft één talent : indirecte oorlog, by proxy.

Ja , natuurlijk , Iran zit stiekem achter alle oorlogen daar .

Niet moeilijk, aangezien in veel gevallen Iran er zelfs niet in lukt om de raketten cargo te laten uitladen op syrische vliegvelden vooraleer de hellfire raketten van de israëlische luchtmacht ze elimineren.


Eigenlijk zijn het schitterende oefeningen voor de israëlische luchtmacht. Veel beter om op strategische doelen met échte luchtverdediging met russisch materieel te oefenen dan op wat statische dummies ergens in de Negev.

Maar het doel blijft identiek : de sjiëtische omsingeling door Iran van Israël als 'vooruitgeschoven basis van de amerikanen' onmogelijk maken.

Volledige anti iran paranoide propaganda , die totaal vervreemd is van de realiteit .

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Nee, hij kiest om die reden zijn belangen op die manier te verdedigen .
De VS viel eerder al Irak aan, hun buurland en zij stonden op hetzelfde lijstje. Zeer bedreigend dus !

Het eerste Iran deed onder de Ayatollahs was de VS pesten...

Volslagen hypocriete stelling, de VS proppen al veel langer het hele Midden Oosten vol met hun wapens , en zelfs met militaire basissen overal rond Iran . Maar dat is weer geen dreiging natuurlijk.

Het is geen dreiging, het is een belofte.

Het nucleaire gebeuren is al helemaal hypocrisie on steroids !

Daar hebben we het woord van de Iraanse leiding en dat van u voor.

Niet te vergelijken met de onderdrukking van de Palestijnen!

Klopt, er zijn maar 43 000 000 2derangsburgers in Iran, en een paar miljoen 3de en 4de rangs, perfect volgens de lokale wetgeving.

Iran was juist een partner in het vechten tegen IS en dergelijke

Iran vecht/vocht tegen sommige van de IS gelieerde groeperingen. Vooral de figuren die ook heisa zouden maken binnen Iran en "Iraanse protectoraten"

Ja , natuurlijk , Iran zit stiekem achter alle oorlogen daar .

Neen, niet alle oorlogen. En Stiekem? Ik denk dat u eens een woordenboek ter hand moet nemen om het woord stiekem te leren kennen.
En neen, het is niet in de stijl van: "Stiekem kwam de T72 tegen 35km/u de hoek om"

Volledige anti Iran paranoide propaganda , die totaal vervreemd is van de realiteit .

Paranoia is pas een probleem/ziekte als er niemand achter u aan zit.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het eerste Iran deed onder de Ayatollahs was de VS pesten...

en terecht !

Het is geen dreiging, het is een belofte.

het is een bestaande situatie , geen woordspelletje

Daar hebben we het woord van de Iraanse leiding en dat van u voor.

Die hebben we daar niet voor nodig ,kijk gewoon eens naar die kaart. Daarop zien we gelijk wie er nu werkelijk een dreiging is en voor wie.
"if we do much worse to them , its not a threat"

Als de machtigste staat ter wereld u bedreigt is dat een zeer serieuze bedreiging. ze brengen het alleen een stuk beleefder "all options are on the table, including the militairy option"

Klopt, er zijn maar 43 000 000 2derangsburgers in Iran, en een paar miljoen 3de en 4de rangs, perfect volgens de lokale wetgeving.

Gaat u nu claimen dat de burgers in Iran net zuur behandeld worden als de Palestijnen?? Zelfs de Joden in Iran hebben het beter dan de Palestijnen in Israel! laat staan in de bezette gebieden.

Paranoia is pas een probleem/ziekte als er niemand achter u aan zit.

Vandaar dat het een probleem van Israel is.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

en terecht !

Dat is uw mening.

het is een bestaande situatie , geen woordspelletje

Hoeveel pagina's zijn we dat spelletje nu al aan het spelen hier?

Die hebben we daar niet voor nodig ,kijk gewoon eens naar die kaart. Daarop zien we gelijk wie er nu werkelijk een dreiging is en voor wie.

De VS heeft gewoon de betere propagandisten, en een hoop kernwapens die doel treffen indien afgevuurd.

"if we do much worse to them , its not a threat"

Een uitgevoerde dreiging is geen dreiging meer, maar een feit.

Als de machtigste staat ter wereld u bedreigt is dat een zeer serieuze bedreiging. ze brengen het alleen een stuk beleefder "all options are on the table, including the militairy option"

Exact.

Gaat u nu claimen dat de burgers in Iran net zuur behandeld worden als de Palestijnen??

Vrouwen in Iran worden slecht behandeld naar onze maatstaven. De niet Shitische minderheden hebben niet veel meer opties.

Zelfs de Joden in Iran hebben het beter dan de Palestijnen in Israel!

Daarom dat de grootste hoop Palestijnen liever in Israël blijven dan te emigreren, waar ze alle hulp van Israël bij krijgen.

Laat staan in de bezette gebieden.

Hangt er van af. Maar ja, op de West Oever is Israël echt verkeerd bezig.

Vandaar dat het een probleem van Israël is.

Blijkbaar is het probleem niet ernstig genoeg.

[atmosphere]

Vrouwen in Iran worden slecht behandeld naar onze maatstaven. De niet Shitische minderheden hebben niet veel meer opties.

ontwijkend antwoord! De verandering in Iran is ingezet , vrouwen mogen zich ontwikkelen en doen dat ook massaal. Ja die hoofddoekjes zijn er wel, maar de situatie in de bezette gebieden is van een totaal andere orde.

Daarom dat de grootste hoop Palestijnen liever in Israël blijven dan te emigreren, waar ze alle hulp van Israël bij krijgen.

De joden emigreren toch ook niet uit Iran ?
En de vrouwen in de bezette gebieden worden door Israel gruwelijk behandeld.

[atmosphere]

Israel is een apartheidsstaat , ik begrijp niet waarom de voorstanders van het Israelische beleid het hier niet mee eens zijn.