Wat doet Izegem met het cordon ... - Pagina 27

Pandareus · 2 november 2024, 06:27

@ gemuilkorfde : welke verschrikkelijke uitspraak ? Citeer die eens aub.

fox · 2 november 2024, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bullshit, het is een godsdienst en net zoals alle godsdiensten dient het strikt gescheiden te blijven van de Staat.
Zoniet komt er ambras van want inherent aan elke godsdienst is de ‘bekeringsdrang’. Fanatieke gelovigen zijn net zoals fanatieke partijaanhangers. Zij geloven dat zij de waarheid in pacht hebben en dat hun ‘geloof’ moet heersen.

Dus ze mogen hun geloof belijden, maar ze moeten dat in prive doen en de andersdenkenden gerust laten.

Dus de landen waar Moslims de meerderheid uitmaken en de wet volgens de Islam loopt, die bestaan niet. Dat is allemaal propaganda? Jawadde.

De gemuilkorfde · 2 november 2024, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

@ gemuilkorfde : welke verschrikkelijke uitspraak ? Citeer die eens aub.

Die uitspraak is hier al regelmatig aan bod gekomen.
Uw spelletje om dan na een tijdje weer te doen alsof je van niets weet, daar speel ik niet meer in mee.
Iedereen weet waarover het gaat.

fox · 2 november 2024, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik vrees ervoor dat dit botst met zijn conservatieve denkbeelden, die hij zoals het de ware conservatief kenmerkt, wil opleggen aan anderen.

Het botst met mijn liberale denkbeelden. Elke echte liberaal botst met het extreemrechtse antiliberale gedachtengoed van de Islamitische ideologie. De Sharia is geen lijstje met godsdienst gebruiken, het is een wetgeving. Een wetgeving waar u als oerconservatief misschien geen probleem mee hebt. Maar ik als liberaal zal de Sharia altijd bestrijden. Dat staat immers voor alles waar ik tegen ben. De vrijheid van Mijn vrouw en dochter zijn te belangrijk voor mij

fox · 2 november 2024, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Uitgenomen Indonesie.
Daar leeft een soort verdraagzame moslims die wij hier niet kennen.

Excuseer? Op delen van Sumatra heb je een shariapolitie. Homoseksualiteit is strikt verboden. Dat is waar elke moslimland naartoe evolueert. Van het eerste tot het laatste. De Islam is een gevaar voor onze manier van leven en iedereen die iets anders beweert is ofwel naïef ofwel hypocriet ofwel een islamiet.

Zipper · 2 november 2024, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Excuseer? Op delen van Sumatra heb je een shariapolitie. Homoseksualiteit is strikt verboden. Dat is waar elke moslimland naartoe evolueert. Van het eerste tot het laatste. De Islam is een gevaar voor onze manier van leven en iedereen die iets anders beweert is ofwel naïef ofwel hypocriet ofwel een islamiet.

Dikke twee !!

De gemuilkorfde · 2 november 2024, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Excuseer? Op delen van Sumatra heb je een shariapolitie. Homoseksualiteit is strikt verboden. Dat is waar elke moslimland naartoe evolueert. Van het eerste tot het laatste. De Islam is een gevaar voor onze manier van leven en iedereen die iets anders beweert is ofwel naïef ofwel hypocriet ofwel een islamiet.

Ja, let op, en ik en jij hebben op de werkelijkheid gewezen.
Dat belet niet dat bij een volgende discussie opnieuw datzelfde leugenachtige voorbeeld zal gegeven worden.

Het Oosten · 2 november 2024, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Excuseer? Op delen van Sumatra heb je een shariapolitie. Homoseksualiteit is strikt verboden. Dat is waar elke moslimland naartoe evolueert. Van het eerste tot het laatste. De Islam is een gevaar voor onze manier van leven en iedereen die iets anders beweert is ofwel naïef ofwel hypocriet ofwel een islamiet.

Bepaalde delen van het vroegere sultanaat Sumatra zijn sinds mensenheugnis altijd streng islamitisch geweest. De rest van de eilanden waren vrij gematigd islamitisch. Een islam vermengd met oude vóór-islamitische praktijken. Nu is dit allemaal verstrengd sinds enkele decennia.En Bali is Hindoeïstisch gebleven voor een groot deel.

De gemuilkorfde · 2 november 2024, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Bepaalde delen van het vroegere sultanaat Sumatra zijn sinds mensenheugnis altijd streng islamitisch geweest. De rest van de eilanden waren vrij gematigd islamitisch. Een islam vermengd met oude voor-islamitische praktijken. Nu is dit allemaal verstrengd sinds enkele decennia.En Bali is Hindoeïstisch gebleven voor een groot deel.

En net dat is typisch voor islam.
Als er ergens iets gematigd aanwezig is, wordt dat steeds weer verdrongen door de meest radicale strekkingen die via geweld en terreur hun wil opleggen.
Het is een illusie dat dat in Europa anders zal zijn.

Het Oosten · 2 november 2024, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

En net dat is typisch voor islam.
Als er ergens iets gematigd aanwezig is, wordt dat steeds weer verdrongen door de meest radicale strekkingen die via geweld en terreur hun wil opleggen.
Het is een illusie dat dat in Europa anders zal zijn.

Dat is zeker een huidige tendens, inderdaad.

Zipper · 2 november 2024, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

En net dat is typisch voor islam.
Als er ergens iets gematigd aanwezig is, wordt dat steeds weer verdrongen door de meest radicale strekkingen die via geweld en terreur hun wil opleggen.
Het is een illusie dat dat in Europa anders zal zijn.

Zelfs in het voor sommigen zeer gematigde Marokko, werd nog niet zo lang geleden een 12-jarige jongen op straat beboet door een agent omdat hij overdag tijdens de ramadan publiekelijk water dronk terwijl het 42°C warm was.

De gemuilkorfde · 2 november 2024, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is zeker een huidige tendens, inderdaad.

Het is niet alleen een huidige tendens.
Islam heeft zich wel eens herbrond, maar het enige resultaat was dat ze nog radicaler werden.
Een Verlichting waarbij de ratio centraal staat hebben ze nooit gehad.

De gemuilkorfde · 2 november 2024, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zelfs in het voor sommigen zeer gematigde Marokko, werd nog niet zo lang geleden een 12-jarige jongen op straat beboet door een agent omdat hij overdag tijdens de ramadan publiekelijk water dronk terwijl het 42°C warm was.

Dat is het verschil tussen islam en andere religies.
Zij leggen hun wil aan iedereen op.
Je hoeft je niet tot moslim te bekeren om onder hun regels te vallen.

Pandareus · 2 november 2024, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Die uitspraak is hier al regelmatig aan bod gekomen.
Uw spelletje om dan na een tijdje weer te doen alsof je van niets weet, daar speel ik niet meer in mee.
Iedereen weet waarover het gaat.

Citeer het eens, want jouw beweringen zijn wat ze zijn : beweringen.

En wie is 'iedereen' eigenlijk ?

Het Oosten · 2 november 2024, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat is het verschil tussen islam en andere religies.
Zij leggen hun wil aan iedereen op.
Je hoeft je niet tot moslim te bekeren om onder hun regels te vallen.

En nu zou ik u kunnen wijzen op een eenvoudig gegeven waarmee u al te vaak zwaait: u bent

Om maar te zeggen hoe snel iemand off topic gaat en blijft gaan. Ook u…

Pandareus · 2 november 2024, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het botst met mijn liberale denkbeelden. Elke echte liberaal botst met het extreemrechtse antiliberale gedachtengoed van de Islamitische ideologie. De Sharia is geen lijstje met godsdienst gebruiken, het is een wetgeving. Een wetgeving waar u als oerconservatief misschien geen probleem mee hebt. Maar ik als liberaal zal de Sharia altijd bestrijden. Dat staat immers voor alles waar ik tegen ben. De vrijheid van Mijn vrouw en dochter zijn te belangrijk voor mij

Ga je heroïsche strijd dan maar voeren in landen waar sharia bestaat, zoals Iran. Veel succes toegewenst.

En nu terug normaal doen aub : in België is er geen sharia en dat zou trouwens illegaal zijn. Over wat gaat deze rant dan eigenlijk ? Ga je jouw mentale oorlog tegen iets dat bij ons niet eens bestaat misbruiken als argument om je conservatieve visie aan de maatschappij op te leggen ? Om mensenrechten te beknotten ?

Pandareus · 2 november 2024, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Excuseer? Op delen van Sumatra heb je een shariapolitie. Homoseksualiteit is strikt verboden. Dat is waar elke moslimland naartoe evolueert. Van het eerste tot het laatste. De Islam is een gevaar voor onze manier van leven en iedereen die iets anders beweert is ofwel naïef ofwel hypocriet ofwel een islamiet.

Misschien even aan de deelnemers herinneren dat we in subforum binnenland zijn, in een draadje over het cordon in Izegem. Sumatra past daarbij zoals een tang op een varken.

Dadeemelee · 2 november 2024, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat is het verschil tussen islam en andere religies.
Zij leggen hun wil aan iedereen op.
Je hoeft je niet tot moslim te bekeren om onder hun regels te vallen.

Dat is niet exclusief voor de Islam. Kijk maar naar de geschiedenis van het christendom toen die nog staatsgodsdienst was in Europa. Kijk ook naar de slachtpartijen in India en wat er in de USA aan het gebeuren is. Daar willen de christenen met Project 2025 van de US een christelijk nationalistische staat maken.

https://kettering.org/project-2025-t...regime-change/

Recognizes women primarily in their roles as wives or mothers;

fox · 2 november 2024, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ga je heroïsche strijd dan maar voeren in landen waar sharia bestaat, zoals Iran. Veel succes toegewenst.

En nu terug normaal doen aub : in België is er geen sharia en dat zou trouwens illegaal zijn. Over wat gaat deze rant dan eigenlijk ? Ga je jouw mentale oorlog tegen iets dat bij ons niet eens bestaat misbruiken als argument om je conservatieve visie aan de maatschappij op te leggen ? Om mensenrechten te beknotten ?

Daarmee dat ze in molenbeek akkoorden aan het maken zijn om moslims ter wille te zijn. Daarmee dat in Brussel onverdoofd slachten nog altijd bon ton is. Zoals gezegd. U mag met uw hoofd in het zand blijven zitten.

fox · 2 november 2024, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is niet exclusief voor de Islam. Kijk maar naar de geschiedenis van het christendom toen die nog staatsgodsdienst was in Europa. Kijk ook naar de slachtpartijen in India en wat er in de USA aan het gebeuren is. Daar willen de christenen met Project 2025 van de US een christelijk nationalistische staat maken.

https://kettering.org/project-2025-t...regime-change/

Recognizes women primarily in their roles as wives or mothers;

Dat was in het verleden uiteraard zo. Liberalen hebben daar komaf mee gemaakt. Nu de omgekeerde beweging maken door de Islam vrij spel te geven is antiliberaal. Die moet bestreden worden. Panda is daar tegen en dar is logisch, hij is dan ook conservatief