De Man: "Een moslim kan geen democraat zijn"

[muys]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Wat ik niet begrijpt is dat er in vlaanderen zelf VLAMINGEN zijn die ELKAAR KAPOT SCHIETEN EN MOORDEN

en wat wilt u daarmee bewijzen? is er dan een land waar geen moorden gepleegd worden?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

U geeft mij dus gelijk dat er tenminste een mogelijkheid is dat het christendom zich kan inpassen in een democratische samenleving, onder andere doordat bepaalde passages in de bijbel expliciet aangeven dat er een scheiding bestaat van wereldlijke en geestelijke macht.

En nu zou ik ook graag weten of u er kennis van hebt dat dergelijke passages ook in de islamitische heilige boeken te vinden zijn. En dat dus die impliciete mogelijkheid tot compatibiliteit ook eigen is aan de islam.

Neen, in de koran zult u geen uitspraken vinden als "Geef aan de keizer wat van de keizer is, en aan God wat van God is". U zult tevergeefs zoeken.

[Black Mamba]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Wat ik niet begrijpt is dat er in vlaanderen zelf VLAMINGEN zijn die ELKAAR KAPOT SCHIETEN EN MOORDEN

Wat ik niet begrijp is dat moslims MOORDEN, ELKAAR EN ANDEREN KAPOT SCHIETEN, en dit alles verdoken achter hun zogezegde godsdienst-waanzin. Of iemand onthoofden op TV omdat ze hun zin niet kregen.
Als een Vlaming al iemand kapot maakt, is dat niet omwille van godsdienst, maar omwille van familiedrama's, overvallen, drugs,... Lees de krantenkoppen. En Vlamingen hun manier van kapot maken is net iets minder wreed en gevoelloos vind ik. Maar 1 uitzondering; Dutroux of eventuele andere psychiatrische gevallen. Dat is het 'em juist, bij ons zijn zo'n mensen getikt, ginder wordt dat als normaal beschouwd, omdat Allah het zo wil. DAt valt niet te begrijpen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door muys

onmogelijk, de islam is te nemen of te laten. de koran is in tegenstelling tot de bijbel woord voor woord door allah aan mohammed gedicteert en is dus niet vatbaar voor interpretatie. vreemd dat sommige mensen dat weigeren te snappen.

De reden is vrij simpel: heel veel linkse rakkers en politiek correcten zijn vastgelopen in hun eigen redeneringen en willen niet inzien dat er buiten het westers denken ook andere referentiekaders bestaan. M.a.w. ze kunnen niet aanvaarden dat mensen van een ander geloof hun heilige boeken op een andere wijze benaderen dan de westerse mens. Ideologisch vastgeroest gaan ze ervan uit dat iedereen denkt zoals zij denken.

Alwie in het leger is geweest, weet dat dit juist fataal is voor iedere verdediging. Je moet je altijd proberen in te leven in je tegenstander of opponent; wat dus inhoudt dat je ervan uit moet gaan dat men aan de overzijde anders denkt of op z'n minst anders kan redeneren.

[lustige lezer]

Oorspronkelijk geplaatst door muys

onmogelijk, de islam is te nemen of te laten. de koran is in tegenstelling tot de bijbel woord voor woord door allah aan mohammed gedicteert en is dus niet vatbaar voor interpretatie. vreemd dat sommige mensen dat weigeren te snappen.

Wel mogelijk, jij kiest als mens zelf hoeverre dat jij wil gaan in jouw godsdienst. Je zult geen "goede" moslim zijn, maar daarvoor kan je nog altijd wel gelovig zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door jusbou

ja, maar heeft annemans nog niet zo lang geleden gezegd dat er in 2006 moslims op de lijst zullen staan? het staat geloof ik op politics onder nieuws of zo. Ik hoop voor het belang dat hij voor zich zelf sprak en niet namens de partij want dan is één van de twee uitspraken BS

Neen, Annemans heeft dergelijke zaken niet gezegd. In Polspoel en Desmet heeft hij dat meermaals gezegd.

[lustige lezer]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De reden is vrij simpel: heel veel linkse rakkers en politiek correcten zijn vastgelopen in hun eigen redeneringen en willen niet inzien dat er buiten het westers denken ook andere referentiekaders bestaan. M.a.w. ze kunnen niet aanvaarden dat mensen van een ander geloof hun heilige boeken op een andere wijze benaderen dan de westerse mens. Ideologisch vastgeroest gaan ze ervan uit dat iedereen denkt zoals zij denken.

Alwie in het leger is geweest, weet dat dit juist fataal is voor iedere verdediging. Je moet je altijd proberen in te leven in je tegenstander of opponent; wat dus inhoudt dat je ervan uit moet gaan dat men aan de overzijde anders denkt of op z'n minst anders kan redeneren.

Links en verder denken dan dat je neus lang is gaat dan ook niet samen he Zij hebben gelijk en de rest is fout. dat is hun strategie. ZIj denken dat ze de vooruitgang in pacht hebben. Idioot progressief moeten ze als stempel krijgen.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Voila. Vandaar dat beweren dat de islam niet compatibel is met democratie onzin is. Zoals je zelf aangeeft, was dit ook ooit het geval voor het christendom. Zeg dan dat de huidige vorm van islam moeilijk compatibel is of zoiets.

het christenDOM is al jaren gemoderniseerd... de Islam keert terug naar de oude schriften van de koran en de haidith of soenah enz... die gaan daardoor achteruit in plaats van vooruit !!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door lustige lezer

Wel mogelijk, jij kiest als mens zelf hoeverre dat jij wil gaan in jouw godsdienst. Je zult geen "goede" moslim zijn, maar daarvoor kan je nog altijd wel gelovig zijn.

U moet dan een onderscheid maken tussen een gelovige en iemand die voor zichzelf een eigen religieus systeem of referentiekader heeft uitgedacht. Tussen die twee is er een fundamenteel verschil.

Een gelovige is iemand die instapt in een godsdienst en zich daar de dogmatische, rituele en liturgische geboden en verboden eigen maakt. Het is geen menu �* la carte.

Iemand echter die een beetje religieus gaat winkelen, stelt zelf een referentiekader samen. Hij plukt een beetje wat hem of haar bevalt. Hierbij kan hij zich beperken tot een bepaalde religie, maar kan ook wat gaan combineren uit verschillende godsdiensten.

[muys]

Oorspronkelijk geplaatst door lustige lezer

Wel mogelijk, jij kiest als mens zelf hoeverre dat jij wil gaan in jouw godsdienst. Je zult geen "goede" moslim zijn, maar daarvoor kan je nog altijd wel gelovig zijn.

op het moment dat je de koran gedeeltelijk verwerpt ben je helemaal geen moslim meer. dat is zoiets als jezelfs socialist noemen maar voor de afschaffing van de sociale zekerheid zijn.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een gelovige is iemand die instapt in een godsdienst en zich daar de dogmatische, rituele en liturgische geboden en verboden eigen maakt. Het is geen menu �* la carte.

Jan, Jan, Jan. Ik heb het je ooit al eens verteld, maar jij hoort echt in de middeleeuwen thuis.

[Black Mamba]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

het christenDOM is al jaren gemoderniseerd... de Islam keert terug naar de oude schriften van de koran en de haidith of soenah enz... die gaan daardoor achteruit in plaats van vooruit !!

De Korhan schrijft zelfs voor dat een man zijn vrouw een 'lichte tik' mag geven bij ongehoorzaamheid.
Maar waar begint en eindigd zulke 'lichte tik'?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Dat wilden de Sjiiten ook in irak, zolang die "democratie" maar niet in strijd was met de koran

daar lost het probleem zichzelf op... nog een paar duizend bomaanslagen... dan gaat er uiteindelijk een kleine minderheid alles voor het zeggen hebben, dat het nu een soeniet of shijiet is doet er niet meer toe. Dat is dan democratie zekers ?!

[muys]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Jan, Jan, Jan. Ik heb het je ooit al eens verteld, maar jij hoort echt in de middeleeuwen thuis.

natuurlijk een gemakkelijke manier om iets als onwaar af te doen.

de linkiewinkies staan hier gewoon in hun bloot gat en schoppen nog wat wild om zich heen, niets om ons zorgen over te maken

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Om het eenvoudig te houden: ja. In mijn gemeente (Deerlijk) gaan mannen en vrouwen trouwens ook apart stemmen.

ha ja, daar moet de vrouw "Deman" niet volgen

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Dat is een leugen. Vandaag herhaalde Dewinter dat een moslim, hoewel dit volgens hem best een democraat kan zijn, niet mag toetreden tot de partij. Dus ofwel is (a) Dewinter aan het zeveren en beschouwt hij elke moslim als niet-democratisch of (b) is het VB geen democratische partij want het weigert leden op basis van hun religie.

iedereen heeft recht op een vrije mening, religie enz... maar neen, het gaat over standpunten die zij hebben over maatschappij, gezin, voorrang van koran op de belgische en europese wetgeving.

neen, dus geen moslims ook geen belgische, vlaamse of franse, op basis van hun opvattingen... pfffft zeg ! compris maintenant ! got it ? clear now ?!

"You don't like it ? Love it or Leave it !"

Vlaams Belang is wel een democratische partij !!

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Jan, Jan, Jan. Ik heb het je ooit al eens verteld, maar jij hoort echt in de middeleeuwen thuis.

Bedoel je nu dat iemand die niet gelooft dat Jezus de zoon van God is, een christen kan zijn?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Inderdaad. Anders zeg je in feite hetzelfde over jezelf, want ook het christendom bevond zich ooit in de situatie van de islam.

klopt... hééééél laaang geleden... er was eens

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Ok, ik doe een poging.
Er zijn talloze politici(vooral vrouwelijk) die in Nederland in een democratische partij zijn, zoek het maar op.(schoolvoorbeeld 2e kamer lid (http://nl.wikipedia.org/wiki/Nebahat_Albayrak)
Mijn vader is deelraadslid, ik hoor hem nooit over invoering van de sharia of afschaffing van de democratie. Aangezien ik nu al een paar voorbeelden heb genoemd, is de hele stelling ontkracht.
Of geloof jij dat elke moslim in het geheim toch de democratie wil afschaffen?

voor de islam... geen twijfel mogelijk ! de reportages gelezen verleden week in het Nieuwsblad ?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

De man is ne pure Racist die denkt dat hem alles weet maar verre van

volgens links toch... maar die is wel van Vilvoorde en kent Brussel al zeer lang en weet verdomd goed waar de problemen liggen !! Ik noem hem een realist !