Belgische Vlaggen Op De Ijzerwake

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is nu eigenlijk uw punt? Dat u de artikels van de Verklaring die gaan over de waarde van het individu, ongeacht taal, geslacht, politieke of religieuze overtuiging, niet acht? Dit lijkt er immers op!

Meent u dat u progressief bent?

Ik doe wat ik wil, ik denk wat ik wil en ik respecteer wie ik wil en ik val niet in een hokje te plaatsen, hoezeer je dat ook zou wensen. Al de rest BESTAAT niet, voor mij althans. Wat niet wil zeggen dat ze niet mogen bestaan of hun eigen leven mogen leiden. But I don't give a shit.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Ik doe wat ik wil, ik denk wat ik wil en ik respecteer wie ik wil en ik val niet in een hokje te plaatsen, hoezeer je dat ook zou wensen. Al de rest BESTAAT niet, voor mij althans. Wat niet wil zeggen dat ze niet mogen bestaan of hun eigen leven mogen leiden. But I don't give a shit.

Dit gaat helemaal niet over "in hokjes plaatsen". Dit gaat over de vraag of de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens voor u belangrijk is.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit gaat helemaal niet over "in hokjes plaatsen". Dit gaat over de vraag of de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens voor u belangrijk is.

Het is maar een document net zoals nationaliteit een nietszeggend door het strot geduwd documentje is. Alleen de daden tellen. Aan de mijne kleeft geen bloed, alleen veel geld ...

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Breydel

Ik denk dat Nationaal-Bolsjevisme wel iets méér met socialisme te maken heeft dan de marxistische varianten. Egalitarisme is tegennatuurlijk en anti-volks. Marxisten willen volkeren vernietigen door een grote grijze eenheidsworst te creëren waar individuen slechts pionnen in de economie zijn dat is een belangrijk punt wat zij gemeen hebben met het door hen zo gehate kapitalisme.

1. Socialisme is juist het eindpunt van het marxisme, een klassenloze en staatsloze maatschappij
2. Nee, juist niet. Wanneer je iets wil bereiken voor het volk, moet het gestoeld zijn op een egalitair systeem, anders creëer je sowieso een onvolkse elite die onderdrukt. Inherente eigenschap van alle non-egalitaire systemen
3. Nee, juist niet. Kapitalisme zorgt voor een grote grijze massa om de economie te dienen, het marxisme wil juist deze evolutie omkeren. Deze visie wil juist dat mensen grip krijgen op bovenindividuele economische processen en zo de eigenheid terugvorderen. Bovenindividualiteit wordt alleen in de hand gewerkt door een elite, waardoor gelijkheid noodzakelijk is. Uit gelijkheid kan vrijheid ontstaan, omgekeerd niet, want een elite heeft altijd de vrijheid om het volk te onderdrukken. Dit is zowel een eigenschap van het kapitalisme als het fascisme (freedom of the few, slavery of many).[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Praetorian on 22-08-2005 at 01:37
Reason:
--------------------------------

1. Socialisme is juist het eindpunt van het marxisme, een klassenloze en staatsloze maatschappij
2. Nee, juist niet. Wanneer je iets wil bereiken voor het volk, moet het gestoeld zijn op een egalitair systeem, anders creëer je sowieso een onvolkse elite die onderdrukt. Inherente eigenschap van alle non-egalitaire systemen
3. Nee, juist niet. Kapitalisme zorgt voor een grote grijze massa om de economie te dienen, het marxisme wil juist deze evolutie omkeren. Deze visie wil juist dat mensen grip krijgen op bovenindividuele economische processen en zo de eigenheid terugvorderen. Bovenindividualiteit wordt alleen in de hand gewerkt door een elite, waardoor gelijkheid noodzakelijk is. Uit gelijkheid kan vrijheid ontstaan, omgekeerd niet, want een elite heeft altijd de vrijheid om het volk te onderdrukken. Dit is zowel een eigenschap van het kapitalisme als het fascisme (freedom of the few, slavery of many).[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

1. Socialisme is juist het eindpunt van het marxisme, een klassenloze en staatsloze maatschappij
2. Nee, juist niet. Wanneer je iets wil bereiken voor het volk, moet het gestoeld zijn op een egalitair systeem, anders creëer je sowieso een onvolkse elite die onderdrukt. Inherente eigenschap van alle non-egalitaire systemen
3. Nee, juist niet. Kapitalisme zorgt voor een grote grijze massa om de economie te dienen, het marxisme wil juist deze evolutie omkeren. Deze visie wil juist dat mensen grip krijgen op bovenindividuele economische processen en zo de eigenheid terugvorderen. Bovenindividualiteit wordt alleen in de hand gewerkt door een elite, waardoor gelijkheid noodzakelijk is. Uit gelijkheid kan vrijheid ontstaan, omgekeerd niet, want een elite heeft altijd de vrijheid om het volk te onderdrukken. Dit is zowel een eigenschap van het kapitalisme als het fascisme.[/size]

[/edit]

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

1. Socialisme is juist het eindpunt van het marxisme, een klassenloze en staatsloze maatschappij

FOUT

2. Nee, juist niet. Wanneer je iets wil bereiken voor het volk, moet het gestoeld zijn op een egalitair systeem, anders creëer je sowieso een onvolkse elite die onderdrukt. Inherente eigenschap van alle non-egalitaire systemen

FOUT

3. Nee, juist niet. Kapitalisme zorgt voor een grote grijze massa om de economie te dienen, het marxisme wil juist deze evolutie omkeren. Deze visie wil juist dat mensen grip krijgen op bovenindividuele economische processen en zo de eigenheid terugvorderen. Bovenindividualiteit wordt alleen in de hand gewerkt door een elite, waardoor gelijkheid noodzakelijk is. Uit gelijkheid kan vrijheid ontstaan, omgekeerd niet, want een elite heeft altijd de vrijheid om het volk te onderdrukken. Dit is zowel een eigenschap van het kapitalisme als het fascisme (freedom of the few, slavery of many).

FOUT

1. Socialisme is niet het eindpunt van marxisme, wél de communistische staatloze maatschappij.
Socialisme bestond al van voor Marx, die er trouwens beter met zijn poten was afgebleven want hij heeft het socialisme tot een dwaalleer gebracht door het marxisme. Uit wat de marxisten het "utopisch socialisme" noemen hadden véél interessantere, degelijk onderbouwde visies kunnen voortkomen maar Marx heeft het verbrod.
Iemand die gelooft in een maatschappelijke evolutie met een welbepaald eindpunt, al dan niet alles zaligmakend, zoals in het marxisme, gelooft in een lineair geschiedenisverloop waarvan ondertussen al voldoende geweten is dat het niks met de realiteit te maken heeft.

2. Egalitarisme is gevaarlijk, misdadig en onderdrukkend. Door de verschillen in de menselijke soort (differentialisme) qua talenten, eigenschappen, vaardigheden,... worden er ook verschillende resultaten geboekt in alle domeinen van de menselijke activiteit. In al deze domeinen zijn er dan ook van nature uit elites. Elites hebben al altijd bestaan en zullen ook altijd bestaan. Het komt er dus op aan in het politieke domein een bestuurlijke elite te verkrijgen die verder denkt dan haar eigen belang (die er aristocratische waarden op nahoudt).

3. Zowel kapitalisme als marxisme leiden tot een grijze eenheidsworst, gebaseerd op dezelfde waarden. Hetzelfde individualisme aan de basis, hetzelfde universele gelijkheidsdenken, hetzelfde rationalisme, hetzelfde primaat van de factor economie, hetzelfde hameren op de emancipatoire waarde van arbeid, hetzelfde vooruitgangsgeloof en hetzelfde hopen op het einde van de geschiedenis. In menig opzicht heeft het liberalisme alleen maar met méér doelmatigheid bepaalde doelstellingen verwezenlijkt die het met het socialisme gemeen had: uitroeiing van groepsidentiteiten en traditionele culturen, onttovering van de wereld, wereldwijde uniformisering van het productiesysteem.

[Internaut]

Pure provocatie. Sorry maar als je met een Vlaamse leeuw op de viering van 175 jaar belgië gaat staan kan je ook verwachten dat je mep krijgt.
Je mag niet vergeten dat op de Ijzerwake Voorposters aanwezig waren, dit was pure provocatie van alweer een actie waar de BUB in betrokken was. Dit is niet de eerste keer trouwens. Belangrijke feiten die dienen geweten te worden over dit éénmanspartijtje BUB.
Belgicisme maakte zich belachelijk en de kloof tussen separatisten (Vlaams-Nationalisten) en Belgicisten word nog eens groter!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Heb ik ook aan gedacht.
Volgend jaar moet ik zeker bij zijn.
Ambiance verzekerd.

@Opperbubbel.
Stuur nog wat bubbels aub.
Ze krijgen zelfs een bak bier van mij.

Als het aan mij lag werd de rest van hun lichaam ook ontbloot en in de Belgische kleuren beschilderd, waarna ze het podium mochten bestijgen EN een micro kregen om hun boodschap te verkondigen, namelijk deze:

Dit soort acties zijn nu éénmaal noodzakelijk opdat de pers over ons spreekt. We hadden het anders gewild, maar met onze pro-Belgische stellingen alleen mogen we nu eenmaal niet in de media.

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Knuppel on 22-08-2005 at 06:56
Reason:
--------------------------------

Als het aan mij lag werd de rest van hun lichaam ook ontbloot en in de Belgische kleuren beschilderd, waarna ze het podium mochten bestijgen EN een micro kregen om hun boodschap te verkondigen, namelijk deze:

[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Knuppel on 22-08-2005 at 06:55
Reason:
--------------------------------

Als het aan mij lag werd de rest van hun lichaam ook ontbloot en in de Belgische kleuren beschilderd waarna ze terug het podium mochten bestijgen EN een micro kregen om hun boodschap te verkondigen, namelijk deze:

[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Knuppel on 22-08-2005 at 06:55
Reason:
--------------------------------

Als het aan mij lag werd de rest van hun lichaam ook ontbloot en in de Belgische kleuren beschilderd waarna ze terug het podium mochten bestijgen EN een micro kregen om hun boodschap te verkondigen, namelijk deze:

[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Knuppel on 22-08-2005 at 06:54
Reason:
--------------------------------

Als het aan mij lag werd de rest van hun lichaam ook ontbloot en in de Belgische kleuren beschilderd waarna ze terug het podium mochten bestijgen EN een micro kregen om hun boodschap te verkondigen, namelijk deze:

Dit soort acties zijn nu éénmaal noodzakelijk opdat de pers over ons spreekt. We had het anders gewild, maar met onze pro-Belgische stellingen alleen mogen we nu eenmaal niet in de media.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Als het aan mij lag werd de rest van hun lichaam ook ontbloot en in de Belgische kleuren beschilderd waarna ze terug het podium mochten bestijgen EN een micro kregen om hun boodschap te verkondigen, namelijk deze:

D[font=Verdana]it soort acties zijn nu éénmaal noodzakelijk opdat de pers over ons spreekt. We had het anders gewild, maar met onze pro-Belgische stellingen alleen mogen we nu eenmaal niet in de media.[/font][/size]

[/edit]

[De Nachtuil]

Die idioten van het Belang/IJzerwake hebben weer eens getoond wat voor een bende ze wel zijn

Paar fotootjes van nieuws:

Ik wist niet dat men gestrekte hand een eed moet zweren.



Keltisch kruisje-patch op de bomberjacks

[Knuppel]

Je eigen handschrift hoort anders perfect thuis op het ijzerwake.
Op de IJzerbedevaart moet je daar niet meer mee afkomen.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het was wel genoeg om op alle nationale zenders te komen en morgen in zowat alle kranten. Puik werk van de Belgen !

Schrijf een briefje naar bertje...

sire !! er zijn nog 2 belgen...

ze zijn ontsnapt en terug gevangen... na ontnuchtering terug vrijgelaten

[Knuppel]

COMMENTAAR.
Werkbaarheid van een model
Door Bart Sturtewagen

HET voorstel van de Vlaamse minister van Milieu, Kris Peeters, om, na de inkrimping van het koeriersbedrijf DHL, op Zaventem minder nachtvluchten toe te staan, valt te begrijpen als een gebaar van goede wil. De ex-lobbyist heeft na een jaar regeringservaring geleerd dat je in de politiek meer vliegen vangt met stroop dan met azijn. Door een perspectief op minder geluidshinder aan te bieden, hoopt Peeters uit het dovemansgesprek over de nachtvluchten te geraken en een constructievere aanpak een kans te bieden. De inzet is groot genoeg: naar schatting 60.000 banen, tien procent van de Brusselse werkgelegenheid, hangt ervan af.

Maar zijn federale collega van Mobiliteit, Renaat Landuyt, had in zijn reactie natuurlijk gelijk. Het probleem met de nachtvluchten op en rond Zaventem rijst niet in 2008, als DHL zijn hoofdkwartier naar Leipzig heeft overgebracht. Neen, het probleem rijst nu. Als er in de komende weken geen compromis kan worden bereikt tussen de verschillende betrokken regeringen - de Vlaamse, de Brusselse en de federale - dan dreigt een onoverzichtelijke juridische toestand. Met elkaar conflicterende gerechtelijke uitspraken, gekoppeld aan hoge dwangsommen, kunnen tot een impasse leiden. In het ergste geval is een blokkering van de luchthavenactiviteit niet uitgesloten.

Omdat in dat geval de onwerkbaarheid van het Belgische federale model zonneklaar zou zijn aangetoond, kan ook de politieke spanning snel escaleren. Als de federale regering haar rol van bemiddelaar en makelaar van oplossingen niet met succes kan spelen, verliest ze haar relevantie en dus ook haar overlevingskansen.

Door te weigeren haar geluidsnormen af te stemmen op de Vlaamse, houdt de Brusselse regering Zaventem in een wurggreep. Het Belgische federale model kent geen hiërarchie van normen. Federale en deelstaatregeringen hebben ieder hun eigen bevoegdhedenpakket en zijn elkaar daarover geen verantwoording verschuldigd. Nu er op die verschillende niveaus ongelijke coalities aan de macht zijn, blijft er zelfs geen informele hiërarchie over. Het hangt van de politieke wil en de federale loyauteit af of dit model werkt of niet.

Een jaar geleden, bij de start van het politieke seizoen, dacht federaal premier Guy Verhofstadt nog dat hij een uitkomst kon forceren. Het ontwaken was bitter. De federale regering heeft in het huidige België die macht niet meer. Wie heeft ze nog wel? Politici die niet van neo-unitaire gevoelens verdacht kunnen worden, zoals VLD-voorzitter Bart Somers, spraken al over een mogelijke herfederalisering van de bevoegdheid over geluidsnormen. Maar als er tussen de gewesten geen akkoord kan worden gevonden over de toepassing ervan, hoe zou er dan een tweederde meerderheid kunnen worden gevonden voor een herschikking van de bevoegdheid?

Dit wordt een zaak voor de politieke leiders van de regerende partijen. Slagen zij erin om, ondanks de asymmetrische coalities, een compromis te vinden? En zijn ze in staat om het op te leggen aan hun vertegenwoordigers in de onderscheiden regeringen? Daar komt het op aan.

De klassieke compromistechnologie die het België mogelijk maakte zijn 175ste verjaardag te halen, bereikt in dit conflict haar grens. Deze botsing van belangen kan niet met geld of macht worden afgekocht. De afloop van deze krachtmeting zal duidelijk maken hoe groot de kans is dat er ooit een 200ste verjaardag komt.

Het ziet er naar uit dat de IJzerbedevaarders hun zin gaan krijgen.

[Mosasaurus]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

[size=7]WIJ ZULLEN OVERWINNEN[/size]

Dit is zo zielig..

eens zien of de stoottroepen van de BUB zijn opgewassen tegen de Vlaemsche???
Winnen jullie dat feit??? Dan zullen jullie overwinnen!

[panzer]

Naar de BUB/Belgicisten toe:

1. Proper werk. De actie stak goed in elkaar en miste haar doel niet denk ik. Maar als je aan zoiets begint moet je achteraf niet komen blijten dat je een aantal tanden mist of een verbrijzelde kaak hebt.

2. Dit is nog niet voorbij hoor. Jullie hebben gisteren Pandora's doos geopend, en er zijn nog véél dingen die we in jullie 175-jaar-feesje kunnen en gaan verkloten. Oog om oog, tand om tand!! En als we elkaar tegen moesten komen ben ik er van overtuigd dat jullie met even veel plezier mijn smoelwerk inslaan als ik dat van jullie.

Tot dan!!

[vercetti]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het was wel genoeg om op alle nationale zenders te komen en morgen in zowat alle kranten. Puik werk van de Belgen !

Maar niet voor uw 'clubje'. Nergens heb ik gehoord dat de 2 uilskuikens lid van de bub waren.

[jan hyoens]

Ik moet het toegeven ; ze zijn met weinig met hebben wel lef die blubbers! Het heeft allezins de ijzerwake gekruid! Wanneer geven jullie je volgend congres?

[oz457]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

BELGISCHE VLAGGEN OP DE IJZERWAKE


Op 21 augustus 2005 waren duidelijk twee Belgische vlaggen te zien op de
Vlaams-nationale Ijzerwake te Steenstrate (West-Vlaanderen), wat uiteraard
een primeur is. Twee Belgisch-gezinde mannen, waaronder één lid van de
Belgische Unie (B.U.B.) beklommen er daar het podium en toonden hun bloot
bovenlijf waarop een Belgische vlag was geschilderd.

Gezien het extremistisch karakter van deze bijeenkomst kan deze actie als
een ware heldendaad worden bestempeld die kadert in de niet-aflatende strijd
van de Belgisch-gezinden tegen de ouderwetse Vlaams-nationalisten, die
België, bij monde van de voorzitter van de Ijzerwake, een “schurkenstaat”
noemen. Alleen Vlaams Belangers kunnen zulke debiliteiten en simplismen
uitkramen. Dat toont alleen maar de wanhoop aan van de Vlaams-nationalisten
en bewijst dat België op de goede weg is en het land snel weer één zal
worden.

hahaha, er bestaat de uitdrukking: op de buik schrijven, m.a.w vergeet het maar!

[De Knut]

Ik wil de Blubbers (met zelfmoordneigingen) danken voor hun optreden op de Wake.
't Was eens iets anders, zo'n Blubber van het podium sleuren en wat meppen verkopen.

Alleen spijtig dat die Blubber het niet rap zal kunnen navertellen. Gebroken kaaksbeen praat nl wat moeilijk, niet?

Ach wat, Ware Helden voor het Belze Vaderland moeten tegen een stootje kunnen. Wat zijn nu een paar gebroken ribbekes in het licht van de Belze Tricolore Glorie?

[chomsky]

Oorspronkelijk geplaatst door panzer

Naar de BUB/Belgicisten toe:
Dit is nog niet voorbij hoor. Jullie hebben gisteren Pandora's doos geopend, en er zijn nog véél dingen die we in jullie 175-jaar-feesje kunnen en gaan verkloten. Oog om oog, tand om tand!! En als we elkaar tegen moesten komen ben ik er van overtuigd dat jullie met even veel plezier mijn smoelwerk inslaan als ik dat van jullie.

Tot dan!!

een beetje puberaal niet?

naar ik meen is er na de (belgische) nationale feestdag ook wat oproer geweest omdat enkele flaminganten een of andere optocht kwamen verstoren met vlaamse vlaggen; toen werd er hier en daar ook schande over gesproken dat die mensen werden opgepakt, afgevoerd en administratief aangehouden tot het einde van de manifestatie... (een aanslag op de 'vrije meningsuiting'!); ik vond dat toen terecht, net zoals nu overigens...

er moet echter wel worden onderzocht of de eigen veiligheidsdiensten van de ijzerwake niet onnodig veel geweld hebben gebruikt en zo hun positie hebben misbruikt...;

[De Knut]

Oorspronkelijk geplaatst door chomsky

...

er moet echter wel worden onderzocht of de eigen veiligheidsdiensten van de ijzerwake niet onnodig veel geweld hebben gebruikt en zo hun positie hebben misbruikt...;

Integendeel, ze waren te lief.

Echte helden dienen te sterven voor het vaderland.

Volgende keer meer geluk, Blubbers !

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door chomsky

een beetje puberaal niet?

naar ik meen is er na de (belgische) nationale feestdag ook wat oproer geweest omdat enkele flaminganten een of andere optocht kwamen verstoren met vlaamse vlaggen; toen werd er hier en daar ook schande over gesproken dat die mensen werden opgepakt, afgevoerd en administratief aangehouden tot het einde van de manifestatie... (een aanslag op de 'vrije meningsuiting'!); ik vond dat toen terecht, net zoals nu overigens...

Is dat zo? Stormden Vlaamsgzinden naar een of andere tribune? Ontblootten Vlaamsgezinden hun bovenlijf voor de koninklijke tribune?

Er is nog een verschil tussen een betoging dan een dergelijk optreden. In ieder geval hoop ik dat de bubbels volgend jaar weer present zullen zijn. Dan zullen we hen nadat de ordedienst ze weer in een paar seconden heeft ingerekend, eens op het podium zetten. Dat wordt lachen!