Spoedig doorbraak voor BUB! - Pagina 27

Patriot! · 17 juni 2006, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Brabant heeft ook een leeuw. Ik zeg het maar. Limburg ook.

Maar niet de Vlaamse.

lombas · 17 juni 2006, 16:11

Zeg BUB, ben jij een rasechte franskiljon?

Zoals in:

"Ieperen",
"verij", en
die megalomanie met hoofdletters, &c...?

Metternich · 17 juni 2006, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Lees eens wie daarmee begon, slimme.

Gij. Vlaams-nationalist gebruikte de uitspraak "grote mensen" om te tonen dat hij uw stellingen niet als intellectueel evenwaardig beschouwde. Maar ja, u moest het weer letterlijk gaan opnemen.

Metternich · 17 juni 2006, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Maar niet de Vlaamse.

De leeuw van Gent is grijs op een zwarte achtergrond. En toch een Oost-Vlaamse stad zeg!

BUB · 17 juni 2006, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Het is pas sinds 1866 dat de Oostenrijkers niet meer de hoofdrol speelden in de Duitse eenmaking en de Duitse staten. Het waren ook bijna altijd Habsburgers die Heilig Roomse Keizer waren en dus de juro over heel Duitsland heersten.

Als het Verdrag van Versailles trouwens correct was uitgevoerd, had de Anschluss van Oostenrijk bij Duitsland in 1919 reeds plaatsgevonden. De volksstemmingen toonden immers aan dat meer dan 90% van de Oostenrijkers toen bij Duitsland wilden. Aangezien Duitsland dan op meer inwoners dan voor 1914 zou kunnen beschikken en over een sterkere economie ook, is dit door de geallieerden dan maar tegengehouden.

Vandaar, ik als rasechte Bruggeling en dus naar Uw redenering dan ook échte Vlaming, wil Antwerpen niet bij Vlaanderen...ze spreken niet Vlaams, handelen niet Vlaams en trouwens ze zetten Vlaanderen een hak, ze trekken alles naar zich toe, wij willen de Zeebrugse haven en hebben die van Antwerpen niet nodig. SPQB

Antwerpen als Belgische provincie kan ik nog wel goed verdragen, als ze dan minder rasictisch worden die Antwerpenaren, men heeft de Vlamingen nooit gevraagd of Limburg en Anwterpen nu ook bij Vlaanderen mochten horen en neen, wij willen ze niet, Limburg kost ons trouwens té veel geld...

Patriot! · 17 juni 2006, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Gij. Vlaams-nationalist gebruikte de uitspraak "grote mensen" om te tonen dat hij uw stellingen niet als intellectueel evenwaardig beschouwde. Maar ja, u moest het weer letterlijk gaan opnemen.

Over welke stellingen heeft u het? Meningen "intellectueel niet evenwaardig" vinden, is trouwens niet zo'n slimme discussie-tactiek.

lombas · 17 juni 2006, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

Vandaar, ik als rasechte Bruggeling en dus naar Uw redenering dan ook échte Vlaming, wil Antwerpen niet bij Vlaanderen...ze spreken niet Vlaams, handelen niet Vlaams en trouwens ze zetten Vlaanderen een hak, ze trekken alles naar zich toe, wij willen de Zeebrugse haven en hebben die van Antwerpen niet nodig. SPQB

Antwerpen als Belgische provincie kan ik nog wel goed verdragen, als ze dan minder rasictisch worden die Antwerpenaren

Jij bent echt een franskiljon! En een raar soort nationalist.

Metternich · 17 juni 2006, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

Vandaar, ik als rasechte Bruggeling en dus naar Uw redenering dan ook échte Vlaming, wil Antwerpen niet bij Vlaanderen...ze spreken niet Vlaams, handelen niet Vlaams en trouwens ze zetten Vlaanderen een hak, ze trekken alles naar zich toe, wij willen de Zeebrugse haven en hebben die van Antwerpen niet nodig. SPQB

Ik had het over de Duitse eenmaking

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

Antwerpen als Belgische provincie kan ik nog wel goed verdragen, als ze dan minder rasictisch worden die Antwerpenaren, men heeft de Vlamingen nooit gevraagd of Limburg en Anwterpen nu ook bij Vlaanderen mochten horen en neen, wij willen ze niet, Limburg kost ons trouwens té veel geld...

Racist!

lombas · 17 juni 2006, 16:19

Die BUB geeft me de kriebels, zeg.

BUB · 17 juni 2006, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

De leeuw van Gent is grijs op een zwarte achtergrond. En toch een Oost-Vlaamse stad zeg!

ja en die van Brugge een azuur leeuw op een horizaontaal gestreept veld in zilver en keel...

de Leeuw van België is een gouden Leeuw in een wart veld, de Leeuw van Luik is er een in keel, waw allemaal leeuwen toch...welke Leeuw heeft Antwerpen ?

lombas · 17 juni 2006, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

ja en die van Brugge een azuur leeuw op een horizaontaal gestreept veld in zilver en keel...

de Leeuw van België is een gouden Leeuw in een wart veld, de Leeuw van Luik is er een in keel, waw allemaal leeuwen toch...welke Leeuw heeft Antwerpen ?

Deze, als we u volgen.

BUB · 17 juni 2006, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik had het over de Duitse eenmaking

Racist!

Je weet dat ik een punt heb als ik even onverdraagzaam ben al U, maar ik kan U op grond van talrijke zaken als Antwerpenaar uitsluiten en Vlaanderen splitsen in Vlaanderen en Brabant...hahaha

Metternich · 17 juni 2006, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

ja en die van Brugge een azuur leeuw op een horizaontaal gestreept veld in zilver en keel...

de Leeuw van België is een gouden Leeuw in een wart veld, de Leeuw van Luik is er een in keel, waw allemaal leeuwen toch...welke Leeuw heeft Antwerpen ?

Eerst zeggen dat de Vlaamse Leeuw een teken is dat Vlaanderen van Brabant verschilt. Nu zeggen dat alle leeuwen zowat hetzelfde is....

En Antwerpen heeft 't Steen met de Antwerpse handjes 8) en zelfs een Duitse adelaar op het stadhuis.

BUB · 17 juni 2006, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Deze, als we u volgen.

Inderdaad een variant op de Branbantse Leeuw zou ook het wapen moeten zijn van de Antwerpse provincie...spelen beetje vals hé

Judokus · 17 juni 2006, 16:21

Pff Moet Vlaanderen zó ooit onafhankelijk worden, als we de hele tijd zitten te vechten over wat Vlaanderen is of Brabant...

Hedendaagse aardrijkskundige namen komen natuurlijk niet overeen met Historische aardrijkskundige namen. Het Romeinse Belgica wat vroeger geografisch ook niet hetzelfde als nu. Luxemburg, Oostenrijk, en vele andere landen... evenmin. What's a name?

Vlaanderen slaat vandaag op het landsdeel van België waar men het Nederlands als openbare voertaal gebruikt, toch?

lombas · 17 juni 2006, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

Je weet dat ik een punt heb als ik even onverdraagzaam ben al U, maar ik kan U op grond van talrijke zaken als Antwerpenaar uitsluiten en Vlaanderen splitsen in Vlaanderen en Brabant...hahaha

Je beseft dat het Nederlands taalgebied een eis was van de Vlamingen, de Brabanders en de Limburgers (om uw termen even te volgen), maar dat de creatie van het gewest Vlaanderen een eis was van de Walen?

lombas · 17 juni 2006, 16:22

Neen, BUB, gewoon de vlag met de Brabantse leeuw, zoals die boven Antwerpen wappert aan het Steen en de Kathedraal.

Metternich · 17 juni 2006, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

Je weet dat ik een punt heb als ik even onverdraagzaam ben al U,

Aangezien u alle Vlaams-nationalisten extremistisch, racistisch en onverdraagzaam vindt, bent u dat nu ook?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

maar ik kan U op grond van talrijke zaken als Antwerpenaar uitsluiten en Vlaanderen splitsen in Vlaanderen en Brabant...hahaha

Zoals ik dus al zei, u bent een racist.

BUB · 17 juni 2006, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

Pff Moet Vlaanderen zó ooit onafhankelijk worden, als we de hele tijd zitten te vechten over wat Vlaanderen is of Brabant...

Hedendaagse aardrijkskundige namen komen natuurlijk niet overeen met Historische aardrijkskundige namen. Het Romeinse Belgica wat vroeger geografisch ook niet hetzelfde als nu. Luxemburg, Oostenrijk, en vele andere landen... evenmin. What's a name?

Vlaanderen slaat vandaag op het landsdeel van België waar men het Nederlands als openbare voertaal gebruikt, toch?

Dus houden we het maar beter bij het koninkrijk België zeker ? Want die Vlaamse Nationaliteit is lang nog niet bepaald...

Metternich · 17 juni 2006, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

Dus houden we het maar beter bij het koninkrijk België zeker ? Want die Vlaamse Nationaliteit is lang nog niet bepaald...

Dus houden we het maar beter bij het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden zeker? Want die belgische nationaliteit is lang nog niet bepaald....

17 juni 2006, 16:11	#522
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Zeg BUB, ben jij een rasechte franskiljon? Zoals in: "Ieperen", "verij", en die megalomanie met hoofdletters, &c...? __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

17 juni 2006, 16:19	#529
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Die BUB geeft me de kriebels, zeg. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

17 juni 2006, 16:22	#537
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Neen, BUB, gewoon de vlag met de Brabantse leeuw, zoals die boven Antwerpen wappert aan het Steen en de Kathedraal. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

17 juni 2006, 16:21	#535
Judokus Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 juni 2006 Berichten: 2.232	Pff Moet Vlaanderen zó ooit onafhankelijk worden, als we de hele tijd zitten te vechten over wat Vlaanderen is of Brabant... Hedendaagse aardrijkskundige namen komen natuurlijk niet overeen met Historische aardrijkskundige namen. Het Romeinse Belgica wat vroeger geografisch ook niet hetzelfde als nu. Luxemburg, Oostenrijk, en vele andere landen... evenmin. What's a name? Vlaanderen slaat vandaag op het landsdeel van België waar men het Nederlands als openbare voertaal gebruikt, toch?