![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#521 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#522 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
![]() Citaat:
dus als het een cd was, even gesteld eentje dat erop gericht was die gebouwen uiteindelijk naar beneden te doen krijgen, zonder meer, zie ik niet goed waar die opmerking van democratsteve op slaat |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#523 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
![]() ja dat hebben ze...lokaal waar er fundamentele punten zijn opgeblazen...maar ga je nu ook beweren dat het in de bedoeling van samenzweerders lag met zo'n cd het gehele gebouw te verpulveren, zoals je gretig aanneemt, en zodoende dat hele gebouw voorzien hebben met tonnen extra spul ?
Laatst gewijzigd door praha : 11 september 2006 om 01:33. |
![]() |
![]() |
![]() |
#524 | |
Minister-President
Geregistreerd: 29 oktober 2002
Locatie: Turkije
Berichten: 4.785
|
![]() Citaat:
![]() Dat was niet de bedoeling, gewoon het gevolg.
__________________
"It is dangerous to be right when the government is wrong" -voltaire- |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#525 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
![]() Citaat:
het gevolg dus van de potentiële energie van dat gebouw + energie toegevoegd door vliegtuigje + energie toegevoegd door springstof ( net voldoende gerekend en niet meer ) ? sorry he... nu ligt de bal in jouw kamp kan je dat es even berekenen of dat dat wel kan ? Laatst gewijzigd door praha : 11 september 2006 om 01:35. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#526 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
|
![]() Over die documentaire... Bijzonder interessant voor de leek, maar men faalt erin enkele belangrijke vragen naar voren te brengen. Desalniettemin, hoe je 't ook draait of keert, zelfs met de conclusie, heb je al een aanklacht van formaat tegen de geheime diensten en de overheid van de VS.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#527 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 26 augustus 2006
Berichten: 2.872
|
![]() Citaat:
Verder is het ook een logisch gevolg als je de toren van boven af progressief naar beneden wil laten ontploffen, demolities op strategische plaatsen om het gewicht z'n werk te laten doen had iets te opzichtig geweest. Verder.. als het echt een inside job was, dan hebben we te maken met vrij zieke geesten die niet kijken op een mensenleven meer of minder, en is het dus ook niet zo vreemd om te denken dat ze door die stofdeeltjes in de lucht meer mensen konden treffen, een angstaanjagende gelijkenis met de ondertussen welbekende "chemtrails" steekt dan de kop op. Zeker als je weet dat ze die dag de mensen verboden mondmaskers te dragen .. zogezegd om paniek te voorkomen. Alsof dat mogelijk is bij een gebeurtenis als 9/11, ik denk niet dat veel mensen die dag geshockeerd hadden geweest door wat maskertjes. Wat dus nogmaals wijst op de intentie meer mensen te treffen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#528 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
![]() Citaat:
okay ... weer in context van een conspiracy dus....allemaal best te plaatsen in het plaatje...mist steeds meer aannames te maken ... maar dan moet ge ook toegeven dat het al helemaal sf wordt die explosieven te planten Citaat:
als dan mee akkoord Laatst gewijzigd door praha : 11 september 2006 om 02:09. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#529 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 26 augustus 2006
Berichten: 2.872
|
![]() Je moet je ook niet afvragen waarom ze het doen. De enige vraag die je moet stellen is is zoiets mogelijk door een instorting? Kan beton onder z'n eigen gewicht overgaan in stofdeeltjes van enkele 'micron'?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#530 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
|
![]() Citaat:
![]() Neen, ze hebben Kuifje in Amerika als basis voor hun berekeningen gebruikt. Citaat:
![]() Wat ik onthoud is die student die vertelde dat hij er eerst in geloofde, maar na onderzoek zijn mening moest herzien. Hij voelde zich belazerd door Loose Change. Citaat:
![]() Cafepraat tegen degelijk onderzoek. Raad eens wat ik geloofwaardiger vind? Alle modellen, nu ook dat van Delft, kunnen de instorting van WTC 1/2 zonder explosieven uitleggen. En ja hoor, ook zij weten hoe groot een vliegtuig is, wat de kinetische energie van het vliegtuig was, waar de stalen kolommen zich bevonden, hoe hoog de WTC was, ... Maar we wisten al langer dat sommige believers zich door feiten, wetenschappelijke studies, ed niet laten afleiden. Spijtijg.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan Laatst gewijzigd door Firestone : 11 september 2006 om 07:13. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#531 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
|
![]() Nu hebben we toch een explosieven expert die bevestigt dat WTC7 zonder twijfel gecontroleerde demolitie was. Bovendien was hij totaal niet bevooroordeeld want hij kende WTC7 niet eens! Hij wist helemaal niet dat het om een gebouw vanop 9/11 ging.
Bij WTC1 & 2 was hij duidelijk wel bevooroordeeld, want hij ging zelfs de theorie aan dat elk verdiep op het volgende valt, een theorie dat ze in de officiële versie al niet meer aanhangen. Nu goed, de CD van WTC7 bewijst dat 9/11 een inside job is. Bovendien is het ook een enorme opsteker voor de believers. Wij hebben hier altijd beweert dat WTC7 een CD was, terwijl de disbelievers dat niet konden geloven. Het tij is aan het keren.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
|
![]() |
![]() |
![]() |
#532 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
|
![]() Citaat:
![]() Deze post haalt volgens mij de universitaire handboeken over cognitieve dissonantie! Je negeert het resultaat van de onderzoeken (WTC 1/2, Pentagon). Je weerhoudt alléén een oppervlakkige opmerking op basis van één filmpje. Die expert weet niet wat de schade was aan WTC 7, weet niet welke schade de instorting van WTC 7 aan de aanpalende gebouwen heeft veroorzaakt, omdat dat op het filmpje niet te zien is. Zijn conclusie is dus bijna waardeloos. Het enige wat hij eigenlijk zegt is dat de instorting op het filmje op CD lijkt. En dat wist iedereen al vijf jaar. Na een uitzending die twee centrale pijlers van believer-theoriën (Pentagon, CD van WTC 1/2) op basis van wetenschappelijk onderzoek naar de prullenbak verwijst besluit jij: "Het tij is aan het keren." Inderdaad, maar voor wie?
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan Laatst gewijzigd door Firestone : 11 september 2006 om 07:33. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#533 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
|
![]() Citaat:
Ik vind het trouwens geen oppervlakkige opmerking. Zelfs jij als rabiate disbeliever moet toegeven dat hij KAN gelijk hebben, en wat de implicaties daarvan zijn dat weten we. ![]() Die kerel was trouwens behoorlijk geschrokken toen hij hoorde dat het om WTC7 ging. Je zag hem ongemakkelijk worden.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
Laatst gewijzigd door exodus : 11 september 2006 om 07:37. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#534 | |
Banneling
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
|
![]() Citaat:
Ja, maar..... ik vertouw die kerel niet! Waarom de TT niet?? Verder, de 'agenda' zal nooit en te nimmer, onder de huidige omstandigheden op de media komen. Het is een zoethoudertje waar we niet in moeten trappen. Mocht de 'agenda' op TV komen dan stort hun hele plan(kaartenhuis) in. Persoonlijk vind ik wat ze nu doen smeriger dan het ronduit ontkennen. Nu LIJKT het alsof er wat gebeurt. Vele malen linker! Pin d'Ar Laatst gewijzigd door Pindar : 11 september 2006 om 09:00. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#535 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
|
![]() In de Zembla reportage maken ze trouwens ook enkele foutjes ... bij het Pentagon geeft men als bewijs dat er bijna geen sporen zijn van het vleigtuig die beelden van de straaljager die tegen die muur vliegt. Maar kan komen ze wel af met foto's van zogenaamde onderdelen... het is het een of het ander.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
|
![]() |
![]() |
![]() |
#536 | |
Banneling
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
|
![]() Citaat:
![]() En vergeet niet, heel veel kwam niet aan de orde bv het gevonden paspoort, andere wetenchappers die beweren dat het wel een inside job was ( 3 studenten!! pffff) en wat hebben studenten nodig? ik bedoel maar. and so on and so forth Pin d'Ar |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#537 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
|
![]() Citaat:
Dit is wat je over deze reportage moet schrijven: [believer mode]Deze reportage was zwak, totaal onwetenschappelijk en bevooroordeeld. Ze hebben trouwens niets gezegd over NORAD, Marvin Bush en het woord "pull" is niet eens gevallen. De expert zei echter heel duidelijk dat de instorting van WTC 7 controlled demolition was. Hiermee is ontegensprekelijk bewezen dat 9/11 een inside-job was. De Waarheid Zal Triomferen!!!![/believer mode] En sommige believers zouden er nog aan toevoegen: [believer special mode]Alléén domme wortels, hoogdravende koppige kippen en krengen zien dat niet in.[/believer special mode] (Voor de eventuele zeveraars: ik weet dat niet alle inside-job aanhangers zo "redeneren", maar de luidruchtigste believers op dit en andere fora doen dat wel.)
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan Laatst gewijzigd door Firestone : 11 september 2006 om 10:21. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#538 | |
Banneling
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
|
![]() Citaat:
and so on and so forth Pin d'Ar Laatst gewijzigd door Pindar : 11 september 2006 om 10:24. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#539 | |||
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
|
![]() Citaat:
![]() En dat ik uit ben op confrontatie: natuurlijk. Discussie is immers de confrontatie der ideeën. Citaat:
![]() ![]() ![]() Citaat:
![]() ![]()
__________________
Out of the blue, into the black |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#540 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
|
![]() Citaat:
Als het niet mogelijk is, zegt u dus dat men op talloze verdiepingen explosieven geplaatst heeft (volgens de expert in Zembla 1 jaar werk) om het te doen instorten en tot as vergaan (en meer slachtoffers te maken) ? @Firestone: Ik heb het hele topic niet gevolgd dus kunt u misschien wat meer info geven over de vermeende schade onderaan WTC7 ? |
|
![]() |
![]() |