Russische vlag op het parlement van de Krim

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Bij de Olympische Spelen heeft politiek altijd een rol gespeeld en dat zal niet gauw veranderen. Verder is er veel gedoe om niets! Het had me weinig kunnen schelen als ze het Laatste Avondmaal hadden uitgebeeld, maar het zou hier gaan om een uitbeelding van Jan van Bijlert's 'Het feest van de goden'. Dit schilderij zou volgens Artnews mogelijks wel geïnspireerd zou zijn door de Vinci's Laatse Avondmaal, maar heeft verder niets te maken met de christelijke religie. Het idee was om een groot heidens feest verbonden met de God van de berg Olympus uit te beelden. Ik vond het maar kitscherig. Niet meteen mijn ding. Ze doen maar.

Kan u een link geven van vóór de openingsceremonie waar dit duidelijk wordt. Volgens wat ik las werd het tafereel "La Cene Sur La Scene Sur La Seine " genoemd door de bedenkers. Dat lijkt me dan toch eerder te gaan om iconische Laatste avondmaal in plaats van dat werk waar u naar verwijst. Post ceremonie is er wel wat cleaning up gebeurd. Mogelijk met wat fake news er bij.

Blijkbaar vond de Nederlander Walther Schoonenberg online een gelijkenis tussen de openingsceremonie en een schilderij van een Nederlander. En nu lijkt dat gepromoveerd tot de officiële versie...post ceremonie weliswaar.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Kan u een link geven van vóór de openingsceremonie waar dit duidelijk wordt. Volgens wat ik las werd het tafereel "La Cene Sur La Scene Sur La Seine " genoemd door de bedenkers. Dat lijkt me dan toch eerder te gaan om iconische Laatste avondmaal in plaats van dat werk waar u naar verwijst. Post ceremonie is er wel wat cleaning up gebeurd. Mogelijk met wat fake news er bij.

Blijkbaar vond de Nederlander Walther Schoonenberg online een gelijkenis tussen de openingsceremonie en een schilderij van een Nederlander. En nu lijkt dat gepromoveerd tot de officiële versie...post ceremonie weliswaar.

Het is natuurlijk altijd mogelijk dat men er post ceremonie een andere uitleg voor verzonnen heeft, maar het idee van het groot heidens feest lijkt me wel logisch en plausibel.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Het is natuurlijk altijd mogelijk dat men er post ceremonie een andere uitleg voor verzonnen heeft, maar het idee van het groot heidens feest lijkt me wel logisch en plausibel.

Ja, vóór het tafereel van het laatste avondmaal van Da Vinci, de "céne", de tafel gebruikend voor een catwalk scène over de Seine. De christenen waren precies niet zo welkom op dit "inclusief" feest. Met hun 'pronouns' werd geen rekening gehouden.

Maar goed. Dat is een andere discussie. Ik onthou de censuur en leugens achteraf.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Bij de Olympische Spelen heeft politiek altijd een rol gespeeld en dat zal niet gauw veranderen. Verder is er veel gedoe om niets! Het had me weinig kunnen schelen als ze het Laatste Avondmaal hadden uitgebeeld, maar het zou hier gaan om een uitbeelding van Jan van Bijlert's 'Het feest van de goden'. Dit schilderij zou volgens Artnews mogelijks wel geïnspireerd zou zijn door de Vinci's Laatse Avondmaal, maar heeft verder niets te maken met de christelijke religie. Het idee was om een groot heidens feest verbonden met de God van de berg Olympus uit te beelden. Ik vond het maar kitscherig. Niet meteen mijn ding. Ze doen maar.

Dat was het natuurlijk -----> Olympische spelen.
Ygor zou zeggen "Is dat nu zo moeilijk ?"

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

"Assertiever" betekent niets in globale geopolitiek.
Het Westen holt achter de feiten aan.
Aan assertiviteit heeft het nooit ontbroken, anders zou NAvO niet zo snel oostwaarts uitgebreid zijn, en zou de VS niet militair aanwezig zijn in Taiwan en deZuid-Chinese Zee. En zou Belgie geen kolonie aanvaard hebben 80 keer groter.
Waar het aan ontbreekt is realiteitszin.

Rusland heeft dat dan weer wel, realiteitszin?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Het is natuurlijk altijd mogelijk dat men er post ceremonie een andere uitleg voor verzonnen heeft, maar het idee van het groot heidens feest lijkt me wel logisch en plausibel.

Dat is gewoon zo. Vergelijk even de compositie van het tafereel in het begin (er zijn later mensen bijgekomen) met de compositie van Het Laatste Avondmaal. Barbara Butch heeft het in een Instagrampost over dat tafereel over "the Gay Testament". Tenslotte blijkt het schilderij van dat heidense feest waarnaar verwezen wordt eigenlijk een vermomde versie van Het Laatste Avondmaal, getuige hiervan uitleg die bij het bewuste schilderij zelf hangt. Het had iets te maken met mogelijke ambras met protestanten of zoiets.

Nu, als sommige jankers al op hun tenen getrapt zijn door een figuur uit een kinderfeestje, waarom mogen christenen e.a. dan niet op hun tenen getrapt zijn door dergelijk schabouwelijk schouwspel?

[Libro]

En het belachelijkste is dan nog, dat er eerst naar een ander schilderij van een heidens feest werd verwezen, maar de centrale christusfiguur ontbrak daarop.

[Libro]

Je mag van Tommy Robinson denken wat je wil: hier slaat hij de nagel op de kop.

https://x.com/TRobinsonNewEra/status...23848728093159

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

"Assertiever" betekent niets in globale geopolitiek.
Het Westen holt achter de feiten aan.
Aan assertiviteit heeft het nooit ontbroken, anders zou NAvO niet zo snel oostwaarts uitgebreid zijn, en zou de VS niet militair aanwezig zijn in Taiwan en deZuid-Chinese Zee. En zou Belgie geen kolonie aanvaard hebben 80 keer groter.
Waar het aan ontbreekt is realiteitszin.

Tussen haakjes, kan je me even helpen: we proberen Moskou en Rostov-aan-de-Don op een kaart aan te duiden. Moeten we nu de Zwarte Zee aanduiden?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Geef eens een voorbeeld?
...

Dombas, De Krim, De Kaukasus, Siberië enerzijds en Sinkiang en Tibet anderzijds annexeren.

Als Rusland & China dat mogen, dan mag "Het Westen" dat ook.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ja dat ging over een zee aan Taiwan die Amerika in oorlog met China zal leiden. Maar dat hoeft niet zo te zijn als het westen stopt met haar buitenlands beleid en terug op eigen mensen inzet.

Edit: Zuid Korea, sorry

Hebt ge het filmpje eigenlijk wel bekeken?



De Zuid-Chinese Zee - waar het over gaat - ligt tussen De Filippijnen, Indonesië, Maleisië en Vietnam in.

De Chinezen hebben daar niks verloren noch te zoeken.

[quercus]

Ik begrijp niet dat op dit forum er nog steeds geantwoord wordt op de berichten van die Russofiele kwiet met heimwee naar de Roemeense dictator Ceausescu. Hij is dat niet waard. Het enige wat hij verdient is volkomen genegeerd te worden.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik begrijp niet dat op dit forum er nog steeds geantwoord wordt op de berichten van die Russofiele kwiet met heimwee naar de Roemeense dictator Ceausescu. Hij is dat niet waard. Het enige wat hij verdient is volkomen genegeerd te worden.

Inderdaad, een vat vol leugens en propaganda. Ik reageer daar niet meer op en post ter info voor anderen.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik begrijp niet dat op dit forum er nog steeds geantwoord wordt op de berichten van die Russofiele kwiet met heimwee naar de Roemeense dictator Ceausescu. Hij is dat niet waard. Het enige wat hij verdient is volkomen genegeerd te worden.

Ge hebt gelijk.

Maar het is zo moeilijk soms!

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Hebt ge het filmpje eigenlijk wel bekeken?



De Zuid-Chinese Zee - waar het over gaat - ligt tussen De Filippijnen, Indonesië, Maleisië en Vietnam in.

De Chinezen hebben daar niks verloren noch te zoeken.

Dient China de haven Zhanjiang dan misschien beter terug te geven aan de Fransen zodat de haven terug aan de zuid Chinese zee kan gesitueerd worden volgens westerse info of desinfo bronnen?

"The South China Sea is a strategic body of water bordering Brunei Darussalam, Malaysia, Indonesia, the Philippines, Singapore, Thailand, Viet Nam and China. As one of the busiest trade routes in the world and home to a wealth of marine and mineral resources, the South China Sea holds great economic and geostrategic importance."

Dit is wat de associatie van landen die rond de Zuid Chinese zee liggen ZELF zeggen via ASEAN (associatie van Zuid Oost Aziatische landen).

[Bach]

Wie er zeker NIET grenst aan de zuid Chinese zee is Japan. Dat land voert momenteel militaire oefeningen uit in de Zuid Chinese zee samen met de Filipijnen lees ik juist.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het is duidelijk dat de ceremonie miljoenen mensen, voornamelijk christenen, beledigd heeft.

Van mijn part mogen zulke opvoeringen plaatsvinden in avantgarde theaters en zo, maar dan toch aub niet tijdens een spektakel waar miljarden mensen wereldwijd naar kijken.

Opnieuw een own goal van het Westen, net zoals wat betreft Netanyahu, en de Russen moeten helemaal niets doen ze krijgen het in hun schoot geworpen.

Ze doen het expres natuurlijk. Ze verbergen steeds minder en provoceren steeds meer.
Wij zouden eens half zo moeten spotten met lgbqt zoals ze met ons doen, dan schreeuwen ze moord en brand en trollen ze die organisatoren letterlijk kapot en dreigen die zelfs vervolgd en ontslagen te worden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het IOC heeft de ceremonie video verwijderd (zelf na te gaan) en men zou de slotceremonie aan het herschrijven zijn. Opvallend is ook dat men wel de spot met christelijke symbolen durfde voeren maar niet met moslimsymboliek. Geen van de twee is op zijn plaats in een soort spectakel dat tot doel heeft de mensheid te verenigen. In theorie althans. In de praktijk is er nog een hele weg te gaan om de Olympische spelen te depolitiseren.

Behalve gedepolitiseerd moet het IOC ook gedekoloniseerd worden. De niet-westerse wereld heeft immers geen enkel probleem met Rusland, het is enkel het Westen dat perse Rusland wilde bannen van de spelen.
Het genocidaire Israël daarentegen mag gewoon meedoen, wat kwaad bloed zet in heel de Moslim wereld. Dit toont aan dat de machtsverhoudingen in het IOC nog teveel het Westen bevoordelen terwijl het Westen minder dan 15% van de wereldbevolking uitmaken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Rusland heeft dat dan weer wel, realiteitszin?

Meer dan het Westen.
Ze hebben met alles rekening gehouden, ook met vergaande westerse sancties en vergaande steun voor het regime in Kiev, maar geen openlijke westerse aanvallen op Rusland, omdat het Westen dat niet durft.
De Russen hebben en houden daar wel rekening mee, daarom al deze nieuwe raketten die duidelijk bedoeld zijn om een nucleaire lading te dragen. Maar toen ze Oekraïne binnenvielen in 2022, hadden ze berekend dat het Westen wel massaal het regime in Kiev ging bewapenen, maar dat ze niet openlijk en rechtstreeks Rusland zouden aanvallen, omdat dit gemakkelijk tot een nucleaire oorlog zou kunnen leiden.
En zo ging het exact.

Wat niet wil zeggen dat de militaire operatie helemaal volgens plan verliep, dat doet geen enkele militaire operatie. Behalve misschien met een gigantische overmacht zoals NAVO tegen kleine landjes als Irak, Servië of Afghanistan, en dan nog.

Het is overigens nog niet afgelopen. Duidelijk is wel al dat de Russische nederlaag waar het Westen 2 jaar geleden op hoopte er niet komt.
Voor de rest kan het nog veel kanten op, komt er een bevriezing, of gaan de Russen door tot ze ook Odessa en Kharkov hebben? Komt er een regime change in Kiev op korte termijn? Dat valt nog af te wachten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Tussen haakjes, kan je me even helpen: we proberen Moskou en Rostov-aan-de-Don op een kaart aan te duiden. Moeten we nu de Zwarte Zee aanduiden?

Ik begrijp je vraag niet? Rostov-aan-de-Don ligt aan de Zwarte Zee, Moskou niet, so?

Wat hebben de Amerikanen te zoeken in de Zuid-Chinese Zee of Taiwan, dat aan de andere kant van de wereld ligt?