Russische vlag op het parlement van de Krim

[Bach]

Belangrijke BRICS meeting tussen 22 en 24 october in Kazan. Valse vlaggen meter stijgt naar oranje.

[tomm]

Pandareu

DE EU is veel meer dan een handelsverdrag, en een clubje van landen. De EU is een lidstatenverdrag van europese landen die hun wetgeving op elkaar afstemmen en allemaal democratische landen zijn.

Officieel op papier is dit zo. De realiteit is dikwijls anders. De grote, rijke westerse landen zoals Duitsland en Frankrijk beslissen nog steeds heel veel, hun bedrijven profiteren ook het meest van de EU. De Commissie is een koehandel tussen verschillende landen met allemaal hun eigen belangen. Arme, kleinere, Oost-Europese landen zoals Bulgarije moeten vooral de oekazen uit Brussel volgen, en hun mond houden in ruil voor geld en subsidies. (waar er ontzettend veel van verdwijnt, hetzelfde mislukte systeem van in Zuid-Italië passen ze nu met dezelfde resultaten toe in de Balkan, enige verschil is dat de subsidiepot kleiner geworden is en het aantal "bedelregio's" sterk toegenomen)
Ondertussen zie je dat bepaalde landen, vooral in Oost-Europa, een andere richting uitgaan, meest prominent voorbeeld is Hongarije, maar nu ook Slovakije, gedeeltelijk ook Oostenrijk en Polen, in Bulgarije bestaat de politiek uit een constante machtsstrijd tussen pro-westerse en pro-Russische partijen, en ook in Griekenland zie je belangrijke partijen die meer toenadering zoeken tot Rusland en China, vooral nadat de EU dat land zo onheus behandelde. In Frankrijk, een kernland van de EU, hebben de linkse en rechtse oppositie, die een stevig wantrouwen jegens de EU gemeen hebben, samen een flinke meerderheid. Macron heeft enkel het geluk dat ze elkaar nog meer haten dan hemzelf. In Duitsland winnen pro-Russische partijen de verkiezingen, en wordt de meest anti-Russische regering in Berlijn sinds die van Hitler, zwaar afgestraft door de kiezer.
De EU is er niet in geslaagd de kloof tussen de armere en rijkere lidstaten kleiner te maken, niet-EU landen als Turkije doen het dikwijls beter, hoewel ze van verder komen. Een interessant fenomeen is recente Griekse migratie naar Istanbul. de Griekse origine van de stad zal er wel iets mee te maken hebben, maar ze komen vooral uit economische overwegingen. De EU was ook sinds de jaren 90 een neoliberaal project. Privatisering van de spoorwegen bvb. wordt door onze strot geduwd, hoewel het VK bewezen heeft dat dit tot rampzalige resultaten leidt. De innige band tussen de bedrijfswereld en het Europees parlement is te vergelijken met die tussen Wallstreet en het Congres in Washington.
De hele structuur is ook extreem log en bureaucratisch, met een zwaar overbetaalde kaste Eurocraten die in hun eigen ivoren toren leven. Op buitenlands vlak is de EU maar een triestig beestje, vooral omdat enkel lidstaten zo goed als kolonies van de VS zijn, en anderen een meer onafhankelijke koers varen.
Ook niet vergeten dat de migrantencrisis zuiver het gevolg is van een totaal mislukt Europees beleid terzake. Een beleid dat intens hypocriet is, want enerzijds proberen ze om massamigratie te ontmoedigen, anderzijds zouden de economieën van bvb. Zuid-Spanje en Zuid-Italië in elkaar zakken zonder de constante toestroom aan illegalen die bereid zijn om voor een appel en een ei keihard te werken.

Toch wel belangrijke kanttekeningen bij wat U hier schreef.

Autocratisch-communistische regimes zoals China, of quasi Hindoe dictaturen zoals Indië horen daar niet bij.

De EU zou beter eens in eigen boezem kijken, zie hierboven, voor ze andere landen schoffeert.

Nauwe samenwerking en allerlei handelsverdragen met de genocidaire Apartheidsstaat Israël is blijkbaar WEL mogelijk.
Vooral China wordt steeds meer de motor van de wereldeconomie. Als je de haven van Antwerpen echt kapot wil maken, moet je de handel en samenwerking met China vooral stopzetten.

Ik geef toe dat de BRICS vrijblijvender is dan de EU, wat misschien geen slechte zaak is. Wat al die landen gemeen hebben is een aversie tegen een door het Westen gecontroleerde wereldorde. Ze zijn niet zo ambitieus als de EU, wegens de grote verschillen tussen de landen, die ze ook erkennen. Tussen de verschillende EU-lidstaten zijn er ook grote verschillen, alleen wordt de illusie gecreëerd dat de EU een soort federaal land zou zijn. (met deelstaten waar het gemiddeld maandloon 6 keer lager ligt dan anderen...)

Rusland is ronduit onze vijand

Als je de toestand gevolgd hebt sinds de jaren 90 is het vooral het Westen dat de vijand van Rusland is geworden. Met als hoogtepunt het aanwakkeren van anti-Russische bewegingen in landen als Oekraïne en Georgië, en het proberen te saboteren van de Euraziatische Unie, de EU wil blijkbaar geen concurrentie op het Europese continent. Ook de NAVO-aanval op Joegoslavië niet vergeten. De Serviërs zijn het alvast niet vergeten. De zogezegde pogingen tot Russische inmenging zijn peanuts als je vergelijkt met de bewezen westerse inmening in Rusland zelf, en in andere ex-Sovjet landen.

Rusland hoeft geen vijand te zijn, Gorbatsjev zette de deur wagenwijd open voor het Westen, maar het Westen kwam niet in vriendschap, maar met slechte bedoelingen.
Het punt is dat het Westen niet in staat blijkt om gewoon als gelijken samen te werken met niet-westerse landen, de koloniale mentaliteit kruipt waar ze niet gaan kan. Zelfs U, ergens op deze draad, heeft gezegd dat het absoluut onmogelijk is om met landen als Rusland en China als gelijken samen te werken, en het politieke, culturele, etc. systeem van die landen te aanvaarden. Volgens mij bent U zo iemand die gelooft in de westerse suprematie, en dat het natuurlijk is voor het Westen om de wereld te overheersen.

, en met Brazilië hebben wij gewoon niets te maken.

Ik denk dat de Portugezen zich veel meer verwant voelen met Brazilië dan met de meeste EU-lidstaten. Brazilië en andere Latijns-Amerikaanse landen worden ook steeds belangrijker op wereldniveau. We zouden er beter meer mee te maken krijgen, en ons er meer voor openzetten, in plaats van een Noord-Amerikaanse kolonie te blijven.

De suggestie dat de EU Brics zou willen vervoegen is grotesk.

Het zou goed zijn voor de EU en voor de BRICS landen. Of toch tenminste nauwere samenwerking. Momenteel volgen we slaafs de VS, een land dat steeds meer geïsoleerd komt staan in de wereld en gehaat is. We verbinden ons lot aan het verliezende paard.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

...
Het zou goed zijn voor de EU en voor de BRICS landen. Of toch tenminste nauwere samenwerking. Momenteel volgen we slaafs de VS, een land dat steeds meer geïsoleerd komt staan in de wereld en gehaat is. We verbinden ons lot aan het verliezende paard.

Uitgesloten denk ik zolang sancties lopen tegen Rusland, en die blijven ook als de oorlog overgaat in een gewapende vrede.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

0 ontopic, 99 persoonlijk, 1 verwijt zonder argument ervoor, ...

...

Zet mij op uw 'negeer-lijst', dan hebt ge daar geen last meer van.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Socrates zei ook dat het besef dat we niets weten, de basis is van filosofie.

...

Niet ALLES wat Socrates de moeite van het zeggen waard vond, was ineens ook de moeite van het herhalen waard, hé.

Zo bijvoorbeeld kan ik u met m'n hamer (en desgewenst sikkel) in de hand komen bewijzen dat u vrij véél weet, zij het misschien onbewust en dus méér dan u vermoedde.




Los daarvan WETEN we allebei deksels goed dat Poetin een bijzonder gore gangster is, een onbeschofte smeerlap die maar blijft stinken naar het rioolputteke waar hij uit is komen kruipen om de Russen & hun broedervolken te kloten en te kwellen tot ze er - vaak nogal tamelijk dood - bij neervallen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Uitgesloten denk ik zolang sancties lopen tegen Rusland, en die blijven ook als de oorlog overgaat in een gewapende vrede.

Is een kwestie van politieke wil.
Zoals ik al zei die sancties raken de Europese economie meer dan de Russische. Zijn ook volstrekt onaanvaardbaar, in de ogen van de rest van de wereld, als je ziet dat het Westen nul sancties nam tegen Israel. Maar als het Westen zichzelf op die manier in de voet wil blijven schieten dan doen ze maar.
Wat de Russen en de rest van de wereld niet meer zullen aanvaarden is dat Rusland uitgesloten wordt van sportieve en andere evenementen.
Tijd voor een grondige dekolonisatie van FIFA, Olympisch Comite, etc.

[tomm]

Jill Stein for president!

https://youtu.be/y8VML_8_iGw?si=wysjByQBkn1NkMyT

Ze verzet zich hevig tegen de westerse politiek in Oekraine, en als enige Joodse presidentskandidate pleit ze nochtans voor een einde aan de Amerikaanse steun en wapenleveringen aan het regime in Israel. Zoiets vergt moed.

Vorige keer stemden veel progressieven niet voor haar omdat ze dachten dat Biden "the lesser evil" was vergeleken met Trump. Maar 4 jaar later weten ze dat "lesser evil" nog steeds "evil" is. Ook belangrijk is dat de Arabische en Moslim gemeenschap, miljoenen stemmen, van plan is op haar te stemmen uit woede wegens de steun aan Israel van Biden en Harris.

[Nr.10]

@Doctorow [machinevertaald]

“Zelensky voelt dat de strop om zijn nek strakker wordt en doet alles wat
denkbaar is om een NAVO-oorlog te ontketenen en hoopt zo zijn leven te
redden, zo niet zijn politieke macht" - “Hij weet dat zijn legers een
rampzalige nederlaag lijden en dat binnen een paar maanden heel Oekraïne
ten oosten van de Dnepr in Russische handen zal zijn” - “Zijn enige manier
om aan de macht te blijven en nog iets van Oekraïne te redden is om de
NAVO nu al aan zijn zijde in de strijd te brengen. Onmiddellijke toelating van
Oekraïne tot de NAVO, een van zijn 5-puntenplannen, zou van de NAVO
onmiddellijk een medestrijder maken en de oorlog verbreden tot een oorlog
tussen de NAVO en Rusland.”

Analist internationale relaties G. Doctorow over het zogenaamde "overwinningsplan" (sic) van Mr. Zelensky.

[CUFI]

Hij vraagt raketten die diep in Rusland kunnen dringen, maar hoe gaat dat de oorlog stoppen?
Lijkt me ook sterk dat Europa vooral haar oudere toestellen gewoon kwijt wilt in deze oorlog. Zoals paar vliegtuigen.

Verlies lijden kan pijn doen, maar nog meer als je het niet erkent en liever overgaat naar een nog groter conflict.

Als je in de NATO wil om ons in een oorlog te betrekken, is dat dan wel de juiste reden? Dat die reeds in de NATO eerder zorgen dat die oorlog gewoon stopt ipv er voordeel uit te halen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Jill Stein for president!

https://youtu.be/y8VML_8_iGw?si=wysjByQBkn1NkMyT

Ze verzet zich hevig tegen de westerse politiek in Oekraine, en als enige Joodse presidentskandidate pleit ze nochtans voor een einde aan de Amerikaanse steun en wapenleveringen aan het regime in Israel. Zoiets vergt moed.

Vorige keer stemden veel progressieven niet voor haar omdat ze dachten dat Biden "the lesser evil" was vergeleken met Trump. Maar 4 jaar later weten ze dat "lesser evil" nog steeds "evil" is. Ook belangrijk is dat de Arabische en Moslim gemeenschap, miljoenen stemmen, van plan is op haar te stemmen uit woede wegens de steun aan Israel van Biden en Harris.

De kans dat Jill Stein de eerste vrouwelijke president van de U$A wordt, is nihil
en als "Harris & Walz" niet wint, dan wint "Trump & Vance".

En als "Trump & Vance" wint, gaan er nog véél méér Yankees 'woedend' worden maar de kans dat dat hen zal helpen, is minder dan nihil.


Zoals wel vaker het geval is, zijn ook nu weer emoties niet direct de beste raadgever.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Hij vraagt raketten die diep in Rusland kunnen dringen, maar hoe gaat dat de oorlog stoppen?...

Wat zoudt gij doen wanneer ik samen met een paar van mijn meest crapuleuze maten ongevraagd bij u 'op visite' kom en we beginnen alles in uw kot kort en klein te slaan, vrouw(en) en kind(ers) inbegrepen?



Hopelijk voor u denkt ge niet dat 'andere wang aanbieden' veel gaat helpen.

[tomm]

Het Russische leger heeft naar eigen zeggen door Oekraïne bezette dorpen in de regio Koersk heroverd. Oekraïense soldaten zouden uit angst voor omsingeling hun posities bij het dorp Ljubimovka hebben verlaten. Dat meldt het Russische staatspersagentschap TASS, op basis van militaire bronnen in Moskou.
De aftocht vond plaats bij het dorp Tolsty Lug, niet ver van de Oekraïense grens. Een Russisch Telegram-kanaal meldde hoge verliezen aan Oekraïense zijde. Er werd gesproken van ongeveer 50 doden en tientallen gevangenen.
Berichten van de afgelopen dagen wijzen er echter op dat de Oekraïense troepen steeds sneller uit het in augustus veroverde gebied in Rusland worden verdreven. De Russische tactiek is gericht op het omsingelen van enkele door Oekraïne bezette gebieden. Moskou zet zowat 50.000 soldaten in de regio in.
Het politieke doel was om een stuk Rusland voor toekomstige onderhandelingen in handen te hebben. Bij militaire experts is de offensieve strategie omstreden, omdat Oekraïne bijvoorbeeld in het oosten een gebrek aan manschappen heeft. Daar rukken de Russische troepen al weken op.
De Russische president Vladimir Poetin zei vrijdag dat het onduidelijk was wanneer Rusland de oorlog zou winnen van Oekraïne, maar dat de troepen van Moskou bereid waren om te blijven vechten tot ze de overwinning zouden behalen.
Poetin zei dat de Russische troepen technologisch steeds geavanceerder werden in wat hij zag als een oorlog tussen Moskou en de NAVO, die de alliantie voert met behulp van Oekraïense troepen.

https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240515_91952553

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

De kans dat Jill Stein de eerste vrouwelijke president van de U$A wordt, is nihil
en als "Harris & Walz" niet wint, dan wint "Trump & Vance".

En als "Trump & Vance" wint, gaan er nog véél méér Yankees 'woedend' worden maar de kans dat dat hen zal helpen, is minder dan nihil.


Zoals wel vaker het geval is, zijn ook nu weer emoties niet direct de beste raadgever.

Zegt de persoon die Poetin en alle pro-Russen op gruwelijke wijze afgeslacht wil zien worden.

Als Trump wint, zal dat voor de Amerikanen weinig verschil maken met het huidige beleid, voor de Russen is het misschien voordelig maar dat is ver van zeker.
Maar de progessieve Amerikanen zullen zichzelf tenminste niet moeten verwijten dat ze bijgedragen hebben aan nog eens 4 jaar hetzelfde wanbeleid

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wat zoudt gij doen wanneer ik samen met een paar van mijn meest crapuleuze maten ongevraagd bij u 'op visite' kom en we beginnen alles in uw kot kort en klein te slaan, vrouw(en) en kind(ers) inbegrepen?



Hopelijk voor u denkt ge niet dat 'andere wang aanbieden' veel gaat helpen.

Hunne gps instellen naar het Europees parlement en vragen of ik moet helpen met de vlag te hijsen. Duh.

[tomm]

Oekraïne ontruimt stad Koepjansk wegens Russische aanvallen: "De vijand slaat op verraderlijke en voortdurende wijze toe"

https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240515_91952553

[Bach]

Dit is de actuele positie van Rusland bij monde van Putin. Samengevat door Slavyangrad

Russian President Vladimir Putin held an almost two-hour meeting with journalists from the BRICS countries. Key statements:

About the situation in Ukraine

???? Russia "like no one else" is interested in an early end to the Ukrainian conflict, but it is counterproductive to talk about specific dates. "We are ready to continue this fight. The victory will be ours. "

???? Moscow is interested in a long-term settlement of the conflict, it does not need a short-term truce.

???? Russia agrees to conduct a dialogue on Ukraine only on the basis of the Istanbul agreements. The status of four new regions is not discussed, “these are "our territories.”

???? The Russian Federation can take part in a peace conference on Ukraine if it is organized by Saudi Arabia, but "the question is what to discuss."

???? Brazil and China did not coordinate their peace initiative with Russia, the very idea is balanced.

On nuclear weapons for Kiev

???? Under no circumstances will Russia allow Ukraine to have nuclear weapons: "Any step in this direction will meet an appropriate reaction."

???? On the difference between Russia and Ukraine

???? NATO is fighting with the hands of Ukraine, Kiev does not use high-tech weapons on its own. Moscow, on the contrary, "fights itself."

ABOUT BRICS

???? As for the development of BRICS, "we will not rush, but we will move as quickly as possible."

???? The issue of creating a single BRICS currency is not yet being considered; this requires deeper integration of the economies of the member countries. Partners are working to create an analogue of SWIFT.

About the G20 Summit

???? Vladimir Putin will not go to the G20 summit in Brazil so as not to interfere with his work. But not for fear of arrest on a warrant from the International Criminal Court, whose decisions are "easily circumvented."

About relations with China

???? In Russian-Chinese relations "there are neither senior nor junior."

???? The United States will not be able to stop the development of China, they are "15 years late."

About the situation in the Middle East

???? Moscow calls for the restoration and expansion of the "Middle East Quartet," advocates the creation of a full-fledged state of Palestine.

???? Russia is ready to take part in the settlement of relations between Israel and Iran, believes in the possibility of a compromise.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zegt de persoon die Poetin en alle pro-Russen op gruwelijke wijze afgeslacht wil zien worden...

Zeg het maar eens klaar, helder en duidelijk:


WIE OH WIE van iederéén die vandaag de dag nog in leven is, heeft méér dooie Russen op z'n geweten dan uw afgod Poetin?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Zeg het maar eens klaar, helder en duidelijk:


WIE OH WIE van iederéén die vandaag de dag nog in leven is, heeft méér dooie Russen op z'n geweten dan uw afgod Poetin?

Als het dodentol een argument zou zijn, weet dan dat de democratie meer doden veroorzaakte dan alle dictators gecombineerd.
Tientallen abortussen per week in BE alleen. Het rituele offer van een samenleving die zichzelf alle vrijheden zonder consequenties permiteert.

Degene die de IS bewapende kunnen ook niets meer zeggen tegen degene die ze versloegen he.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Zeg het maar eens klaar, helder en duidelijk:


WIE OH WIE van iederéén die vandaag de dag nog in leven is, heeft méér dooie Russen op z'n geweten dan uw afgod Poetin?

Ten eerste is Poetin mijn afgod niet, ten tweede leeft de gemiddelde Rus nu minstens 10 jaar langer dan toen Poetin de macht overnam.

Uw NAVO afgoden hebben dode Russen op hun geweten door voor vele honderden miljarden aan raketten en andere zware, offensieve oorlogswapens te leveren aan de vijanden van Rusland.

Uw afgod Netanyahu is een genocide aan het aanrichten tegen het Palestijnse volk, met wapens van uw andere afgod Biden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dit is de actuele positie van Rusland bij monde van Putin. Samengevat door Slavyangrad

De positie wat betreft het Midden-Oosten is wat zwak geformuleerd, dit omdat de Russen zich nu willen focussen op Oekraïne, en omdat hij vindt dat Arabische landen en Turkije zelf meer moeten doen om hun Palestijnse broeders te helpen. Turkije heeft bvb. een embargo ingesteld tegen Israël, maar veel Arabische landen nog niet. Waarom zouden de Russen dat dan doen?

Sowieso wat er nu gebeurt speelt in de kaart van Rusland, de hele Arabische en Moslim wereld keert zich af van het Westen en wil lid worden van de BRICS en de de Shanghai Coöperatie. Geen kat gelooft de westerse leugens nog zoals "mensenrechten".

Rusland zal Iran blijven bewapenen en Iran wordt geïntegreerd in de Shanghai Coöperatie. Iran rechtstreeks aanvallen is een groot risico voor Israël, en je ziet dat ze hun woede uitwerkten op de kleintjes, ze hebben Iran nog niet durven aanvallen sinds de laatste massale Iraanse aanval op Israël.

Er wonen nog steeds heel wat Joden in Rusland, waaronder de Russische eerste minister en in de entourage van Poetin, en Russische Joden die nog de Russische nationaliteit hebben in Israël. Zij waren de eersten die door Hamas vrijgelaten werden. De meeste Russische Joden in Rusland veroordelen Israël (net als heel wat Amerikaanse Joden overigens) maar rechtstreekse Russische steun aan Hamas gaat ook voor hen te ver. Israël heeft Oekraïne nooit wapens geleverd, ondanks westerse druk. Als ze dat hadden gedaan, dan hadden de Russen wel rechtstreeks wapens geleverd aan Hamas en hezbollah. Netanyahu is een crimineel, maar wel een slimme crimineel.