Russische vlag op het parlement van de Krim

[Glennos1]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ten eerste is Poetin mijn afgod niet, ten tweede leeft de gemiddelde Rus nu minstens 10 jaar langer dan toen Poetin de macht overnam.

Uw NAVO afgoden hebben dode Russen op hun geweten door voor vele honderden miljarden aan raketten en andere zware, offensieve oorlogswapens te leveren aan de vijanden van Rusland.

Uw afgod Netanyahu is een genocide aan het aanrichten tegen het Palestijnse volk, met wapens van uw andere afgod Biden.

Dode russen is een goede zaak, des te minder snel Rusland iets probeert om de zogenaamde Russen te beschermen in de Baltische Staten, hetzelfde voorwendsel dat Hitler gebruikte bij aanvang van wereld oorlog 2 om landen te kunnen binnen vallen.

Dode gazanen en hezbollah milities is ook een goede zaak, nu nog degene die in Molenbeek vertoeven. Libanon was een welvarend land tot Hezbollah burgeroorlogje ging spelen. Zelfde onkruid van palestijnen probeerde ook een coup te plegen in Jordanië.


Hopelijk durft Israël het aan het leiderschap in Iran te vermoorden, het lijkt toch dat land vooral een kaartenhuis is. Als de kop van de slang eraf is verdwijnen ook hamas, hezbollah en de houthi rebellen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Dode russen is een goede zaak, des te minder snel Rusland iets probeert om de zogenaamde Russen te beschermen in de Baltische Staten, hetzelfde voorwendsel dat Hitler gebruikte bij aanvang van wereld oorlog 2 om landen te kunnen binnen vallen.

Dat doet toch ieder land, zijn burgers beschermen.

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Dode gazanen en hezbollah milities is ook een goede zaak, nu nog degene die in Molenbeek vertoeven. Libanon was een welvarend land tot Hezbollah burgeroorlogje ging spelen. Zelfde onkruid van palestijnen probeerde ook een coup te plegen in Jordanië.

Hezbollah is een bevrijdingsbeweging dewelke tot de As van het Verzet behoort. Een As gecreëerd onder impuls van Soleimani.

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Hopelijk durft Israël het aan het leiderschap in Iran te vermoorden, het lijkt toch dat land vooral een kaartenhuis is. Als de kop van de slang eraf is verdwijnen ook hamas, hezbollah en de houthi rebellen.

Waarom niet de hele wereld vermoorden, nu we toch bezig zijn, nietwaar.

[Glennos1]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Waarom niet de hele wereld vermoorden, nu we toch bezig zijn, nietwaar.

Rusland dacht dat het een goed idee was om een land van 42 miljoen inwoners binnen te vallen, nadat het in 2008 Georgië al was binnengevallen. Om nog maar te zwijgen over het bloedvergieten in Afrika via Wagner.

Iran laat zijn proxy 's ook het vuile werk opknappen. Zonder Iran verdwijnen deze. Voor de wereldeconomie is het ook een goede zaak de houthis verdwijnen.

Uiteindelijk als Iran en Rusland geen slagkracht meer hebben vallen er net minder doden in de wereld.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ten eerste is Poetin mijn afgod niet, ten tweede leeft de gemiddelde Rus nu minstens 10 jaar langer dan toen Poetin de macht overnam...

< KILL YOUR IDOLS >


https://www.youtube.com/watch?v=gYSnZRDe7h4

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Rusland dacht dat het een goed idee was om een land van 42 miljoen inwoners binnen te vallen, nadat het in 2008 Georgië al was binnengevallen. Om nog maar te zwijgen over het bloedvergieten in Afrika via Wagner.

Iran laat zijn proxy 's ook het vuile werk opknappen. Zonder Iran verdwijnen deze. Voor de wereldeconomie is het ook een goede zaak de houthis verdwijnen.

Uiteindelijk als Iran en Rusland geen slagkracht meer hebben vallen er net minder doden in de wereld.

Wij zijn de goeie en omdat deze generatie zo'n bureaucratisch correct waren, moeten die Russen zelfs met dwang BRICS van richting veranderen.

En dan ist ook een ander zijn schuld als brood meer dan 10 euro kost.

[tomm]

Glennos1

Dode russen is een goede zaak, des te minder snel Rusland iets probeert om de zogenaamde Russen te beschermen in de Baltische Staten, hetzelfde voorwendsel dat Hitler gebruikte bij aanvang van wereld oorlog 2 om landen te kunnen binnen vallen.

U steunt Netanyahu, de echte Hitler die onschuldige kinderen op Gaza gruwelijk vermoordt.
Hitler was trouwens iemand uit het Westen, geen Rus.

Dode gazanen is ook een goede zaak

Western leaders’ silence about Israel’s atrocities gives free rein to Netanyahu

https://www.theguardian.com/world/20...n-to-netanyahu

The Israeli state is creating “a lifeless desert” and an “unliveable wasteland”, says Médecins Sans Frontières, “effectively emptying out the whole north of the Strip of Palestinian life”. Even by the standards of Israel’s year-long genocidal assault, this autumn’s attacks on the north have been defined by shocking levels of depravity. Yet almost a year ago, this very outcome was detailed on the pages of a seemingly obscure British journal.

Giora Eiland is a retired Israeli general who – according to US diplomatic cables leaked by WikiLeaks – described Gaza as “a huge concentration camp” in 2004. He is the former head of Israel’s national security council, and says he is now acting as an adviser to Israeli defence minister Yoav Gallant.

Last October he sketched out his vision for Gaza’s future in Fathom, the quarterly journal of the Britain Israel Communications and Research Centre, a prominent British pro-Israel lobby group. Backing the total siege Gallant imposed on what he called human animals, Eiland argued Israel must “prevent others from giving clear assistance to Gaza”, and that the Palestinian population must leave “either temporarily or permanently”. There was no subtlety here. “The people should be told that they have two choices,” he declared, “to stay and to starve, or to leave.” And if they did not consent to this mass ethnic cleansing, “they will starve not because of the Israeli bombs, but because there will be no water in Gaza”.

https://www.theguardian.com/commenti...raved-campaign

Ze geven dus openlijk toe dat ze een Holocaust willen tegen het Palestijnse volk. U bent daar ook voorstander van. Dat maakt van U een gruwelijke Nazi en een monster vergelijkbaar met Hitler en de SS brigades in de concentratiekampen.


Dit toont aan dat de echte "Axis of Evil" de westerse wereldorde is, die dit mogelijk maakt, vind ik.

, nu nog degene die in Molenbeek vertoeven.

U roept dus op tot het uitroeien van de Moslim-minderheid in België, op dezelfde wrede en barbaarse manier waarop Israël dit doet.

]

Libanon was een welvarend land tot Hezbollah burgeroorlogje ging spelen.

U kent er duidelijk geen kloten van. Hezbollah bestond niet eens toen Israël Libanon binnenviel en daar ook toen al vreselijke misdaden beging. De oprichting van Hezbollah was een reactie daar op.

Hopelijk durft Israël het aan het leiderschap in Iran te vermoorden, het lijkt toch dat land vooral een kaartenhuis is.

Het zal eerder omgekeerd zijn, vandaag heeft een drone van Hezbollah het huis van de oorlogsmisdadiger Netanyahu vernietigd in Caesarea, jammer genoeg was hij niet thuis.

Als de kop van de slang eraf is verdwijnen ook hamas, hezbollah en de houthi rebellen.

De artificieel gecreëerde Apartheidsstaat Israël vecht al vele decennia met de buurvolkeren, lang voor er sprake was van de Islamitische republiek Iran. Iran heeft een militair bondgenootschap gesloten met Rusland en China, en de Russen zullen Iran helpen met hun nucleaire wapens. Je ziet duidelijk dat zowel Israël als de Vs bang zijn van een open oorlog met Iran, net zoals de VS bang was en bang zijn voor een open oorlog tussen Rusland en de VS. Want dat zou de vernietiging van de VS betekenen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

< KILL YOUR IDOLS >


https://www.youtube.com/watch?v=gYSnZRDe7h4

Ik heb geen idols.

Mogen uw idols zoals Biden en co. dan ook vermoord worden?

Het zou alleszins geen groot verlies voor de mensheid betekenen.

Zoals ik hierboven schreef heeft een drone het huis van Netanyahu verwoest, maar hij was jammer genoeg niet thuis. Volgende keer, betere keer, ooit zullen ze hem wel te pakken krijgen, net als iedereen die verantwoordelijk is voor de huidige slachting.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Rusland dacht dat het een goed idee was om een land van 42 miljoen inwoners binnen te vallen, nadat het in 2008 Georgië al was binnengevallen. Om nog maar te zwijgen over het bloedvergieten in Afrika via Wagner.

Iran laat zijn proxy 's ook het vuile werk opknappen. Zonder Iran verdwijnen deze. Voor de wereldeconomie is het ook een goede zaak de houthis verdwijnen.

Uiteindelijk als Iran en Rusland geen slagkracht meer hebben vallen er net minder doden in de wereld.

U herhaalt hier een leugen die weerlegd is door de huidige leider van Georgië. (zie boven)
Rusland is niet Georgië binnengevallen, Georgië, onder leiding van de toenmalige dictator aangespoord door het Westen, is Zuid-Ossetië binnengevallen. Hij heeft zich daarvoor geëxcuseerd. U herhaalt hier openlijke leugens die zelfs de Georgiërs zelf ontkracht hebben.
Rusland is de oorlog in Oekraïne aan het winnen, wat vroeger Zuid- en Oost-Oekraïne was wordt nu Rusland.
In Afrika werd Wagner geïnviteerd door de lokale regeringen, nadat die de neokoloniale Fransen die hen al decennia uitbuiten, buiten gebonjourd hebben.

Iran zal niet verdwijnen in tegendeel ze worden tot de tanden toe bewapend door de Russen. En de Russen hebben hun slagkracht evenmin verloren, wel in tegendeel ze zijn de oorlog aan het winnen geven nu ook de westerse media toe.

Iran, Rusland en China hebben een militair bondgenootschap gesloten, samen zijn ze sterker dan NAVO.

De wereld is aan het veranderen, de westerse neokoloniale wereldorde is aan het vallen, op dit eigenste moment.
Goed voor de wereld, jammer voor de Palestijnen dat het niet vroeger gebeurde.

[Nr.10]

Mr. Zelensky heeft van Amerika nog wat geld toegestopt gekregen zodat het geregeld is dat hij kan aanblijven tot na de verkiezingen dinsdag 5 november 2024. Die kan al niet meer in de weg lopen.

Voor dat andere land dat geld toegestopt krijgt van Amerika. In het Midden-Oosten is de algemene verwachting een zionistische aanval op Iran, nog vóór de verkiezingen. Wanneer juist zal moeten blijken. Nu dinsdag 22 oktober begint in Kazan de BRICS+ vergadering, dewelke loopt t.e.m. 24 oktober.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Dode russen is een goede zaak, des te minder snel Rusland iets probeert om de zogenaamde Russen te beschermen in de Baltische Staten, hetzelfde voorwendsel dat Hitler gebruikte bij aanvang van wereld oorlog 2 om landen te kunnen binnen vallen.

Wat de Russen sinds 2014 in Oekraine doen is hetzelfde als dat ze deden toen ze Duitse Baas Adolf Hitler op visite kregen, die hen toen als "Uentermenschen" klasseerde, terwijl anno 2022-2024 de Westblokserse nationaalsocialisten ier hen nu als "Orcs" refereren.
De Westblokse Dolfen pogen heel de voormalige Sovjetunie binnen te doen, maar kijk, de Russen staken in voormalige 2de sterkste WarschawPacter Oekraine ne stokske in da plan.
Ge kunt nu koleirig zijn, ge kunt nu bleiten of ge kunt nu tapdansen, maar zo staan de zaken e!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik heb geen idols.

Mogen uw idols zoals Biden en co. dan ook vermoord worden?

Het zou alleszins geen groot verlies voor de mensheid betekenen.

Zoals ik hierboven schreef heeft een drone het huis van Netanyahu verwoest, maar hij was jammer genoeg niet thuis. Volgende keer, betere keer, ooit zullen ze hem wel te pakken krijgen, net als iedereen die verantwoordelijk is voor de huidige slachting.

< Kill Your Idols > gaat over de fundamentele onwenselijkheid van blinde aanbidding & blinde gehoorzaamheid, niet over het doden van mensen.

< Kill Your Idols > gaat over de dringende noodzaak komaf/korte metten te maken met uw innerlijke gatlikker/handlanger/onderkruiper/slijmjurk/trawant.

< Kill Your Idols > gaat over de Heerlijke Nieuwe Wereld die voor u opengaat wanneer u ermee ophoudt te denken in termen van grote leiders & onbetekenende volgelingen.

< Kill Your Idols > gaat over het ondergraven & verwerpen van hiërarchie.

...

Allemaal dingen waar u blijkbaar doodsbang voor bent, dus.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

< Kill Your Idols > gaat over de fundamentele onwenselijkheid van blinde aanbidding & blinde gehoorzaamheid, niet over het doden van mensen.
< Kill Your Idols > gaat over de dringende noodzaak komaf/korte metten te maken met uw innerlijke gatlikker/handlanger/onderkruiper/slijmjurk/trawant.
< Kill Your Idols > gaat over de Heerlijke Nieuwe Wereld die voor u opengaat wanneer u ermee ophoudt te denken in termen van grote leiders & onbetekenende volgelingen.
< Kill Your Idols > gaat over het ondergraven & verwerpen van hiërarchie.
...
Allemaal dingen waar u blijkbaar doodsbang voor bent, dus.

Ge doet me peizen aan die aflevering van roadrunner waar ie zen eigen zag op tv maar dacht dat het nen andere renkoekoek was.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

< Kill Your Idols > gaat over de fundamentele onwenselijkheid van blinde aanbidding & blinde gehoorzaamheid, niet over het doden van mensen.

< Kill Your Idols > gaat over de dringende noodzaak komaf/korte metten te maken met uw innerlijke gatlikker/handlanger/onderkruiper/slijmjurk/trawant.

< Kill Your Idols > gaat over de Heerlijke Nieuwe Wereld die voor u opengaat wanneer u ermee ophoudt te denken in termen van grote leiders & onbetekenende volgelingen.

< Kill Your Idols > gaat over het ondergraven & verwerpen van hiërarchie.

...

Allemaal dingen waar u blijkbaar doodsbang voor bent, dus.

Wanneer zal de democratie bekend worden met haar eigen valse idolen in de politiek en media die uw cultuur vanbinnenuit vernietigen?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ge doet me peizen ...

Oei.

Hopelijk deed het niet al te veel pijn.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Wanneer zal de democratie bekend worden met haar eigen valse idolen in de politiek en media die uw cultuur vanbinnenuit vernietigen?

Bij "de democratie" kunnen inderdaad grote vraagtekens geplaatst worden. Het minste dat kan gesteld worden is dat ze aan hervorming toe is.

Democratie moet altijd een bevrijdingsbeweging zijn.

[Nr.10]

Niet de verkiezingen van 5 november 2024 aanstaande in Amerika, wel de BRICS+ vergadering 2024 [Kazan, Rusland] gaat de koers van de geschiedenis bepalen.

BRICS summit, not US elections, will determine course of history

LINK

De driedaagse BRICS-top, en niet de komende Amerikaanse
presidentsverkiezingen, wordt de belangrijkste gebeurtenis die de verdere
loop van de geschiedenis zal bepalen, aldus Valentina Matviyenko, voorzitter
van de Russische Federatieraad.

“De wereld is aanzienlijk veranderd. De komende Amerikaanse
presidentsverkiezingen zullen niet de belangrijkste gebeurtenis van het jaar
zijn voor de wereldgemeenschap en zullen niet de verdere loop van de
geschiedenis bepalen. Hoe graag Washington dat ook zou willen. De BRICS-
top wordt die gebeurtenis,” schreef ze in haar Telegram-kanaal.

Volgens haar weerspiegelt dit objectieve en onomkeerbare processen. “Ik
geloof dat in 2024 de vector van menselijke ontwikkeling zal worden
vastgesteld in Kazan, en niet in de weifelende Verenigde Staten. De drie
dagen van de BRICS-top en de onderhandelingen van de leiders van de
wereldmeerderheid in de hoofdstad van Tatarstan zullen een beslissende
invloed hebben op onze toekomst,” merkte Matviyenko op.

Ze gelooft dat echt verantwoordelijke leiders van soevereine staten dit
begrijpen, en het niveau van vertegenwoordiging op de top en het steeds
groeiende aantal aanvragen voor lidmaatschap zijn hier een duidelijk bewijs
van. “Ik ben er zeker van dat het nieuws uit Rusland op alle continenten
gevolgd zal worden,” besloot Matviyenko.

BRICS werd in 2006 opgericht door Brazilië, Rusland, India en China, met
Zuid-Afrika erbij in 2011. Op 1 januari 2024 werden Egypte, Iran, de
Verenigde Arabische Emiraten, Saoedi-Arabië en Ethiopië volwaardige leden
van de groep. Op 1 januari 2024 nam Rusland een jaar lang het
voorzitterschap van BRICS over. Er zijn meer dan 200 verschillende
evenementen. De BRICS-top in Kazan op 22-24 oktober is het belangrijkste
evenement tijdens het Russische voorzitterschap.

De presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten staan gepland voor 5
november.

[tomm]

Moldovans voting 'no' against pro-EU constitution change - early results

https://www.bbc.com/news/articles/c1wnr5qdxe7o

Polls have closed in Moldova, where people have been voting in the country's presidential election and in a referendum on whether to enshrine the goal of joining the European Union in the constitution.

With over half of the referendum votes counted, the No vote was ahead with 56%, according to data shared by Moldova's electoral commission.

A No victory would come as a surprise to many, as several recent surveys said 63% of voters would back the Yes campaign.

In the presidential election, over 50% of the votes counted so far seem to indicate that pro-EU president Maia Sandu has come top - although is tighter than anticipated.

It appears she has failed to clinch more than half of the vote - meaning she and the second frontrunner, Aleksandr Stoianoglo, who is supported by the pro-Russian Party of Socialists, would go to a run-off on 3 November. Stoianoglo may have won a result of almost 30%, higher than expected.

At Sandu's election headquarters on Sunday evening, the mood was extremely subdued, with one of her advisers describing the result so far as “"not what we expected".

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

< Kill Your Idols > gaat over de fundamentele onwenselijkheid van blinde aanbidding & blinde gehoorzaamheid, niet over het doden van mensen.

< Kill Your Idols > gaat over de dringende noodzaak komaf/korte metten te maken met uw innerlijke gatlikker/handlanger/onderkruiper/slijmjurk/trawant.

< Kill Your Idols > gaat over de Heerlijke Nieuwe Wereld die voor u opengaat wanneer u ermee ophoudt te denken in termen van grote leiders & onbetekenende volgelingen.

< Kill Your Idols > gaat over het ondergraven & verwerpen van hiërarchie.

...

Allemaal dingen waar u blijkbaar doodsbang voor bent, dus.

Ik heb geen blind geloof, noch in idéeen, noch in personen.

[tomm]

Buiten de concertzaal stond de politie namelijk te wachten, op zoek naar mannen die probeerden om hun militaire dienst te ontduiken. Bij het buitengaan of zelfs nog binnen tijdens het optreden werd alle aanwezige mannen gevraagd hun dienstpapieren te laten zien. Wie zich niet had geregistreerd voor het leger, werd gearresteerd. Op online gedeelde videobeelden is een jongeman te zien die door agenten uit de concertzaal wordt gesleurd. “Mensen, help me alstublieft.”
Het concert van Okean Elzy was trouwens geen uitzondering. Afgelopen vrijdagavond vonden er in heel Oekraïne soortgelijke documentcontroles plaats bij concerten.
In Charkiv werd zelfs een concert geannuleerd omdat agenten de dienstplichtige status van de bandleden zelf kwamen controleren. Allemaal tekenen dat Oekraïne een nieuwe fase is ingegaan in zijn pogingen tot mobilisatie.
Oekraïne wordt momenteel grotendeels in het defensief gedrongen en het verliest terrein tegen het numeriek sterkere Russische leger. Hoewel Oekraïense functionarissen zeggen erin geslaagd te zijn de mobilisatiedoelstellingen te halen, klagen de troepen aan het front dat de versterkingen vaak oud of slecht getraind zijn of gezondheidsproblemen hebben. “We raken op”, aldus luitenant Maksym. Zijn brigade, de 28ste, strijdt aan het front en heeft al veel soldaten en bevelhebbers verloren.

https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20241..._source=google

[tomm]

Bewijs te over dat Oekraine slechts een opstap was naar de vernietiging van Rusland zelf en kolonisatie door westerse bedrijven.
The U.S. had an opportunity to unwind the Russian empire before. In September 1991, as the Soviet Union was falling apart, President George H. W. Bush convened his National Security Council. In the lead-up to the meeting, the White House seemed unsure how to handle the splintering superpower.
The end goal of Defense Secretary Dick Cheney was clear: as Deputy National Security Adviser Robert Gates later wrote, Cheney “wanted to see the dismantlement not only of the Soviet Union and the Russian empire but of Russia itself, so it could never again be a threat to the rest of the world.”
The West must complete the project that began in 1991. It must seek to fully decolonize Russia.

https://www.theatlantic.com/ideas/ar...echnya/639428/

Washington’s Plan To Break Up Russia

Here’s how Washington’s geopolitical mastermind Zbigniew Brzezinski summed it up an article in Foreign Affairs:

“Given (Russia’s) size and diversity, a decentralized political system and free-market economics would be most likely to unleash the creative potential of the Russian people and Russia’s vast natural resources. A loosely confederated Russia — composed of a European Russia, a Siberian Republic, and a Far Eastern Republic — would also find it easier to cultivate closer economic relations with its neighbors. Each of the confederated entitles would be able to tap its local creative potential, stifled for centuries by Moscow’s heavy bureaucratic hand. In turn, a decentralized Russia would be less susceptible to imperial mobilization.” (Zbigniew Brzezinski, “A Geostrategy for Eurasia”, Foreign Affairs, 1997)

The “loosely confederated Russia”, that Brzezinski imagines, would be a toothless, dependent nation that could not defend its own borders or sovereignty. It would not be able to prevent more powerful countries from invading, occupying and establishing military bases on its soil. Nor would it be able to unify its disparate people beneath a single banner or pursue a positive “unified” vision for the future of the country. A confederal Russia –fragmented into a myriad of smaller parts– would allow the US to maintain its dominant role in the region without threat of challenge or interference. And that appears to be Brzezinski’s real goal as he pointed out in this passage in his magnum opus The Grand Chessboard.
“For America, the chief geopolitical prize is Eurasia…and America’s global primacy is directly dependent on how long and how effectively its preponderance on the Eurasian continent is sustained.”
Brzezinski sums up US imperial ambitions succinctly. Washington plans to establish its primacy in the world’s most prosperous and populous region, Eurasia. And–in order to do so– Russia must be decimated and partitioned, its leaders must be toppled and replaced, and its vast resources must be transferred to the iron grip of global transnationals who will use them to perpetuate the flow of wealth from east to west. In other words, Moscow must accept its humble role in the new order as America’s de-facto Gas and Mining Company.

Washington has never really veered from its aim of obliterating the Russian state, in fact, the recently released National Security Strategy (NSS) along with a congressional report titled “Renewed Great Power Competition: Implications for Defense—Issues for Congress”, confirm much of what we have said here, that the US plans to crush any emerging opposition to its expansion into Central Asia in order to become the dominant player in that region.

The so-called Wolfowitz Doctrine that was delivered prior to the War in Iraq. Here it is:
“Our first objective is to prevent the re-emergence of a new rival, either on the territory of the former Soviet Union or elsewhere, that poses a threat on the order of that posed formerly by the Soviet Union. This is a dominant consideration underlying the new regional defense strategy and requires that we endeavor to prevent any hostile power from dominating a region whose resources would, under consolidated control, be sufficient to generate global power.”
As you can see, there has been no meaningful change in the policy since Wolfowitz articulated his doctrine nearly 2 decades ago. The US foreign policy establishment still resolutely asserts Washington’s right to dominate Central Asia and to regard any competitor in the region as national security threat. This is further underscored by the fact that both Russia and China have been identified in the latest National Security Strategy as “strategic competitors” which is a deep-state euphemism for mortal enemies.
Check out this excerpt from an article titled “Partitioning Russia After World War III?”:
The end goal of the US and NATO is to divide and pacify the world’s biggest country, the Russian Federation, and to even establish a blanket of perpetual disorder (somalization) over its vast territory or, at a minimum, over a portion of Russia and the post-Soviet space…

The ultimate goal of the US is to prevent any alternatives from emerging in Europe and Eurasia to Euro-Atlantic integration. This is why the destruction of Russia is one of its strategic objectives….

Redrawing Eurasia: Washington’s Maps of a Divided Russia

With the division of the Russian Federation, (the) article claims that any bipolar rivalry between Moscow and Washington would end after World War III. In a stark contradiction, it claims that only when Russia is destroyed will there be a genuine multipolar world, but also implies that the US will be the most dominant global power even though Washington and the European Union will be weakened from the anticipated major war with the Russians.” (“Partitioning Russia after World War 3”, Global Research)
Here’s Putin again:

“In order to free itself from the latest web of challenges, they need to dismantle Russia as well as other states that choose a sovereign path of development, at all costs, to be able to further plunder other nations’ wealth and use it to patch their own holes. If this does not happen, I cannot rule out that they will try to trigger a collapse of the entire system, and blame everything on that, or, God forbid, decide to use the old formula of economic growth through war.”

An article at the WSWS explains why some experts want to brand Russia as “imperialist”.

"Through a combination of NATO expansion, coups on its borders and military interventions in countries allied with Russia and China, the western powers have systematically and relentlessly encircled Russia…"
Check out this excerpt from an article by Ben Norton:
Former US Vice President Dick Cheney, a lead architect of the Iraq War, not only wanted to dismantle the Soviet Union; he also wanted to break up Russia itself, to prevent it from rising again as a significant political power…. Former US Defense Secretary Robert Gates wrote that, “When the Soviet Union was collapsing in late 1991, Dick wanted to see the dismantlement not only of the Soviet Union and the Russian empire but of Russia itself, so it could never again be a threat.”…

The fact that a figure at the helm of the US government not-so-secretly sought the permanent dissolution of Russia as a country, and straightforwardly communicated this to colleagues like Robert Gates, partially explains the aggressive posturing Washington has taken toward the Russian Federation since the overthrow of the USSR.

The reality is that the US empire will simply never allow Russia to challenge its unilateral domination of Eurasia, despite the fact that the government in Moscow restored capitalism. This is why it is not surprising that Washington has utterly ignored Russia’s security concerns, breaking its promise not to expand NATO “once inch eastward” after German reunification, surrounding Moscow with militarized adversaries hell bent on destabilizing it.

Russian security services have published evidence that the United States supported Chechen separatists in their wars on the central Russian government. British academic John Laughland stressed in a 2004 article in The Guardian, titled “The Chechens’ American friends,” that several Chechen secessionist leaders were living in the West, and were even given grant money by the US government. Laughland noted that the most important US-based pro-Chechen secessionist group, the deceptively named American Committee for Peace in Chechnya (ACPC), listed as its members “a rollcall of the most prominent neoconservatives who so enthusiastically support the ‘war on terror’”:

They include Richard Perle, the notorious Pentagon adviser; Elliott Abrams of Iran-Contra fame; Kenneth Adelman, the former US ambassador to the UN who egged on the invasion of Iraq by predicting it would be “a cakewalk”; Midge Decter, biographer of Donald Rumsfeld and a director of the rightwing Heritage Foundation; Frank Gaffney of the militarist Centre for Security Policy; Bruce Jackson, former US military intelligence officer and one-time vice-president of Lockheed Martin, now president of the US Committee on Nato; Michael Ledeen of the American Enterprise Institute, a former admirer of Italian fascism and now a leading proponent of regime change in Iran; and R James Woolsey, the former CIA director who is one of the leading cheerleaders behind George Bush’s plans to re-model the Muslim world along pro-US lines.

The fact that far-right Salafi-jihadists made up a significant percentage of the Chechen insurgency didn’t bother these anti-Muslim neocons – just as Islamophobic “War on Terror” veterans had no problem supporting extremist head-chopping Takfiri Islamists in the subsequent US wars on Syria and Libya….

…. Victoria Nuland, the third-most powerful official in the Joe Biden administration’s State Department, served as Vice President Cheney’s principal deputy foreign policy adviser from 2003 to 2005. (She also helped to sponsor the violent coup in Ukraine in 2014 that toppled the democratically-elected government.) Like her mentor Cheney, Nuland is a hard-line neoconservative. The fact that he is a Republican and she works primarily in Democratic administrations is irrelevant; this hawkish foreign-policy consensus is completely bipartisan.

Nuland (a former member of the bipartisan board of directors of the NED) is also married to Robert Kagan, a patron saint of neoconservatism, and co-founder of the Project for the New American Century – the cozy home of the neocons in Washington, where he worked alongside Cheney, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, and other top Bush administration officials. Kagan was a longtime Republican, but in 2016 he joined the Democrats and openly campaigned for Hillary Clinton for president.” (“Ex VP Dick Cheney confirmed US goal is to break up Russia, not just USSR”, Ben Norton, Multipolarista)

US foreign policy is now exclusively in the hands of a small group of neocon extremists who reject diplomacy outright and who genuinely believe that America’s strategic interests can only be achieved through a military conflict with Russia. That said, we can say with some degree of certainty, that things are going to get a lot worse before they get better.


https://www.eurasiareview.com/031120...p-russia-oped/