Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Die laatste zin zegt veel over de wereld van vandaag - het VS regime (want het Israelische is maar een uitheemse afdeling ervan) die 't leven van de wereldbevolking wil kunnen "shapen" naar het gemak van zichzelf en hun vrindjes-meelopers.
De term "multipolar" wereld is dus wel terecht gekozen.
Alleen tja, hun eigen bevolking is hen grondig beu geworden.
Vraag is nu in hoeverre ze hun wereldrondomrond oorlogsstoken en aan de gang houden nog verder gaan drijven.
Op de kwaadheid binnen de VS bevolking kan het woord "Trump" geplakt worden.
Die zei de oorlog te doen stoppen.
Echter ie gaf als "vrede situatie" op een neutraal regime in Oekraine EN een gordel verdedigingswerken IN Oekraine om de Russen verdere veroveringen te ontmoedigen.
Hoe rijmt dat? Een zogezegd neutraal regime dat op haar controlegebied een linie van bolwerken (a la Siegfriedlinie Maginotlinie Atlantikwall gericht naar de Russische kant heeft: NIET.
Het Russische regime zal kunnen hetzelfde eisen, een gordel verdedigingswerken ook in Oekraine maar aan de kanten van Westblok landen.
Krijg je een land helemaal omzoomd door militaire verdedigingsgordels zogezegd om de neutraliteit te verzekeren tegenover andere regimes.
Dat is niet realistisch, niet houdbaar.
Het Westblok moet stoppen met geld van eigen volk te misbruiken om ermee in andere landen meelopers / vazallen te gaan kopen tot en met opstanden en oorlogen stoken.
De Russen zijn met de uiteenval van de Sovjetunie daarmee gestopt, terwijl VS en EU regimes de brokken ervan zijn beginnen Sinterklazen tot en met Oekraine, voormalig 2de sterkste van de Warschaw Pact tegenhanger van de NAVO.
Waarom werd de NAVO in 1991 niet mee ontbonden?
De bestaansreden ervan was de Sovjetunie uit West Europa weren.

Merk Turkije daar op, de VS placeerde daar kernraketten tegen de Sovjetunie / Rusland, leidende tot de Cuba crisis.
Anno 2024 klapt zelfs Trump over een verdedigingsgordel in de voormalig 2de sterkste Warschawpacter, buurland rusland westkant, en zitten alle NATO leden dat land massa's wapentuig en vanalles te doneren om ervan een bolwerk tegen Rusland te maken. Dat wapentuig is al sinds 2016. Toen waren de eerste wapenleveringen (officiele dan).
Zie https://forum.politics.be/showpost.p...32&postcount=1

Dat is allemaal VOOR de Russische "speciale operatie".
duckduckgo unprovoked attack
Ja, gewoon die 2 woorden, geen namen nodig.
De eerste zoektreffer:
https://www.whitehouse.gov/briefing-...ck-on-ukraine/

Good-faith effort, lol, terwijl de VS op dat moment officieel (eigen gepubliceerde bronnen), sinds 2015, al 50 infanteriepantsers, 15 artillerie radars en 840 Javelin anti tank raketten had geleverd aan het "rebellenleger" tegen de Russen.

Herinner Bush met zen Weapons of Mass Destruction in Irak, die een acute bedreiging voor de Westerse Peis en Vree wereld zouden zijn, en die ie als Grote Uitleg gaf (zie ook Colin Powels leugenspeech https://www.npr.org/2023/02/03/11511...ss-destruction ) om Irak binnen te gaan doen. En Afghanistan.
20 jaar oorlog met baat 0, ze vonden geen massavernietigingswapens en hun A-Z "bewijzen" waren geen bewijzen, en een aantal zelfs compleet van 0 gefabriceerd, dat is, alsof ik zou beweren dat uw hond iemand op straat heeft aangevallen terwijl ge geen hond hebt, niemand op straat passeerde.

UNITED STATES.
De US Secretaris van Staat toont de verzamelde pers een buisje dat massavernietigingswapen kan bevatten.
Als startschot om 20000 miljard dollar afgepakt van 't Amerikaans volk te gaan beginnen spenderen.
Resultaten:
- Afghanistan is weer zoals het was.
- Irak heeft nog een VS goe gezind regime en leger, voor de tijd dat dat nog duurt.
https://travel.state.gov/content/tra...-advisory.html

Burgers maken amok en het VS regime heeft te weinig capaciteit om VS burgers te beschermen.
Al hun capaciteit gaat naar het beschermen van de machtspositie van de Oekrainse en Israelische regimes.
- En 't is weer Wereldoorlog aan het worden.

Dankzij de Vredesduifmissies van het regime van de United States of America.
Barack Obama kreeg in 2009 de Grote Prijs voor de Vrede van het Alfred Nobel Instituut.
Met 2 legislaturen oorlogsvoering op zen Palm-takje-in-zen-bek-ares.

Trump zegt gewoon openlijk wat de democraten denken. Ook Biden-Harris weten goed genoeg dat Kiev gebied zal moeten afstaan. Alleen geven ze dat niet openlijk toe om de oorlog nog wat langer te doen duren en zo "Rusland nog wat meer te laten bloeden". Terwijl Trump gewoon zegt, bvb. wat het Midden-Oosten betreft, "we zitten daar voor de olie", gaan de democraten of andere republikeinen een smoesje gebruiken om hun ongewenste aanwezigheid in een land goed te praten.

Voor de rest blijft het koffiedik kijken wat de republikeinen zullen doen. Vance en Trump willen de wapenleveringen stoppen, zeggen ze, maar de nr. 2 van de republikeinse partij, Lindsey Graham, wil ze opvoeren...

De VS geven inderdaad gigantische bedragen uit aan hun leger, en aan bondgenoten zoals Israël en Oekraïne. Dat terwijl het triestig gesteld is met de gezondheidsinfrastructuur, het onderwijs, het openbaar vervoer (zelfs veel arme derde wereldlanden hebben beter openbaar vervoer, meer treinen,etc. ), de veiligheid, etc. De meeste Congresleden hebben directe banden met Israël en/of met de wapenindustrie. Ondertussen houdt men het Amerikaans kiesvee zo dom mogelijk, en draait men hun een rad voor de ogen met de valse tegenstelling tussen republikeinen en democraten, met seksschandalen, etc.
Het gaat echt ver, het kiesvee in de conservatieve staten wordt voorgelogen dat Israël het beloofde land van de christenen is, dat terwijl ook Palestijnse christenen (bij de oudste kerken ter wereld, het christendom is daar immers ontstaan) zwaar onderdrukt worden door Israel:

[Nr.10]

De plenaire sessie [d.w.z. voltallige] van de historische Kazan vergadering is aan de gang.

LINK

Bolivië zopas aan het woord, nu Armenië.

Het gaat onder meer over Bretton Woods, de NDB [New Development Bank], de transformaties in de wereld. Deze transformaties zijn onvermijdelijk, de enige vraag is of ze vreedzaam gaan plaatsvinden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De plenaire sessie [d.w.z. voltallige] van de historische Kazan vergadering is aan de gang.

LINK

Bolivië zopas aan het woord, nu Armenië.

Het gaat over Bretton Woods, de NDB [New Development Bank], de transformaties in de wereld. Deze transformaties zijn onvermijdelijk, de enige vraag is of ze vreedzaam gaan plaatsvinden.

Het Westen kan proberen landen te overtuigen om niet mee te doen maar dat wordt steeds moeilijker. Men probeert om verdeeldheid te zaaien.
Er doen zoveel en zo n belangrijke landen mee dat economische sancties vooral het Westen zelf zouden schaden. Proberen regime change door te voeren in sommige van die landen is ook mogelijk, maar wordt ook moeilijker.
Het is hen gelukt in Bangladesh en Pakistan, maar de nieuwe regimes besloten de samenwerkingsverbanden met China niet stop te zetten, de pogingen tot staatgreep in onder meer Kazakhstan en Turkije mislukten.
Westerse agressie tegen een land, in de huidige omstandigheden, zou averechts werken.

[Nr.10]

De plenaire sessie. Er heerst een constructieve sfeer.

(fig.)

[Nr.10]

Documenten die verband houden met BRICS 2024, met onder meer de 'Kazan Verklaring'.

LINK

Samenvatting:

https://t.me/geopolitics_live/35590
https://t.me/geopolitics_live/35591

Later meer hierover. Dit document gaat naar de VN [Guterres is aanwezig in Kazan]. BRICS+ blijft een organisatie dewelke zich niet buiten het internationaal recht plaatst.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De plenaire sessie. Er heerst een constructieve sfeer.

(fig.)

Ah ja. Dat zie je zo op de foto.

[Walvader]

Bij sommigen hier is de haat voor HUN vrije westen , dat ze onvrij noemen, zo groot, dat ze dan maar hoog oplopen met Rusland, China, Iran , Noord-Korea. Onbegrijpelijk.

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Bij sommigen hier is de haat voor HUN vrije westen , dat ze onvrij noemen, zo groot, dat ze dan maar hoog oplopen met Rusland, China, Iran , Noord-Korea. Onbegrijpelijk.

Er loopt hier (het Westen) heel wat mis.
Dus kritiek is best te begrijpen, het kan zelfs helpen naar de opbouw van iets beter.
Als men echter als lichtend voorbeeld een richting uitwijst waar heel veel zaken vele malen slechter geregeld zijn (Iran, N Korea, Rusland, …) dan begrijp ik dat je dit onbegrijpelijk noemt.

Toch hoeft dat niet zo te zijn.

Inmenging (manipulatie) bestaat.

Dus mensen (of robots) die hier onder meer vermelde staten ophemelen kunnen als dusdanig (manipulatoren) beschouwd worden (al dan niet betaalde pionnen van vijandig gezinde overheden die via een paard van Troje de zaak hier willen overnemen).

Een andere verklaring is domheid
Ook dat bestaat.
Mensen die als ze geroep horen maar beginnen mee roepen omdat het toch zo fijn aanvoelt (niet eens beseffend dat ze staan te voor hun eigen neergang, domheid dus).

Misschien zijn er nog wel andere verklaringen, maat ik denk dat dit wel de twee voornaamste zijn.

Dus absoluut onbegrijpelijk voor een westerling die de eigen belangen niet onbelangrijk vind en die over een zekere portie gezond verstand beschikt.

Vanuit die twee andere categorieën is het begrijpelijk in het éne geval en jammer maar begrijpelijk in het andere.

[Nr.10]

Broeder Paul is terug. De vier weken op Russisch ijs gaan voor een welgekomen afkoeling gezorgd hebben.

= = =

Een quote van H. Arendt als terugkeercadeau:

“Het ideale subject voor een totalitair regime is niet de overtuigde nazi of de
overtuigde communist, maar iemand voor wie het onderscheid tussen feit en
fictie en het onderscheid tussen waar en onwaar niet meer bestaat.”

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Broeder Paul is terug. De vier weken op Russisch ijs gaan voor een welgekomen afkoeling gezorgd hebben.

= = =

Een quote van H. Arendt als terugkeercadeau:

“Het ideale subject voor een totalitair regime is niet de overtuigde nazi of de
overtuigde communist, maar iemand voor wie het onderscheid tussen feit en
fictie en het onderscheid tussen waar en onwaar niet meer bestaat.”

wel integendeel, helemaal afgekoeld ben ik niet... Verwacht van mij spetterende tegenstand tegen uw russisch trollennieuws.

het is voor mij bewezen dat de oorlog ook hier op dit forum woedt en dat russen met een andere logica hier aan het werk zijn, terwijl wij in transparantie willen debatteren voeren zij achterbakse interventies via pontifex

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Documenten die verband houden met BRICS 2024, met onder meer de 'Kazan Verklaring'.

LINK

Samenvatting:

https://t.me/geopolitics_live/35590
https://t.me/geopolitics_live/35591

Later meer hierover. Dit document gaat naar de VN [Guterres is aanwezig in Kazan]. BRICS+ blijft een organisatie dewelke zich niet buiten het internationaal recht plaatst.

uw link werkt niet
trouwens het enige dat ik krijg op Telegram zijn hoeren en catfish bedriegers die zich voordoen als hoeren.. en valse foto's pikken van internet om dan aan mijn bankkaart te kunnen peuzelen.
Snap eigenlijk niet wat die app op uw gsm betekent, alles dat verboden is zoals Cocaine, en bedrog is daar te vinden

samengevat
RU wil geen vrede
https://euromaidanpress.com/2024/10/...sted-in-peace/

[Pandareus]

Welcome back, brother Paul

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Welcome back, brother Paul

[brother paul]

het vredesbetoog van Putin:
elke vredesinitiatief moet dus volgens Putin eindigen in het voordeel van Rusland...
https://kyivindependent.com/were-not...-with-ukraine/


in feite zijn de voordelen voor Rusland groot:

per jaar dat ze vechten is hij 300.000 manschappen kwijt
per jaar is hij 4000 tanks kwijt

de oorlog kost hem dik 100miljard per jaar, en na 3 jaar vechten en 300 miljard weet hij toch de waarde van de vrede, het brengt hem 100miljard begrotingsruimte op per jaar

bovendien kan hij terug investeren in rendabele inititieven en de burgers behandelen in respect met hun waardigheid of krijgt hij zo terug een BNP dat groeit, een bevolkingspyramide dat terug aangroeit,

hij krijgt bovendien terug positieve handelsrelaties met EU,VS of eindigt met een extra groei op zijn begroting ook dat is positief te noemen

Dus hij kan echt niet zeggen dat vrede niet in het voordeel van RU is...

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

uw link werkt niet (...)

De link werkt prima. Alle drie.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ah ja. Dat zie je zo op de foto.

Russische media weten intussen hoe ze veilig verslag mogen uitbrengen.
Ronde tafel constructieve sfeer.
Langgerekte tafel gespannen sfeer.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Broeder Paul is terug. De vier weken op Russisch ijs gaan voor een welgekomen afkoeling gezorgd hebben.

= = =

Een quote van H. Arendt als terugkeercadeau:

“Het ideale subject voor een totalitair regime is niet de overtuigde nazi of de
overtuigde communist, maar iemand voor wie het onderscheid tussen feit en
fictie en het onderscheid tussen waar en onwaar niet meer bestaat.”

Dat gij, dictatorpijper eerste klas, hier Arendt komt citeren , is niet te vatten!

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Bij sommigen hier is de haat voor HUN vrije westen , dat ze onvrij noemen, zo groot, dat ze dan maar hoog oplopen met Rusland, China, Iran , Noord-Korea. Onbegrijpelijk.

Ik haat het Westen niet, het is omgekeerd U haat Rusland, China, Iran, etc.

Ik heb al gezegd dat ik voorstander ben van vriendschappelijke, gelijke banden tussen deze landen en het Westen, zonder vijandschap, uitbuiting, gepreek, of meerderwaardigheidsgevoel. En zonder zich te moeien met de binnenlandse aangelegenheden van elkaar.

U ook?

(uiteraard zal ik hierop geen antwoord krijgen)

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Dat gij, dictatorpijper eerste klas, hier Arendt komt citeren , is niet te vatten!

U hebt het over het "vrije Westen" maar als ik mijn mening hier neerschrijf word ik beledigd, beschimpt en bedreigd, en dit op een anoniem forum. De Westerse elite gebruikt graag de woorden "democratie" en "vrijheid" maar de maatschappij die zij controleren is alles behalve democratisch en vrij.
De Palestijnen bvb. zijn vrij om te wachten tot de democratische, vrije zionisten hen aan stukken zullen rijten.

Ook nr. 10, die U nooit beledigde, wordt door u beschimpt en beledigt. Dit toont aan hoeveel belang U ECHT hecht aan het vrije woord. Het is door mensen als U dat woorden als "vrijheid" en "democratie" een bittere nasmaak hebben gekregen in een groot deel van de wereld.

[tomm]

In recent weeks, Ivanishvili and his allies have vowed to ban all major opposition parties and remove opposition lawmakers after the elections, labelling them as “criminals” and “traitors”.

During a rare public rally on Wednesday in central Tbilisi, Ivanishvili doubled down on the pledge, having promised earlier to hold a “Nuremberg trial” of members of UNM, the main opposition party. UNM was founded by Georgia’s former president Mikheil Saakashvili, who is currently in prison on charges of abuse of power that his allies say are politically motivated.

GD’s central campaign message has been “Choose peace, not war”, implying that the opposition would pull Georgia into a Ukraine-style conflict, while only their leadership can ensure peace and stability. Splashy billboards for the party have sprung up across the capital featuring images of bombed-out Ukrainian churches and sports arenas, contrasting them with peaceful images from Georgia.
GD’s message finds the most support in regions that suffered heavily during the 2008 Russian invasion – a five-day conflict that some Georgians blame on the reckless policies of Saakashvili, who was president at the time. The war left deep scars in the country, with Russian troops stopping just 25 miles from Tbilisi.

Maka Khutsishvili, a shop owner in Tbilisi who is originally from the city of Gori, where he was present during a brief occupation by Russian troops in 2008, said: “I am not against Europe, but we border Russia, not France or Germany. No one will come to support us if Russia invades. Young people protesting against the government might not remember the war but we do … Right now we need peace and the current leaders can guarantee it.”
GD also draws support in conservative regions of the country, far away from the hipster cafes and boutique shops that have made Tbilisi a popular tourist hotspot. In the industrial heartlands, where a centrally planned economy once provided jobs and a degree of welfare, unemployment and mass migration have driven nostalgia for the relative prosperity of the old Soviet era.
In these areas the Georgian government, aligned with the deeply conservative and influential Orthodox church, has sought to galvanise anti-liberal sentiments by campaigning on so-called “family values” and criticising what it portrays as western excesses.

In the summer, the parliament passed legislation imposing sweeping restrictions on LGBTQ+ rights, a move critics say mirrors laws enacted in neighbouring Russia, where authorities have implemented a series of repressive measures against sexual minorities.

In a recent interview rife with transphobic and homophobic sentiments, Ivanishvili depicted Georgia as embroiled in a cultural struggle against the west, which he accused of trying to export corrosive values.

Among other claims, he asserted that in the west, parents put pressure on children to undergo gender affirmation surgeries, and that “men’s milk” was regarded as “the same as women’s”. Ivanishvili’s critics have urged that his inflammatory rhetoric be taken seriously, emphasising the geopolitical stakes involved.
“We are at a unique moment when the government is transforming the geopolitical orientation and DNA of the nation,” said Tina Khidasheli, the chair of the NGO Civic Idea and a former defence minister. “Georgia’s pro-western course was always an exception in the region. Of course this will be a victory for Russia, but also for all the other authoritarian states that border us.”

Recognising the urgency of the situation, Georgia’s notoriously divided opposition has attempted to unite by forming four pro-European blocs and have vowed to cooperate. Saakashvili’s UNM party, the largest of the blocks, has said it is willing to commit to the pro-western president Salome Zourabichvili’s initiative to form an interim technocratic government in case of a GD loss.

But UNM, which has a solid base of loyal voters, remains a divisive proposition, with many in the country still angered by Saakashvili’s second term, which was marred by widespread human rights abuses and arbitrary detentions.

Zourabichvili, whose role is largely ceremony, ruled out at a press conference on Thursday any scenario other than a victory for pro-European forces. But even seasoned watchers find it difficult to predict Saturday’s outcome, as polls – each commissioned by different political factions – show wildly different results.
Opposition and civil society leaders are concerned that if polls show GD and the opposition parties neck and neck, the ruling party may attempt to manipulate the results, which could trigger mass protests, potentially followed by a harsh police crackdown.

Another looming question is whether Ivanishvili would voluntarily relinquish power if he were to be defeated. Kakachia believes that for the oligarch, staying in power will feel like a matter of personal survival. “Georgia has a long history of political vendettas,” he said. “Whoever comes to power tends to target their predecessor, and Ivanishvili knows this all too well.”
Zuka Berdzenishvili, a co-founder of the Georgian pro-democracy movement Shame who helped organise the spring protests, said: “I am worried that protests are almost inevitable. I don’t think the current government is willing to step down democratically.”

In the summer, Berdzenishvili was ambushed and beaten, part of a string of similar attacks against the opposition by unidentified gangs, which are widely believed to be linked to the government.

“I hope the Georgian people will have the stamina to push through and fight,” Berdzenishvili said. “We don’t have another choice.”

https://www.theguardian.com/world/20...west-democracy

Zelfs de westerse pers geeft nu eindelijk toe dat Saakashvili een crapuul eerste klas was/is, en dat veel Georgiers heimwee hebben naar de Sovjet-tijd.