Allah akbaar in Brussel

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En dus, zou ik maar eens beginnen de hele koran te lezen. En dan pas kunt u met recht en rede beoordelen hoe we de koran moeten beschouwen. Maar dat doet u niet.

homomannen zijn verwerpelijk

oproep tot sluipmoorden omdat iemand een gedichtje had geschreven

verder lezen

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En dus, zou ik maar eens beginnen de hele koran te lezen. En dan pas kunt u met recht en rede beoordelen hoe we de koran moeten beschouwen. Maar dat doet u niet.

Aha, vandaar die verwardheid bij de linkse bende, het sprookjesboek heeft nog een slachtoffer gemaakt in het systeem van het oosten.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En dus, zou ik maar eens beginnen de hele koran te lezen.

Dat ga ik nu precies niet doen. Er zijn naar mijn mening interessantere boeken.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat ga ik nu precies niet doen. Er zijn naar mijn mening interessantere boeken.

Het is niet zo'n spectaculair dik boek hoor.

En er zijn stukjes bij waarvan je kan denken "da's zo slecht nog niet", maar die staan in't begin. Maar het gaat snel de slechte kant op. Een hoofdstuk gewijd aan de behandeling en waarde van moslima's, een hoofdstuk genaamd "de koe". En natuurlijk, een nog iets later hoofdstuk "de buit", waar het echt wel irritant duidelijk wordt waar de Islam echt rond draait.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En dus, zou ik maar eens beginnen de hele koran te lezen. En dan pas kunt u met recht en rede beoordelen hoe we de koran moeten beschouwen. Maar dat doet u niet.

Op de ene bladzijde oproepen tot doodden van ongelovigen, en enkele bladzijden verder, het was maar een graptje? tja.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

homomannen zijn verwerpelijk

oproep tot sluipmoorden omdat iemand een gedichtje had geschreven

verder lezen

Is dit iets nieuws? Tot ver in de jaren 1950 was deze opvatting bij ons legio. En nu nog in extreem rechtse christelijke kringen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

...

We hebben een harde strijd moeten voeren tegen de Christelijke religioten.

De strijd tegen de Islamitische religioten gaat nog véél harder (moeten) worden.


Leer bij, en huiver:

https://wikiislam.net/wiki/Main_Page

https://wikiislam.net/wiki/Dar_al-Ha..._War_and_Peace)

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En dus, zou ik maar eens beginnen de hele koran te lezen. En dan pas kunt u met recht en rede beoordelen hoe we de koran moeten beschouwen. Maar dat doet u niet.

Zelfs de o zo talrijke moslim-'geleerden' geraken er maar niet aan uit en blijven elkaar met fatwa's e.d. om de oren slaan.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Zelfs de o zo talrijke moslim-'geleerden' geraken er maar niet aan uit en blijven elkaar met fatwa's e.d. om de oren slaan.

Is ook zo, maar dat is naast de kwestie. Hoe uzelf over de koran denkt, is hier de kwestie. En dat kunt u alleen maar weten wanneer u de koran hebt gelezen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Is dit iets nieuws? Tot ver in de jaren 1950 was deze opvatting bij ons legio. En nu nog in extreem rechtse christelijke kringen.

En die opvatting krijgt steeds meer en meer gehoor onder figuren die "geloven" dat een tripje vanop een flatgebouw richting straat een ideale methode om homo-zijn op te lossen is.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En dus, zou ik maar eens beginnen de hele koran te lezen. En dan pas kunt u met recht en rede beoordelen hoe we de koran moeten beschouwen. Maar dat doet u niet.

Dat hoeft niet hoor. De autoritair fascistische Sharia Staten zijn bewijs genoeg hoor. U mag daarvoor uw kop in het zand steken maar Saudi-Arabië en andere landen zijn echt geen fictieve Staten.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

MAGA, USA.

Gym Jordan wil nationaal verbod op abortus.

1. Maga is een leuze die werd gebruikt in een verkiezingscampagne. Wat dat met een staat te maken heeft is mij een raadsel.
2. USA is niet fascistisch.
3. Een persoon die abortus wenst te verdienen maakt niet dat een staat fascistisch is

Heel erg zwakke poging dit en dat zegt natuurlijk ook alles

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het is niet zo'n spectaculair dik boek hoor.

En er zijn stukjes bij waarvan je kan denken "da's zo slecht nog niet", maar die staan in't begin. Maar het gaat snel de slechte kant op. Een hoofdstuk gewijd aan de behandeling en waarde van moslima's, een hoofdstuk genaamd "de koe". En natuurlijk, een nog iets later hoofdstuk "de buit", waar het echt wel irritant duidelijk wordt waar de Islam echt rond draait.

Islam is een godsdienst voor mensen die instructies nodig hebben om hun gat af te vegen.

Wat had je verwacht?

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het is niet zo'n spectaculair dik boek hoor.

En er zijn stukjes bij waarvan je kan denken "da's zo slecht nog niet", maar die staan in't begin. Maar het gaat snel de slechte kant op. Een hoofdstuk gewijd aan de behandeling en waarde van moslima's, een hoofdstuk genaamd "de koe". En natuurlijk, een nog iets later hoofdstuk "de buit", waar het echt wel irritant duidelijk wordt waar de Islam echt rond draait.

Die stukjes heb je ook in de Bijbel. In Hesiodus' Theogonie, de Edda's of de Lebor Gabbalah. En hoogstwaarschijnlijk ook in Chinese, Indische, Amerikaanse en Polynesische myhologieën.

De proof of the pudding is hoe de gelovers met die teksten omgaaan.

Oosten weet natuurlijk dat niemand zijn tijd gaat verliezen om de koran te lezen dus dat is een gemakkelijke cop-out om elke discussie te smoren.

Alsof je het nazisme niet mag bekritiseren als je "Mein Kampf" niet gelezen hebt.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Die stukjes heb je ook in de Bijbel. In Hesiodus' Theogonie, de Edda's of de Lebor Gabbalah. En hoogstwaarschijnlijk ook in Chinese, Indische, Amerikaanse en Polynesische myhologieën.

De proof of the pudding is hoe de gelovers met die teksten omgaaan.

Oosten weet natuurlijk dat niemand zijn tijd gaat verliezen om de koran te lezen dus dat is een gemakkelijke cop-out om elke discussie te smoren.

Alsof je het nazisme niet mag bekritiseren als je "Mein Kampf" niet gelezen hebt.

Intellectuele armoede, ik maak mij daar al lang niet meer druk in. Het is wat het is.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Die stukjes heb je ook in de Bijbel. In Hesiodus' Theogonie, de Edda's of de Lebor Gabbalah. En hoogstwaarschijnlijk ook in Chinese, Indische, Amerikaanse en Polynesische myhologieën.

De proof of the pudding is hoe de gelovers met die teksten omgaaan.

Oosten weet natuurlijk dat niemand zijn tijd gaat verliezen om de koran te lezen dus dat is een gemakkelijke cop-out om elke discussie te smoren.

Alsof je het nazisme niet mag bekritiseren als je "Mein Kampf" niet gelezen hebt.

Dat is weer eens naast de kwestie. Het ging hier over de koran. Wanneer iemand zegt : ‘ik ken de koran’, terwijl hij in feite hier en daar een vers uit de koran onthouden heeft of gelezen heeft, dan kent hij die verzen maar niet de koran.

Idem dito voor Mein Kampf.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En er zijn stukjes bij waarvan je kan denken "da's zo slecht nog niet"

Ja maar zelfs de grootste gek zegt al eens iets dat kan kloppen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En dus, zou ik maar eens beginnen de hele koran te lezen. En dan pas kunt u met recht en rede beoordelen hoe we de koran moeten beschouwen. Maar dat doet u niet.

Dat hoeft niet. Men moet maar naar het effect kijken dat het heeft op volk dat zich daaraan inspireert he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

40 jaar geleden was dat de Christelijke norm, de liberalen hebben dat rechtgezet. Dus als je de toenmalige katholieken religieuze fascisten wil noemen dan heb je mijn goedkeuring.

Er was dus niks mis met de Duitse invasie, want na de "bevrijding" was er hier ook een fascistisch regime aan de macht, niks veranderd.

Maar we zijn er dan weer: als de toenmalige katholieken al fascisten waren, dan zijn de moslims van nu die nog stukken conservatiever zijn, dat nog veel meer he.

We zijn dus WEER beland waar we altijd belanden: de olifant in de kamer is dat "extreem rechts" in Europa de moslims zijn, en dat zij die "extreem rechts" GENOEMD worden door de collaborateurs, juist de verzetsstrijders tegen de fascisten invasie zijn he.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

1. Maga is een leuze die werd gebruikt in een verkiezingscampagne. Wat dat met een staat te maken heeft is mij een raadsel.
2. USA is niet fascistisch.
3. Een persoon die abortus wenst te verdienen maakt niet dat een staat fascistisch is

Heel erg zwakke poging dit en dat zegt natuurlijk ook alles

MAGA heeft in dit geval wel een concrete invulling: de Freedom Caucus.