NUL tolerantie op softdrugs

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door Infidel

Afkicken van cannabis? Ik denk dat jij degene bent zonder realiteitsbesef.

Mijn voorraadje is nu 2 dagen op, en ben van plan komende maand niet te roken. Op dit ogenblik heb ik nog geen last gehad van afkickverschijnselen.

Het is nefast voor de gezondheid.

[santos]

Het begint met een breezer en het eindigt in de goot met whiskey.
Dan zullen we die drug ook maar afpakken.

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Het begint met een breezer en het eindigt in de goot met whiskey.
Dan zullen we die drug ook maar afpakken.

Een glaasje wijn is goed voor de gezondheid ,maar inderdaad die breezers ,en whisky enz zijn niet gezond,toch wil in een onderscheid maken tussen roken(wat dan ook) en een glas om de zoveel tijd tot je nemen en dan nog in zeer minieme mate.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Een glaasje wijn is goed voor de gezondheid ,maar inderdaad die breezers ,en whisky enz zijn niet gezond,toch wil in een onderscheid maken tussen roken(wat dan ook) en een glas om de zoveel tijd tot je nemen en dan nog in zeer minieme mate.

minimaliseer het ene probleem en maximaliseer het andere. Leuk toch. 500.000 probleemdrinkers denken daar anders over.

tussen haakjes, ik gebruik geen cannabis.

[Infidel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Neen hoor ,ik zeg het begint met een jointje en waar eindigt het he,altijd maar meer en meer en zwaarder en zwaarder.Mensen die de realiteit willen ontlopen in een roes van drugs zijn leeglopers.Daarom ook dat eiland om jou af te zonderen met je gratis drugs .Het paradijs voor je ,toch?!Ik vind elke drug het begin van een verslaving .

Wat jij zegt is verkeerd.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Crochettie

Vandeurzen gaat een nultolerantie op softdrugs inbrengen en drug- gebruik en bezit op hoge prioriteit zetten.

Ik dacht dat er een wet was dat je x aantal gram voor eigen gebruik mocht hebben ?

IK BEGRIJP DIE VANDEURZEN NIET GOED
We zitten nu al met een probleem dat de junkies de gevangenissen overbevolken ( waar zij volgens kenners niet thuis horen)

Met deze maatregel gaat hij dit probleem nog opkrikken.

Gewoon belachelijk wat hij doet. Gaat hij Anciaux en Van Quickenborgh ook opsluiten ( zij komen er voor uit regelmatig een joint te smoren)

Weer typisch Belgisch - De ene minister zegt gebruiker te zijn en een andere gaat nu al die kleine gebruikertjes eens oppakken.

P.S : Ik ben zelf tegen drugs, maar gestraft worden voor een joint is echt pilarenbijterij.

Of zit ik er volledig naast, want ik ken die materie niet zo goed omdat dit mij de ballen intereseert.

Ik heb de indruk dat je hier reklame maakt voor Scientology want die zijn ook tegen drugs!

'P.S : Ik ben zelf tegen drugs, maar gestraft worden voor een joint is echt pilarenbijterij'
Weer typisch Belgisch: ik ben tegen drugs, maar bestraffen is pilarenbijterij!

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

minimaliseer het ene probleem en maximaliseer het andere. Leuk toch. 500.000 probleemdrinkers denken daar anders over.

tussen haakjes, ik gebruik geen cannabis.

O neen ik minimaliseer het helemaal niet,ook van een breezer naar een alcoholprobleem is mogelijk.Toch zie ik daar enige nuance,ik denk dat er meer mensen zijn die joints enz roken dan dat er zuipers zijn.

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door Infidel

Wat jij zegt is verkeerd.

Boh dat zeg jij,ieder zijn mening.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Een glaasje wijn is goed voor de gezondheid ,maar inderdaad die breezers ,en whisky enz zijn niet gezond,toch wil in een onderscheid maken tussen roken(wat dan ook) en een glas om de zoveel tijd tot je nemen en dan nog in zeer minieme mate.

Softdrugs kan men ook consumeren zonder te roken.

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Ik heb een ernstige vraag en ik vind het antwoord niet op het net: vanaf welke leeftijd mag men wettelijk beginnen met roken? Ik bedoel dan wel vrij verkrijgbare tabak. Geen wiet of zo.

Graag bronvermelding ook. Alvast bedankt.

Niemand?

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

O neen ik minimaliseer het helemaal niet,ook van een breezer naar een alcoholprobleem is mogelijk.Toch zie ik daar enige nuance,ik denk dat er meer mensen zijn die joints enz roken dan dat er zuipers zijn.

In de zin van alcoliekers heeft u waarschijnlijk gelijk. Maar niet iedere softdrug gebruiker is een probleem gebruiker. En als we dan kijken zijn er meer mensen die alcohol consumeren dan softdrugs. Beiden hebben aandacht nodig maar nul tolerantie daar gaan we niets mee oplossen.

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Softdrugs kan men ook consumeren zonder te roken.

Ja spacecake enz even ongezond.

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

In de zin van alcoliekers heeft u waarschijnlijk gelijk. Maar niet iedere softdrug gebruiker is een probleem gebruiker. En als we dan kijken zijn er meer mensen die alcohol consumeren dan softdrugs. Beiden hebben aandacht nodig maar nul tolerantie daar gaan we niets mee oplossen.

Ik blijf erbij dat elke vorm van drugs schadelijk is voor de persoon die
het neemt en op den duur verslaafd word en zo een gevaar vormt voor de medemens en een meerkost.

[santos]

Even ongezond als alcohol?
Of als roken?
En bron graag, en als u tegen drugs bent, bent u ook tegen alcohol.

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Even ongezond als alcohol?
Of als roken?
En bron graag, en als u tegen drugs bent, bent u ook tegen alcohol.

Ik heb hier in een beginposting al iets gezet over drugs,ik ben radicaal tegen drugs,en alcohol enkel als het misbruikt word en je de baan op gaat .Een glaasje wijn na het eten huis in de zetel kan smaken.Goed voor de gezondheid dat kan je niet zeggen van drugs.

[santos]

Niet goed zijn voor de gezondheid is niet hetzelfde als slecht zijn voor de gezondheid.

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Niet goed zijn voor de gezondheid is niet hetzelfde als slecht zijn voor de gezondheid.

Alez drugs zijn SLECHT voor de gezondheid.

[KrisKras]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Alez drugs zijn SLECHT voor de gezondheid.

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Een glaasje wijn is goed voor de gezondheid

wat is het nu?

[santos]

U raakt noch kant noch wal.
Het gebruik van alcohol en het effect op de gezondheid moet ook heel sterk gerelativeerd worden. Enkel rode wijn heeft een paar goede eigenschappen. En dan nog door het toedienen van alcohol ga je enkele zaken helpen ivm uw gezondheid maar je gaat eveneens de kans op kanker verhogen.
Tot zover uw argumentatie die totaal geen steek houdt en gebaseerd is op gebakken lucht.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

U raakt noch kant noch wal.
Het gebruik van alcohol en het effect op de gezondheid moet ook heel sterk gerelativeerd worden. Enkel rode wijn heeft een paar goede eigenschappen. En dan nog door het toedienen van alcohol ga je enkele zaken helpen ivm uw gezondheid maar je gaat eveneens de kans op kanker verhogen.
Tot zover uw argumentatie die totaal geen steek houdt en gebaseerd is op gebakken lucht.

het is niet te alcohol, het zijn de isoflavonen in die wijn, afkomstig van de druiven, die voordelen biedt. Na meer dan 1 glas overstijgen de schadelijke effecten van alcohol de voordelen van die isoflavonen; daarom dat men zegt dat 1 glas wijn gezond is, en niet 1 fles wijn