Economische meltdown begint op 26 augustus! - Pagina 28

corse · 2 november 2009, 19:18

Gelezen Antoontje de vlaggenaanbidder!

A brief history of neoliberalism - David Harvey

corse · 2 november 2009, 19:20

De VS Amerikaan is enorm naïef, deze naïviteit komt voort uit:

§ Gebrek aan cultuur.
§ Gebrek aan ideologie.
§ Geen filosofie.
§ Gebrek aan morele en ethische waarden.
§ Vreemde taal analfabetisme van 99% van de inwoners, daardoor wordt manipulatie veel gemakkelijker.
§ Te veel eenzijdige informatie van propaganda machines.
§ Te weinig communicatie, dit door enorm groot land.
§ Eenzijdige informatie in scholen.
§ Superioriteitsgevoel door gebrek aan wereldkennis, vreemde taalkennis, cultuurkennis, daardoor natie en vlag aanbidding.
§ 80% van de VS inwoners komen nooit uit hun staat, laat staan uit de VS, daardoor eenzijdige indrukken.
§ De religie problematiek heeft zich kunstmatig ontwikkeld.
§ De VS is de wieg van het neoliberalisme, het marktfundamentalisme en van de libertariers.

Om de VS te kunnen begrijpen moeten wij in de eerste plaats haar verleden kennen:

Vergeet nooit dat de blanke roots van de VS voor een heel groot deel in Europa liggen.
Vergeet ook niet dat de VS opgebouwd zijn door onze onderste lagen van de Europese bevolking, die in de loop van de vorige eeuwen naar ginder getrokken zijn op zoek naar een nieuw leven.
Vraag je af wie hier "Europa" verliet, juist, gelukszoekers, avonturiers, schurken, opportunisten, boeven, verstotelingen.
Door hun gebrek aan wereldcultuurkennis hebben ze andere culturen nog steeds niet begrepen, ze zijn nog steeds teveel met zichzelf bezig, doordat hun samenleving volledig op het individu zelf gebaseerd is, eng denkendheid dus.
Vergeet nooit dat honderden Indianenculturen voor hen geen mensen waren maar dieren, de genocide op deze 60 miljoen mensen was de grootste uitroeiing en genocide die ooit op onze planeet plaats had, groter dan de genocide op de Joden.
Je ziet duidelijk het resultaat, een natie van geweld en zonder diepgang steeds op zoek naar "a smoking gun" om hun frustratie weg te kunnen werken, kwaad op hun moederlanden, kwaad op hun verleden.
De VS is een volk zonder bagage, zonder ziel, zonder cultuur en normen, zonder waarden en respect, het zijn en blijven cowboys, de vinger aan de trekker en de vuist gebald, bekrompen en achterdochtig.
Europa heeft in het verleden zijn frustraties in de VS achtergelaten dit door deze volksverhuizingen toe te staan.
Het gevaarlijke gedrocht dat Europa in Amerika gecreëerd heeft is nu rechtgestaan en laat zijn tanden zien.
In de eerste plaats moet ieder mens en iedere cultuur de mogelijkheid hebben om in “eigen land” een behoorlijk leven te kunnen leiden, dit is een mensenrecht.

( USA= United States of Aggression. )

God bless our world from crazy America!

corse · 2 november 2009, 19:29

Even ontheemen en reizen:

§ Wereldvreemdheid bevordert fantasieloosheid.
§ Reizen en het ontmoeten van andere culturen en leefgewoonten wekt fantasie en curiositeit op.
§ Reizen is als een parachute, wie hem niet gebruikt stort vroeg of laat te pletter op de rotsen van de eigen onwetendheid.
§ Reizen is naar jezelf kijken tegen een andere achtergrond.
§ Opgesloten zitten in de eigen cultuur knot af en geeft je een bekrompen gevoel, het is als een open gevangenis waar je nooit buiten komt.
§ Eigen cultuur is noodzakelijk, maar deze vergelijken met andere culturen is vooral verrijkend voor je eigen geest.
§ Wetenschappelijk gezien is er maar één menselijk ras, racisme is dus waanzin!
§ Duizenden jaren van cultuur, gewoonten, tradities, religies, ontwikkeling, eigenheid en samenlevingsverband maken het verschil.
§ Een cultuurschok is daarom zeer leerzaam, een spiegel die je eigen levenswijze in vraag stelt.
§ Reizen is als een boek, wie niet reist leest enkel één bladzijde.
§ Talenkennis en ervaring in het benaderen van andere culturen is het gereedschap voor een open geest.
Door gebrek aan wereldcultuurkennis kan je andere culturen niet begrijpen, dit door het teveel met zichzelf bezig te zijn doordat de samenleving volledig op het individu zelf gebaseerd is, eng denkendheid dus en vatbaar voor oorlogen tegen andersdenkenden.

Pelgrim · 2 november 2009, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wat een onzin. Er is gewoon geen democratie zonder liberalisme, en omgekeerd.

Dat is pas dikke onzin.

MIS · 2 november 2009, 20:01

Citaat:

Besluit:
Het neoliberalisme is een destructieve kracht.
Het tere weefsel van wat in de samenleving in lange tijd tot stand kwam, wordt in een oogwenk door het neoliberalisme verwoest.
Het neoliberale antwoord om eenvoudigweg te privatiseren wat vroeger publiek was, is even contraproductief als het besluit een defecte klok te repareren door het binnenwerk eruit te halen.

Einstein zei ooit eens dat de mensheid z'n problemen enkel kon oplossen door anders te denken dan het denkpatroon waarin de problemen ontstaan. Sindsdien zijn velen het oneens met hem, misschien hebben ze hem verkeerd begrepen.

corse · 2 november 2009, 20:19

Mis, http://www.socialisme.be/marxisme/1949einstein.html

MIS · 2 november 2009, 21:02

Thanks, veel nobele werken komen tot dezelfde slotsom, zo lijkt me. Explootje ..

Citaat:

Ik kom nu op het punt waarin ik kort wil ingaan op wat volgens mij de essentie is van de huidige crisis. Het betreft de verhouding van het individu tot de samenleving. Het individu is zich meer dan ooit bewust van zijn afhankelijkheid tegenover de samenleving. Maar hij ziet deze ervaring niet als iets positief, als een organische band, als een beschermende kracht, maar eerder als een bedreiging voor zijn natuurlijke rechten en zelfs voor zijn economisch bestaan. Bovendien is zijn positie in de samenleving erop gericht om de egoïstische doelstellingen constant te benadrukken, terwijl de sociale doelstellingen, die zwakker staan, geleidelijk aan naar de achtergrond verdwijnen. Alle menselijke wezen, wat ook hun positie in de samenleving is, lijden onder dit proces. Als onwetende gevangenen van hun eigen egoïsme, voelen ze zich onveilig, eenzaam en ontdaan van ieder eenvoudig en onbedorven plezier van het leven. De mens kan betekenis in het leven vinden, ook al is het leven kort en gevaarlijk, door zijn leven te wijden aan de samenleving.

Het probleem van die angst en egoïsme is dat er ook geen aandacht is voor een ruimere visie en leidend tot de traditionele non dialoog. Het is dus niet zo dat er geen oplossingen zijn, we zien ze helemaal niet en dat is haast letterlijk te nemen alsof het om psychische blindheid zou gaan, wat het misschien ook wel is. En dat is een meer dan zorgwekkend fenomeen waar intelligente mensen onderzoek naar doen, een bijkomend probleem is dat ook dat niet gezien wordt, net omwille van het fenomeen zelf. De vraag die hier unaniem wordt gesteld is hoe je een dergelijk syndroom op een vreedzame manier kan doorbreken. Elke verwjzing hiernaar roept doorgaans nog meer verzet en negatie op. Langs de ene kant is het slechts de bekrachtiging van het fenomeen zelf maar het lost het probleem niet op, in meerdere gevallen gebeurt het tegenovergestelde waardoor uitsluiting en negatie nog extremer worden gehanteerd. Bizarre situatie, ook bijzonder zielig en meelijwekkend voor wie er aandacht voor heeft.

corse · 2 november 2009, 21:29

De maakbaarheid van de mens.

De mens is in de eerste plaats een creatie van de natuur, niet meer en niet minder, zijn karakter is deels de erfelijke eigenschappen en deels de omgeving en opvoeding.
Iedere mens wordt geboren met een leeg geheugen, een rein onbevlekt wit blad dat moet worden beschreven, ook wel eens “het zelf” of de individuele ziel genoemd.

De structuur, samenstelling, kwaliteit, basissubstantie en vormgeving van het DNA is de erfelijkheid zelf.
Volgens de laatste wetenschappelijke gegevens zou de erfelijkheid een minimale invloed hebben (maximaal 8%) op de kennis van de mens die hij in zijn latere leven zal vergaren.
Ieder mens is daardoor dus een klein beetje de gevangene van zijn eigen karakter, deze door de erfelijkheid gevormd.

Zijn sociale omgeving echter is de belangrijkste factor voor informatieopslag en kennis, de mens is dus “niet enkel” het product van zijn opvoeding maar hij is tevens een individu dat gedurende duizenden jaren gebonden is aan culturen, religies, tradities, families, eigenheid en gewoonten, deze kunnen nu van het DNA worden afgelezen.
Het preventief voorkomen van onwetendheid door degelijke opvoeding, educatie en weten is een betere levensvorm dat die van het wilde, primitieve en onwetende denken.

Hij die opvoedt, (niet hij die verwekt is de vader), zij die opvoedt, (niet zij die het kind op de wereld zet is de moeder).
In de opvoedingsperiode van jonge mensen of kinderen is zelfontplooiing in principe de opvoedingsproblematiek doorschuiven naar derde of andere, dit uit gemakzucht of onkunde.
Dikwijls is progressie en halsstarrigheid het product van een gebrek aan opvoedingskwaliteit en kwantiteit, hier is de zogenoemde progressieve mens de onwetende mens.

De mens leren denken is niet hem verplichten te denken, het is zoals een kind leren lopen, schrijven, lezen, fietsen enz, deze zijn geen verplichting maar een noodzaak.
De éérste levensjaren van een kind zijn het belangrijkste om te leren “hoe te leren” dit door de nieuwsgierigheid te stimuleren en fantasie op te wekken en later te leren hoe de fantasie om te zetten naar inspiratie en daarna van inspiratie naar werkelijkheid of realiteit, dit is de ware kunst van het leven.
Het bewust of onbewust achterhouden van kennis, weten of informatie is schadelijk voor elk individu en daardoor voor de samenleving, dit creëert een verloren generatie die de positieve evolutie afremt, iedere mens op onze planeet is afhankelijk van de kwaliteit van de opvoeding, zelfontplooiing is grotendeels gebaseerd op de instincten van de mens.

Het kunnen gebruik maken van andermans onwetendheid is geen vrijheid maar misbruik, onwetendheid is de oorzaak van bijna al onze problemen.
Onwetendheid is als een drug, we mogen blij zijn dat niet iedereen er aan verslaafd is!
Kennisoverdracht, nieuw kennis, onderzoek, ontwikkeling en ervaring waarborgen onze toekomst.
Leer van andermans fouten, want het leven is te kort om ze allemaal zelf te maken.
Ongemanipuleerde kennis en verbeelding is de beste software voor ons geheugen, wat we weten is een druppel, wat we niet weten is een oceaan.

De capaciteiten van de mens zijn afhankelijk van zijn kennis, de onwetendheid van de mens komt voort van:

slechte of geen educatie, gebrek aan opvoeding, demotivatie, echtscheiding bij opvoeding, manipulatie, indoctrinatie, verwaarlozing, armoede enz, laten we vooral niet vergeten ook deze creatie is een mens en verdient alle respect, ook de primitieve mens kan over degelijke morele intelligentie en morele waarden beschikken, dit tevens door overdracht van kennis.

De politieke, religie, ambtelijke en economische heersende klasse van iedere samenleving wordt gemaakt op privaat elite scholen en universiteiten.
Deze nomenclatuur of geprivilegieerde klasse deze zijn de happy few, de bevoorrechte, één jaar studie op de Yail universiteit in de USA kost 50.000 Dollar.
Voor hen blijft de rest liefst dom, zodat ze zich gemakkelijker laten gebruiken, misbruiken, manipuleren en uitbuiten, dit om deze geprivilegieerde elite te dienen.
Alle systemen waarbij privilegies en voorrechten erfelijk worden overgedragen zijn ondemocratisch en benadelen op deze manier de andere leden van de samenleving.

Democratie is voorlopig iets waarvan we denken dat het bestaat maar wat nog steeds in een embryonale fase vertoeft, de ontwikkeling van het sociale geheugen zal dit op termijn veranderen.
In een moderne open vrije samenleving moet men leren bewuste keuzes te maken.
De identiteit van elk individu wordt niet bepaalt door het individu zelf, maar door alles wat hij zelf niet is.
Het bewust niet maakbaar maken van de mens is de meest subtiele vorm van dictatuur, dit kan door elke heersende klasse gebruikt worden om de mens dom te houden, om zo zijn sociaal gedrag te controleren en manipuleren, om uiteindelijk de mens te kunnen uitbuiten, dit is valse vrijheid.
Het uitbuiten van mens door mens wordt op deze manier legaal, het zichzelf niet als een gelijke zien is fundamenteel fout.
De uitbuiter verknecht andermans vrijheid ten gunste van zijn eigen vrijheid.
Superioriteit altijd aan andere toekennen is een minderwaardigheidscomplex dat uitbuiting mogelijk maakt, dit door gebrek aan kennis, zelfzekerheid, eigenwaarde en eergevoel.

Het ondergaan van ongedwongen slavernij is geen product van de vrije wil, het is bij vele mensen een gedwongen noodzaak om te leven en te overleven, de valse vrijheid die daardoor ontstaat is pure dubbel moraal.
Zich laten uitbuiten is in de eerste plaats een gebrek aan kennis, zelfrespect en eergevoel.
De enige en enkele manier om onsterfelijk te kunnen zijn is door je kennis te delen en ze door te geven.
Onze kinderen zijn het bewijs dat we bestaan, want ook mijn DNA zit in hen, het is zoals een vingerafdruk, uniek en authentiek.
Onze kinderen kennis doorgeven, degelijk opvoeden en waarden doorgeven, dit vormt ondermeer de zin van ons bestaan.
De emancipatie, automatisering en maakbaarheid van de mens zal op termijn uitbuiting onmogelijk maken.

De werkelijke waarde van een mens kan worden gevonden in de mate waarin hij bevrijding van zijn eigenbelang heeft bereikt. (A.E)

Kinderen zijn meestal nooit schuldig:

Tieners, jeugd of kinderen zijn praktisch nooit schuldig aan iets.
Het zijn in de eerste plaats de ouders die verzuimen hun verantwoordelijkheid in de opvoeding op te nemen:
Ouders die beide volledige dagen werken, met als resultaat de zogenaamde sleutel onder de deurmat kinderen, “in de greep van het consumentisme”, welvaart gaat hier boven welzijn en de samenleving betaald het gelag.
Om het grotendeels nutteloze, verkwistende en ongecontroleerde consumentisme te bevorderen worden culturele identiteiten, natuurlijke rijkdommen, ecosystemen, sociale gemeenschappen en gezinnen platgewalst.

Kinderen die enkel onderwijsopvoeding krijgen en geen ouderopvoeding.
De school is tegenwoordig voor veel kinderen de enige plaats waar beperkte opvoeding gegeven wordt.
Het probleem van de afwezige ouder is nog groter, aangezien drie op vijf gescheiden zijn.
Kinderen van gescheiden ouders zijn statisch gezien armer, minder sociaal, emotioneel instabiel en ongelukkiger dan van gehuwde ouders.
Kinderen worden ook teveel overgelaten aan het televisietoestel.
De uitzendingen en media figuren voldoen niet direct aan het criterium 'degelijk'.

Wellicht is het nog nooit eerder gebeurd in onze geschiedenis dat door de media dergelijke negatieve informatie in zulke hoge dosissen werd aanboden:
Geweld, seks, overbodige gemanipuleerde brainwash “reclame”, het opdringen van consumentisme enz.
Hoe kunnen deze kinderen, die geen morele en ethische waarden kennen een eigen oordeel vormen.
Deze kinderen zijn geen progressieve, ze zijn het product van een tekort of geen opvoeding.
Laat ons hopen, dat deze kinderen die ook ouders zullen worden, geen verloren generatie zijn.

Marktfundamentalisme veroorzaakt onbegrensde verkwisting en onbegrensde armoede, dus extreem rijk en extreem arm, dit is totale vrijheid en chaos!
Het ongecontroleerde consumentisme van vandaag staat niet ten dienste van de mens maar ten dienste van de economiemachine, het is een doel op zich.
De huidige economische samenleving is een bos waar vele mensen de bomen niet meer zien staan, daardoor worden noodzakelijkheden zoals educatie, kennis, wonen, voeding, mobiliteit, kleding, energie en tijd maken voor goede opvoeding van kinderen zeer dikwijls verdrongen.

Hier enkele morele en ethische waarden:

Seksualiteit, in zijn schoonste vorm: de bekroning op de liefde en gaat altijd gepaard met liefde, in zijn slechtste vorm gaat deze niet gepaard met liefde en is het een dubbel moraal van: partnerbedrog, hoerenlopen, verkrachting, pedofilie, incest, instinkt enz, onder het animus/anima-principe verstaat men de aanwezigheid in elke mens van mannelijke en vrouwelijke elementen die normalerwijze in evenwicht dienen te zijn.

Monogamie is het motto, de prachtigste vorm van leven, monogamie is een product van de intelligentie en niet van het instinkt, in onze voorgeschiedenis waren zoals de meeste dieren de mensen ook polygaam, sociale evolutie en beschaving bracht ons tot monogamie, monogamie is de basis van iedere goedwerkende samenleving, de oude Grieken hebben monogamie als wet ingevoerd, honderden jaren van vendetta en andere conflicten werden zo vermeden.
In Arabische en andere landen lijden nog vele mensen onder de poligame samenleving, monogamie echter is tevens het enige middel tegen de dodelijke ziekte AIDS.

Economie: is een middel en mag geen doel op zich zijn, het is een werktuig voor onze samenleving met als functie de mensheid te dienen, economie moet het welzijn van ieder mens verbeteren en de toekomst verzekeren, de verdiensten van de economie moeten ten voordele van de totale bevolking staan, een 24 uur economie en een meer dan 30 jaar werken economie is niet menswaardig.

De vraag is dus, als de ouders het niet eens zijn, waar moeten hun kinderen dan een voorbeeld aan nemen.
Laat ons, als volwassenen het eerst eens worden, dit wat betreft de morele waarde van bijvoorbeeld:

seksualiteit, monogamie en economie en dan tijd nemen om onze kinderen in deze zin op te voeden.
Laten we de rol van de grootouders hierbij niet vergeten, zij beschikken meestal over een enorme bagage aan ervaring die met de nodige goedwil positief kan worden gebruikt en anders totaal verloren gaat, kinderen die door vier personen worden opgevoed zijn stukken vooruit op andere, een privilege dat veel voordelen bied.
Nu ook de senioren langer moeten werken zal ook de opvang door de grootouders wegvallen, daardoor wordt dat probleem nog groter.

Gevolg zal zeker een nieuw soort mens zijn, die niet geïnteresseerd is in werken en welvaart, maar alleen in snel en gemakkelijk succes, met alle middelen te behalen, de misdaden zullen nogmaals stijgen, we gaan gevaarlijke tijden tegemoet.
Je kan natuurlijk makkelijk zeggen het is de schuld van de ouders, maar die ouders waren zelf ook eerst kinderen van andere ouders die hen ook geen waarden en opvoeding hebben meegegeven, omdat ze misschien zelf ook.……….

En zo krijg je een vicieuze cirkel waar je ofwel héél sterk of slim voor moet zijn om er zelf uit te geraken of je hebt heel veel hulp en begeleiding nodig, de samenleving betaalt nogmaals het gelag, maar het is een investering op lange termijn.

Je zal als kind maar in een kansarm gezin geboren worden, je had geen keuze!

corse · 2 november 2009, 23:05

Neoliberale negatieve totale vrijheid:

§ Het domein waarbinnen iemand ongestoord (door anderen) datgene kan doen wat in zijn vermogen ligt, hoe groter dit domein hoe groter zijn negatieve vrijheid, het gaat er om dat men met rust wordt gelaten. (conservatisme & Neoliberalisme)
§ Het recht van de rijkste, slimste en sluwste, samen met privilegies en voorrechten die erfelijk worden overgedragen, deze zijn daardoor ondemocratisch, nieuwgeborenen hebben weinig of geen kans.
§ Het uitbuiten van mens door mens is geen vrijheid, het is misbruik maken van de medemens.
§ Uitbuiten is manipuleren en misbruiken van de zwakke of onwetende mens, dit om op deze manier aan zijn doel te geraken en daardoor zelf meer vrijheid en rijkdom te verwerven.
§ Het kunnen gebruik maken van andermans onwetendheid is geen vrijheid maar misbruik.
§ 40 jaar van een mensenleven in een fabriek, bureel of magazijn enz “moeten werken” onder kunstlicht en uit noodzaak, dit is geen vrijheid maar misbruik, deze uitbuiting en dwingelandij is vooral een gebrek aan maatschappelijke en persoonlijke organisatie.
§ Als andere mensen jouw leven bepalen dan is dit geen vrijheid maar bedrog.
§ Het zichzelf kunnen verrijken op kosten van de medemens is geen vrijheid maar misbruik.
§ Er is op de wereld genoeg voor iedereen, maar er is niet genoeg voor ieders hebzucht.
§ Hoe groter de kloof tussen rijk en arm, hoe hardnekkiger de rijken zich aan hun negatieve vrijheid, macht en rijkdom vastklampen en hoe minder kans de arme hebben om vrij te zijn en er bovenop te geraken, een altijd maar moeilijker te doorbreken vicieuze cirkel.
§ We weten uit pijnlijke ervaring dat negatieve vrijheid nooit vrijwillig wordt opgegeven door de onderdrukker, ze moet geëist worden door de onderdrukten.
§ De kwaliteit en vrijheid van een samenleving bestaat niet uit het aantal miljonairs, maar hoe men omgaat met zwakken, ouderen, jongeren,werklozen, gezondheidszorg, milieu en de nodige tijd voor een degelijk opvoeding van kinderen, ze zijn de toekomst en de volgende generatie.
§ Totale vrijheid is een chaos die de samenleving ontwricht en daardoor elke degelijke vorm van samenleving onmogelijk maakt.
§ Totale of negatieve vrijheid is een extremisme dat ons op termijn terug naar de Middeleeuwen zal katapulteren.
§ De rijke industriëlen vervuilen en contamineren de noordelijke zijde van onze planeet grondig, dit terwijl zijzelf in enorme weelde grotendeels op het zuidelijk deel van de planeet leven, dit met de woekerwinsten van deze vervuilende industrieën.
§ De privaateilanden, jachten, villa’s en afgesloten enorme percelen land zijn gelegen in zuiderse afgelegen natuurgebieden en veraf van industrie en natuurvervuiling, deze neoliberale dubbelmoraal beschadigd ons ecosysteem en de samenleving grondig.
§ Indien we niet tijdig optreden zal het deze dubbelmoraal zijn die ons terug naar de Middeleeuwen zal katapulteren.
§ De neoliberale reduceren het begrip vrijheid tot de vrijheid van een kip die zelf mag kiezen hoe ze gepluimd wordt, zolang ze maar “gepluimd” wordt.
§ Dit begrip van vrijheid (om zelf te mogen kiezen door welke elektriciteitsleverancier, privé-polis of privé pensioenverzekering je gepluimd wordt) is negatief.
§ Het neoliberalisme is een collectieve giftige modderpoel, waarbij iedere individuele kikker enkel het droge kan bereiken door anderen onder te duwen.

Thomas- · 3 november 2009, 23:19

Nog eens £31.3 miljard voor RBS en Lloyds:

http://www.google.com/hostednews/ap/...DznUwD9BO6RR80

India daarintegen koopt 200 ton IMF goud voor $6.7 miljard, waarna de dollar goudprijs een nieuwe all-time high behaalt van $1089.10.

http://www.bloomberg.com/apps/news?p...kSog4vSk&pos=2

Felix (be) · 4 november 2009, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

Nog eens £31.3 miljard voor RBS en Lloyds:

http://www.google.com/hostednews/ap/...DznUwD9BO6RR80

India daarintegen koopt 200 ton IMF goud voor $6.7 miljard, waarna de dollar goudprijs een nieuwe all-time high behaalt van $1089.10.

http://www.bloomberg.com/apps/news?p...kSog4vSk&pos=2

Weer £31.3 miljard door de plee.
Belastinggeld.

Oppassen met dat soort berichten Thomas.
Ik zeg niet dat het niet waar is, wel dat er gewoonlijk een bepaalde bedoeling achter zit
(zoals mensen NU goud doen kopen

).

Voor de lange termijn is er waarschijnlijk echter niks mis met goud.

Beurzen: het was (zoals vaak) op een haar na

, maar
gisteren is er in Europa net géén lagere bodem gezet
(in vergelijking met de vorige bodem van 2 oktober),
dus een onmiddellijke daling blijft waarschijnlijk uit.
Vermoedelijk eerst weer een stukje up na twee weken dalen.

Uitgesteld is echter niet afgesteld.

(Eergisteren kon je met een interval van 4 uur op de website van een vermaarde Engelse krant lezen
1) dat de recessie in GB verergert en 2) dat de recessie voorbij is.

)

Zeikstraal · 4 november 2009, 09:11

De dollar gaat verdwijnen, moet verdwijnen. Zal nog een tijdje aanmodderen worden, een jaar, miss 2, tot er een nieuwe globale currency komt, al dan niet een wereldmunt. Tot dan is al het papier en koper waardeloos, niet dat het anders ooit echt waarde had. Geld en rijkdom op zich ook niet, maar dat is een ander verhaal. Het enige waar we moeten naar kijken is wie de zooi gaat beheren. Gedaan met zeveren. Revolteren indien nodig. Anders zal er niets veranderen en kunt ge alvast uw broek opnieuw laten zakken en braafjes laten incasseren als een dode kikker. Achteraf weer niet komen janken als het geen al te zachte landing betrof.

Thomas- · 4 november 2009, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Oppassen met dat soort berichten Thomas.
Ik zeg niet dat het niet waar is, wel dat er gewoonlijk een bepaalde bedoeling achter zit
(zoals mensen NU goud doen kopen

).

Bwa ondanks een bull market van zo'n 8 jaar staan de meesten nog steeds vrij negatief tegenover goud.

Antoon · 4 november 2009, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

( USA= United States of Aggression. )

God bless our world from crazy America!

Hier komt de aap uit de mouw. De echte motivatie achter uw ellenlange teksten gevuld met niets dan onzin....

corse · 4 november 2009, 23:38

Vlaggen aanbidden is niet mijn stijl, wel de uwe Antoontje!

corse · 5 november 2009, 00:04

Het verheerlijken of verafgoden, de personencultus van de zogenaamde über menschen zijnde de neoliberale excessen:

Koningen, koninginnen, prinsen, supersterren, filmsterren, politiekers, zangers, idolen, topsporters, top managers, super rijken, sjeiks, imams, kardinalen, pausen en alle andere bekende personen en vlagaanbidding of verafgoding dit is een gif voor onze moraal en voor de totale samenleving, het is de zogenaamde dubbelmoraal.

Antoon · 5 november 2009, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Vlaggen aanbidden is niet mijn stijl, wel de uwe Antoontje!

Kan zijn, maar ganse naties haten wel. Bijvoorbeeld de V.S.

Antoon · 5 november 2009, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Het verheerlijken of verafgoden, de personencultus van de zogenaamde über menschen zijnde de neoliberale excessen:

Koningen, koninginnen, prinsen, supersterren, filmsterren, politiekers, zangers, idolen, topsporters, top managers, super rijken, sjeiks, imams, kardinalen, pausen en alle andere bekende personen en vlagaanbidding of verafgoding dit is een gif voor onze moraal en voor de totale samenleving, het is de zogenaamde dubbelmoraal.

Mao, Stalin, Kim Il-Sung, Fidel Castro, Saddam Hussein, Kadhafi, de rode vlag, de groene vlag, .... neoliberale excessen?

corse · 5 november 2009, 11:33

Doe die vlag maar weg:

Mensenrechten in de Verenigde Staten
De val van de Verenigde Staten en de opkomst van de nieuwe landen.

KAREL VAN MIERT: Met de opkomst van China, India en andere landen is de tijd van het unipolarisme voorbij: Amerika heerst niet meer. Ook al klampen ze zich daar nog wel aan vast, toch is het duidelijk dat de macht van de VS taant. Als je vandaag je ogen open doet, zie je dat we moeten spreken van multipolarisme. En er is geen weg terug, integendeel.

JEAN-LUC DEHAENE: Ik hoop in elk geval dat er op economisch vlak een einde komt aan de manier waarop de Amerikanen hun leiderschap interpreteerden: ze hebben op kosten van de hele wereld geleefd. Maar ze moeten eindelijk eens inzien dat de wereld veranderd is.
De Verenigde Staten zijn het land met de hoogste misdaadcijfers ter wereld. Per dag worden gemiddeld 65 mensen vermoord en raken meer dan 6.000 mensen gewond bij overvallen en andere misdaden. Volgens het VS-ministerie van Justitie krijgen van elke 1000 mensen boven de 12 jaar er meer dan 12 te maken met geweld. De misdaad bij de jeugd neemt hand over hand toe: tussen 1984 en 1994 was er bij jongeren onder de 17 jaar een stijging van meer dan 600%. Schietpartijen op scholen zijn aan de orde van de dag.

Een dollardemocratie:

De VS noemen zichzelf het toonbeeld van democratie, maar klopt dat?

Veel Amerikanen geloven daar zelf niet meer zo in: minder dan 50% is gaan stemmen bij de presidentsverkiezingen in 1996.
Democratie is in de VS een zaak van de elite.
Campagne voeren kost zoveel, dat alleen de allerrijksten, of degenen die rijke belangengroeperingen vertegenwoordigen, zich verkiesbaar kunnen stellen. Kandidaten zonder miljoenen dollar op zak moeten afhaken.
De huidige VS-regering bestaat voor de helft uit miljonairs, sommigen onder hen hebben 80 miljoen dollar op hun bankrekening staan.
Dat de pers in de VS vrij en onafhankelijk zou zijn is een mythe. Onderzoek heeft aangetoond hoe nauw de banden zijn tussen de media en de multinationals. Alle grote televisiestations en kranten in de VS zijn geheel of gedeeltelijk eigendom van grote bedrijven. Om hun baan en promotiekansen niet te verspelen, schrijven de journalisten wat hun bazen willen horen. De opinies over economie en politiek weerspiegelen de ideeën van een kleine groep rijken. Een enquête van de Amerikaanse vereniging van krantenuitgevers in 1998 onthulde dat 75% van de Amerikanen de betrouwbaarheid van sommige berichten in twijfel trekt. 78% is van mening dat de pers bevooroordeeld is.

Armoede is zwart...

In de VS bezit 1% van de bevolking meer rijkdom dan 90% van de bevolking bij elkaar. Deze kloof tussen rijk en arm wordt nog groter: bij de 25% armen daalde het inkomen tussen 1979 en 1995 met 9%, terwijl dat van de rijkste 25% met maar liefst 26% steeg. Driekwart van de Amerikanen verdient nu minder dan in 1979. De gemiddelde werkweek bedraagt in de VS 50,6 uur. Het rijkste land ter wereld is niet in staat zijn bevolking onderdak te verlenen: alleen al in New York City zijn er meer dan 45.000 daklozen.
Er is een groot verschil in de economische status van blank en zwart. Een blank gezin bezit gemiddeld tien keer zoveel als een zwart gezin. Een artikel in USA Today van april 1987 meldt dat zwarten gemiddeld maar 63% verdienen van blanken. Deze ongelijkheid heeft dramatische gevolgen op vlak van gezondheid. Het sterftecijfer bij zwarte kinderen is twee keer zo hoog als bij hun blanke leeftijdsgenootjes. Zwarte vrouwen leven gemiddeld 5,4 jaar korter en zwarte mannen 7,5 jaar korter dan hun blanke seksegenoten.

... en het recht is blank

De Amerikaanse bevolking bestaat voor 12% uit zwarten, maar de gevangenisbevolking telt 54,2% zwarten. Een zwarte heeft voor dezelfde misdaad negen keer meer kans om tot de doodstraf veroordeeld te worden dan een blanke. En hoewel in de VS ongeveer evenveel blanken als zwarten vermoord worden, zijn 82% van de terechtgestelden veroordeeld voor de moord op een blanke.
En hoe zit het dan met de rechterlijke macht? In alle staten in de VS waar de doodstraf bestaat, is het grootste deel van de 1838 openbare aanklagers blank. Slechts 22 aanklagers zijn zwart, en nog eens 22 zijn van Latijns-Amerikaanse afkomst.

Vrouwen en kinderen eerst?

De grondwet van de VS heeft geen bepaling over de gelijkheid van man en vrouw. In de Amerikaanse samenleving speelt de vrouw een ondergeschikte rol. In het parlement zitten maar 10% vrouwen, maar twee derden van alle werklozen zijn vrouwen. De meeste vrouwen werken in de dienstverlenende sector, tijdelijk of parttime. Voor hetzelfde werk krijgt een vrouw gemiddeld slechts 75% van wat een man verdient. Als een vrouw in de VS haar hele leven werkt, zal ze zo’n 500.000 dollar minder verdienen dan een man. Uit een onderzoek van de Internationale Arbeidsorganisatie in 152 landen kwamen de VS naar voren als het land met de slechtste arbeidsbescherming voor vrouwen.

Ook met de rechten van kinderen is het treurig gesteld in de VS. Naar schatting 15 miljoen kinderen leven in armoede, en ruim 10 miljoen kinderen hebben geen ziekteverzekering. Volgens een onderzoek uit maart 1997 is de kans dat een kind in de VS wordt doodgeschoten, twaalf keer zo groot als het gemiddelde voor de kinderen in 25 andere industrielanden.

corse · 5 november 2009, 11:38

http://www.metacafe.com/watch/201102...you_americans/

3 november 2009, 23:19	#550
Thomas- Parlementslid Geregistreerd: 10 juni 2006 Berichten: 1.787	Bailouts Nog eens £31.3 miljard voor RBS en Lloyds: http://www.google.com/hostednews/ap/...DznUwD9BO6RR80 India daarintegen koopt 200 ton IMF goud voor $6.7 miljard, waarna de dollar goudprijs een nieuwe all-time high behaalt van $1089.10. http://www.bloomberg.com/apps/news?p...kSog4vSk&pos=2 Laatst gewijzigd door Thomas- : 3 november 2009 om 23:20.

4 november 2009, 09:11	#552
Zeikstraal Banneling Geregistreerd: 6 augustus 2009 Berichten: 2.798	De dollar gaat verdwijnen, moet verdwijnen. Zal nog een tijdje aanmodderen worden, een jaar, miss 2, tot er een nieuwe globale currency komt, al dan niet een wereldmunt. Tot dan is al het papier en koper waardeloos, niet dat het anders ooit echt waarde had. Geld en rijkdom op zich ook niet, maar dat is een ander verhaal. Het enige waar we moeten naar kijken is wie de zooi gaat beheren. Gedaan met zeveren. Revolteren indien nodig. Anders zal er niets veranderen en kunt ge alvast uw broek opnieuw laten zakken en braafjes laten incasseren als een dode kikker. Achteraf weer niet komen janken als het geen al te zachte landing betrof. Laatst gewijzigd door Zeikstraal : 4 november 2009 om 09:16.

2 november 2009, 19:18	#541
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Gelezen Antoontje de vlaggenaanbidder! A brief history of neoliberalism - David Harvey

2 november 2009, 19:20	#542
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	De VS Amerikaan is enorm naïef, deze naïviteit komt voort uit: § Gebrek aan cultuur. § Gebrek aan ideologie. § Geen filosofie. § Gebrek aan morele en ethische waarden. § Vreemde taal analfabetisme van 99% van de inwoners, daardoor wordt manipulatie veel gemakkelijker. § Te veel eenzijdige informatie van propaganda machines. § Te weinig communicatie, dit door enorm groot land. § Eenzijdige informatie in scholen. § Superioriteitsgevoel door gebrek aan wereldkennis, vreemde taalkennis, cultuurkennis, daardoor natie en vlag aanbidding. § 80% van de VS inwoners komen nooit uit hun staat, laat staan uit de VS, daardoor eenzijdige indrukken. § De religie problematiek heeft zich kunstmatig ontwikkeld. § De VS is de wieg van het neoliberalisme, het marktfundamentalisme en van de libertariers. Om de VS te kunnen begrijpen moeten wij in de eerste plaats haar verleden kennen: Vergeet nooit dat de blanke roots van de VS voor een heel groot deel in Europa liggen. Vergeet ook niet dat de VS opgebouwd zijn door onze onderste lagen van de Europese bevolking, die in de loop van de vorige eeuwen naar ginder getrokken zijn op zoek naar een nieuw leven. Vraag je af wie hier "Europa" verliet, juist, gelukszoekers, avonturiers, schurken, opportunisten, boeven, verstotelingen. Door hun gebrek aan wereldcultuurkennis hebben ze andere culturen nog steeds niet begrepen, ze zijn nog steeds teveel met zichzelf bezig, doordat hun samenleving volledig op het individu zelf gebaseerd is, eng denkendheid dus. Vergeet nooit dat honderden Indianenculturen voor hen geen mensen waren maar dieren, de genocide op deze 60 miljoen mensen was de grootste uitroeiing en genocide die ooit op onze planeet plaats had, groter dan de genocide op de Joden. Je ziet duidelijk het resultaat, een natie van geweld en zonder diepgang steeds op zoek naar "a smoking gun" om hun frustratie weg te kunnen werken, kwaad op hun moederlanden, kwaad op hun verleden. De VS is een volk zonder bagage, zonder ziel, zonder cultuur en normen, zonder waarden en respect, het zijn en blijven cowboys, de vinger aan de trekker en de vuist gebald, bekrompen en achterdochtig. Europa heeft in het verleden zijn frustraties in de VS achtergelaten dit door deze volksverhuizingen toe te staan. Het gevaarlijke gedrocht dat Europa in Amerika gecreëerd heeft is nu rechtgestaan en laat zijn tanden zien. In de eerste plaats moet ieder mens en iedere cultuur de mogelijkheid hebben om in “eigen land” een behoorlijk leven te kunnen leiden, dit is een mensenrecht. ( USA= United States of Aggression. ) God bless our world from crazy America!

2 november 2009, 19:29	#543
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Even ontheemen en reizen: § Wereldvreemdheid bevordert fantasieloosheid. § Reizen en het ontmoeten van andere culturen en leefgewoonten wekt fantasie en curiositeit op. § Reizen is als een parachute, wie hem niet gebruikt stort vroeg of laat te pletter op de rotsen van de eigen onwetendheid. § Reizen is naar jezelf kijken tegen een andere achtergrond. § Opgesloten zitten in de eigen cultuur knot af en geeft je een bekrompen gevoel, het is als een open gevangenis waar je nooit buiten komt. § Eigen cultuur is noodzakelijk, maar deze vergelijken met andere culturen is vooral verrijkend voor je eigen geest. § Wetenschappelijk gezien is er maar één menselijk ras, racisme is dus waanzin! § Duizenden jaren van cultuur, gewoonten, tradities, religies, ontwikkeling, eigenheid en samenlevingsverband maken het verschil. § Een cultuurschok is daarom zeer leerzaam, een spiegel die je eigen levenswijze in vraag stelt. § Reizen is als een boek, wie niet reist leest enkel één bladzijde. § Talenkennis en ervaring in het benaderen van andere culturen is het gereedschap voor een open geest. Door gebrek aan wereldcultuurkennis kan je andere culturen niet begrijpen, dit door het teveel met zichzelf bezig te zijn doordat de samenleving volledig op het individu zelf gebaseerd is, eng denkendheid dus en vatbaar voor oorlogen tegen andersdenkenden.

2 november 2009, 20:19	#546
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Mis, http://www.socialisme.be/marxisme/1949einstein.html

2 november 2009, 21:29	#548
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	De maakbaarheid van de mens. De mens is in de eerste plaats een creatie van de natuur, niet meer en niet minder, zijn karakter is deels de erfelijke eigenschappen en deels de omgeving en opvoeding. Iedere mens wordt geboren met een leeg geheugen, een rein onbevlekt wit blad dat moet worden beschreven, ook wel eens “het zelf” of de individuele ziel genoemd. De structuur, samenstelling, kwaliteit, basissubstantie en vormgeving van het DNA is de erfelijkheid zelf. Volgens de laatste wetenschappelijke gegevens zou de erfelijkheid een minimale invloed hebben (maximaal 8%) op de kennis van de mens die hij in zijn latere leven zal vergaren. Ieder mens is daardoor dus een klein beetje de gevangene van zijn eigen karakter, deze door de erfelijkheid gevormd. Zijn sociale omgeving echter is de belangrijkste factor voor informatieopslag en kennis, de mens is dus “niet enkel” het product van zijn opvoeding maar hij is tevens een individu dat gedurende duizenden jaren gebonden is aan culturen, religies, tradities, families, eigenheid en gewoonten, deze kunnen nu van het DNA worden afgelezen. Het preventief voorkomen van onwetendheid door degelijke opvoeding, educatie en weten is een betere levensvorm dat die van het wilde, primitieve en onwetende denken. Hij die opvoedt, (niet hij die verwekt is de vader), zij die opvoedt, (niet zij die het kind op de wereld zet is de moeder). In de opvoedingsperiode van jonge mensen of kinderen is zelfontplooiing in principe de opvoedingsproblematiek doorschuiven naar derde of andere, dit uit gemakzucht of onkunde. Dikwijls is progressie en halsstarrigheid het product van een gebrek aan opvoedingskwaliteit en kwantiteit, hier is de zogenoemde progressieve mens de onwetende mens. De mens leren denken is niet hem verplichten te denken, het is zoals een kind leren lopen, schrijven, lezen, fietsen enz, deze zijn geen verplichting maar een noodzaak. De éérste levensjaren van een kind zijn het belangrijkste om te leren “hoe te leren” dit door de nieuwsgierigheid te stimuleren en fantasie op te wekken en later te leren hoe de fantasie om te zetten naar inspiratie en daarna van inspiratie naar werkelijkheid of realiteit, dit is de ware kunst van het leven. Het bewust of onbewust achterhouden van kennis, weten of informatie is schadelijk voor elk individu en daardoor voor de samenleving, dit creëert een verloren generatie die de positieve evolutie afremt, iedere mens op onze planeet is afhankelijk van de kwaliteit van de opvoeding, zelfontplooiing is grotendeels gebaseerd op de instincten van de mens. Het kunnen gebruik maken van andermans onwetendheid is geen vrijheid maar misbruik, onwetendheid is de oorzaak van bijna al onze problemen. Onwetendheid is als een drug, we mogen blij zijn dat niet iedereen er aan verslaafd is! Kennisoverdracht, nieuw kennis, onderzoek, ontwikkeling en ervaring waarborgen onze toekomst. Leer van andermans fouten, want het leven is te kort om ze allemaal zelf te maken. Ongemanipuleerde kennis en verbeelding is de beste software voor ons geheugen, wat we weten is een druppel, wat we niet weten is een oceaan. De capaciteiten van de mens zijn afhankelijk van zijn kennis, de onwetendheid van de mens komt voort van: slechte of geen educatie, gebrek aan opvoeding, demotivatie, echtscheiding bij opvoeding, manipulatie, indoctrinatie, verwaarlozing, armoede enz, laten we vooral niet vergeten ook deze creatie is een mens en verdient alle respect, ook de primitieve mens kan over degelijke morele intelligentie en morele waarden beschikken, dit tevens door overdracht van kennis. De politieke, religie, ambtelijke en economische heersende klasse van iedere samenleving wordt gemaakt op privaat elite scholen en universiteiten. Deze nomenclatuur of geprivilegieerde klasse deze zijn de happy few, de bevoorrechte, één jaar studie op de Yail universiteit in de USA kost 50.000 Dollar. Voor hen blijft de rest liefst dom, zodat ze zich gemakkelijker laten gebruiken, misbruiken, manipuleren en uitbuiten, dit om deze geprivilegieerde elite te dienen. Alle systemen waarbij privilegies en voorrechten erfelijk worden overgedragen zijn ondemocratisch en benadelen op deze manier de andere leden van de samenleving. Democratie is voorlopig iets waarvan we denken dat het bestaat maar wat nog steeds in een embryonale fase vertoeft, de ontwikkeling van het sociale geheugen zal dit op termijn veranderen. In een moderne open vrije samenleving moet men leren bewuste keuzes te maken. De identiteit van elk individu wordt niet bepaalt door het individu zelf, maar door alles wat hij zelf niet is. Het bewust niet maakbaar maken van de mens is de meest subtiele vorm van dictatuur, dit kan door elke heersende klasse gebruikt worden om de mens dom te houden, om zo zijn sociaal gedrag te controleren en manipuleren, om uiteindelijk de mens te kunnen uitbuiten, dit is valse vrijheid. Het uitbuiten van mens door mens wordt op deze manier legaal, het zichzelf niet als een gelijke zien is fundamenteel fout. De uitbuiter verknecht andermans vrijheid ten gunste van zijn eigen vrijheid. Superioriteit altijd aan andere toekennen is een minderwaardigheidscomplex dat uitbuiting mogelijk maakt, dit door gebrek aan kennis, zelfzekerheid, eigenwaarde en eergevoel. Het ondergaan van ongedwongen slavernij is geen product van de vrije wil, het is bij vele mensen een gedwongen noodzaak om te leven en te overleven, de valse vrijheid die daardoor ontstaat is pure dubbel moraal. Zich laten uitbuiten is in de eerste plaats een gebrek aan kennis, zelfrespect en eergevoel. De enige en enkele manier om onsterfelijk te kunnen zijn is door je kennis te delen en ze door te geven. Onze kinderen zijn het bewijs dat we bestaan, want ook mijn DNA zit in hen, het is zoals een vingerafdruk, uniek en authentiek. Onze kinderen kennis doorgeven, degelijk opvoeden en waarden doorgeven, dit vormt ondermeer de zin van ons bestaan. De emancipatie, automatisering en maakbaarheid van de mens zal op termijn uitbuiting onmogelijk maken. De werkelijke waarde van een mens kan worden gevonden in de mate waarin hij bevrijding van zijn eigenbelang heeft bereikt. (A.E) Kinderen zijn meestal nooit schuldig: Tieners, jeugd of kinderen zijn praktisch nooit schuldig aan iets. Het zijn in de eerste plaats de ouders die verzuimen hun verantwoordelijkheid in de opvoeding op te nemen: Ouders die beide volledige dagen werken, met als resultaat de zogenaamde sleutel onder de deurmat kinderen, “in de greep van het consumentisme”, welvaart gaat hier boven welzijn en de samenleving betaald het gelag. Om het grotendeels nutteloze, verkwistende en ongecontroleerde consumentisme te bevorderen worden culturele identiteiten, natuurlijke rijkdommen, ecosystemen, sociale gemeenschappen en gezinnen platgewalst. Kinderen die enkel onderwijsopvoeding krijgen en geen ouderopvoeding. De school is tegenwoordig voor veel kinderen de enige plaats waar beperkte opvoeding gegeven wordt. Het probleem van de afwezige ouder is nog groter, aangezien drie op vijf gescheiden zijn. Kinderen van gescheiden ouders zijn statisch gezien armer, minder sociaal, emotioneel instabiel en ongelukkiger dan van gehuwde ouders. Kinderen worden ook teveel overgelaten aan het televisietoestel. De uitzendingen en media figuren voldoen niet direct aan het criterium 'degelijk'. Wellicht is het nog nooit eerder gebeurd in onze geschiedenis dat door de media dergelijke negatieve informatie in zulke hoge dosissen werd aanboden: Geweld, seks, overbodige gemanipuleerde brainwash “reclame”, het opdringen van consumentisme enz. Hoe kunnen deze kinderen, die geen morele en ethische waarden kennen een eigen oordeel vormen. Deze kinderen zijn geen progressieve, ze zijn het product van een tekort of geen opvoeding. Laat ons hopen, dat deze kinderen die ook ouders zullen worden, geen verloren generatie zijn. Marktfundamentalisme veroorzaakt onbegrensde verkwisting en onbegrensde armoede, dus extreem rijk en extreem arm, dit is totale vrijheid en chaos! Het ongecontroleerde consumentisme van vandaag staat niet ten dienste van de mens maar ten dienste van de economiemachine, het is een doel op zich. De huidige economische samenleving is een bos waar vele mensen de bomen niet meer zien staan, daardoor worden noodzakelijkheden zoals educatie, kennis, wonen, voeding, mobiliteit, kleding, energie en tijd maken voor goede opvoeding van kinderen zeer dikwijls verdrongen. Hier enkele morele en ethische waarden: Seksualiteit, in zijn schoonste vorm: de bekroning op de liefde en gaat altijd gepaard met liefde, in zijn slechtste vorm gaat deze niet gepaard met liefde en is het een dubbel moraal van: partnerbedrog, hoerenlopen, verkrachting, pedofilie, incest, instinkt enz, onder het animus/anima-principe verstaat men de aanwezigheid in elke mens van mannelijke en vrouwelijke elementen die normalerwijze in evenwicht dienen te zijn. Monogamie is het motto, de prachtigste vorm van leven, monogamie is een product van de intelligentie en niet van het instinkt, in onze voorgeschiedenis waren zoals de meeste dieren de mensen ook polygaam, sociale evolutie en beschaving bracht ons tot monogamie, monogamie is de basis van iedere goedwerkende samenleving, de oude Grieken hebben monogamie als wet ingevoerd, honderden jaren van vendetta en andere conflicten werden zo vermeden. In Arabische en andere landen lijden nog vele mensen onder de poligame samenleving, monogamie echter is tevens het enige middel tegen de dodelijke ziekte AIDS. Economie: is een middel en mag geen doel op zich zijn, het is een werktuig voor onze samenleving met als functie de mensheid te dienen, economie moet het welzijn van ieder mens verbeteren en de toekomst verzekeren, de verdiensten van de economie moeten ten voordele van de totale bevolking staan, een 24 uur economie en een meer dan 30 jaar werken economie is niet menswaardig. De vraag is dus, als de ouders het niet eens zijn, waar moeten hun kinderen dan een voorbeeld aan nemen. Laat ons, als volwassenen het eerst eens worden, dit wat betreft de morele waarde van bijvoorbeeld: seksualiteit, monogamie en economie en dan tijd nemen om onze kinderen in deze zin op te voeden. Laten we de rol van de grootouders hierbij niet vergeten, zij beschikken meestal over een enorme bagage aan ervaring die met de nodige goedwil positief kan worden gebruikt en anders totaal verloren gaat, kinderen die door vier personen worden opgevoed zijn stukken vooruit op andere, een privilege dat veel voordelen bied. Nu ook de senioren langer moeten werken zal ook de opvang door de grootouders wegvallen, daardoor wordt dat probleem nog groter. Gevolg zal zeker een nieuw soort mens zijn, die niet geïnteresseerd is in werken en welvaart, maar alleen in snel en gemakkelijk succes, met alle middelen te behalen, de misdaden zullen nogmaals stijgen, we gaan gevaarlijke tijden tegemoet. Je kan natuurlijk makkelijk zeggen het is de schuld van de ouders, maar die ouders waren zelf ook eerst kinderen van andere ouders die hen ook geen waarden en opvoeding hebben meegegeven, omdat ze misschien zelf ook.………. En zo krijg je een vicieuze cirkel waar je ofwel héél sterk of slim voor moet zijn om er zelf uit te geraken of je hebt heel veel hulp en begeleiding nodig, de samenleving betaalt nogmaals het gelag, maar het is een investering op lange termijn. Je zal als kind maar in een kansarm gezin geboren worden, je had geen keuze!

2 november 2009, 23:05	#549
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Neoliberale negatieve totale vrijheid: § Het domein waarbinnen iemand ongestoord (door anderen) datgene kan doen wat in zijn vermogen ligt, hoe groter dit domein hoe groter zijn negatieve vrijheid, het gaat er om dat men met rust wordt gelaten. (conservatisme & Neoliberalisme) § Het recht van de rijkste, slimste en sluwste, samen met privilegies en voorrechten die erfelijk worden overgedragen, deze zijn daardoor ondemocratisch, nieuwgeborenen hebben weinig of geen kans. § Het uitbuiten van mens door mens is geen vrijheid, het is misbruik maken van de medemens. § Uitbuiten is manipuleren en misbruiken van de zwakke of onwetende mens, dit om op deze manier aan zijn doel te geraken en daardoor zelf meer vrijheid en rijkdom te verwerven. § Het kunnen gebruik maken van andermans onwetendheid is geen vrijheid maar misbruik. § 40 jaar van een mensenleven in een fabriek, bureel of magazijn enz “moeten werken” onder kunstlicht en uit noodzaak, dit is geen vrijheid maar misbruik, deze uitbuiting en dwingelandij is vooral een gebrek aan maatschappelijke en persoonlijke organisatie. § Als andere mensen jouw leven bepalen dan is dit geen vrijheid maar bedrog. § Het zichzelf kunnen verrijken op kosten van de medemens is geen vrijheid maar misbruik. § Er is op de wereld genoeg voor iedereen, maar er is niet genoeg voor ieders hebzucht. § Hoe groter de kloof tussen rijk en arm, hoe hardnekkiger de rijken zich aan hun negatieve vrijheid, macht en rijkdom vastklampen en hoe minder kans de arme hebben om vrij te zijn en er bovenop te geraken, een altijd maar moeilijker te doorbreken vicieuze cirkel. § We weten uit pijnlijke ervaring dat negatieve vrijheid nooit vrijwillig wordt opgegeven door de onderdrukker, ze moet geëist worden door de onderdrukten. § De kwaliteit en vrijheid van een samenleving bestaat niet uit het aantal miljonairs, maar hoe men omgaat met zwakken, ouderen, jongeren,werklozen, gezondheidszorg, milieu en de nodige tijd voor een degelijk opvoeding van kinderen, ze zijn de toekomst en de volgende generatie. § Totale vrijheid is een chaos die de samenleving ontwricht en daardoor elke degelijke vorm van samenleving onmogelijk maakt. § Totale of negatieve vrijheid is een extremisme dat ons op termijn terug naar de Middeleeuwen zal katapulteren. § De rijke industriëlen vervuilen en contamineren de noordelijke zijde van onze planeet grondig, dit terwijl zijzelf in enorme weelde grotendeels op het zuidelijk deel van de planeet leven, dit met de woekerwinsten van deze vervuilende industrieën. § De privaateilanden, jachten, villa’s en afgesloten enorme percelen land zijn gelegen in zuiderse afgelegen natuurgebieden en veraf van industrie en natuurvervuiling, deze neoliberale dubbelmoraal beschadigd ons ecosysteem en de samenleving grondig. § Indien we niet tijdig optreden zal het deze dubbelmoraal zijn die ons terug naar de Middeleeuwen zal katapulteren. § De neoliberale reduceren het begrip vrijheid tot de vrijheid van een kip die zelf mag kiezen hoe ze gepluimd wordt, zolang ze maar “gepluimd” wordt. § Dit begrip van vrijheid (om zelf te mogen kiezen door welke elektriciteitsleverancier, privé-polis of privé pensioenverzekering je gepluimd wordt) is negatief. § Het neoliberalisme is een collectieve giftige modderpoel, waarbij iedere individuele kikker enkel het droge kan bereiken door anderen onder te duwen.

4 november 2009, 23:38	#555
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Vlaggen aanbidden is niet mijn stijl, wel de uwe Antoontje!

5 november 2009, 00:04	#556
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Het verheerlijken of verafgoden, de personencultus van de zogenaamde über menschen zijnde de neoliberale excessen: Koningen, koninginnen, prinsen, supersterren, filmsterren, politiekers, zangers, idolen, topsporters, top managers, super rijken, sjeiks, imams, kardinalen, pausen en alle andere bekende personen en vlagaanbidding of verafgoding dit is een gif voor onze moraal en voor de totale samenleving, het is de zogenaamde dubbelmoraal.

5 november 2009, 11:33	#559
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Doe die vlag maar weg: Mensenrechten in de Verenigde Staten De val van de Verenigde Staten en de opkomst van de nieuwe landen. KAREL VAN MIERT: Met de opkomst van China, India en andere landen is de tijd van het unipolarisme voorbij: Amerika heerst niet meer. Ook al klampen ze zich daar nog wel aan vast, toch is het duidelijk dat de macht van de VS taant. Als je vandaag je ogen open doet, zie je dat we moeten spreken van multipolarisme. En er is geen weg terug, integendeel. JEAN-LUC DEHAENE: Ik hoop in elk geval dat er op economisch vlak een einde komt aan de manier waarop de Amerikanen hun leiderschap interpreteerden: ze hebben op kosten van de hele wereld geleefd. Maar ze moeten eindelijk eens inzien dat de wereld veranderd is. De Verenigde Staten zijn het land met de hoogste misdaadcijfers ter wereld. Per dag worden gemiddeld 65 mensen vermoord en raken meer dan 6.000 mensen gewond bij overvallen en andere misdaden. Volgens het VS-ministerie van Justitie krijgen van elke 1000 mensen boven de 12 jaar er meer dan 12 te maken met geweld. De misdaad bij de jeugd neemt hand over hand toe: tussen 1984 en 1994 was er bij jongeren onder de 17 jaar een stijging van meer dan 600%. Schietpartijen op scholen zijn aan de orde van de dag. Een dollardemocratie: De VS noemen zichzelf het toonbeeld van democratie, maar klopt dat? Veel Amerikanen geloven daar zelf niet meer zo in: minder dan 50% is gaan stemmen bij de presidentsverkiezingen in 1996. Democratie is in de VS een zaak van de elite. Campagne voeren kost zoveel, dat alleen de allerrijksten, of degenen die rijke belangengroeperingen vertegenwoordigen, zich verkiesbaar kunnen stellen. Kandidaten zonder miljoenen dollar op zak moeten afhaken. De huidige VS-regering bestaat voor de helft uit miljonairs, sommigen onder hen hebben 80 miljoen dollar op hun bankrekening staan. Dat de pers in de VS vrij en onafhankelijk zou zijn is een mythe. Onderzoek heeft aangetoond hoe nauw de banden zijn tussen de media en de multinationals. Alle grote televisiestations en kranten in de VS zijn geheel of gedeeltelijk eigendom van grote bedrijven. Om hun baan en promotiekansen niet te verspelen, schrijven de journalisten wat hun bazen willen horen. De opinies over economie en politiek weerspiegelen de ideeën van een kleine groep rijken. Een enquête van de Amerikaanse vereniging van krantenuitgevers in 1998 onthulde dat 75% van de Amerikanen de betrouwbaarheid van sommige berichten in twijfel trekt. 78% is van mening dat de pers bevooroordeeld is. Armoede is zwart... In de VS bezit 1% van de bevolking meer rijkdom dan 90% van de bevolking bij elkaar. Deze kloof tussen rijk en arm wordt nog groter: bij de 25% armen daalde het inkomen tussen 1979 en 1995 met 9%, terwijl dat van de rijkste 25% met maar liefst 26% steeg. Driekwart van de Amerikanen verdient nu minder dan in 1979. De gemiddelde werkweek bedraagt in de VS 50,6 uur. Het rijkste land ter wereld is niet in staat zijn bevolking onderdak te verlenen: alleen al in New York City zijn er meer dan 45.000 daklozen. Er is een groot verschil in de economische status van blank en zwart. Een blank gezin bezit gemiddeld tien keer zoveel als een zwart gezin. Een artikel in USA Today van april 1987 meldt dat zwarten gemiddeld maar 63% verdienen van blanken. Deze ongelijkheid heeft dramatische gevolgen op vlak van gezondheid. Het sterftecijfer bij zwarte kinderen is twee keer zo hoog als bij hun blanke leeftijdsgenootjes. Zwarte vrouwen leven gemiddeld 5,4 jaar korter en zwarte mannen 7,5 jaar korter dan hun blanke seksegenoten. ... en het recht is blank De Amerikaanse bevolking bestaat voor 12% uit zwarten, maar de gevangenisbevolking telt 54,2% zwarten. Een zwarte heeft voor dezelfde misdaad negen keer meer kans om tot de doodstraf veroordeeld te worden dan een blanke. En hoewel in de VS ongeveer evenveel blanken als zwarten vermoord worden, zijn 82% van de terechtgestelden veroordeeld voor de moord op een blanke. En hoe zit het dan met de rechterlijke macht? In alle staten in de VS waar de doodstraf bestaat, is het grootste deel van de 1838 openbare aanklagers blank. Slechts 22 aanklagers zijn zwart, en nog eens 22 zijn van Latijns-Amerikaanse afkomst. Vrouwen en kinderen eerst? De grondwet van de VS heeft geen bepaling over de gelijkheid van man en vrouw. In de Amerikaanse samenleving speelt de vrouw een ondergeschikte rol. In het parlement zitten maar 10% vrouwen, maar twee derden van alle werklozen zijn vrouwen. De meeste vrouwen werken in de dienstverlenende sector, tijdelijk of parttime. Voor hetzelfde werk krijgt een vrouw gemiddeld slechts 75% van wat een man verdient. Als een vrouw in de VS haar hele leven werkt, zal ze zo’n 500.000 dollar minder verdienen dan een man. Uit een onderzoek van de Internationale Arbeidsorganisatie in 152 landen kwamen de VS naar voren als het land met de slechtste arbeidsbescherming voor vrouwen. Ook met de rechten van kinderen is het treurig gesteld in de VS. Naar schatting 15 miljoen kinderen leven in armoede, en ruim 10 miljoen kinderen hebben geen ziekteverzekering. Volgens een onderzoek uit maart 1997 is de kans dat een kind in de VS wordt doodgeschoten, twaalf keer zo groot als het gemiddelde voor de kinderen in 25 andere industrielanden.

5 november 2009, 11:38	#560
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	http://www.metacafe.com/watch/201102...you_americans/