Immigratie moslims kost België jaarlijks 7,67 miljard euro

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Bewijzen graag.

Terug te vinden in Dedecker zijn boek.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Bewijzen graag.

Voor Vlaanderen :
http://arvastat.vdab.be/nwwz/index.htm
Je kan de statistieken maken op basis van nationaliteit en op basis van afkomst.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Voor Vlaanderen :
http://arvastat.vdab.be/nwwz/index.htm
Je kan de statistieken maken op basis van nationaliteit en op basis van afkomst.

De vraag was, degene die te pas en te onpas komen vertellen dat allochtonen het slecht doen op de arbeidsmarkt omdat ze m.a.w, laag geschoold zijn en daarom geen kansen krijgen en hierdoor dan weer in de crminaliteit verzeild raken, zijn dit dan leugenaars die enkel daden gepleegd door allochtonen op zulke wijze willen goed spreken. Volgens uw uitleg wel wat denkt u?

Een plaats waar ze ruimschoots vertegenwoordigd zijn is zoals u waarschijnlijk ook wel weet, niet de arbeidmarkt maar bepaalde instellingen. Of zijn dit ook leugens?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

De vraag was, degene die te pas en te onpas komen vertellen dat allochtonen het slecht doen op de arbeidsmarkt omdat ze m.a.w, laag geschoold zijn en daarom geen kansen krijgen en hierdoor dan weer in de crminaliteit verzeild raken, zijn dit dan leugenaars die enkel daden gepleegd door allochtonen op zulke wijze willen goed spreken. Volgens uw uitleg wel wat denkt u?

Een plaats waar ze ruimschoots vertegenwoordigd zijn is zoals u waarschijnlijk ook wel weet, niet de arbeidmarkt maar bepaalde instellingen. Of zijn dit ook leugens?

Ja, ik heb je daar toch op geantwoord

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Denk je dat als migranten het slechter doen op de arbeidsmarkt; er dan geen enkele werkt?

Wat begrijp je niet aan
"Ze doen het slechter op de arbeidsmarkt; de werkloosheid bij hen is enkele procenten hoger dan bij de autochtonen; maar de grote meerderheid werkt wel.
Jou "Waarschijnlijk niet veel" is dus schromelijk onderschat.

Daarnaast zijn er ook migranten die zelf een zaak opstarten; mensen in dienst nemen.

Dus, om daarop een antwoord te kennen, moeten we te rade gaan bij de belastingen en RSZ. "

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Voor Vlaanderen :
http://arvastat.vdab.be/nwwz/index.htm
Je kan de statistieken maken op basis van nationaliteit en op basis van afkomst.

Die cijfers zeggen niets. Ze geven niet eens een cijfer van de
- het totaal van de niet-EU bevolking in dit land
- het percentage daarvan dat onder beroepsbevolking valt.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, ik heb je daar toch op geantwoord

U hebt niet geantwoord dus een laatste poging en dan hier komt de vraag. Zijn de personen die te pas en te onpas komen vertellen dat allochtonen geen kansen krijgen en ze slecht scoren op de arbeidsmarkt door het laaggeschoold zijn, door racisme en discriminatie van werkgevers, zijn de personen die deze verhalen vertellen nu leugenaars of niet. Bedriegen zij het volk wanneer ze deze zaken aanhalen om bepaalde daden verricht door allochtonen zoals o.m straaterreur en hun hoge score in de criminaliteit te verklaren. En is het hen enkel te doen om van slachtoffers daders te maken en van daders slachtoffers.

Als uw reactie de juiste is, is dit laatste ook waar of niet en zijn de andere leugenaars. En word het volk weeral bedrogen door hetgeen zich noemt verkozenen van het volk die men kan terug vinden in bepaalde partijen die zich graag democratisch noemen o.a groen en sossen. Wie moet men nu geloven?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

U hebt niet geantwoord dus een laatste poging en dan hier komt de vraag. Zijn de personen die te pas en te onpas komen vertellen dat allochtonen geen kansen krijgen en ze slecht scoren op de arbeidsmarkt door het laaggeschoold zijn, door racisme en discriminatie van werkgevers, zijn de personen die deze verhalen vertellen nu leugenaars of niet. Bedriegen zij het volk wanneer ze deze zaken aanhalen om bepaalde daden verricht door allochtonen zoals o.m straaterreur en hun hoge score in de criminaliteit te verklaren. En is het hen enkel te doen om van slachtoffers daders te maken en van daders slachtoffers.

Als uw reactie de juiste is, is dit laatste ook waar of niet en zijn de andere leugenaars. En word het volk weeral bedrogen door hetgeen zich noemt verkozenen van het volk die men kan terug vinden in bepaalde partijen die zich graag democratisch noemen o.a groen en sossen. Wie moet men nu geloven?

Wat begrijp je niet aan mijn antwoord?
Het is niet gelogen dat allochtonen minder kansen krijgen. Dat ze soms gediscrimineerd worden,...
Ze krijgen meer dan autochtonen, jobs onder hun diploma. (De vuile slecht-betaalde jobs)

Maar jij gaat er precies vanuit dat dit betekent dat elke allochtoon altijd en overal wordt gediscrimineerd en er dus geen enkele allochtoon werkt.

Kan je nu mijn antwoord begrijpen?
"Ze doen het slechter op de arbeidsmarkt; de werkloosheid bij hen is enkele procenten hoger dan bij de autochtonen; maar de grote meerderheid werkt wel.
Jou "Waarschijnlijk niet veel" is dus schromelijk onderschat.

Daarnaast zijn er ook migranten die zelf een zaak opstarten; mensen in dienst nemen.

Dus, om daarop een antwoord te kennen, moeten we te rade gaan bij de belastingen en RSZ. "

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat begrijp je niet aan mijn antwoord?
Het is niet gelogen dat allochtonen minder kansen krijgen. Dat ze soms gediscrimineerd worden,...
Ze krijgen meer dan autochtonen, jobs onder hun diploma. (De vuile slecht-betaalde jobs)

Maar jij gaat er precies vanuit dat dit betekent dat elke allochtoon altijd en overal wordt gediscrimineerd en er dus geen enkele allochtoon werkt.

Kan je nu mijn antwoord begrijpen?
"Ze doen het slechter op de arbeidsmarkt; de werkloosheid bij hen is enkele procenten hoger dan bij de autochtonen; maar de grote meerderheid werkt wel.
Jou "Waarschijnlijk niet veel" is dus schromelijk onderschat.

Daarnaast zijn er ook migranten die zelf een zaak opstarten; mensen in dienst nemen.

Dus, om daarop een antwoord te kennen, moeten we te rade gaan bij de belastingen en RSZ. "

Wanneer mensen werk doen voor ongeschoolden komt dit omdat ze voor ander werk niet in aanmerking komen, onvoldoende de taal spreken enz..dat heeft niets, maar dan ook niets te maken met minder kansen, die hier geboden zouden worden!Kunt u eens een bron geven waaruit blijkt dat iemand OMDAT HIJ ALLOCHTOON IS onder zijn diploma moet werken?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Doet me denken aan de psychologie van de familie Lippens en consorten.

Recht hebben omdat je ouders ervoor gewerkt (of was het gestolen?) hebben.

Dat "gestolen" voeg jij er aan toe. En waarom kom je af met dat voorbeeld?
Zijn er in jouw moslimmodel- landen geen zo'n toestanden misschien, mensen die bijna alles bezitten/of gestolen of "veroverd" hebben tov een massa sukkelaars?
De meeste burgers hier zullen wel gewerkt en gespaard hebben voor wat ze hebben. En de meeste luie klaplopers hebben niets of zeer weinig, tja...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zo zijn Lippens* en Debruyne destijds in de Congo "binnengewandeld", in opdracht van de Belgische Koning.

*J�*, voorvader van Maurice uit Knokke.
(toen woonde die familie nog in Brussel. Debruyne kwam van Blankenberge)

Inderdaad!
Wat men minder vertelt is wat ze daar aangetroffen hebben in dat onbekende "binnenste" van het Congo-gebied!
Arabieren die ganse dorpen omsingelden, de inwoners gevangen namen en ze aan elkaar vastgebonden naar de kuststreken leidden waar ze verder werden doorverkocht aan andere slavenhandelaars...
En zo maakt de pot de ketel zwart in allerlei discussies.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

De meeste burgers hier zullen wel gewerkt en gespaard hebben voor wat ze hebben. En de meeste luie klaplopers hebben niets of zeer weinig, tja...

De vraag was uiteindelijk of die lieden uit rijke families in Belgie ergens recht op hebben omdat hun ouders (vetgedrukt) ervoor gewerkt of (vetgedrukt) gestolen hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Recht hebben omdat je ouders ervoor gewerkt (of was het gestolen?) hebben.

Maar u heeft volstrekt het recht om zeer in uw nopjes te zijn met uw witte elite natuurlijk...

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat begrijp je niet aan mijn antwoord?
Het is niet gelogen dat allochtonen minder kansen krijgen. Dat ze soms gediscrimineerd worden,...
Ze krijgen meer dan autochtonen, jobs onder hun diploma. (De vuile slecht-betaalde jobs)

Maar jij gaat er precies vanuit dat dit betekent dat elke allochtoon altijd en overal wordt gediscrimineerd en er dus geen enkele allochtoon werkt.

Kan je nu mijn antwoord begrijpen?
"Ze doen het slechter op de arbeidsmarkt; de werkloosheid bij hen is enkele procenten hoger dan bij de autochtonen; maar de grote meerderheid werkt wel.
Jou "Waarschijnlijk niet veel" is dus schromelijk onderschat.

Daarnaast zijn er ook migranten die zelf een zaak opstarten; mensen in dienst nemen.

Dus, om daarop een antwoord te kennen, moeten we te rade gaan bij de belastingen en RSZ. "

Uw antwoord is zeer duidelijk, indien u uw antwoord er zelf nogeens grondig op na leest zult u kunnen zien dat het vis nog vlees is. Maar soit.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wanneer mensen werk doen voor ongeschoolden komt dit omdat ze voor ander werk niet in aanmerking komen, onvoldoende de taal spreken enz..dat heeft niets, maar dan ook niets te maken met minder kansen, die hier geboden zouden worden!

Ja, inderdaad. Maar dit is niet wat ik bedoel met "onder zijn diploma werken"

Kunt u eens een bron geven waaruit blijkt dat iemand OMDAT HIJ ALLOCHTOON IS onder zijn diploma moet werken?

Herinner jij je nog enige tijd geleden toen er bericht werd over interimkantoren die op de lijst van hun klanten (bedrijven) een kode bijhielden welke bedrijven in geen geval allochtonen wilden als werknemer.
Een bediende van een interimkantoor vertelde over een allochtoon; spreekt perfect Nederlands, een gediplomeerd elektricien waarvoor hij al maanden geen werk vond. Nochtans was en is elektricien een knelpuntberoep. Hij heeft die elektricien uiteindelijk aan werk als vrachtwagenbestuurder geholpen. Ook een knelpuntberoep.

Verder wil ik nog eens het krantenartikel dat illwill in een andere draad aanhaalde; aanhalen.

"Als bedrijven beslissen om allochtonen in dienst te nemen, is dat vooral om kosten te drukken. In 22 procent van de gevallen nemen ze allochtonen aan omdat die bereid zijn voor lagere lonen of slechtere arbeidsvoorwaarden te werken. Ze nemen dus allochtonen voor jobs die autochtonen links laten liggen. "
http://www.hbvl.be/limburg/18pct-lim...chtonen-2.aspx

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Uw antwoord is zeer duidelijk, indien u uw antwoord er zelf nogeens grondig op na leest zult u kunnen zien dat het vis nog vlees is. Maar soit.

Begrijp je echt niet dat het één het andere niet uitsluit; of doe je alleen alsof.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De vraag was uiteindelijk of die lieden uit rijke families in Belgie ergens recht op hebben omdat hun ouders (vetgedrukt) ervoor gewerkt of (vetgedrukt) gestolen hebben.

Maar of ge evenveel rechten moet hebben als uw ouders alles verbrast hebben vraagt natuurlijk niemand zich af.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De vraag was uiteindelijk of die lieden uit rijke families in Belgie ergens recht op hebben omdat hun ouders (vetgedrukt) ervoor gewerkt of (vetgedrukt) gestolen hebben.





Maar u heeft volstrekt het recht om zeer in uw nopjes te zijn met uw witte elite natuurlijk...

Je bent een krak in het uivinden van nep-antwoorden!
Of veel mensen zich daar laten aan vangen is wat anders!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, inderdaad. Maar dit is niet wat ik bedoel met "onder zijn diploma werken"

Herinner jij je nog enige tijd geleden toen er bericht werd over interimkantoren die op de lijst van hun klanten (bedrijven) een kode bijhielden welke bedrijven in geen geval allochtonen wilden als werknemer.
Een bediende van een interimkantoor vertelde over een allochtoon; spreekt perfect Nederlands, een gediplomeerd elektricien waarvoor hij al maanden geen werk vond. Nochtans was en is elektricien een knelpuntberoep. Hij heeft die elektricien uiteindelijk aan werk als vrachtwagenbestuurder geholpen. Ook een knelpuntberoep.

Verder wil ik nog eens het krantenartikel dat illwill in een andere draad aanhaalde; aanhalen.

"Als bedrijven beslissen om allochtonen in dienst te nemen, is dat vooral om kosten te drukken. In 22 procent van de gevallen nemen ze allochtonen aan omdat die bereid zijn voor lagere lonen of slechtere arbeidsvoorwaarden te werken. Ze nemen dus allochtonen voor jobs die autochtonen links laten liggen. "
http://www.hbvl.be/limburg/18pct-lim...chtonen-2.aspx

Tja...praat eens met bedrijven, wie drie keer een allochtoon kreeg via interim en daar steeds problemen mee had wil liever ineens een goede kandidaat, blind zijn voor het actieve aandeel van doelgroepen over hun beeldvorming op de arbeidsmarkt is makkelijk maar niet echt correct.
Lonen zijn gebonden aan basisloon per sector, misschien dat binnen de fruitteelt of ander seisoenwerk daar misbruik van gemaakt wordt, in bedrijven moeten die voorwaarden echter worden nageleefd.
Wanneer je weinig startkapitaal hebt op de arbeidsmarkt vind je moeilijker werk, dat is zeker zo maar niet afkomst is de grootste boosdoener, wel attitude, sociale vaardigheden, al of niet een diploma

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Tja...praat eens met bedrijven, wie drie keer een allochtoon kreeg via interim en daar steeds problemen mee had wil liever ineens een goede kandidaat, blind zijn voor het actieve aandeel van doelgroepen over hun beeldvorming op de arbeidsmarkt is makkelijk maar niet echt correct.

Begrijp ik je correct?
Geef je nu toe dat er bedrijven zijn die geen allochtonen in dienst willen nemen?
Met als reden : de negatieve beeldvorming. M.a.w. : vooroordelen.

Wat insinueer je?
Dat er met allochtonen steeds problemen zijn?

In een andere discussie, over hetzelfde krantenartikel schreef je
"Toch wel; een werkgever kan dit wel beweren maar is dit zo?
Misschien is het wel handig om de verantwoordelijkheid bij de klant te leggen, misschien is dit niet eens waar.
Ik werk voor een bedrijf met 700 werknemers die van over de hele wereld afkomstig zijn, niemand weigert hun diensten, en dan zou dit in Limburg wel zo zijn???"
http://forum.politics.be/showthread....39#post4490239

Lonen zijn gebonden aan basisloon per sector, misschien dat binnen de fruitteelt of ander seisoenwerk daar misbruik van gemaakt wordt, in bedrijven moeten die voorwaarden echter worden nageleefd.
Wanneer je weinig startkapitaal hebt op de arbeidsmarkt vind je moeilijker werk, dat is zeker zo maar niet afkomst is de grootste boosdoener, wel attitude, sociale vaardigheden, al of niet een diploma

Herinner jij je nog enige tijd geleden toen er bericht werd over interimkantoren die op de lijst van hun klanten (bedrijven) een kode bijhielden welke bedrijven in geen geval allochtonen wilden als werknemer.
Een bediende van een interimkantoor vertelde over een allochtoon; spreekt perfect Nederlands, een gediplomeerd elektricien waarvoor hij al maanden geen werk vond. Nochtans was en is elektricien een knelpuntberoep. Hij heeft die elektricien uiteindelijk aan werk als vrachtwagenbestuurder geholpen. Ook een knelpuntberoep.

Verder wil ik nog eens het krantenartikel dat illwill in een andere draad aanhaalde; aanhalen.

"Als bedrijven beslissen om allochtonen in dienst te nemen, is dat vooral om kosten te drukken. In 22 procent van de gevallen nemen ze allochtonen aan omdat die bereid zijn voor lagere lonen of slechtere arbeidsvoorwaarden te werken. Ze nemen dus allochtonen voor jobs die autochtonen links laten liggen. "
http://www.hbvl.be/limburg/18pct-lim...chtonen-2.aspx

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat insinueer je?
Dat er met allochtonen steeds problemen zijn?

Alles is peis en vree met moslimallochtonen. Molenbeek, Borgerokko, Culemborg, banlieus in Parijs, etc.

Het is zodanig peis en vree dat de RTBf op dit moment een programma wijdt aan de integratieonwil van moslims. In the picture : hun hoofddoekfundamentalisme.

Getuigenis van een niet gehoofddoekte moslima : ze weet dat ze zondigt door geen hoofddoek te dragen en zal daarvoor branden in de hel.

Getuigenissen van leerkrachten uit het Franstalig gemeenschapsonderwijs : samengevat : alleen maar problemen met moslimleerlingen. Tegendraadsheid, afdreigingen als hun religieuse eisen niet ingewilligd worden, lesprogramma's die onder intimidatie gecancelled moet worden (aangepaste biologielessen, geen deelname aan turn/zwemlessen), eisen voor halaleten, islamlelaren die ongehinderd brainwashen, etc.


Laat maar eens een economie draaien met zoiets. Geen wonder dat bij de selectie van arbeidskrachten die relifundamentalisten geen eerste keus zijn.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Alles is peis en vree met moslimallochtonen. Molenbeek, Borgerokko, Culemborg, banlieus in Parijs, etc.

Het is zodanig peis en vree dat de RTBf op dit moment een programma wijdt aan de integratieonwil van moslims. In the picture : hun hoofddoekfundamentalisme.

Getuigenis van een niet gehoofddoekte moslima : ze weet dat ze zondigt door geen hoofddoek te dragen en zal daarvoor branden in de hel.

Laat maar eens een economie draaien met zoiets. Geen wonder dat bij de selectie van arbeidskrachten die relifundamentalisten geen eerste keus zijn.

Met die kleine minderheid laat je de economie inderdaad niet draaien.
Maar daarover ging mijn post niet.
Daar was je je ongetwijfeld van bewust.

Werk jij? In een bedrijf met allochtonen?
En hoe gaat het er daar aan toe? Altijd en uitsluitend problemen met allochtonen?