Taalverschillen in de Nederlanden

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Fetai

Samenwerken met de 'Ollanders, bent u nu helemaal gek geworden ?

Ja. Vraag het maar aan Egmond Codfried.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik vroeg me dat ook al af, maar besloot er uit schrik voor een zoveelste nietszeggende one-liner maar over te zwijgen.

Er is 'soms' geen touw aan hem vast te knopen vanwege zijn vreemde opmerkingen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Er is soms geen touw aan hem vast te knopen vanwege zijn vreemde opmerkingen.

'soms'

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

'soms'

Precies!

[<!-- / message -->]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Hebt u dat helemaal zèlf opgesteld?

Neen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door <!-- / message -->

Neen.

Waar hebt u dat dan gevonden?

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U moet goed lezen, dus lezen wat er wel degelijk staat. Ik beschouw het Zuid-Nederlands of Vlaams en het Noord-Nederlands als Nederlands. Dat is nogal wiedes. Maar het Zuid-Nederlands gebruikt dus woorden die men niet gebruikt in het Noorden. En omgekeerd. En het mag dus niet zo zijn, dat wij hier in het Zuiden verplicht woorden moeten aanleren die alleen in het Noorden worden gebruikt terwijl de Noord-Nederlanders niet zouden verplicht worden woorden aan te leren die hier in Vlaanderen worden gebruikt. Dat kan dus niet. En dat wel degelijk nu het geval.

Begrijpt u het nu?

Toch zijn zowel de begrippen Noord- en Zuid Nederlands allebei vrij abstract. Generaliserend gebruiken ze soms andere woorden, maar men moet er ook niet aan voorbij gaan dat er binnen deze groeperingen vaak regionale verschillen zijn; en dat ze in de praktijk vloeiender in elkaar overgaan. Het is niet meteen van nacht dag, maar eerder schermering, zeg maar.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Toch zijn zowel de begrippen Noord- en Zuid Nederlands allebei vrij abstract. Generaliserend gebruiken ze soms andere woorden, maar men moet er ook niet aan voorbij gaan dat er binnen deze groeperingen vaak regionale verschillen zijn; en dat ze in de praktijk vloeiender in elkaar overgaan. Het is niet meteen van nacht dag, maar eerder schermering, zeg maar.

Neen, neen, en nog eens neen!! U bent weer bezig. Prietpraat bent u aan het verkopen. Volledig naast de kwestie. U ontwijkt de probleemstelling .En de Nederlanders doen bijna allemaal zoals u. Ze doen alsof hun neus bloedt.

Welnu dan zal ik het nog eens zeggen voor de 1001ste keer.

Onze Vlaamse onderwijzers worden als het ware verplicht om, in hun Vlaamse scholen, Noord-Nederlandse woorden aan te leren, aan hun Vlaamse leerlingen. Ja? Woorden die hier praktisch nooit of toch zeer zelden worden gebruikt. Maar de Nederlanders zelf doen niet de minste moeite om, in hun onderwijs in Nederland, Vlaamse woorden verplichtend te maken. Is dat nu duidelijk of moet ik het nog eens zeggen?

Welnu, dat ga ik dus niet doen. Want als u het nu niet begrijpt, wilt u het ook niet begrijpen.

[Shadowke]

de frustraties druipen er weer vanaf bij iemand.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de frustraties druipen er weer vanaf bij iemand.

Neen hier gaat het om een kwestie van correct te blijven, van evenwaardigheid tussen twee groepen. Maar u, als grootlakei van de Nederlanders, hebt hier geen kaas van gegeten. U eet alleen Hollandse kaas.

[Fetai]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, neen, en nog eens neen!! U bent weer bezig. Prietpraat bent u aan het verkopen. Volledig naast de kwestie. U ontwijkt de probleemstelling .En de Nederlanders doen bijna allemaal zoals u. Ze doen alsof hun neus bloedt.

Welnu dan zal ik het nog eens zeggen voor de 1001ste keer.

Onze Vlaamse onderwijzers worden als het ware verplicht om, in hun Vlaamse scholen, Noord-Nederlandse woorden aan te leren, aan hun Vlaamse leerlingen. Ja? Woorden die hier praktisch nooit of toch zeer zelden worden gebruikt. Maar de Nederlanders zelf doen niet de minste moeite om, in hun onderwijs in Nederland, Vlaamse woorden verplichtend te maken. Is dat nu duidelijk of moet ik het nog eens zeggen?

Welnu, dat ga ik dus niet doen. Want als u het nu niet begrijpt, wilt u het ook niet begrijpen.

Graag.

[De Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen hier gaat het om een kwestie van correct te blijven, van evenwaardigheid tussen twee groepen. Maar u, als grootlakei van de Nederlanders, hebt hier geen kaas van gegeten. U eet alleen Hollandse kaas.

en ik dacht vanmorgen na mijn droom dat die groot nederlanders op een boot gevlucht waren naar Rekareka, Coordinates: 16°49′S 141°55′W

http://maps.google.be/maps?hl=nl&cli...,0.439453&z=12

http://en.wikipedia.org/wiki/Rekareka

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, neen, en nog eens neen!! U bent weer bezig. Prietpraat bent u aan het verkopen. Volledig naast de kwestie. U ontwijkt de probleemstelling .En de Nederlanders doen bijna allemaal zoals u. Ze doen alsof hun neus bloedt.

Welnu dan zal ik het nog eens zeggen voor de 1001ste keer.

Onze Vlaamse onderwijzers worden als het ware verplicht om, in hun Vlaamse scholen, Noord-Nederlandse woorden aan te leren, aan hun Vlaamse leerlingen. Ja? Woorden die hier praktisch nooit of toch zeer zelden worden gebruikt. Maar de Nederlanders zelf doen niet de minste moeite om, in hun onderwijs in Nederland, Vlaamse woorden verplichtend te maken. Is dat nu duidelijk of moet ik het nog eens zeggen?

Welnu, dat ga ik dus niet doen. Want als u het nu niet begrijpt, wilt u het ook niet begrijpen.

Ten eerste begrijpt men vlak over de grens de meeste Vlaamse woorden wel, onderling contact komt voor, dat is tussen Belgisch en Nederlands Limburg toch niet anders? Overigens een deel van die Vlaamse woorden vind je ook in (Westelijk) Noord Brabants (waarschijnlijk met name oudere woorden die te herleiden zijn tot het Brabants (van het hertogdom)), het is niet dat plotseling uit het niets verdwijnt of verschijnt. Echter het gaat dan wel over lokaal niveau. Ondanks de regionale verschillen, heeft men in Nederland ook een norm gehanteerd, die ook niet altijd overeenkwam met wat men lokaal sprak. (Dat lijkt me iets wat men altijd zal houden bij het stellen van een standaard/norm, dat is niet iets wat typerend is voor de Nederlandse taal.) Dat laatste (regionale verschillen) had u ook kunnen weten. U bent, is mij wel duidelijk, niet gelukkig met de huidige hantering van het Standaardnederlands, allicht dat bepaalde zaken in het taalonderwijs (met name in Nederland?) anders kunnen. Hoe ziet u zich dat voor zich, synoniemenlijsten?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, neen, en nog eens neen!! U bent weer bezig. Prietpraat bent u aan het verkopen. Volledig naast de kwestie. U ontwijkt de probleemstelling .En de Nederlanders doen bijna allemaal zoals u. Ze doen alsof hun neus bloedt.

Welnu dan zal ik het nog eens zeggen voor de 1001ste keer.

Onze Vlaamse onderwijzers worden als het ware verplicht om, in hun Vlaamse scholen, Noord-Nederlandse woorden aan te leren, aan hun Vlaamse leerlingen. Ja? Woorden die hier praktisch nooit of toch zeer zelden worden gebruikt. Maar de Nederlanders zelf doen niet de minste moeite om, in hun onderwijs in Nederland, Vlaamse woorden verplichtend te maken. Is dat nu duidelijk of moet ik het nog eens zeggen?

Welnu, dat ga ik dus niet doen. Want als u het nu niet begrijpt, wilt u het ook niet begrijpen.

Wel, in al uw geweld vergist u zich schromelijk van "vijand". Waarover u (volkomen ten onrechte) klaagt, dat moet u niet toeschrijven aan de Nederlanders. Wie is verantwoordelijk voor de lessen Nederlands in het Vlaams onderwijs? Als u per se een kruistocht wil voeren, ga dan in de politiek en probeer Vlaams minister van onderwijs te worden. Dan zult u zich, vol wellust, kunnen wentelen in uw groot gelijk. U zult de programmaschrijvers, de visitatiecommissies en inspectiediensten met oukaze-decreten kunnen omverblazen en het onderricht Nederlands kunnen omvormen tot lessen "Vlaams".
U zult ook kunnen lobbyen bij uw collega van cultuur. Hem/haar onder druk zetten op de Taalunie op te zeggen. De Vlaamse medewerkers aan de Van Dale kunt u dan stante pede met hun perverse medewerking doen ophouden. Het Huis van het Nederlands in Brussel (Philippe de Champagnestraat 23) kunt u dadelijk zijn nefaste en ondermijnend werk doen stopzetten. Kortom, system, er wacht u nog een grote en grootse taak. Veel succes.
Maar hou ermee op de Nederlanders daarover lastig te vallen. Het huidige taalonderricht in Vlaanderen is de verantwoordelijkheid van de Vlamingen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wel, in al uw geweld vergist u zich schromelijk van "vijand". Waarover u (volkomen ten onrechte) klaagt, dat moet u niet toeschrijven aan de Nederlanders. Wie is verantwoordelijk voor de lessen Nederlands in het Vlaams onderwijs? Als u per se een kruistocht wil voeren, ga dan in de politiek en probeer Vlaams minister van onderwijs te worden. Dan zult u zich, vol wellust, kunnen wentelen in uw groot gelijk. U zult de programmaschrijvers, de visitatiecommissies en inspectiediensten met oukaze-decreten kunnen omverblazen en het onderricht Nederlands kunnen omvormen tot lessen "Vlaams".
U zult ook kunnen lobbyen bij uw collega van cultuur. Hem/haar onder druk zetten op de Taalunie op te zeggen. De Vlaamse medewerkers aan de Van Dale kunt u dan stante pede met hun perverse medewerking doen ophouden. Het Huis van het Nederlands in Brussel (Philippe de Champagnestraat 23) kunt u dadelijk zijn nefaste en ondermijnend werk doen stopzetten. Kortom, system, er wacht u nog een grote en grootse taak. Veel succes.
Maar hou ermee op de Nederlanders daarover lastig te vallen. Het huidige taalonderricht in Vlaanderen is de verantwoordelijkheid van de Vlamingen.

Ik val niemand lastig. Ik antwoord op een verkeerde voorstelling van zaken door de Nederlanders. Noch meer, noch minder.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, neen, en nog eens neen!! U bent weer bezig. Prietpraat bent u aan het verkopen. Volledig naast de kwestie. U ontwijkt de probleemstelling .En de Nederlanders doen bijna allemaal zoals u. Ze doen alsof hun neus bloedt.

Welnu dan zal ik het nog eens zeggen voor de 1001ste keer.

Onze Vlaamse onderwijzers worden als het ware verplicht om, in hun Vlaamse scholen, Noord-Nederlandse woorden aan te leren, aan hun Vlaamse leerlingen. Ja? Woorden die hier praktisch nooit of toch zeer zelden worden gebruikt. Maar de Nederlanders zelf doen niet de minste moeite om, in hun onderwijs in Nederland, Vlaamse woorden verplichtend te maken. Is dat nu duidelijk of moet ik het nog eens zeggen?

Welnu, dat ga ik dus niet doen. Want als u het nu niet begrijpt, wilt u het ook niet begrijpen.

Mijn madam ligt hier momenteel dubbel van het lachen in de zetel na het lezen van het vetgedrukte in Uw post....

En zij kan het weten aangezien ze immers in het onderwijs werkt....

U lijkt mij het prototype van de gefrustreerde belgicist die beseft dan het einde van zijn droom, de belziek korterbij is dan ooit...

En wiens grootste frustratie het feit is dat hij er hélemaal niets aan kan veranderen ,tenzij wat schelden hier op het forum om zijn ergernis wat betreft het onomkoombare af te reageren...

[Shadowke]

juist svennies

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik val niemand lastig. Ik antwoord op een verkeerde voorstelling van zaken door de Nederlanders. Noch meer, noch minder.

Daar is niets van aan. De Nederlanders op dit forum houden zich in gans deze discussie heel rustig en pogen, met eindeloos geduld, u aan te tonen dat Nederland helemaal niets wenst "op te dringen". Maar u hebt er geen oren naar. In feite is er helemaal geen reden om een discussie over die zogezegde "taalverschillen" aan te gaan. Om de eenvoudige reden dat dergelijke verschillen binnen één taalgebied doodnormaal zijn. Je vindt het terug in alle talen. Dat is hier reeds tot in den treure met voorbeelden aangetoond. Toch poogt u steeds maar weer stof te doen opwaaien. Dat valt gemakkelijk te verklaren en iedereen op dit forum heeft dit reeds lang door. U gebruikt dit onecht probleem als een decor, als een klankbord. Waar het voor u en uw fellow-travellers écht op aankomt is zoveel mogelijk op te treden als een stoorzender in het toenaderingsproces tussen Nederland en Vlaanderen. Want die toenadering is hét grote taboe. Dus moet zoveel als maar mogelijk anti-propaganda uitgestuurd worden.

[Shadowke]

correct quercus

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Daar is niets van aan. De Nederlanders op dit forum houden zich in gans deze discussie heel rustig en pogen, met eindeloos geduld, u aan te tonen dat Nederland helemaal niets wenst "op te dringen". Maar u hebt er geen oren naar. In feite is er helemaal geen reden om een discussie over die zogezegde "taalverschillen" aan te gaan. Om de eenvoudige reden dat dergelijke verschillen binnen één taalgebied doodnormaal zijn. Je vindt het terug in alle talen. Dat is hier reeds tot in den treure met voorbeelden aangetoond. Toch poogt u steeds maar weer stof te doen opwaaien. Dat valt gemakkelijk te verklaren en iedereen op dit forum heeft dit reeds lang door. U gebruikt dit onecht probleem als een decor, als een klankbord. Waar het voor u en uw fellow-travellers écht op aankomt is zoveel mogelijk op te treden als een stoorzender in het toenaderingsproces tussen Nederland en Vlaanderen. Want die toenadering is hét grote taboe. Dus moet zoveel als maar mogelijk anti-propaganda uitgestuurd worden.

Dat klopt,en taalverschillen ,zeg maar op dialectief gebied en gebruik van andere woorden vindt men in elke taal ter wereld terug, zelfs in zijn zo geliefde frankrijk....

Wie dit ontkent, kan net zo goed ontkennen dat de zon dagelijks opgaat in dit deel van de wereld...

Nergens ter wereld maakt men er een drama over, uitgezonderd de belgicisten in dit apenland natuurlijk....