N-SA;oude nazi wijn in nieuwe zakken - Pagina 28

Bolsjewiek · 16 juni 2010, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flashheart

Hitler een revolutionair? Ik betwijfel of er ooit een grotere 'hoer van het kapitaal' dan AH op deze planeet heeft rondgedoold.

²

Hitler was dikke vriendjes met de bazen van Krupp en General Motors, verbood vakbonden, introduceerde het corporatisme in Duitsland, voerde de arbeidsplicht in (waardoor het toegelaten was mensen letterlijk van de straat te plukken en ze te dwingen in een bepaalde sector te gaan werken, wat wel degelijk gebeurde ook), dreef het kapitalisme naar zijn culminatiepunt van het financieel kapitalisme door simpelweg kleine bedrijven te verbieden en ontbinden en dreef bovendien op Amerikaans kapitaal van zijn bewonderaars in de Amerikaanse business.

Nestor Burma · 16 juni 2010, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Oproepen tot uitroeien van etnische minderheden lijkt me strafbaar te zijn.

VOLLEDIG NAAST DE KWESTIE! Zeg eens, wie roept hier of elders (niet Israël natuurlijk) tegenwoordig op om etnische minderheden uit te roeien? Noem eens één iemand?

Citaat:

Zeker in de jaren vlak na de Tweede Wereldoorlog, toen ze net getoond hadden tot wat ze allemaal in staat waren, hebben massa's fascisten in het Westen hun rechtvaardige straf kunnen ontlopen, ook wegens de lakse houding van het gerecht.

Vlak na de Tweede Wereldoorlog hebben Stalin, Tito en ongetwijfeld nog heel wat andere communisten etnische minderheden uitgeroeid. Maar ja, als het voor het communisme is, dan is het ongetwijfeld meer uit liefde voor de mensheid dan uit politieke overwegingen geweest.

Nestor Burma · 16 juni 2010, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

²

Hitler was dikke vriendjes met de bazen van Krupp en General Motors, verbood vakbonden, introduceerde het corporatisme in Duitsland, voerde de arbeidsplicht in (waardoor het toegelaten was mensen letterlijk van de straat te plukken en ze te dwingen in een bepaalde sector te gaan werken, wat wel degelijk gebeurde ook), dreef het kapitalisme naar zijn culminatiepunt van het financieel kapitalisme door simpelweg kleine bedrijven te verbieden en ontbinden en dreef bovendien op Amerikaans kapitaal van zijn bewonderaars in de Amerikaanse business.

Amai, napraten daar ben je goed in! Als we in detail gaan treden, doe je niet meer mee zeker?

elespeetje · 16 juni 2010, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

VOLLEDIG NAAST DE KWESTIE! Zeg eens, wie roept hier of elders (niet Israël natuurlijk) tegenwoordig op om etnische minderheden uit te roeien? Noem eens één iemand?

Vlak na de Tweede Wereldoorlog hebben Stalin, Tito en ongetwijfeld nog heel wat andere communisten etnische minderheden uitgeroeid. Maar ja, als het voor het communisme is, dan is het ongetwijfeld meer uit liefde voor de mensheid dan uit politieke overwegingen geweest.

Wil jij hier nu veronderstellen dat bolsjewiek een aanhanger van Stalin is?

xrc · 16 juni 2010, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

²

Hitler was dikke vriendjes met de bazen van Krupp en General Motors, verbood vakbonden, introduceerde het corporatisme in Duitsland, voerde de arbeidsplicht in (waardoor het toegelaten was mensen letterlijk van de straat te plukken en ze te dwingen in een bepaalde sector te gaan werken, wat wel degelijk gebeurde ook), dreef het kapitalisme naar zijn culminatiepunt van het financieel kapitalisme door simpelweg kleine bedrijven te verbieden en ontbinden en dreef bovendien op Amerikaans kapitaal van zijn bewonderaars in de Amerikaanse business.

En dat was allemaal niet revolutionair?

Bolsjewiek · 16 juni 2010, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

En dat was allemaal niet revolutionair?

Nee. Dat was de "hoogste" vorm van kapitalistische "ontwikkeling".

Bolsjewiek · 16 juni 2010, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Amai, napraten daar ben je goed in! Als we in detail gaan treden, doe je niet meer mee zeker?

Wat was er niet gedetailleerd misschien? Als het niet duidelijk is, vraag het maar.

Bolsjewiek · 16 juni 2010, 15:15

Citaat:

Vlak na de Tweede Wereldoorlog hebben Stalin, Tito en ongetwijfeld nog heel wat andere communisten etnische minderheden uitgeroeid. Maar ja, als het voor het communisme is, dan is het ongetwijfeld meer uit liefde voor de mensheid dan uit politieke overwegingen geweest.

Geef eens een voorbeeld van doelgerichte massamoord met het doel vernietiging van een etnische minderheid die gepleegd is door de Communisten. En kom nu niet af met de Oekraïense hongersnood, want dat was, zoals de naam al suggereert, een hongersnood.

Bolsjewiek · 16 juni 2010, 15:15

Citaat:

VOLLEDIG NAAST DE KWESTIE! Zeg eens, wie roept hier of elders (niet Israël natuurlijk) tegenwoordig op om etnische minderheden uit te roeien? Noem eens één iemand?

Eh... de nazi's?

Nestor Burma · 16 juni 2010, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Eh... de nazi's?

Welke nazi's?

Ik denk, als de "nazi's" nu zouden oproepen tot genocide, dat ze zelf het eerste slachtoffer van een genocide zouden worden. Dat is zoals de muis die tegen de olifant zou zeggen: "ik ga u uitroeien".

Nestor Burma · 16 juni 2010, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Wat was er niet gedetailleerd misschien? Als het niet duidelijk is, vraag het maar.

De veramerikanisering van de Duitse economie was een gevolg van de Eerste Wereldoorlog en slaat dus eerder op de Weimar-republiek dan op NS-Duitsland.

Dat er een zekere affiniteit bestond tussen pakweg Henry Ford en de nazi's had andere redenen. En nogmaals: het nationaal-socialisme ging al van bij het begin uit van een onderscheid tussen financieel en industrieel kapitalisme. Het axioma van het NS-antikapitalisme is de verwerping van elk arbeidsloos inkomen (zoals het 25-puntenprogramma stelt). Dat is niets nieuws onder de zon, maar de basis van alle renteverboden in traditionele samenlevingen, en gaat terug op het onderscheid tussen geld en kapitaal. Marx wist dit nog, de huidige marxisten niet meer.

Nestor Burma · 16 juni 2010, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Dus, als vrije meningsuiting absoluut is, mogen mensen ook oproepen om jouw vrijheid van meningsuiting te beknotten en nazis af te maken?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Charles Maurras

La liberté n'est pas au commencement, mais �* la fin. Elle n'est pas �* la racine, mais aux fleurs et aux fruits de la nature humaine ou pour mieux dire de la vertu humaine. On est plus libre �* proportion qu'on est meilleur.

Dat is pas gesproken. Al de rest is primitivisme.

Another Jack · 16 juni 2010, 16:08

Charles Maurras,

Een typisch voorbeeld van iemand die "2 ikken" heeft.
De ene ik schrijft macho volksverheffende, antisemitische edele politieke filosofie.
De andere ik is een impotente wanhopige man die zich apenkloten liet aannaaien door een joodse arts.

Hilarische figuur.

Bolsjewiek · 16 juni 2010, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

De veramerikanisering van de Duitse economie was een gevolg van de Eerste Wereldoorlog en slaat dus eerder op de Weimar-republiek dan op NS-Duitsland.

Dat er een zekere affiniteit bestond tussen pakweg Henry Ford en de nazi's had andere redenen. En nogmaals: het nationaal-socialisme ging al van bij het begin uit van een onderscheid tussen financieel en industrieel kapitalisme. Het axioma van het NS-antikapitalisme is de verwerping van elk arbeidsloos inkomen (zoals het 25-puntenprogramma stelt). Dat is niets nieuws onder de zon, maar de basis van alle renteverboden in traditionele samenlevingen, en gaat terug op het onderscheid tussen geld en kapitaal. Marx wist dit nog, de huidige marxisten niet meer.

De nazi's hebben de macht van de banken echter nooit gebroken, en dit zelfs niet geprobeerd. Hun demagogie voor het herstellen van "gezonde" vrije concurrentie, ook voor kleine bedrijven en banken was niets meer dan een middel om aan de macht te komen.

xrc · 16 juni 2010, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Nee. Dat was de "hoogste" vorm van kapitalistische "ontwikkeling".

Neen, dat was revolutionair binnen Europa.

Metternich · 17 juni 2010, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Geef eens een voorbeeld van doelgerichte massamoord met het doel vernietiging van een etnische minderheid die gepleegd is door de Communisten.

De Krim-Tartaren en Wolga-Duitsers.

Nestor Burma · 17 juni 2010, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

De nazi's hebben de macht van de banken echter nooit gebroken, en dit zelfs niet geprobeerd. Hun demagogie voor het herstellen van "gezonde" vrije concurrentie, ook voor kleine bedrijven en banken was niets meer dan een middel om aan de macht te komen.

Dat is voor mij terechte kritiek op een regime, maar niet op een ideologie. Dat zou hetzelfde zijn als het socialisme bekritiseren omwille van de sociaal-democratie.

Niettemin moet ook het regime gezien worden als een "work in progress". Door het feit dat afgerekend was met het politieke liberalisme (democratie) waren de mogelijkheden bijna onbegrensd. 12 jaar van een revolutie dat is, bij wijze van spreken, nog niet eens de puberteit als je het vergelijkt met een mensenleven.

Nestor Burma · 17 juni 2010, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

De Krim-Tartaren en Wolga-Duitsers.

De Italianen in Joegoslavië ook (als we ons beperken tot Europa).

Nestor Burma · 17 juni 2010, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Charles Maurras,

Een typisch voorbeeld van iemand die "2 ikken" heeft.
De ene ik schrijft macho volksverheffende, antisemitische edele politieke filosofie.
De andere ik is een impotente wanhopige man die zich apenkloten liet aannaaien door een joodse arts.

Hilarische figuur.

Kun jij niet lezen? Ik zei nog zo: primitivisme.

Bolsjewiek · 17 juni 2010, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

De Italianen in Joegoslavië ook (als we ons beperken tot Europa).

16 juni 2010, 16:08	#553
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Charles Maurras, Een typisch voorbeeld van iemand die "2 ikken" heeft. De ene ik schrijft macho volksverheffende, antisemitische edele politieke filosofie. De andere ik is een impotente wanhopige man die zich apenkloten liet aannaaien door een joodse arts. Hilarische figuur.