Wie is er nog voorstander voor hereniging met Nederland - Pagina 28

Shadowke · 2 oktober 2010, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Af en toe word ik echt kotsmisselijk van jouw gemekker. De Van Dale is een woordenboek dat gemaakt is door en voor Nederlanders. Jullie hebben in Vlaanderen op eigen houtje besloten om dat woordenboek ook te gebruiken. Niemand heeft jullie daartoe gedwongen. Het is echt belachelijk dat men in Vlaanderen een Nederlands woordenboek tot standaard verheft, en dan vervolgens gaat klagen dat dat woordenboek niet Vlaams genoeg is. Dan maken jullie Vlamingen toch lekker zelf een woordenboek als de Van Dale niet naar jullie zin is. Jij brengt het altijd alsof Nederlanders hun taal willen opdringen aan de Vlamingen. Maar niets is minder waar. Jullie taalgebruik kan ons werkelijk niets schelen.

spinoza, de Vlamingen helpen via de taalunie met het samenstellen van Nederlandse woordenboeken hoor.
dus er staan wel degelijk woorden in van de Vlaamse dialecten.

Hertog Joost · 2 oktober 2010, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Af en toe word ik echt kotsmisselijk van jouw gemekker. De Van Dale is een woordenboek dat gemaakt is door en voor Nederlanders. Jullie hebben in Vlaanderen op eigen houtje besloten om dat woordenboek ook te gebruiken. Niemand heeft jullie daartoe gedwongen. Het is echt belachelijk dat men in Vlaanderen een Nederlands woordenboek tot standaard verheft, en dan vervolgens gaat klagen dat dat woordenboek niet Vlaams genoeg is. Dan maken jullie Vlamingen toch lekker zelf een woordenboek als de Van Dale niet naar jullie zin is. Jij brengt het altijd alsof Nederlanders hun taal willen opdringen aan de Vlamingen. Maar niets is minder waar. Jullie taalgebruik kan ons werkelijk niets schelen.

Maar je staat toch open voor hun inbreng net zoals er straattaal woorden in voorkomen? Je maakt je nu schuldig aan waaraan system zich schuldig maakt.

Svennies · 2 oktober 2010, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

spinoza, de Vlamingen helpen via de taalunie met het samenstellen van Nederlandse woordenboeken hoor.
dus er staan wel degelijk woorden in van de Vlaamse dialecten.

Ja en dan,ten eerste heeft spinoza gelijk....
En ten tweede,het is niet omdat we quasi dezelfde taal spreken ,we na van de walen verlost te zijn met hun onder de lakens moeten duiken...

Hollander · 2 oktober 2010, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Gij had er dan ook niks mee te maken.

reageer je nog even op mijn post nummer 528 of laat je die comfortabel aan je voorbijgaan?

Shadowke · 2 oktober 2010, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ja en dan,ten eerste heeft spinoza gelijk....
En ten tweede,het is niet omdat we quasi dezelfde taal spreken ,we na van de walen verlost te zijn met hun onder de lakens moeten duiken...

nochtans is dat het beste voor de Vlamingen, maar het moet niet in één keer gebeuren: eerst tijdje onafhankelijk, dan gevolgd door een confederatie met Nederland (Vlaanderen is de facto dan nog altijd onafhankelijk) en pas op lange termijn een fusie.

system · 2 oktober 2010, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog Joost

Maar je staat toch open voor hun inbreng net zoals er straattaal woorden in voorkomen? Je maakt je nu schuldig aan waaraan system zich schuldig maakt.

Ik maak me aan niks schuldig. Van Dale heeft zich altijd opgeworpen als leidraad van de Nederlandse taal en spelling. En werd als dusdanig ook erkend. Ook in Vlaanderen. Maar ondertussen bleef Van Dale niet het Algemeen Nederlands promoten, maar wel het Noord-Nederlands. En dat werd hier lange tijd betwist. Men kwam altijd af met het argument: 'ja, maar het staat niet in van Dale' . Natuurlijk niet. Van Dale promootte zoals gezegd het Noord-Nederlands. En nu, heel stilletjes, komt er een kentering in. Maar met mondjesmaat. Onder druk. En dat wilde ik effe kwijt.

Svennies · 2 oktober 2010, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

nochtans is dat het beste voor de Vlamingen, maar het moet niet in één keer gebeuren: eerst tijdje onafhankelijk, dan gevolgd door een confederatie met Nederland (Vlaanderen is de facto dan nog altijd onafhankelijk) en pas op lange termijn een fusie.

Nee toch niet,confederale samenwerking....

Méér moet dat niet zijn....

En zo denken er nog véél meer over....

Spinoza · 2 oktober 2010, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik maak me aan niks schuldig. Van Dale heeft zich altijd opgeworpen als leidraad van de Nederlandse taal en spelling. En werd als dusdanig ook erkend. Ook in Vlaanderen. Maar ondertussen bleef Van Dale niet het Algemeen Nederlands promoten, maar wel het Noord-Nederlands. En dat werd hier lange tijd betwist. Men kwam altijd af met het argument: 'ja, maar het staat niet in van Dale' . Natuurlijk niet. Van Dale promootte zoals gezegd het Noord-Nederlands. En nu, heel stilletjes, komt er een kentering in. Maar met mondjesmaat. Onder druk. En dat wilde ik effe kwijt.

Nogmaals, dat hebben jullie Vlamingen zelf gedaan. De Van Dale is niet op verzoek van Nederland in Vlaanderen tot standaard verheven. En nu moeten wij ons woordenboek kennelijk ook nog gaan aanpassen aan de wensen van jullie Vlamingen, "onder druk".

Shadowke · 2 oktober 2010, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Nee toch niet,confederale samenwerking....

Méér moet dat niet zijn....

En zo denken er nog véél meer over....

daarom die lange termijn

indien je in een confederatie stapt en die werkt goed, zal er op termijn sowieso een grote meerderheid komen om samen met Nederland één land te vormen

in 2008 waren er volgens peilingen gemiddeld 35 % voorstander indien België zou splitsen.

Svennies · 2 oktober 2010, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Nogmaals, dat hebben jullie Vlamingen zelf gedaan. De Van Dale is niet op verzoek van Nederland in Vlaanderen tot standaard verheven. En nu moeten wij ons woordenboek kennelijk ook nog gaan aanpassen aan de wensen van jullie Vlamingen, "onder druk".

U hebt gelijk mijn beste...

EddyBal · 2 oktober 2010, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

zie:

bestond toen het Vlaamse Gewest al? België? oei, pijnlijk.

Waarom pijnlijk? We reizen om te leren

Maar geschiedenis maakt en breekt volkeren. Het huidige Vlaamse volk is gemaakt door de gezamelijke strijd tegen de verfransing. Een strijd die de Nederlanders nauwelijks gekend hebben. Als er al ooit "gewillige" toenadering en band was tussen ons, duurde ze niet lang, en is die vergaan in de tijd. Wij zijn Vlamingen van NU.

Shadowke · 2 oktober 2010, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Waarom pijnlijk? We reizen om te leren

Maar geschiedenis maakt en breekt volkeren. Het huidige Vlaamse volk is gemaakt door de gezamelijke strijd tegen de verfransing. Een strijd die de Nederlanders nauwelijks gekend hebben. Als er al ooit "gewillige" toenadering en band was tussen ons, duurde ze niet lang, en is die vergaan in de tijd. Wij zijn Vlamingen van NU.

welk volk?
de Vlamingen, de Brabanders of de Limburgers?

system · 2 oktober 2010, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

reageer je nog even op mijn post nummer 528 of laat je die comfortabel aan je voorbijgaan?

Als u niet weet wat 'doopsuiker' is, dan wordt het wel tijd dat u dat gaat te weten komen. Want het wordt hier overal gebruikt. Het is dus niet zo'n zeldzaam woord. Het wordt wel dagelijks gebezigd door 6.000.000 Vlamingen. Als u voorstander bent van een 'gemeenschappelijke taal', dan zult u zich toch ook zuid-Nederlandse woorden moeten eigen maken. De tijd de Vlamingen slechts noord-Nederlandse woorden moesten overnemen, is voorbij. U zult ook Vlaamse woorden dienen over te nemen. Knoop dat maar goed in uw oren.

system · 2 oktober 2010, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Nogmaals, dat hebben jullie Vlamingen zelf gedaan. De Van Dale is niet op verzoek van Nederland in Vlaanderen tot standaard verheven. En nu moeten wij ons woordenboek kennelijk ook nog gaan aanpassen aan de wensen van jullie Vlamingen, "onder druk".

Wij hebben de laatste tijd niets anders gedaan dan uw noord-Nederlands overgenomen. En dat is nu genoeg geweest. We verpatsen onze taal niet langer meer. Het wordt tijd dat u beseft dat het geen éénrichtingsverkeer kan blijven. Tenminste niet, idien u een eenheidstaal wilt. Maar ik heb zo de indruk dat u wel een eenheidstaal wilt, op voorwaarde dat het de taal is die in Nederland wordt gesproken.

Svennies · 2 oktober 2010, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

daarom die lange termijn

indien je in een confederatie stapt en die werkt goed, zal er op termijn sowieso een grote meerderheid komen om samen met Nederland één land te vormen

Nee hoor,het zal nét andersom wezen....

Ze zullen eerder zeggen alles werkt prima waarom dan nog fusioneren....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

in 2008 waren er volgens peilingen gemiddeld 35 % voorstander indien België zou splitsen.

Een minderheid dus....

Hollander · 2 oktober 2010, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als u niet weet wat 'doopsuiker' is, dan wordt het wel tijd dat u dat gaat te weten komen. Want het wordt hier overal gebruikt. Het is dus niet zo'n zeldzaam woord. Het wordt wel dagelijks gebezigd door 6.000.000 Vlamingen. Als u voorstander bent van een 'gemeenschappelijke taal', dan zult u zich toch ook zuid-Nederlandse woorden moeten eigen maken. De tijd de Vlamingen slechts noord-Nederlandse woorden moesten overnemen, is voorbij. U zult ook Vlaamse woorden dienen over te nemen. Knoop dat maar goed in uw oren.

neen, nu reageer je op je eigen post. Ik bedoelde eigenlijk een reactie op mijn post.

Steve_M · 2 oktober 2010, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als u niet weet wat 'doopsuiker' is, dan wordt het wel tijd dat u dat gaat te weten komen. Want het wordt hier overal gebruikt. Het is dus niet zo'n zeldzaam woord. Het wordt wel dagelijks gebezigd door 6.000.000 Vlamingen. Als u voorstander bent van een 'gemeenschappelijke taal', dan zult u zich toch ook zuid-Nederlandse woorden moeten eigen maken. De tijd de Vlamingen slechts noord-Nederlandse woorden moesten overnemen, is voorbij. U zult ook Vlaamse woorden dienen over te nemen. Knoop dat maar goed in uw oren.

Waarom moeten zij dat woord gebruiken? Nederlanders geven niet eens 'doopsuiker".

Spinoza · 2 oktober 2010, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wij hebben de laatste tijd niets anders gedaan dan uw noord-Nederlands overgenomen. En dat is nu genoeg geweest. We verpatsen onze taal niet langer meer. Het wordt tijd dat u beseft dat het geen éénrichtingsverkeer kan blijven. Tenminste niet, idien u een eenheidstaal wilt. Maar ik heb zo de indruk dat u wel een eenheidstaal wilt, op voorwaarde dat het de taal is die in Nederland wordt gesproken.

Wij hebben nooit onze taal aan jullie opgedrongen, dus ik verwacht ook dat jullie taal niet aan ons wordt opgedrongen.

Shadowke · 2 oktober 2010, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Nee hoor,het zal nét andersom wezen....

Ze zullen eerder zeggen alles werkt prima waarom dan nog fusioneren....

een confederatie is altijd onstabiel en kan niet blijven duren

het zal op termijn dus uitmonden in een nieuwe staat of de confederale partijen gaan hun eigen weg.

Citaat:

Een minderheid dus....

die een meerderheid kan worden

en dat kan snel gaan of traag.
moeilijk te zeggen.

EddyBal · 2 oktober 2010, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Nogmaals, dat hebben jullie Vlamingen zelf gedaan. De Van Dale is niet op verzoek van Nederland in Vlaanderen tot standaard verheven. En nu moeten wij ons woordenboek kennelijk ook nog gaan aanpassen aan de wensen van jullie Vlamingen, "onder druk".

Hmm, géén probleem hoor. Schaf die taalunie dan maar af. We doppen onze eigen boontjes wel. Nederland koos toch al niet voor het Nederlands in de EU...