Samenwerking CLB en Comité Bijzondere Jeugdzorg (CBJ)

[Rudy]

Vraag je af in welke zin een overheid, inclusief consulentes waar je het nu en dan eens over hebt, je kan helpen.
Een overheid kan je niet helpen, als het om relaties gaat. Dit moet je gewoonweg zelf oplossen, wil je overleven.
Ik blijf erbij. Het zal afwachten zijn of je dochter met hangende pootjes terugkomt of niet. Ondanks alle voorgeschiedenis.

[Cynara Cardunculus]

Waar haal je het dat gast2 de overheid wil laten tussenkomen in een relatie?

Minderjarige kinderen staan onder de HOEDE van iemand: normaal de ouders. In probleemgevallen stelt de jeugdrechter iemand anders aan. In dit geval heeft de jeugdrechter gewoon de leugens van een puberaal kind gevolgd en haar volledig in de richting van een voor haar kwalijke persoon geduwd. Nèt omdat de overheid geen zicht kan hebben op relaties, en de begeleiders verzuimd hebben de zaak even op een volwassen manier te beschouwen.

[gast2]

het kan nog erger...
vandaag enekel minuutjes haar gezien, zeer boos over filmpje dat zus op fb had gezet dat ze haar mist...
toen ik wegging, kwam begeleidster me na en vroeg of ik vrijdag geen telefoon had gehad van consulente?neen dus

begleidster vond dat het niet aan hun was om het ons te vertellen maar onze dochter is gisteren 1,5h met hem weg mogen gaan rijden...

onbegrijpelijk als je weet dat er een strafzaak tegen hem loopt

begeleidster vond het ook niet kunnen en zeker niet dat ze ons niet ingelicht hadden..

ik heb toen de vraag gesteld:en wat als ze nu in dit 1,5h zwanger zou raken, wie is dan de schuldige??

ik denk dat we ze kwijt zijn...
we zoeken nu in regio zuid-limburg een goede advocaat in jeugdrecht, kent iemand er eentje die erin gespecialiseerd is om dit kluwen te ontwarren?

[gast2]

namiddag nog met andere begeleider gepraat, die vertelde hetzelfde verhaal dat kompas er NIET achter stond dat ze weg mocht met hem maar dat consulente dit doorgedrukt heeft!!

en dan horen we nu en dan dat zijn vader connecties zou hebben...zou het dan toch waar zijn???


"grappig" detail vond ik terug in artikel over bijzonder jeugdbijstand


secundaire opvoedingsproblemen

opvoedingsproblemen die (mede) veroorzaakt worden door

-ziekte of stoornis bij de opvoeders
-psychiatrische problematiek(vb.depressie)
-(chronische) ziekte(vb.CVS)


laat ik nu toch de dommerik verteld hebben dat ik fibromyalgie(soms depri door aanhoudende pijnen) en cvs heb, word ik nu daarvoor afgerekend door consulente?????????????????

[gast2]

leuke is dat ze samen een brief hadden geschreven, hij die op jeugdrechtbank gebracht heeft achter begeleiding hunne rug op dinsdagavond, terwijl kinderen dit samen met begeleiding ten laatste op maandag mogen schrijven.En dan kreeg kompas te horen over dat hij mocht weg gaan, kompas er tegen maar consulente neemt opnieuw contact op met kompas en drukt dit door?

is dit machtsmisbruik,wie gaat hier allemaal in de fout??

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door gast2

"grappig" detail vond ik terug in artikel over bijzonder jeugdbijstand

secundaire opvoedingsproblemen

opvoedingsproblemen die (mede) veroorzaakt worden door

-ziekte of stoornis bij de opvoeders
-psychiatrische problematiek(vb.depressie)
-(chronische) ziekte(vb.CVS)


laat ik nu toch de dommerik verteld hebben dat ik fibromyalgie(soms depri door aanhoudende pijnen) en cvs heb, word ik nu daarvoor afgerekend door consulente?????????????????

Zoals je merkt zijn die "grappige details" voor BJB allesbehalve details.
Je moet gewoon een beetje opletten met wat je aan die consulenten verkondigt. Wat je vooral niet moet doen is tegenover hen je ziel gaan bloodleggen. Ze noteren alles, en vroeg of laat worden de gegevens, je verklaringen, tegen je gebruikt. Begrip proberen te krijgen door je eigen zwakke punten te verkondigen is dus in je nadeel. Wie eerlijk is krijgt het deksel op zijn of haar neus. Die federale ambtenaren van bijzondere jeugdbijstand worden betaald om de pieren uit je neus te halen.

[gast2]

idd rudy, vandaag weer beschikking gekregen, ik kan er momenteel niet meer over zeggen maar ....echt laat me het omschrijven, ongelofelijk, ik wil je dit gerust in een pb sturen maar ik kan dit momenteel niet meer openbaar gooien...

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door gast2

idd rudy, vandaag weer beschikking gekregen, ik kan er momenteel niet meer over zeggen maar ....echt laat me het omschrijven, ongelofelijk, ik wil je dit gerust in een pb sturen maar ik kan dit momenteel niet meer openbaar gooien...

ik ben zeer geinteresseerd op een pb te krijgen. Als je het neergeschreven krijgt natuurlijk.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door gast2

idd rudy, vandaag weer beschikking gekregen, ik kan er momenteel niet meer over zeggen maar ....echt laat me het omschrijven, ongelofelijk, ik wil je dit gerust in een pb sturen maar ik kan dit momenteel niet meer openbaar gooien...

Gast2. Bedankt voor het vertrouwen. Ik ben zeer erg benieuwd. Ik zweer op het hoofd van mijn dochter (18), koningstweeling (2×15) en toekomstige kleindochter het vertrouwen niet te zullen schaden.

[gast2]

pb verstuurd

[Rudy]

Er bestaat een prachtig boek voor wie om wat voor reden ook in een slachtoffersituatie terechtkomt: "Je rechten als slachtoffer", geschreven door Ils Wouters, een licentiate in de rechten. Heb ik enkele jaren geleden om diverse redenen gekocht. Het bevat correcte en uitgebreide informatie over zowel de hulpverlening als de juridische procedures, plus de referenties voor wie alles meer in detail wenst te weten. Daarnaast, en dit is zeker een surplus bevat het modelbrieven die door slachtoffers kunnen geschreven naar juridische instanties. Echt een aanrader.

[gast2]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Er bestaat een prachtig boek voor wie om wat voor reden ook in een slachtoffersituatie terechtkomt: "Je rechten als slachtoffer", geschreven door Ils Wouters, een licentiate in de rechten. Heb ik enkele jaren geleden om diverse redenen gekocht. Het bevat correcte en uitgebreide informatie over zowel de hulpverlening als de juridische procedures, plus de referenties voor wie alles meer in detail wenst te weten. Daarnaast, en dit is zeker een surplus bevat het modelbrieven die door slachtoffers kunnen geschreven naar juridische instanties. Echt een aanrader.

bedankt rudy, morgen afspraak met een juriste om hoger beroep brief te maken inmiddels zijn we nog steeds op zoek naar een advocaat die "durft"...

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik zeg ook niet dat de pa het gedaan heeft, trouwens.
Maar er zijn zoveel tekenen: hysterische aanval bij het vertrekken naar school, niet meer naar school willen (maar onder dwang precies wel moeten), anorexia,... op zich allemaal problemen die niets bijzonders hoeven te zeggen, maar als je ziet hoe alles dan verder evolueert, zou ik toch denken dat er meer aan de hand was...

Als er trouwens iets is waar volwassen mannen die relaties willen met tieners goed in zijn, dan is het wel om dergelijke kwetsbare meisjes eruit te halen en een vertrouwenspersoon te worden.

Het sleutelwoord is communicatie, lijkt me, maar dat ontbreekt hier precies

Als ik je goed begrijp zoek je een reden achter de schoolfobie of schoolmoeheid van de dochter. Er worden tegenwoordig tal van redenen geformuleerd over dit onderwerp. Het heeft geen zin in deze context met de vinger naar ouders te wijzen.
Juist dat er mensen zijn die dit uitbuiten, maar niet omdat de tiener geen vertrouwen vindt thuis. Tieners durven zich tegenwoordig meer dan vroeger afvragen wat het belang is van de school, ondanks de motivatie via de ouders. Hulpverleners durven al eens menen dat het fenomeen zich voordoet in marginale middens. Onterecht.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

bedoel je nu dat kinderen die bijvoorbeeld door drugsdealers worden geindoctrineerd, de kinderen van hun ouders wegtrekt en ze voorziet van de nodige harddrugs, niet als schuldige en "oorzaak" van gedragsproblemen mogen worden bestempeld?
Je bedoelt dat het de bedoeling is dat men kinderen rustig hun contacten met drugdealers kan laten onderhouden, want anders blijven we met dezelfde problemen zitten?

Die meerderjarige vriend werd hiervoor niet veroordeeld. Voor de jeugdrechter kan het argument dealen van drugs dus niet worden gebruikt.

[gast2]

vandaag naar jrb geweest om kopie te vragen van die ondervraging, krijg te horen dat we dit op parket moeten vragen, uitgelegd dat ik dit daar al gedaan had maar daar werden blijkbaar kopies gemaakt, dus met zus naar parket
vraag bij parket achter kopie, maar mevrouw, dan moet u een aanvraag doen
euh, die heb ik al gedaan en vrijdag nogmaals gebeld en zei mr aan telefoon dat die dit dadelijk in orde zou maken
en maandag opnieuw gebeld om te vragen als het nu in orde was en die zeiden dat ik bij jrb moest zijn
dus maandag naar jrb gebeld, mevrouw, de griffier wil u niet te woord staan, bel maar met de hoofdconsulente
ik bel dus naar de hoofdconsulente:mevrouw, uw consulente is ziek, ik kan u niet verder helpen...

dit dus uitgelegd op parket vandaag:ach mevrouw, dan zal uw aanvraag wel ergens bij de procureur zijn

"ja, maar, de beschikking is gekomen, het is dringend"

ach, mevrouw, doe maar een nieuwe aanvraag???????????????????????

[gast2]

nog zeggen dat we vandaag bij een juriste zijn geweest voor inlichtingen, die raadde aan in hoger beroep te gaan en zei, ik citeer:"uw dochter is in de ban van die man"

laat me nog vertellen dat de gezinsbegeleidster vandaag gebeld heeft om te zeggen dat ze doorgegeven heeft dat de beschikking fout was ivm contactverbod en dat er een rechtzetting zou komen...

dank u daar gaat mijn hoger beroep...

gezinsbegeleidster had ook gemaild naar hoofdconsulente dat ze een afspraak met me moest maken ivm gesprek over consulente

ja, kreeg telefoon vandaag, na 2x zelf gebeld te hebben:mevrouw, ik zal u volgende week terugbellen om een afspraak te maken(en we trekken de tijd nog een beetje verder...)

hoofdconsulente vroeg ook wat er feitelijk aan de hand was,eeeeeuuuuuuuuuuh, mijn dochter wat met een vent weg mag terwijl hij nog in strafzaak is betrokken??????????

ja maar mevrouw, we hebben nu negatief advies gegeven op nieuwe aanvraag, ja, na wel de vorige hebben te laten doorgaan....

gezinsbegeleidster zei ook dat ik telefonisch moet doorgeven aan kompas als ik zaterdag wil gaan ivm met activieiten of uitstappen die ze anders planden, hallo, hij komt op bezoek van 14.00h tot 16.00h en ik mag om 16.00 haar dan nog niet 10 minuten zien want langer duurt het meestal niet...(volgens boekje heeft familie bezoekuur van 14.00h tot 16.00h...)

volgens haar komt dochter in aanmerking voor therapie(wow), heb gezegd wel bij psychiater, oh, psychologen kunnen dat ook...

ja, dat heb ik afgelopen jaar al gezien...
en wie zegt dat dochter niet depressief is?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door gast2

vandaag naar jrb geweest om kopie te vragen van die ondervraging, krijg te horen dat we dit op parket moeten vragen, uitgelegd dat ik dit daar al gedaan had maar daar werden blijkbaar kopies gemaakt, dus met zus naar parket
vraag bij parket achter kopie, maar mevrouw, dan moet u een aanvraag doen
euh, die heb ik al gedaan en vrijdag nogmaals gebeld en zei mr aan telefoon dat die dit dadelijk in orde zou maken
en maandag opnieuw gebeld om te vragen als het nu in orde was en die zeiden dat ik bij jrb moest zijn
dus maandag naar jrb gebeld, mevrouw, de griffier wil u niet te woord staan, bel maar met de hoofdconsulente
ik bel dus naar de hoofdconsulente:mevrouw, uw consulente is ziek, ik kan u niet verder helpen...

dit dus uitgelegd op parket vandaag:ach mevrouw, dan zal uw aanvraag wel ergens bij de procureur zijn

"ja, maar, de beschikking is gekomen, het is dringend"

ach, mevrouw, doe maar een nieuwe aanvraag???????????????????????

Gast2,

Als je toestemming tot inzage en/of afschrift wilt krijgen in het dossier op de jeugdrechtbank dan doe je dit niet via de telefoon. Zo werkt dit niet.

Er zijn twee mogelijkheden:

1. Je richt een aangetekend schrijven met verzoek tot inzage en/of afschrift aan de Procureur des Konings ( parket rechtbank eerste aanleg, waar de jeugdrechtbank bij behoort ) van uw juridisch arrondissement. Kost dan uiteraard de prijs van een aangetekende zending.

2. Of. Je begeeft je naar het justitiepaleis en poneert je brief op het secretariaat van het parket, waar je een ontvangstbewijs krijgt.

Het antwoord hangt af van wat de beoordeling van de Procureur des Konings (PdK).

Ik raad u aan om in de brief het bekomen van een afschrift als optie te weerhouden. Als je met de afschriften naar een advocaat stapt is dit voor de advocaat accurater dan wat je zelf hebt overgepend. Weet ook dat de advocaat op eigen verzoek nooit een afschrift van het dossier op de jeugdrechtbank zal krijgen.

Ik heb een "template" van dergelijke brief uit het boek van Ils Wouters, in pdf, enkel qua vorm. Blijkbaar ben je tegen de PdK best uiterst beleefd.

[gast2]

1.ik heb in het afgelopen jaar al MEERDERE malen laten vallen als ze geen chronische schoolfobie had gekregen, nee, neen hoor...

2.ik heb het jeugddossier toen mogen inkijken en had dit dan daar gelezen en heb toen aanvraag gedaan om kopie uit jeugddossier en blijkt die aanvraag ineens ergens verdwenen te zijn...

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door gast2

nog zeggen dat we vandaag bij een juriste zijn geweest voor inlichtingen, die raadde aan in hoger beroep te gaan en zei, ik citeer:"uw dochter is in de ban van die man"

Die juriste vertelt niet meer dan wat iedereen ondertussen al weet: de dochter is in de ban van die man.

In hoger beroep gaan ? Ik ken de procedures niet binnen het jeugdrecht, toch even dit.

Ik raad je aan zoveel mogelijk bewijzen te verzamelen. Concrete bewijzen. Schijf alles op, met dat datum en tijd. Een dagboek met feiten en impressies. Het zal van pas komen.

Weet dat er tegenwoordig een groot verschil is tussen gelijk hebben en gelijk krijgen. De juridische wereld (rechterlijke macht) doet tegenwoordig niet meer dan letterlijk uitvoeren wat de wet voorschrijft.

Voor moedergevoelens is er geen plaats. Voor vadergevoelens waarschijnlijk ook niet. Behalve voor de correctionele rechtbank. Echter, binnen de jeugdrechtbank zijn in de eerste plaats de rechten van het kind van belang. U komt op de tweede plaats.

laat me nog vertellen dat de gezinsbegeleidster vandaag gebeld heeft om te zeggen dat ze doorgegeven heeft dat de beschikking fout was ivm contactverbod en dat er een rechtzetting zou komen...

dank u daar gaat mijn hoger beroep...

Van een rechtbank krijg je schriftelijk een bevestiging ( steeds aangetekend). Rechtstreeks. Het is niet aan begeleidsters of consulenten om mede te delen dat een beschikking verkeerd is/was of niet. Een bewijs zwart op wit, ondertekend door een juridisch bevoegd persoon, is het enige dat telt.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door gast2

2.ik heb het jeugddossier toen mogen inkijken en had dit dan daar gelezen en heb toen aanvraag gedaan om kopie uit jeugddossier en blijkt die aanvraag ineens ergens verdwenen te zijn...

Die aanvragen kunnen onmogelijk verdwijnen. Al was het maar dat je aangetekend schrijft, of in het bezit bent van een neerlegging op de griffie.