Marie-Rose Morel (38) is overleden

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Op de begrafenis van M-R Moreel stond BDW er te bleiten maar op de begrafenis van JVDL's moeder was er niemand van hen te bespeuren. Nochtans was BDW wekenlang bijna dagelijks in contact met JVDL maar dat kon er ogenschijnlijk niet van af. Bizarre mensen met een eigenaardige opvoeding

Als het nu nog om VDL zelf ging, en als VDL al jarenlang een goede kennis was van BDW en als ze samen aan dezelfde ideëen hadden gewerkt had je nog een punt gehad.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Kom het me maar eens uitleggen; net zoals Morel kreeg ik tegelijkertijd kanker en droeg ik net zoals zij in die periode een hoofddoek.

Ik koos daarvoor omdat het veel minder warm is dan een pruik,je wat kunt afwisselen, en ik vond dat ik er minder ziek mee uitzag dan wanneer ik een pruik zou dragen.

Nochtans en dat weet je; ben ik net zoals Morel een vervente tegenstandster van het gedachtengoed waar religieuze hoofddoeken voor staan die dan ook niets, geen lor, geen bal te maken hebben met de hoofddoek die vrouwen dragen ten gevolge van chemo.
Daar een vergelijk in trekken vind ik zeer beledigend, ik ben nog niet dood Suqar, een chemopatiente met hoofddoek loopt niet "gesluierd,maar probeert er nog enigszins leuk uit te zien omdat ze werd beroofd van wimpers, wenkbrauwen en haren, wanneer je dat onderscheid niet kunt maken met jou hoofddoek die je om totaal andere reden draagt is er met jou wat mis, laat je dit gezegd zijn!

Een hoofddoek is een hoofddoek. Let op, ik heb hier geen woord gerept over iemands intentie en met welke reden iemand de hoofddoek draagt.

Verder, wens ik je veel geduld en sterkte toe.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Een hoofddoek is een hoofddoek. Let op, ik heb hier geen woord gerept over iemands intentie en met welke reden iemand de hoofddoek draagt.

Verder, wens ik je veel geduld en sterkte toe.

Als jij dat verschil niet kan maken ....

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Een hoofddoek is een hoofddoek. Let op, ik heb hier geen woord gerept over iemands intentie en met welke reden iemand de hoofddoek draagt.

Verder, wens ik je veel geduld en sterkte toe.

Een hoofddoek is een hoofddoek.

een vlag is een vlag

Verder, wens ik je veel geduld en sterkte toe

[Anna List]

MRM was een heel moedige liefdevolle dochter vrouw en moeder.

rust zacht Roos.

[De rechtvaardige rechter]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Eerst en vooral wil ik mijn oprechte deelneming betuigen bij het overlijden van Marie-Rose, grootse politica maar vooral een moeder die tot haar laatste snik gevochten heeft voor haar leven niet in het minst in het belang van haar kinderen.

Voor Frank, de ouders van Marie-Rose en de andere familie begint nu een uiterst moeilijke periode, namelijk het verwerkingsproces en het begegeleiden van de kinderen in dat proces. Men zegt dat de tijd alle wonden heelt maar dat is slechts gedeeltelijk juist.
De wonden kunnen alleen verzacht worden maar helen nooit volledig.

De begrafenis was een ontroerend voorbeeld van Vlaams-nationale verbondenheid. Het veel te korte fragment van de toespraak van Bart De Wever heeft me tot in al mijn vezels geraakt.

Wat de negatieve commentaren op het forum betreft kan ik alleen mijn walging uitdrukken. Sujetten, mensen kan ik ze niet meer noemen, als Globaldinges, Henri1 en System hebben hun ware aard getoond. Hun crapuleuze berichten worden door de grote meerderheid van dit forum afgekeurd. Dat het ook anders kan heeft belgicist Raf geïllustreerd, waarvoor hulde.

Hier is de volledige toespraak van BDW.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...iveau/1.961767

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Hier is de volledige toespraak van BDW.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...iveau/1.961767

Bedankt.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Hier is de volledige toespraak van BDW.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...iveau/1.961767

Pakkend

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Laat mij raden: u gaat er waarschijnlijk nog van uit dat het krokodilletranen zijn ook zeker?
Normale, niet-eigenaardige opvoeding: het normaal vinden dat je voor anderen veel beter de motivatie kan bepalen dan de personen zelf?



Bart ging niet dagelijks met mama VDL om. klaar als een klont. verkeerd spoor vriend



amai nog niet! jij hebt geen vrienden wellicht?

Kan ook niet begrijpen waarom jij die houding probeert goed te praten ?

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Voor zover ik weet zijn Johan en Bart nooit vrienden geweest.
Voor zover ik weet zijn Johan en Bart nooit studiegenoten geweest.
Voor zover ik weet zijn Johan en Bart nooit samen opgekomen met de verkiezingen.
Voor zover ik weet is iemand persoonlijk kennen of de moeder van ... een groot verschil.

Bizarre mensen die hier geen onderscheid in kunnen maken.

Misschien geen vrienden maar wel collegas.

Probeer maar verder het te vergoelijken.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Is het onbeschoft om niet naar iemands moeder begrafenis te gaan?

Het is onbeschoft om er zonder enige uitleg van weg te blijven. Zelfs Siegfrit mocht niet gaan ...

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Als het nu nog om VDL zelf ging, en als VDL al jarenlang een goede kennis was van BDW en als ze samen aan dezelfde ideëen hadden gewerkt had je nog een punt gehad.

Met dit gewouwel heb jij zelfs geen komma

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Misschien geen vrienden maar wel collegas.

Probeer maar verder het te vergoelijken.

Was Bart een collega van Johans moeder? Shit dat wist ik niet.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Met dit gewouwel heb jij zelfs geen komma

Wie het schrijft.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Was Bart een collega van Johans moeder? Shit dat wist ik niet.

guido, verlies toch je tijd niet met het onverzoenbare te verzoenen.
Di Rupo en anderen belasten zich daarmee.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Het is onbeschoft om er zonder enige uitleg van weg te blijven. Zelfs Siegfrit mocht niet gaan ...

Bijna de volledige politieke klasse is dus onbeschoft op dit punt.

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Het is onbeschoft om er zonder enige uitleg van weg te blijven. Zelfs Siegfrit mocht niet gaan ...

wel om zich niet geassocieerd te zien bij een corrupte maffiabende. Ben ik nu op hetzelfde niveau als radio millecollin ?

[George]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

mijn vrouw werkt dagelijks met paliatieve mensen....
Ik verzeker u: marie rose morel leeft daar verder.

Verder leven? Ze was gewoon een lotgenote. Zo zie ik dat tenminste. Als je persoonlijk geen reden of de moed niet meer hebt om ervoor te blijven vechten kan ik niet begrijpen een Morel daar verandering in brengt.

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Soms is men blij dat iemand tenminste aandacht krijgt zonder dat men zelf aandacht moet zoeken.

Daar twijfel ik niet aan. Persoonlijke aandacht is iets wat veel kankerpatiënten, zeker degenen die het langer volhouden, wel eens gebrek aan kunnen hebben. Eerst is het ocharme, hoe gaat het, kan ik iets doen… maar na verloop van tijd haken velen af. Enkel echte vrienden en dikwijls ook familie houden vol.

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Het is toch vreemd: plotseling reacties over hoe erg het allemaal niet is voor anderen ...

Yeah, so what. Is dat dan niet zo? Het is redelijk gelijk voor iedereen. Hoeveel geld je hebt maakt nog wel een verschil. Met wat meer geld kan je je levenseinde iets aangenamer doorkomen. Effectieve palliatieve opvang is ook maar beperkt wat betreft het aantal plaatsen. De lucky ones komen er terecht en hebben er ook echt iets aan.

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Het is bijna alsof er een sfeer is van intimidatie: "alstublief zwijg over kanker, want er zijn er nog" echt cruel

Die sfeer is er altijd al geweest en zal er nog wel effe blijven ook. Morel heeft er wel toe geleid dat erover gesproken werd maar over een paar maanden is dat weer voorbij. En alle dagen of toch veel omgaan met iemand die terminaal is, is wel iets anders dan een collum lezen in de krant en er wat over “lullen” met vrienden, collega’s e.d.

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Verwijzen naar anderen om deze draad te smoren is in mijn ogen allemaal puur egoïsme.

Noem mij dan maar een egoïst. Daar ga ik zeker wakker van liggen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Met dit gewouwel heb jij zelfs geen komma

? Je ziet nu toch zelf in wel in dat er een groot verschil is tussen het overlijden van een politicus zelf en het overlijden van een familielid van een politicus. Je kan moeilijk verwachtten dat alle politici gaan naar begrafenissen van de vader/moeder/broer/zus van een andere politicus

Let trouwens eens wat meer op die taalfouten. De meeste posts hiervan jou bevatten er meerdere.

[George]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Diegene die hier koud onderblijft is in mijn ogen geen mens

Natuurlijk raakt dat wel maar de meeste mensen komen niet verder dan "das toch er hé" en "arme die kindjes". Na een maand zijn ze het vergeten en gelukkig maar. Ermee blijven leven omdat je het zelf hebt meegemaakt is geen pretje en zo zijn er ook vele mensen. Dan raakt alles en niets je. Een scene in een of andere belachelijke fictiereeks op tv of een mama en dochter die vrolijk arm in arm lopen te shoppen op de meir.

Jouw voorbeeld doet me dan weer weinig. Het gegeven wel, die kinderen, de naasten die het verlies moeten verwerken. Ik heb gewoon gemengde gevoelens bij die tekst. Niet dat ik het zelf beter deed op de begrafenis van mijn vriendin wat ik kreeg er eigenlijk geen deftig woord uit. Wat me dwars zit is dat de tekst lijkt op een voorgeschreven speech, te "to the point" te doordacht net zoals haar huwelijk in haar terminale stadium. Eraan denken in die situatie om haar ex, toch de vader van haar kinderen nog een hak te zetten komt vreemd over bij mij. Als die ex een monster is en ze bijgevolg niet zou willen dat de kinderen bij hen terecht, wat normalieter het geval is, dan had ze hem trachten te ontvoogden, de kinderen laten adopteren door Frank of wat dan ook. Maar nee, ze leek me eerder te denken aan haar gekwetste ego, haar ex te treffen. Des te erger voor de kinderen. Ofwel is de vader een echte klootzak maar hij behoud wel de voogdij. Ofwel kwam Marie-rose er niet meer mee overeen om welke reden dan ook. Maar wat is de herinnering voor de kinderen? Mama haatte papa top op de dag dat ze doodging. Mooi afscheid van je kinderen.