Cuba... Kapitalisme toch beter(!?)... - Pagina 28

corse · 5 mei 2011, 15:32

We moeten eerlijk zijn, het enige wat de VS willen in Cuba is: (privatiseren en waarom

Mateloze decadente luxe voor enkele: (de basis principes van het neoliberalisme)

§ Dat ze hun gokparadijs (Las-Vegas) terug naar Cuba kunnen overbrengen zoals vroeger.
§ Dat ze met de Cubaanse, de mooiste vrouwen ter wereld terug een hoerenwinkel kunnen openen zoals vroeger, een hoeren eiland voor hun excessen.
§ Dat ze op de (4.300 maagdelijke en prachtigste Caribische eilanden ter wereld rond Cuba) terug de villa’s van de rijkste der aarde kunnen zetten.
§ Met hun immense jachten aanmeren en met de privaatjets landen voor de villadeur, dat is voor hen ideaal.
§ De geprivilegieerde elite wil het noorden van de VS gebruiken voor hun vervuilende en verpestende industrie en hun tijdbommen de atoomcentrales, in het zuiden (Cuba) wil deze elite wonen.
§ Dat ze het totale prachtige Cuba vol met 7 sterren hotels kunnen zetten, waar enkel deze geprivilegieerde elite kan komen, en waar de totale Cubaanse bevolking hen kan dienen, liefs met de glimlach en niet roken. (de moderne slaven)
§ De zogenoemde vrije markt samenleving, waar decadentie, extravagantie, moraalverval en rijk en arm welig tieren, zou van dit ecologisch paradijs snel een storthoop willen maken.
§ Voor de gewone Cubanen te helpen zal het zeker niet zijn. (enkel eigenbelang)
§ Dat deze geprivilegieerde klasse de Cubanen enkel willen gebruiken als werkvolk, meiden en knechten, kuisvrouwen enz, hen uitbuiten om hun vuiligheid op te kuisen, omdat ze hun eigen vuiligheid niet willen en niet wensen op te kuisen.
· Winst is altijd voor private ondernemingen en hun geprivilegieerde eigenaars en aandeelhouders die zich daardoor ongelimiteerde privaat luxe kunnen permitteren.
· Verlies en verantwoordelijkheid is altijd voor de overheden, arbeiders en de gemeenschap!
· Private ondernemingen zijn bedorven pubers die telkens terug aan de borst van “mama overheid” hangen als het fout loopt.
· De staat is altijd verantwoordelijk zoals overal op onze planeet, ze is altijd last-minute Promotie + all inclusive.
§ De geprivilegieerde elite en jetset kan onmogelijk rijk zijn, (zich mateloze decadente luxe toe-eigenen, zich in enorme villa’s in het zuiden ophouden, beschikken over enorme luxe jachten en exclusieve privaat jets, niet werken en parasiteren op koste van andere) zonder het systeem van krediet, uitbuiting, consumentisme en het eigendomsinstrument, dit is wat kapitalisme is en het doel van dit systeem met de grondwet als fundament.
§ Internationale gelegaliseerde pickpocketbusiness is het werktuig, business is business, kassa - kassa.
§ Dat is het plan van de VS met Cuba, dat de gebroeders Castro dat niet willen, dat lijkt mij duidelijk en vanzelfsprekend.

Het hoofd koel houden dus gebroeders Castro, en laat u niet vangen door het perverse conservatieve neoliberalisme.

Enya - Wild Child & Caribbean Blue [Tropical HD]

http://www.youtube.com/watch?v=vMhokvIMa3U

Bollywood · 5 mei 2011, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Marxmannetje zal het nog ver brengen, als je op die ouderdom het systeem door hebt, proficiat!

Oh ik ken ook mensen die niets liever wilden dan socialisme en iedereen werkt voor iedereen en helpt elkaar, zelfs aan de universiteit zaten ze nog met die gedachtengang.

Eenmaal ze zelf aan de slag waren en zien hoeveel ze maandelijks moeten afdragen om nog maar een deeltje van hun ideologie verwezenlijkt te zien zijn ze ook volledig bijgedraaid. Want zij willen ook graag op reis (oa naar cuba) willen ook graag een mooi huis ipv van een ocmw woning, willen ook een leuke auto hoewel ze hem niet nodig hebben. etc etc...

Als je op een 25-30 jarige leefttijd nog steeds geloofd in de idealen van Marx en de idealen van Cuba, arriveer je eerder in een boom in het lappersfortbos dan in een deftig leven.

Bollywood · 5 mei 2011, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

We moeten eerlijk zijn, het enige wat de VS willen in Cuba is: (privatiseren en waarom

Mateloze decadente luxe voor enkele: (de basis principes van het neoliberalisme)

http://www.youtube.com/watch?v=vMhokvIMa3U

Ook Castro genoot van decadente luxe, wat niet van zijn onderdanen kon gezegd worden...

corse · 5 mei 2011, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

Ook Castro genoot van decadente luxe, wat niet van zijn onderdanen kon gezegd worden...

Ik heb zijn huis gezien, niets decadent aan, ik denk dat jij decadenter bent!

Bollywood · 5 mei 2011, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Ik heb zijn huis gezien, niets decadent aan, ik denk dat jij decadenter bent!

Ik heb nog geen huis, moet daarvoor nog maandelijks teveel betalen om andermans inkomen bij te passen en van huizen te voorzien.

corse · 5 mei 2011, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

Ik heb nog geen huis, moet daarvoor nog maandelijks teveel betalen om andermans inkomen bij te passen en van huizen te voorzien.

Zeer zeker:

Krediet, eigendom, geld en consumentisme, deze huidige economie en kapitalisme is een illusie:

Uiteraard is krediet, eigendom en overdreven materiele welvaart een illusie die in het leven geroepen is om de massa tot werken aan te zetten en het uitbuiten van mens door mens mogelijk te maken.
Daaruit ontstond vrije markt, kapitalisme en een klasse systeem van rijk, middenklasse en arm, het basisprincipe van dit systeem.
De geprivilegieerde elite en jetset kan onmogelijk rijk zijn, (zich mateloze decadente luxe toe-eigenen, zich in enorme villa’s in het zuiden ophouden, beschikken over enorme luxe jachten en exclusieve privaat jets, niet werken en parasiteren op koste van andere), zonder het systeem van krediet, uitbuiting, consumentisme en het eigendomsinstrument, het doel van dit systeem.
Dit systeem is zeker niet gecreëerd voor het welzijn van zijn burgers, het is duidelijk gecreëerd voor het welzijn van enkele, slechts 0,2 % van de bevolking bezit meer dan 50 % van de totale inkomens in ons land en beschikt over goederen, grondstoffen, fabrieken en magazijnen en bodemschatten.
Werkende mensen bestaan in de ogen van de geprivilegieerde elite en jetset enkel en alleen om hun luxeleven te verzorgen, onderhouden en in stand te houden.
Een huis dat op 30 jaar wordt afbetaald blijft tot de laatste maandelijkse afbetaling eigendom van de bank, daarna is men oud en versleten en men sterft uiteindelijk, nabestaande vechten voor een klein stukje van de nagelaten eigendom en alles valt uit elkaar, de illusie eigendom op zijn schoonst!
De bank leeft van de kredieten en de wanbetalingen van de bevolking.
Door volledige automatisering zal uiteraard de illusie eigendom, krediet en overdreven consumentisme verdwijnen, vermits herverdeling geen probleem meer zal zijn maar een vanzelfsprekendheid.

corse · 5 mei 2011, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

Oh ik ken ook mensen die niets liever wilden dan socialisme en iedereen werkt voor iedereen en helpt elkaar, zelfs aan de universiteit zaten ze nog met die gedachtengang.

Eenmaal ze zelf aan de slag waren en zien hoeveel ze maandelijks moeten afdragen om nog maar een deeltje van hun ideologie verwezenlijkt te zien zijn ze ook volledig bijgedraaid. Want zij willen ook graag op reis (oa naar cuba) willen ook graag een mooi huis ipv van een ocmw woning, willen ook een leuke auto hoewel ze hem niet nodig hebben. etc etc...

Als je op een 25-30 jarige leefttijd nog steeds geloofd in de idealen van Marx en de idealen van Cuba, arriveer je eerder in een boom in het lappersfortbos dan in een deftig leven.

Is dit een een deftig leven?????????????

Vrije markt kapitalisme en consumentisme is de meest subtiele vorm van dictatuur:

In dit systeem word je zeer subtiel tot werken gedwongen zonder dat je het beseft, dit doordat het systeem de instincten activeert (reclame en materialisme) en het bewustzijn onderdrukt.

De milliscule vrijheid in ruil voor je leven is geen vrijheid maar dwingelandij, deze subtiele onderdrukking is het langzaam slopend gif dat kapitalisme noemt.

De moderne slaven:

§ Files: dagelijks verblijf van 2 tot 3 uren in verloren of nutteloze monsterfiles, 6 miljoen verliesuren jaarlijks in België en de enorme pollutie en het zinloos energieverbruik daardoor.
§ Ploegen en nachtarbeid, ploegen en nachtwerk wordt medisch bij voorkeur vermeden.
§ Werkritme (de hartslag van de machine bepaalt nu het werkritme)
§ Tweede en derde bij-job en niet rond komen.
§ Het meer en langer samenzijn met andere mensen op het werk, dan met de eigen partner thuis, deze veroorzaakt scheidingen.
§ De onvrijheid om kinderen niet zelf te kunnen opvoeden, kinderen bij de onthaalmoeder voor vergankelijke rommel, het gezin moeten alles opofferen voor geld en schulden.
§ Zolang de jacht op het geld open is zal dit niet veranderen.
§ Scheidingen en al de gevolgen daarvan. (België 4 op 5 scheidingen, hoogste in Europa)
§ Door afbetalingen moeten beide ouders werken, daardoor moeten kinderen veel ziek naar school en veroorzaken ongemakken, snelle vermeerdering van verkoudheden, griepepidemieën enz.
§ Schulden (krediet) lange en korte termijn schulden.
§ Mobiliteitsproblemen.
§ De beste 50 jaar van je leven moeten opofferen in fabrieken, magazijnen of burelen.
§ Kredieten aangaan die je levenslang gevangen houden.
§ Kredietkaarten gebruiken die meer uitgeven dan je kan verdienen.
§ Genoeg consumeren en later terug naar het containerpark brengen.
§ In al deze vergankelijke rommel blijven geloven. (materialisme)
§ Vasthouden aan de eigendomsreligie van woningen, auto’s, buitenverblijven, enz.
§ Het gedwongen sociaal contact tijdens het werk, zelfs met mensen die je niet liggen, deze vermoeien en verminderen het sociaal contact thuis.
§ Europa wil de pensioenleeftijd verhogen naar 67 jaar, nog 8 jaar te leven! (met geluk)
§ Europa wil de lonen omlaag naar het voorbeeld van Duitsland, dit om de economie te stimuleren, banken te redden en oorlog te maken met Afghanistan en Libië, hoera!
§ Vier op de vijf gezinnen vallen uiteen door deze waardeloze en zinloze manier van leven!

Dat wat de typische moderne consumerende mens geluk noemt is niet veel meer dan wat materiële tevredenheid waarvoor hij zich kreupel gewerkt heeft en de mooiste jaren van zijn leven heeft opgeofferd.
Dit snel vergankelijk materieel gevoel heeft zeer weinig met het effectieve geluk te maken, deze nevenwerking is ontstaan samen met de aanvang van de consumptie samenleving.

Het meest ongelukkig zijn mensen tussen de 25 en 50 jaar dit vooral door:

Leningen (krediet), bouwen, huur, voeding en energieprijzen, mobiliteitsproblemen, kinderen niet zelf kunnen opvoeden en carrière met stress enz.
De godin van vooruitgang, luxe, materialisme, krediet en tijd is in werkelijkheid een grote hoer, een nymfomane die niet te verzadigen is.

Bollywood · 5 mei 2011, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Is dit een een deftig leven?????????????

Vrije markt kapitalisme en consumentisme is de meest subtiele vorm van dictatuur:

In dit systeem word je zeer subtiel tot werken gedwongen zonder dat je het beseft, dit doordat het systeem de instincten activeert (reclame en materialisme) en het bewustzijn onderdrukt.

De milliscule vrijheid in ruil voor je leven is geen vrijheid maar dwingelandij, deze subtiele onderdrukking is het langzaam slopend gif dat kapitalisme noemt.

De moderne slaven:

§ Files: dagelijks verblijf van 2 tot 3 uren in verloren of nutteloze monsterfiles, 6 miljoen verliesuren jaarlijks in België en de enorme pollutie en het zinloos energieverbruik daardoor.
§ Ploegen en nachtarbeid, ploegen en nachtwerk wordt medisch bij voorkeur vermeden.
§ Werkritme (de hartslag van de machine bepaalt nu het werkritme)
§ Tweede en derde bij-job en niet rond komen.
§ Het meer en langer samenzijn met andere mensen op het werk, dan met de eigen partner thuis, deze veroorzaakt scheidingen.
§ De onvrijheid om kinderen niet zelf te kunnen opvoeden, kinderen bij de onthaalmoeder voor vergankelijke rommel, het gezin moeten alles opofferen voor geld en schulden.
§ Zolang de jacht op het geld open is zal dit niet veranderen.
§ Scheidingen en al de gevolgen daarvan. (België 4 op 5 scheidingen, hoogste in Europa)
§ Door afbetalingen moeten beide ouders werken, daardoor moeten kinderen veel ziek naar school en veroorzaken ongemakken, snelle vermeerdering van verkoudheden, griepepidemieën enz.
§ Schulden (krediet) lange en korte termijn schulden.
§ Mobiliteitsproblemen.
§ De beste 50 jaar van je leven moeten opofferen in fabrieken, magazijnen of burelen.
§ Kredieten aangaan die je levenslang gevangen houden.
§ Kredietkaarten gebruiken die meer uitgeven dan je kan verdienen.
§ Genoeg consumeren en later terug naar het containerpark brengen.
§ In al deze vergankelijke rommel blijven geloven. (materialisme)
§ Vasthouden aan de eigendomsreligie van woningen, auto’s, buitenverblijven, enz.
§ Het gedwongen sociaal contact tijdens het werk, zelfs met mensen die je niet liggen, deze vermoeien en verminderen het sociaal contact thuis.
§ Europa wil de pensioenleeftijd verhogen naar 67 jaar, nog 8 jaar te leven! (met geluk)
§ Europa wil de lonen omlaag naar het voorbeeld van Duitsland, dit om de economie te stimuleren, banken te redden en oorlog te maken met Afghanistan en Libië, hoera!
§ Vier op de vijf gezinnen vallen uiteen door deze waardeloze en zinloze manier van leven!

Dat wat de typische moderne consumerende mens geluk noemt is niet veel meer dan wat materiële tevredenheid waarvoor hij zich kreupel gewerkt heeft en de mooiste jaren van zijn leven heeft opgeofferd.
Dit snel vergankelijk materieel gevoel heeft zeer weinig met het effectieve geluk te maken, deze nevenwerking is ontstaan samen met de aanvang van de consumptie samenleving.

Het meest ongelukkig zijn mensen tussen de 25 en 50 jaar dit vooral door:

Leningen (krediet), bouwen, huur, voeding en energieprijzen, mobiliteitsproblemen, kinderen niet zelf kunnen opvoeden en carrière met stress enz.
De godin van vooruitgang, luxe, materialisme, krediet en tijd is in werkelijkheid een grote hoer, een nymfomane die niet te verzadigen is.

In plaats van al die copies, geef eens met eigen woorden een realistisch alternatief?

louis1949 · 5 mei 2011, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Als je niet betaald wordt door de Belgische staat kom je terug naar hier gekropen Louwieke.
Al diegenen die door de staat betaald worden zijn de echte communisten, ik heb nog geen Euro van de staat gekregen in mijn leven, wie is hier de communist dan?

ben jij nu echt niet beschaamd niksnut,daar heb ik voor gewerkt van mijn 14 jaar tot mijn 55 jaar,ik was 14 jaar ,reed ik s ochtens om5uur 20km met de fiets naar mijn werk 6 dagen per week,en nu zou jij me mijn eigen pensioen waar ik zelf voor gewerkt heb ontzeggen,de belgische staat betaalt mij helemaal niet ,dat heb ik zelf verdient en meer dan ze me kunnen terugbetalen,de rest van wat ze aa

louis1949 · 5 mei 2011, 17:08

mij verdient hebben gebruiken ze om niksnutten zoals jij naar cuba te laten reizen om lopster te eten en met luxe helicopters te vliegen

Marxmannetje · 5 mei 2011, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

1) Je verbergt je zelf te pas en te onpas achter je leefttijd, dus moet je niet wenen als daar een opmerking over gemaakt wordt.

2) Ik heb latijn wiskunde, erna economie en erna actuariaat gestudeerd voor wat het waard is. Dus ik moet zijn werken niet gestudeerd hebben om te weten hoe de wereld werkt.

3)Je kunt me wel een vraag stellen maar op de mijne niet antwoorden? Een antwoord op uw vraag is echter iets wat van een spamrobot kan komen. Ik had een concrete vraag gesteld die in 2 lijntjes kon beantwoord worden moest er een antwoord bestaan.

1) Ik verberg me achter mijn leeftijd omdat ik nog te jong ben hier in een discussie te gaan met een volwassene die een vraag stelt aan mij dat meer een vraag is voor volwassenen mensen, aangezien die meer zouden weten dan ik.

2) Je hebt nog steeds zijn werken niet gelezen, en zoals ik al uitlegde waarom ik niet op jouw vraag kan antwoorden, ga ik er nu van uit dat jij vast en zeker op de mijne zult antwoorden, aangezien ik nog maar net aan mijn leven en kennis moet beginnen terwijl bij jou die vast en zeker bijna op zijn einde loopt.

3) Zie punt 1

Met alle respect, maar is het niet de bedoeling dat volwassenen jonge gasten corrigeren en iets bijleren als ze in de fout zijn i.p.v. er op een manier in te gaan als een onvoorbeeldig volwassen mens (Ik zal maar zwijgen van Freelancer)

Citaat:

Oh ik ken ook mensen die niets liever wilden dan socialisme en iedereen werkt voor iedereen en helpt elkaar, zelfs aan de universiteit zaten ze nog met die gedachtengang.

Je haalt hier socialisme en communisme door elkaar, en je hebt het beeld van een uitbuitende staat die de hardwerkende Vlaming zijn zuurverdiend geld steelt en geeft aan de sukkelaars die faalden in het leven omdat ze niet perfect waren. übermenschen und ündermenschen.

corse · 5 mei 2011, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door louis1949

ben jij nu echt niet beschaamd niksnut,daar heb ik voor gewerkt van mijn 14 jaar tot mijn 55 jaar,ik was 14 jaar ,reed ik s ochtens om5uur 20km met de fiets naar mijn werk 6 dagen per week,en nu zou jij me mijn eigen pensioen waar ik zelf voor gewerkt heb ontzeggen,de belgische staat betaalt mij helemaal niet ,dat heb ik zelf verdient en meer dan ze me kunnen terugbetalen,de rest van wat ze aa

Zeg schatteke, wanneer mogen wij heel uw smoelleke eens zie in plaats van dat paparmke en dat ruggeske?
Ik ontzeg uw pensioentje niet, dat zuig je weer uit je duimpje.
Uwe baas heeft uw RSZ betaald, gij niet, volgen Freedanser heeft uw baas veel te veel betaalt en daarmee zit jij in Thailand en heeft Freedanser geen pensioen meer.
Om te besluiten, uw baas heeft hard gewerkt, gij maar een beetje, maar ik gun u dit pensioentje, ge steunt er een arm land mee.
Zijn er in Thailand geen helikopters? dan kan jij ook vliegen, dat is iets anders dan uw brommerke!

corse · 5 mei 2011, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

1) Ik verberg me achter mijn leeftijd omdat ik nog te jong ben hier in een discussie te gaan met een volwassene die een vraag stelt aan mij dat meer een vraag is voor volwassenen mensen, aangezien die meer zouden weten dan ik.

2) Je hebt nog steeds zijn werken niet gelezen, en zoals ik al uitlegde waarom ik niet op jouw vraag kan antwoorden, ga ik er nu van uit dat jij vast en zeker op de mijne zult antwoorden, aangezien ik nog maar net aan mijn leven en kennis moet beginnen terwijl bij jou die vast en zeker bijna op zijn einde loopt.

3) Zie punt 1

Met alle respect, maar is het niet de bedoeling dat volwassenen jonge gasten corrigeren en iets bijleren als ze in de fout zijn i.p.v. er op een manier in te gaan als een onvoorbeeldig volwassen mens (Ik zal maar zwijgen van Freelancer)

Je haalt hier socialisme en communisme door elkaar, en je hebt het beeld van een uitbuitende staat die de hardwerkende Vlaming zijn zuurverdiend geld steelt en geeft aan de sukkelaars die faalden in het leven omdat ze niet perfect waren. übermenschen und ündermenschen.

Zeer juist,

Die gaste kunnen niets verdragen hier, jaloers...amai......

corse · 5 mei 2011, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

In plaats van al die copies, geef eens met eigen woorden een realistisch alternatief?

De spiegel van de waarheid kan pijn doen, maar dat gaat wel over, tijd heeld alle wonden!

louis1949 · 6 mei 2011, 02:07

hier is mijn smoeleke en dat van mijn schatje ,zo goed ,en Corseken, wie zegt dat ik voor een baas gewerkt heb , uw glazen bol?

louis1949 · 6 mei 2011, 02:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

De spiegel van de waarheid kan pijn doen, maar dat gaat wel over, tijd heeld alle wonden!

zeg literair genie ,sinds wanneer is heeld met een d,ik ben maar tot mijn 14 jaar naar school geweest maar mijn spelling is beter dan die van jou ,zegt wss iets over onze verstandelijke vermogens

louis1949 · 6 mei 2011, 02:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Is er in Thailand ook een Turnhout???
Die vrouwen daar kunnen wel onder uw arm onderdoor lopen en ze lachen zelfs als ze in een nagel trappen, altijd goed gezind als er geld in huis is?

gij hebt liever een zuurpruim,echt communistisch,die van jou loopt schaterend door het huis eker als ze zonder geld zit,waar heb je die gevonden,in geel?

louis1949 · 6 mei 2011, 02:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door louis1949

gij hebt liever een zuurpruim,echt communistisch,die van jou loopt schaterend door het huis eker als ze zonder geld zit,waar heb je die gevonden,in geel?

eker moet zeker zijn,voor uw commentaar komt sawasdee khrab, ik ga fietsen en daarna zwemmen

Zwitser · 6 mei 2011, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Puerto Rico is VS grondgebied als ik me niet vergis en geen onafhankelijk land .........

Puerto Rico is een "unincorporated territory". Het is quasi onafhankelijk.

Het interessante aan een vergelijking van Puerto Rico met Cuba is dat beiden op een gegeven moment een VS territory waren. Cuba koos voor onafhankelijkheid. In Puerto Rico zijn ze er nog steeds niet uit wat ze eigenlijk willen...
http://en.wikipedia.org/wiki/Politic...of_Puerto_Rico

Maar het is wel opvallend dat het meest "Amerikaanse" eiland in het gebied ook het welvarendste is.

corse · 6 mei 2011, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Puerto Rico is een "unincorporated territory". Het is quasi onafhankelijk.

Het interessante aan een vergelijking van Puerto Rico met Cuba is dat beiden op een gegeven moment een VS territory waren. Cuba koos voor onafhankelijkheid. In Puerto Rico zijn ze er nog steeds niet uit wat ze eigenlijk willen...
http://en.wikipedia.org/wiki/Politic...of_Puerto_Rico

Maar het is wel opvallend dat het meest "Amerikaanse" eiland in het gebied ook het welvarendste is.

Ik ben 35 jaar ondernemer en sta in de bouwsector, ik ben drie keer in Cuba geweest en heb veel van uit de lucht gezien, het is een enorm groot land van 1.300 km lang met 4.300 eilanden.

Om een klein beetje te begrijpen wat een land verwezenlijkt heeft, moet je het op zijn minst van uit de lucht gezien hebben

De vernieuwingen die er de laatste 50 jaar zijn aangebracht zijn fenomenaal.
Werken in zulke dusdanige omstandigheden, doordat de Cubaanse economie praktisch met handen en voeten gebonden is door de (wereld boycot) is niet eenvoudig.

De welzijnsgraad voor iedereen, is op onze planeet het hoogste op Cuba.

De welvaart in Puerto Rico betekent zeker geen welvaart voor iedereen en zeker geen welzijn voor iedereen, vermits het niet op socialistische leest geschooid is.

Ik moet u niet duidelijk maken dat degelijke welvaart en welzijn in het westen slechts voor enkele beschikbaar is.

En wat betreft welvaart,

Vele arbeiders hebben zich in het westen te pletter hebben gewerkt voor deze welvaart en hun leven opgeofferd voor deze welvaart, en hebben uiteindelijk zelf daardoor geen welzijn bekomen.

5 mei 2011, 15:32	#541
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	We moeten eerlijk zijn, het enige wat de VS willen in Cuba is: (privatiseren en waarom Mateloze decadente luxe voor enkele: (de basis principes van het neoliberalisme) § Dat ze hun gokparadijs (Las-Vegas) terug naar Cuba kunnen overbrengen zoals vroeger. § Dat ze met de Cubaanse, de mooiste vrouwen ter wereld terug een hoerenwinkel kunnen openen zoals vroeger, een hoeren eiland voor hun excessen. § Dat ze op de (4.300 maagdelijke en prachtigste Caribische eilanden ter wereld rond Cuba) terug de villa’s van de rijkste der aarde kunnen zetten. § Met hun immense jachten aanmeren en met de privaatjets landen voor de villadeur, dat is voor hen ideaal. § De geprivilegieerde elite wil het noorden van de VS gebruiken voor hun vervuilende en verpestende industrie en hun tijdbommen de atoomcentrales, in het zuiden (Cuba) wil deze elite wonen. § Dat ze het totale prachtige Cuba vol met 7 sterren hotels kunnen zetten, waar enkel deze geprivilegieerde elite kan komen, en waar de totale Cubaanse bevolking hen kan dienen, liefs met de glimlach en niet roken. (de moderne slaven) § De zogenoemde vrije markt samenleving, waar decadentie, extravagantie, moraalverval en rijk en arm welig tieren, zou van dit ecologisch paradijs snel een storthoop willen maken. § Voor de gewone Cubanen te helpen zal het zeker niet zijn. (enkel eigenbelang) § Dat deze geprivilegieerde klasse de Cubanen enkel willen gebruiken als werkvolk, meiden en knechten, kuisvrouwen enz, hen uitbuiten om hun vuiligheid op te kuisen, omdat ze hun eigen vuiligheid niet willen en niet wensen op te kuisen. · Winst is altijd voor private ondernemingen en hun geprivilegieerde eigenaars en aandeelhouders die zich daardoor ongelimiteerde privaat luxe kunnen permitteren. · Verlies en verantwoordelijkheid is altijd voor de overheden, arbeiders en de gemeenschap! · Private ondernemingen zijn bedorven pubers die telkens terug aan de borst van “mama overheid” hangen als het fout loopt. · De staat is altijd verantwoordelijk zoals overal op onze planeet, ze is altijd last-minute Promotie + all inclusive. § De geprivilegieerde elite en jetset kan onmogelijk rijk zijn, (zich mateloze decadente luxe toe-eigenen, zich in enorme villa’s in het zuiden ophouden, beschikken over enorme luxe jachten en exclusieve privaat jets, niet werken en parasiteren op koste van andere) zonder het systeem van krediet, uitbuiting, consumentisme en het eigendomsinstrument, dit is wat kapitalisme is en het doel van dit systeem met de grondwet als fundament. § Internationale gelegaliseerde pickpocketbusiness is het werktuig, business is business, kassa - kassa. § Dat is het plan van de VS met Cuba, dat de gebroeders Castro dat niet willen, dat lijkt mij duidelijk en vanzelfsprekend. Het hoofd koel houden dus gebroeders Castro, en laat u niet vangen door het perverse conservatieve neoliberalisme. Enya - Wild Child & Caribbean Blue [Tropical HD] http://www.youtube.com/watch?v=vMhokvIMa3U

5 mei 2011, 17:08	#550
louis1949 Banneling Geregistreerd: 23 oktober 2010 Locatie: Chonburi Thailand Berichten: 644	mij verdient hebben gebruiken ze om niksnutten zoals jij naar cuba te laten reizen om lopster te eten en met luxe helicopters te vliegen

6 mei 2011, 02:07	#555
louis1949 Banneling Geregistreerd: 23 oktober 2010 Locatie: Chonburi Thailand Berichten: 644	hier is mijn smoeleke en dat van mijn schatje ,zo goed ,en Corseken, wie zegt dat ik voor een baas gewerkt heb , uw glazen bol?