aanslagen luik - Pagina 28

Vlaamse Leeuwin · 14 december 2011, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Malik

Aan wat ligt dat?

Aan dit:

La Dernière Heure had gisteren een gesprek met de 29-jarige mama in de gang van het ziekenhuis waar haar zoontje van 17 maanden op dat moment op intensieve zorgen vocht voor zijn leven. De baby haalde het niet. De dokters konden de kogel niet verwijderen aan de achterkant van het hoofdje, dicht bij de nek: te riskant. Ze kozen ervoor Gabriel op een natuurlijke manier te laten sterven, zonder pijn. Ze brachten het vreselijke nieuws aan de ouders: "Er is geen hoop meer."

En toch moeten de ouders verder, "voor onze drie dochtertjes", zei mama Olivia toen haar zoontje nog tussen leven en dood hing en papa Romuald waakte bij het babybedje. "Gabriel was ons laatste kleintje. Het jongetje naar wie we zo hadden verlangd".

Baby in mama's armen
Toen Gabriel geraakt werd bij de aanslag van Nordine Amrani aan de Place Saint-Lambert in het centrum van Luik, waren zijn beide ouders bij hem. Ze stonden bij de bushalte, omdat ze iets wilden gaan eten, samen wat tijd met het gezin doorbrengen. Mama Olivia had de kleine in haar armen toen het verschrikkelijke drama zich voltrok. "Zijn oogjes draaiden weg. Ik schreeuwde het uit, maar kon zelf niet zien dat hij achteraan zijn hoofdje gewond was. Een vrouw nam hem van mij over en bracht hem naar de ziekenwagen."

Diepe coma
Aanvankelijk dacht Olivia, die zelf met de bus naar het hospitaal werd gebracht, dat haar zoontje gered zou worden, maar de artsen kwamen al snel met het ondraaglijke nieuws dat Gabriel in een diepe coma lag en maar enkele uren meer te leven had. "Eerst zeiden ze 'nog tien uur' maar in de late namiddag werd dat 'nog maar een uur'. We hebben de familie dan op de hoogte gebracht. Iedereen is afscheid komen nemen. Was ik maar gestorven in de plaats van mijn zoon", aldus Olivia.

Gisteravond werd Gabriel gedoopt. Daar hielden zijn ouders aan, voordat hij zou sterven. Om 22u45 overleed de baby. (jv)

Malik · 14 december 2011, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Aan dit:

Mja.

Xenophon · 14 december 2011, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Het hof van beroep oordeelt dat de rechtbank fouten in de dossier maakte bij de veroordeling, niet dat nordinneke onschuldig is aan het ten laste gelegde. Vrijspraak omdat het gerecht langs geen kanten weet hoe het moet...

Uiteraard stelde het beroepshof dat het gerecht fouten maakte bij de veroordeling, de man werd veroordeeld voor verboden wapenbezit terwijl hij daar helemaal niet schuldig aan was.

Hij werd daarom ook vrijgesproken voor de aanklacht.

SDX · 14 december 2011, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Aan dit:

Rust zacht Gabriel.

Marxmannetje · 14 december 2011, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Aan dit:

La Dernière Heure had gisteren een gesprek met de 29-jarige mama in de gang van het ziekenhuis waar haar zoontje van 17 maanden op dat moment op intensieve zorgen vocht voor zijn leven. De baby haalde het niet. De dokters konden de kogel niet verwijderen aan de achterkant van het hoofdje, dicht bij de nek: te riskant. Ze kozen ervoor Gabriel op een natuurlijke manier te laten sterven, zonder pijn. Ze brachten het vreselijke nieuws aan de ouders: "Er is geen hoop meer."

En toch moeten de ouders verder, "voor onze drie dochtertjes", zei mama Olivia toen haar zoontje nog tussen leven en dood hing en papa Romuald waakte bij het babybedje. "Gabriel was ons laatste kleintje. Het jongetje naar wie we zo hadden verlangd".

Baby in mama's armen
Toen Gabriel geraakt werd bij de aanslag van Nordine Amrani aan de Place Saint-Lambert in het centrum van Luik, waren zijn beide ouders bij hem. Ze stonden bij de bushalte, omdat ze iets wilden gaan eten, samen wat tijd met het gezin doorbrengen. Mama Olivia had de kleine in haar armen toen het verschrikkelijke drama zich voltrok. "Zijn oogjes draaiden weg. Ik schreeuwde het uit, maar kon zelf niet zien dat hij achteraan zijn hoofdje gewond was. Een vrouw nam hem van mij over en bracht hem naar de ziekenwagen."

Diepe coma
Aanvankelijk dacht Olivia, die zelf met de bus naar het hospitaal werd gebracht, dat haar zoontje gered zou worden, maar de artsen kwamen al snel met het ondraaglijke nieuws dat Gabriel in een diepe coma lag en maar enkele uren meer te leven had. "Eerst zeiden ze 'nog tien uur' maar in de late namiddag werd dat 'nog maar een uur'. We hebben de familie dan op de hoogte gebracht. Iedereen is afscheid komen nemen. Was ik maar gestorven in de plaats van mijn zoon", aldus Olivia.

Gisteravond werd Gabriel gedoopt. Daar hielden zijn ouders aan, voordat hij zou sterven. Om 22u45 overleed de baby. (jv)

Sterkte en medeleven aan de familie.

Sammael · 14 december 2011, 15:12

Héla Xenophon, ik had wel 5 vragen hè.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Men heeft daar gewoon de wettelijke bepalingen gevolgd.

Er is geen willekeur van de èèn of andere ambtenaar, het is wettelijk bepaald.

Wat is uw bron? Als het waar is wat u zegt, zie mijn vragen 3) en 4).

Citaat:

De man was onschuldig zei het beroepshof, dat is toch duidelijk?

Volgens de procureur had de man oorlogswapens thuis liggen. En toch was hij onschuldig aan de wapenwet? Ik begrijp dat niet. Kan iemand mij dat eens in wat meer detail uitleggen?

Malik · 14 december 2011, 15:16

Omdat de wapens niet gebruikt konden worden om te schieten. Als het niet kan schieten is het ook geen wapen. Meer een verzamelobject.

Anatomehelena · 14 december 2011, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Malik

Omdat de wapens niet gebruikt konden worden om te schieten. Als het niet kan schieten is het ook geen wapen. Meer een verzamelobject.

Oh ja, we hebben het gisteren gezien dat hij er niet kon mee schieten. Het was maar een speelgoedpistoolke waar hij het plein mee op liep

manta · 14 december 2011, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anatomehelena

Oh ja, we hebben het gisteren gezien dat hij er niet kon mee schieten. Het was maar een speelgoedpistoolke waar hij het plein mee op liep

Daarom dan ook 9.500 wapenonderdelen in z'n hobbyruimte zeker...

Eyjafjallajökull · 14 december 2011, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Daarom dan ook 9.500 wapenonderdelen in z'n hobbyruimte zeker...

En hij kon niet veroordeeld worden in 2010 omdat de wapenwet veranderd was. Het Hof maakte immers nog gebruik van de oude wet (?!). Aldus de uitleg van de procureur-generaal van Luik.

Malik · 14 december 2011, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anatomehelena

Oh ja, we hebben het gisteren gezien dat hij er niet kon mee schieten. Het was maar een speelgoedpistoolke waar hij het plein mee op liep

Xenophon · 14 december 2011, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sammael

Héla Xenophon, ik had wel 5 vragen hè.

Wat is uw bron? Als het waar is wat u zegt, zie mijn vragen 3) en 4).

Bron, de wet lejeune.

Drie en vier heb ik niet gelezen, wegens te lang. (sorry)

Citaat:

Volgens de procureur had de man oorlogswapens thuis liggen. En toch was hij onschuldig aan de wapenwet? Ik begrijp dat niet. Kan iemand mij dat eens in wat meer detail uitleggen?

Ik zie dat je met het gerecht niet veel ervaring hebt.

Wat de procureur verteld is niet altijd de waarheid. Niet vergeten dat het de minst kundige advocaten en de politiek benoemden zijn die in de magistratuur gaan werken.

filosoof · 14 december 2011, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Malik

Dus alles wat niet extreem rechts is, noem je links?

Je snapt 't.

Vlaamse Leeuwin · 14 december 2011, 15:59

Mop van de dag :

Citaat:

De bloedige aanslag in Luik roept vragen op over het wapenbezit in België. Hoe kon de dader, een veroordeelde crimineel en wapenfreak, ongestoord aan de granaten en vuurwapens komen waarmee hij dood en verderf zaaide? Het drama vormt daarmee meteen een grote uitdaging voor de nieuwe federale regering.

Tot midden 2006 was het relatief eenvoudig om in ons land aan een wapen te komen. Sport- en jachtwapens werden vrij verkocht. De aankoop moest worden geregistreerd bij de politie. Destijds schatten de autoriteiten het aantal vuurwapens op 2 miljoen, waarvan er ongeveer 870.000 waren geregistreerd.

Nadat de 18-jarige Hans Van Themsche in Antwerpen de kleine Luna en haar oppas had doodgeschoten, maakte de regering de aankoop en het bezit van wapens in mum van tijd moeilijker. Sinds de nieuwe wapenwet van juni 2006 is voor alle wapens een vergunning nodig. Slechts erkende jagers en sportschutters mogen nog wapens kopen. Een vergunning is maximaal vijf jaar geldig.

Het bezit van oorlogstuig, zoals de granaten die de Luikse dader Nordine Amrani gebruikte, was al onder de oude wapenwet verboden voor burgers. De regering Di Rupo kondigde vandaag nieuwe maatregelen aan. De huidige wapenwet, die als een van de strengste ter wereld geldt, stond niet ter discussie. Wel wil men onder meer de invoer van illegale oorlogswapens uit Oost-Europa aanpakken. Ook moeten politie en justitie zware criminelen, zoals Amrani, na hun vrijlating beter in de gaten gaan houden. (tma)

Ze hebben hun lesje dus geleerd nu: ze gaan ze beter in de gaten houden ...

Er staat "zware criminelen" ...... laat ze dan godverdomme niet vrij !!!

Marxmannetje · 14 december 2011, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Mop van de dag :

Ze hebben hun lesje dus geleerd nu: ze gaan ze beter in de gaten houden ...

Er staat "zware criminelen" ...... laat ze dan godverdomme niet vrij !!!

Waar heb je het vandaan gehaald?

Geertje · 14 december 2011, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Yep. Op het linkse-politici-partijbestuur hebben ze dat unaniem beslist: laten we - ter verwezenlijking van de ideale wereld - nog eens een gevaarlijke crimineel vrijlaten, zodat die in de binnenstad van Luik een bloedbad kan aanrichten om vervolgens zelfmoord te plegen. Geef toe: puik plan!

Als je het zelf zegt.

Geertje · 14 december 2011, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anatomehelena

De zaak in het belachelijke trekken vind ik al even wansmakelijk dan de zogezegde politieke recuperatie.
Het is dankzij het linkse pamperbeleid dat we nu met dergelijke uitwassen in onze maatschappij geconfronteerd worden.

Dit is de beproefde taktiek van links. De wereld naar de kloten helpen en dan zeggen 'we wisten van niets'.

Marxmannetje · 14 december 2011, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Dit is de beproefde taktiek van links. De wereld naar de kloten helpen en dan zeggen 'we wisten van niets'.

Reacties als deze halen het niveau van dit forum naar beneden. Alles op links schuiven en er stereotypen aan geven, pfff... Het is een dagelijkse hobby geworden precies.

artisjok · 14 december 2011, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Ze controleren de productie en handel van wapens, er is een wapenwet. Toch kan een gek zoals gisteren overal aangeraken.
Ze controleren de belastingen, toch is er fraude mogelijk.
Ze controleren de VI, toch kon die gek gisteren een klein wapenarsenaal aanleggen.
Ze controleren het onderwijs, toch vallen er veel uit de boot.
Enough said.

Betekent dit dat je er voor kiest om de handel en productie van drugs over te laten aan criminelen?
Jouw keuze. Gelieve ook verantwoordelijkheid te nemen voor je keuze.

Eigenzinnig · 14 december 2011, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je snapt 't.

Das ook typisch links...een medestander die in diskrediet geraakt krijgt snelsnel een andere politieke stempel..de judaskus...

Een typisch fenomeen op dit forum..als de linkse argumenten op zijn...

14 december 2011, 15:16	#547
Malik Banneling Geregistreerd: 13 december 2011 Berichten: 134	Omdat de wapens niet gebruikt konden worden om te schieten. Als het niet kan schieten is het ook geen wapen. Meer een verzamelobject.