de reden waarom BDW gedumpt werd

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Het was dus weldegelijk een vraag Raf.

Heb ik misschien ergens betwist dat het een vraag was? Ik heb ze zelfs netjes beantwoord, ook al was ze voor dit topic volstrekt irrelevant:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=551

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En u? Al iemand kunnen bekeren? Uw mantra lijkt ook niet echt aan te slaan, nietwaar?

Goh, toch al 2 mensen die toegeven dat het de anderen waren die hebben besloten om zonder de N-VA verder te gaan (eigenlijk jij ook, maar je bent inmiddels geregresseerd).

Ze vinden dat wel nog de schuld van de N-VA, maar dat mag.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En u? Al iemand kunnen bekeren? Uw mantra lijkt ook niet echt aan te slaan, nietwaar?

Blijf je er nog altijd bij dat BDW niet is gedumpt?
Ook al hebben een paar politici dit letterlijk toegegeven?
Kwam het CD&V op het moment dat men NVA laten vallen heeft niet opvallend goed uit?

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En u? Al iemand kunnen bekeren? Uw mantra lijkt ook niet echt aan te slaan, nietwaar?

Als de peilingen sinds de verkiezingen enige indicatie zijn: ja, en nog geen klein beetje.
Dat allemaal aan mij toeschrijven is misschien iets teveel eer maar het voelt goed om gelijk te krijgen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Blijf je er nog altijd bij dat BDW niet is gedumpt?

Uiteraard. Het is immers de enige juiste conclusie.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Blijf je er nog altijd bij dat BDW niet is gedumpt?
Ook al hebben een paar politici dit letterlijk toegegeven?
Kwam het CD&V op het moment dat men NVA laten vallen heeft niet opvallend goed uit?

Olijke Bart is gaan lopen. Hij heeft lang moeten zoeken naar een reden maar hij heeft ze uiteindelijk gevonden.

N-VA mag geen verantwoordelijkheid nemen omdat ze anders haar doodvonnis tekent.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Als de peilingen sinds de verkiezingen enige indicatie zijn: ja, en nog geen klein beetje.
Dat allemaal aan mij toeschrijven is misschien iets teveel eer maar het voelt goed om gelijk te krijgen.

Respect

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Olijke Bart is gaan lopen. Hij heeft lang moeten zoeken naar een reden maar hij heeft ze uiteindelijk gevonden.

En zijn gevolg trapt daar met open ogen in.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Olijke Bart is gaan lopen. Hij heeft lang moeten zoeken naar een reden maar hij heeft ze uiteindelijk gevonden.

N-VA mag geen verantwoordelijkheid nemen omdat ze anders haar doodvonnis tekent.

Bij de antwoorden van Henri begin ik meer en meer het gevoel te krijgen dat er een aapje copy paste aan het doen is. Hoe dikwijls heb ik dit zinnetje al ergens op het forum zien verschijnen?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En zijn gevolg trapt daar met open ogen in.

Klaarblijkelijk.

Het geloof in de Leider is groot, erg groot.... zo groot dat mijn niet durft kritisch te kijken...

... niet durven ? Waar heb ik dat nog gehoord ?

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En zijn gevolg trapt daar met open ogen in.

En de rest blijft de ogen en oren goed toehouden. Men heeft het letterlijk toegegeven wat meer kan je als tegenargument krijgen?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Bij de antwoorden van Henri begin ik meer en meer het gevoel te krijgen dat er een aapje copy paste aan het doen is. Hoe dikwijls heb ik dit zinnetje al ergens op het forum zien verschijnen?

De waarheid mag geventileerd worden.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De waarheid mag geventileerd worden.

Dat moet zelfs!

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De waarheid mag geventileerd worden.

Ik mag je dus een aapje noemen?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Ik mag je dus een aapje noemen?

U doet maar.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat moet zelfs!

Begin je dan maar aan de waarheid te houden. Want in sommige topics kom je ook niet echt geloofwaardig over.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Missing Link

Mijnheer Henri, hoe dikwijls heb ik al niet op mijn korte tijd op dit forum steeds dezelfde, soms ietwat herformuleerde tussenkomst gelezen. Hoe noemt men in de virtuele wereld zoiets? Spammen, meen ik. Is dat niet tegen het forumreglement? Raf, werk aan de winkel, vriend.

Alsof jullie VN'isten zich daar niet schuldig aan maken ?

[hollande]

Bart de schijtlaars die geen verantwoordelijkheid wil, kan, durfde te dragen.
met de staart tussen de benen ervandoor gegaan......

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Alsof jullie VN'isten zich daar niet schuldig aan maken ?

Iedereen heeft zich daar wel al eens schuldig aan gemaakt. Er is echter een verschil met iemand die niets anders doet.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door sarkozy

Bart de schijtlaars die geen verantwoordelijkheid wil, kan, durfde te dragen.
met de staart tussen de benen ervandoor gegaan......

Nog iemand die de bewijzen die reeds geleverd zijn aan zijn laars lapt en aan het aantal posts die al door hem zijn gepost in combinatie met het ogenblik duidelijk een dubbelnick is.