Niewe pedofiel binnen NVA: Chris Thierens - Pagina 28

E. Gidius · 23 juni 2012, 09:41

Ik zou er persoonlijk wel nog een paragraaf bijvoegen die de wet met terugwerkende kracht doet gelden voor pedo-criminaliteit vanaf 1994.

Al mag de jaren '60 van mij ook.

Distel · 23 juni 2012, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Nee .
In elke partij zitten mensen die de wet overtreden. Het is onnozel om een partij daarop af te rekenen . Dat is eigenlijk al wat ik wil zeggen.

Je bedoelt dus dat je gekap op de N-VA hierover onnozel is? We zijn het eindelijk over iets eens.

Citaat:

Als we maar ver genoeg graven zal er wel ergens een ex misdadiger op een N-VA lijst staan en waarschijnlijk is dat ook wel ergens het geval voor het VB , voor de sossen en voor de rest ook.
Elke keer dat er een dergelijk feit gebeurt , gaat men hier de partij met de misdaden van dat individu associëren en ik heb dat spelletje ook maar eens gespeeld met de N-VA.
Het moeten niet altijd het VB of de sossen zijn nietwaar.

Tadaaaaaa! En daar zijn we weer: "Het was maar om te lachen".

Distel · 23 juni 2012, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Op een politiek discussieforum komt boven wat leeft binnen de verschillende strekkingen.
Elk idee dat geopperd wordt, kent meerdere aanhangers binnen de club van diegene die het schrijft..

Dat een democraat als jij de mening van de kiezer gaat vereenzelvigen met de koers van een partij...

Another Jack · 23 juni 2012, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Bouw uw stelling over de parallel tussen groen en de islam gerust verder uit
Go Ahmed zou ik zeggen,
Ge waart goed bezig voor 1keer! Ik heb er niets aan toe te voegen

Dat boeit toch geen hond meer, kleine.
Dagelijks worden er hier hectaren bos over afgezaagd.
Trouwens, eerlijk zijn hé kleine: Jij gelooft toch ook in kinneke Jezus, niet?

Nu val je me zwaar tegen.

E. Gidius · 23 juni 2012, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

www.pearle.be

Beschouw jij als liberaal de liberalen van de VLD als medestanders? En als je hun partij afzeikt, zijn de liberalen dan "aan het kibbelen over iets dat eigenlijk al lang geen discussie meer behoeft"?

Pericles · 23 juni 2012, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Je bedoelt dus dat je gekap op de N-VA hierover onnozel is? We zijn het eindelijk over iets eens.

Tadaaaaaa! En daar zijn we weer: "Het was maar om te lachen".

Wat dient er eigenlijk te gebeuren mlet de fascisten binnen de N-VA ?

Pericles · 23 juni 2012, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

U hebt het er moeilijk mee dat ik een VB-wetsvoorstel volmondig steun?

Ge moet er fier op zijn : een voorstel steunen dat u zelf fascistisch vindt.

leuri · 23 juni 2012, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Op een politiek discussieforum komt boven wat leeft binnen de verschillende strekkingen.
Elk idee dat geopperd wordt, kent meerdere aanhangers binnen de club van diegene die het schrijft..

Nogal vaak komen op een politiek discussieforum de meer radicale meningen binnen verschillende strekingen aan het woord, mensen met een meer genuanceerde mening (die binnen alle partijen de meerderheid zijn), zullen nooit lang op dit forum vertoeven daar er hier zelden tot nooit sprake is van een onderbouwde discussie, dit forum is meer een plaats voor mensen die elkaar graag op stang jagen.

Pericles · 23 juni 2012, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leuri

Nogal vaak komen op een politiek discussieforum de meer radicale meningen binnen verschillende strekingen aan het woord, mensen met een meer genuanceerde mening (die binnen alle partijen de meerderheid zijn), zullen nooit lang op dit forum vertoeven daar er hier zelden tot nooit sprake is van een onderbouwde discussie, dit forum is meer een plaats voor mensen die elkaar graag op stang jagen.

Tja , ge moet dat hier eens proberen , uw mening onderbouwen . Het enige wat er dan gebeurt is dat men een woord of een deel van de post bewust buiten de context verkeerdelijk gaat interpreteren. En plots gaat de discussie niet meer over het geheel van de post maar over de bewust verkeerdelijk geïnterpreteerde passage ervan.
Ik heb dat opgegeven.
Het forum is wat het is.

Supe®Staaf · 23 juni 2012, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dat een democraat als jij de mening van de kiezer gaat vereenzelvigen met de koers van een partij...

De mening van de kiezer had ik nog niet in de discussie betrokken, dacht ik.
Het ging hier over meningen die leven bij partijmensen.

Supe®Staaf · 23 juni 2012, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Beschouw jij als liberaal de liberalen van de VLD als medestanders? En als je hun partij afzeikt, zijn de liberalen dan "aan het kibbelen over iets dat eigenlijk al lang geen discussie meer behoeft"?

Ja.
Maar... er is een verschil.
De liberalen zijn al lang niet meer liberaal, terwijl VB en N-VA weldegelijk beiden voor flamingant doorgaan.
Of is er iets veranderd?

Bokkenreyder · 23 juni 2012, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De mening van de kiezer had ik nog niet in de discussie betrokken, dacht ik.
Het ging hier over meningen die leven bij partijmensen.

Bedoel je partijmandatarissen, partijleden of kiezers?

E. Gidius · 23 juni 2012, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ge moet er fier op zijn : een voorstel steunen dat u zelf fascistisch vindt.

Nee, nee, dat vindt gij. Ik vind het een heel gewoon, logisch voorstel dat al lang wet had moeten zijn.

E. Gidius · 23 juni 2012, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ja.
Maar... er is een verschil.
De liberalen zijn al lang niet meer liberaal, terwijl VB en N-VA weldegelijk beiden voor flamingant doorgaan.
Of is er iets veranderd?

Ik zie dat mijn socratische methode gewerkt heeft.

Pericles · 23 juni 2012, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Nee, nee, dat vindt gij. Ik vind het een heel gewoon, logisch voorstel dat al lang wet had moeten zijn.

Wat moet er eigenlijk gebeuren met de fascisten binnen de N-VA ?

E. Gidius · 23 juni 2012, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat moet er eigenlijk gebeuren met de fascisten binnen de N-VA ?

Goh, geen idee.

Ik weet in elk geval wat er moet gebeuren met pedo's binnen de N-VA. En in die partij gebeurt het tenminste.

Pericles · 23 juni 2012, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Goh, geen idee.

Ik weet in elk geval wat er moet gebeuren met pedo's binnen de N-VA. En in die partij gebeurt het tenminste.

Fascisten mogen blijven dus ?

E. Gidius · 23 juni 2012, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Fascisten mogen blijven dus ?

Bestaat dat soort wel binnen de N-VA?

Pericles · 23 juni 2012, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Bestaat dat soort wel binnen de N-VA?

absoluut.
Ze worden zelfs minister.

E. Gidius · 23 juni 2012, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

absoluut.
Ze worden zelfs minister.

Oei...

Bourgeois dus. Of toch Muyters?

23 juni 2012, 09:41	#541
E. Gidius Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 november 2008 Locatie: Belgisch-Congo, oeps -Vlaanderen Berichten: 24.561	Ik zou er persoonlijk wel nog een paragraaf bijvoegen die de wet met terugwerkende kracht doet gelden voor pedo-criminaliteit vanaf 1994. Al mag de jaren '60 van mij ook. __________________ Georges-Louis Bouchez: "Wie zijn zij om te denken dat ze morele waarden hebben die superieur zijn aan die van ons?" Laatst gewijzigd door E. Gidius : 23 juni 2012 om 09:56.