Wat gaat PS doen aan het probleem Mayeur ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Woordenaar

Ik weet dat Geert Bourgeois daar in het verleden sterk op inzette, het afslanken van de kabinetten.
Geen idee of N-VA daar nu nog mee bezig is.

Meen je die vraag ernstig of ben je wat aan het trollen ? Lees het artikel, dat geeft het antwoord.
Bourgeois zit na een initiële daling tgo de regering KP II al lang terug op het niveau van KP en heeft zelfs goedgekeurde marge om naar 303 kabinetards te gaan.

grrr...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

hij heeft spijt dat hij fouten heeft gemaakt maar ook spijt dat hij het niet heeft kunnen uitleggen.

schuldinzicht: 0.

Ik vrees dat het dieper zit, lees de wollige tsjevenpraat die Mayeur zijn ex-collega hier op bruzz.be durft uit haar botten slagen. Daar zakt je broek toch van af ? Straks gaat ze Mayeur nog heilig verklaren ook...
http://www.bruzz.be/nl/actua/lalieux...en-door-slecht
Begrijpt dat mens écht niet dat Mayeur geld dat diende voor daklozen te helpen overhevelde naar zijn eigen bankrekening, in samenwerking met zijn koeketiene die hetzelfde heeft gedaan ? Begrijpt zij werkelijk niet dat die 2 omgekeerde Robin Hood's zijn, die stelen van de armen om de rijken (in casu zichzelf) rijker te maken ?

Ik zie de toekomst heel zwart in, als ik al de vergoelijkende praat van Close, van coalitiepartner MR (Courtois) lees. Men gaat Mayeur afdoen als een 'incident de parcours' in plaats van hem af te maken als start van een trendbreuk. Hoe kun je nu ooit een hoofdstuk afsluiten en een nieuwe start maken als je de vroegere schuldigen op vergoelijkende manier naar de uitgang laat stappen terwijl je er begripvolle kushandjes naar werpt ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik vrees dat het dieper zit, lees de wollige tsjevenpraat die Mayeur zijn ex-collega hier op bruzz.be durft uit haar botten slagen. Daar zakt je broek toch van af ? Straks gaat ze Mayeur nog heilig verklaren ook...
http://www.bruzz.be/nl/actua/lalieux...en-door-slecht
Begrijpt dat mens écht niet dat Mayeur geld dat diende voor daklozen te helpen overhevelde naar zijn eigen bankrekening, in samenwerking met zijn koeketiene die hetzelfde heeft gedaan ? Begrijpt zij werkelijk niet dat die 2 omgekeerde Robin Hood's zijn, die stelen van de armen om de rijken (in casu zichzelf) rijker te maken ?

Ik zie de toekomst heel zwart in, als ik al de vergoelijkende praat van Close, van coalitiepartner MR (Courtois) lees. Men gaat Mayeur afdoen als een 'incident de parcours' in plaats van hem af te maken als start van een trendbreuk. Hoe kun je nu ooit een hoofdstuk afsluiten en een nieuwe start maken als je de vroegere schuldigen op vergoelijkende manier naar de uitgang laat stappen terwijl je er begripvolle kushandjes naar werpt ?

Het zal niet stoppen zolang Belgie niet stopt.

Ik meen wel dat je dat weet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het zal niet stoppen zolang Belgie niet stopt.

Ik meen wel dat je dat weet.

Daar vergis je je dan voor 100% in. Profitariaat en kleptocratie is geen belgisch gegeven. Dat is universeel.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar vergis je je dan voor 100% in. Profitariaat en kleptocratie is geen belgisch gegeven. Dat is universeel.

Waarom verzetten we ons daar dan tegen?

Want als ik u goed begrijp is dat een universeel gegeven eender wat we doen of laten.

[Hypochonder]

Mayeur is bijlange niet de eerste en zeer zeker niet de laatste sos die met schande overladen in het verborgene gaat leven. Dit gaat gewoon doorgaan tot geen hond nog op de sossen stemt, ze gaan voor volledige zelfvernietiging.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Mayeur is bijlange niet de eerste en zeer zeker niet de laatste sos die met schande overladen in het verborgene gaat leven. Dit gaat gewoon doorgaan tot geen hond nog op de sossen stemt, ze gaan voor volledige zelfvernietiging.

Willy Claes en Agusta, Cools die omver geknald werd. En ze dronken een glas en deden een plas.
Probleem is dat de politici dergelijke dingen als normaal zien. Het is gewoon een manier om hun mandatarissen een goede cent toe te stoppen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Mayeur is bijlange niet de eerste en zeer zeker niet de laatste sos die met schande overladen in het verborgene gaat leven. Dit gaat gewoon doorgaan tot geen hond nog op de sossen stemt, ze gaan voor volledige zelfvernietiging.

Mayeur zijn ontslag is toch enkel 'window-dressing', al de Belgische partijen gaan toch gewoon verder met graaien.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar vergis je je dan voor 100% in. Profitariaat en kleptocratie is geen belgisch gegeven. Dat is universeel.

In belziek is het geinstitutionaliseerd. Enkel daklozen liggen er nog wakker van.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Mayeur is bijlange niet de eerste en zeer zeker niet de laatste sos die met schande overladen in het verborgene gaat leven. Dit gaat gewoon doorgaan tot geen hond nog op de sossen stemt, ze gaan voor volledige zelfvernietiging.

Hin enige uitweg is een naamsverandering: PI parti islamiste.

[Woordenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Meen je die vraag ernstig of ben je wat aan het trollen ? Lees het artikel, dat geeft het antwoord.
Bourgeois zit na een initiële daling tgo de regering KP II al lang terug op het niveau van KP en heeft zelfs goedgekeurde marge om naar 303 kabinetards te gaan.

grrr...

Ik heb geen vraag gesteld, en ik 'trol' niet, althans niet bewust.
Het belerend, arrogant toontje dat u aanslaat zal ik dan ook maar negeren.

[DucDEnghien]

Bye, bye. Pascale Peraïta uit PS gezet.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Bye, bye. Pascale Peraïta uit PS gezet.

En nu maar wachten tot Mayeur en Peraita een boekske gaan schrijven over de gang van zaken in de PS. Dat wordt smullen

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Bye, bye. Pascale Peraïta uit PS gezet.

Allemaal te laat.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar vergis je je dan voor 100% in. Profitariaat en kleptocratie is geen belgisch gegeven. Dat is universeel.

Hoe je het ook draait of keert, je kan niet ontkennen dat profitariaat en kleptomanie eerder een "socialistisch" gegeven is dan een universeel. De schandalen die de laatste jaren aan de oppervlakte kwamen speelden zich bovendien in hoofdzaak in Franstalig Belgique af. Zich verrijken op kap van de daklozen kost hen uiteindelijk niet alleen de kop maar ook de macht.

Als Belgique op een dag verrassend uit elkaar spat zal dat niet dankzij de Vlaams-nationalisten zijn, maar ondanks hen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoe je het ook draait of keert, je kan niet ontkennen dat profitariaat en kleptomanie eerder een "socialistisch" gegeven is dan een universeel. De schandalen die de laatste jaren aan de oppervlakte kwamen speelden zich bovendien in hoofdzaak in Franstalig Belgique af. Zich verrijken op kap van de daklozen kost hen uiteindelijk niet alleen de kop maar ook de macht.

Als Belgique op een dag verrassend uit elkaar spat zal dat niet dankzij de Vlaams-nationalisten zijn, maar ondanks hen.

Sommige Vlaemsche partijen leren nochtans zeer snel de knepen van het vak

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Mayeur zijn ontslag is toch enkel 'window-dressing', al de Belgische partijen gaan toch gewoon verder met graaien.

Mayeur heeft zichzelf de schande bespaard om uit de partij geshot te worden.

Het graaien zal idd verder gaan maar veel omzichtiger dan vandaag. Geen enkele partij kijkt er naar uit om hetzelfde lot te ondergaan als de PS.
De PS gaat dezelfde weg op als de VS, Nederland en Frankrijk.

En nog hebben de zelfbenoemde "progressieven" niet begrepen waar ze de mist ingingen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Sommige Vlaemsche partijen leren nochtans zeer snel de knepen van het vak

We weten van wie ze het leerden. Maar ze zullen nog héél veel moeten leren willen ze hun leermeesters bijbenen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom verzetten we ons daar dan tegen?

Want als ik u goed begrijp is dat een universeel gegeven eender wat we doen of laten.

Het is even universeel dat er mensen zijn die ervoor kiezen om daarin niet mee te stappen, er zelfs tegen te reageren terwijl anderen daar passief naar kijken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Woordenaar

Ik heb geen vraag gesteld, en ik 'trol' niet, althans niet bewust.
Het belerend, arrogant toontje dat u aanslaat zal ik dan ook maar negeren.

Vooral niet doen, geloof me maar als ik zeg dat ik me nog behoorlijk heb ingehouden.