Protest in Ieper tegen extreemrechtse gastspreker Dries Van Langenhove op IJzerwake

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Er is dus geen moskee in Ieper?

Zou dat belangrijk kunnen zijn ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Moreel juist? Ik wist zelfs niet dat de nazi’s een ethiek hadden.

Zij vonden Joden verdelgen goed, en Joden laten leven verkeerd. Een ethiek dus

Maar de reden waarom het ethisch a priori juist was om te collaboreren was dat men dacht dat men op die manier hulp zou krijgen om van de bezetting door de Belgische overheid af te geraken, en niet meer onderdrukt te worden vanwege zijn Germaanse taal.

Dat is trouwens ook grotendeels bereikt zolang de Duitsers aan de zet waren, maar er waren andere aspecten aan het nazisme die minder voordelig waren, en de totale ramp is natuurlijk geweest dat de "bevrijder" verloren heeft, waardoor het oude bezettingsregime in volle kracht is teruggekomen en zich serieus gewroken heeft.

Een beetje zoals met het terugtrekken van de Amerikanen uit Afghanistan en de wraak van de Taliban op de collaborateurs met de westerse beschaving ginder.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jammer dat er zoveel deficiënte ouders zijn die hun kinderen geen normenkader meer meegeven, omdat ze zelf 'op den dool' zijn in hun extreem-rechtse mentale krocht.

De enorme ironie is dat wat jij hier als "extreem rechtse mentale krocht" beschrijft, PRECIES het jammer vinden is dat er zoveel deficiente ouders zijn die hun kinderen een totaal VERKEERD normenkader meegeven.
We hebben het uiteraard over makakken. Makakken geven hun kinderen een totaal verkeerd normenkader mee voor zover ze er een meegeven. Maar als je DAAROP wijst, ben je "extreem rechts".

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zij vonden Joden verdelgen goed, en Joden laten leven verkeerd. Een ethiek dus

Maar de reden waarom het ethisch a priori juist was om te collaboreren was dat men dacht dat men op die manier hulp zou krijgen om van de bezetting door de Belgische overheid af te geraken, en niet meer onderdrukt te worden vanwege zijn Germaanse taal.

Dat is trouwens ook grotendeels bereikt zolang de Duitsers aan de zet waren, maar er waren andere aspecten aan het nazisme die minder voordelig waren, en de totale ramp is natuurlijk geweest dat de "bevrijder" verloren heeft, waardoor het oude bezettingsregime in volle kracht is teruggekomen en zich serieus gewroken heeft.

Een beetje zoals met het terugtrekken van de Amerikanen uit Afghanistan en de wraak van de Taliban op de collaborateurs met de westerse beschaving ginder.

Ja, een bevrijding door het nationaal-socialisme gaat vrijheid schenken

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zij vonden Joden verdelgen goed, en Joden laten leven verkeerd. Een ethiek dus

Maar de reden waarom het ethisch a priori juist was om te collaboreren was dat men dacht dat men op die manier hulp zou krijgen om van de bezetting door de Belgische overheid af te geraken, en niet meer onderdrukt te worden vanwege zijn Germaanse taal.

Dat is trouwens ook grotendeels bereikt zolang de Duitsers aan de zet waren, maar er waren andere aspecten aan het nazisme die minder voordelig waren, en de totale ramp is natuurlijk geweest dat de "bevrijder" verloren heeft, waardoor het oude bezettingsregime in volle kracht is teruggekomen en zich serieus gewroken heeft.

Een beetje zoals met het terugtrekken van de Amerikanen uit Afghanistan en de wraak van de Taliban op de collaborateurs met de westerse beschaving ginder.

Dat is maar een gedeelte van het verhaal. Het VNV hoopte vooral op een Duitse overwinning om een deel van de koek te kunnen smaken én te delen na de nazi-overwinning door aan de kant van de gedoodverfde Duitse overwinning te gaan staan. Staf de Clercq noemde Hitler zijn grote voorbeeld. Het ging weer om de postjes, óók bij de Vlaams-nationalisten. Maar net zoals in WO I vergisten de Vlaams-nationalistische kompanen zich schromelijk. Het werd een dikke nederlaag voor de Duitse vrienden. En dan, ja, wat wilt ge: 'wie honing wil lekken, moet kunnen lijden dat hem de bijen steken '.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is maar een gedeelte van het verhaal. Het VNV hoopte vooral op een Duitse overwinning om een deel van de koek te kunnen smaken én te delen na de nazi-overwinning door aan de kant van de gedoodverfde Duitse overwinning te gaan staan.

Euh, ja, uiteraard. Dat is altijd zo: de helpers van de winnaar van het eerste uur kunnen meestal op wat erkenning rekenen. Het enige probleem is dat de vraag is in welke mate de Duitsers die gasten als "medewerkers" dan als "verraders van hun eigen land" zagen. Er is een verschil tussen VOOR de inval mee samenwerken en eens de inval er is opportunistisch "uw kazak draaien" natuurlijk.

Staf de Clercq noemde Hitler zijn grote voorbeeld. Het ging weer om de postjes, óók bij de Vlaams-nationalisten.

Zoveel is zeker, daar draait het altijd om he. Ge zou nogal ne zot moeten zijn om uw volk te helpen bevrijden en er zelf niet beter van te worden he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ja, een bevrijding door het nationaal-socialisme gaat vrijheid schenken

Ma foi, waarom niet he. Dat hangt er van af van hoe wanhopig en onderdrukt ge zijt he.

Dat de bevrijders een stuk minder sympathiek waren dan ingebeeld is ook waar.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Euh, ja, uiteraard. Dat is altijd zo: de helpers van de winnaar van het eerste uur kunnen meestal op wat erkenning rekenen. Het enige probleem is dat de vraag is in welke mate de Duitsers die gasten als "medewerkers" dan als "verraders van hun eigen land" zagen. Er is een verschil tussen VOOR de inval mee samenwerken en eens de inval er is opportunistisch "uw kazak draaien" natuurlijk.



Zoveel is zeker, daar draait het altijd om he. Ge zou nogal ne zot moeten zijn om uw volk te helpen bevrijden en er zelf niet beter van te worden he.

Het zou geen kwaad kunnen dat u dit in het vervolg erbij vermeldt. Gewoon om het historisch plaatje te vervolledigen.

De Duitsers zaten overigens niet zoveel in met de Vlamingen of met de Vlaamse taal. We weten dit door de behandeling van de Vlamingen in het Vlaams legioen bij hun opleiding in nazi-Duitsland. Ze beschouwden de Vlamingen als tweederangs burgers , als profiteurs die hun buik kwamen volvreten in Duitsland in oorlogstijd tijdens hun opleiding. Dat zeiden de Duitse instructeurs letterlijk. De taal van de opleiding was Duits en er waren zo goed als geen Vlaamse aalmoezeniers. Al in tegenstrijd met de gedane Duitse beloftes.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Zou dat belangrijk kunnen zijn ?

Als de stad Ieper zegt geen racisme, discriminatie of haatspraak in onze stad speelt dat zeker een rol.
De koran die ze preken in een moskee staat vol met racisme, discriminatie en haatspraak.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Er is dus geen moskee in Ieper?

Vandenpeerenboomplein of zo in Ieper zou er eentje zijn.

Zo ken ik dat daar niet, ik kan mij vergissen dus.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wil je de spons erover Zipper ?

Zoals de rest van de wereld direct na de oorlog gedaan heeft, bedoel je?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U bent grote fan van WOII, want u voert keer op keer uwe copain Degrelle op. Steeds weer opnieuw.

Degrelle was dan ook de beste vriend en medestander van de Bruine club VNV en later het Vlaams Blok hee.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het zou geen kwaad kunnen dat u dit in het vervolg erbij vermeldt. Gewoon om het historisch plaatje te vervolledigen.

De Duitsers zaten overigens niet zoveel in met de Vlamingen of met de Vlaamse taal. We weten dit door de behandeling van de Vlamingen in het Vlaams legioen bij hun opleiding in nazi-Duitsland. Ze beschouwden de Vlamingen als tweederangs burgers , als profiteurs die hun buik kwamen volvreten in Duitsland in oorlogstijd tijdens hun opleiding. Dat zeiden de Duitse instructeurs letterlijk. De taal van de opleiding was Duits en er waren zo goed als geen Vlaamse aalmoezeniers. Al in tegenstrijd met de gedane Duitse beloftes.

Dat is een van de vele misrekeningen he. Het waren minder "gemotiveerde bevrijders" dan men had gehoopt. Vandaar dat ik zeg dat het ethisch juist was, maar een strategische blunder. Omdat die bevrijders minder nobele doelen hadden dan men zich had ingebeeld (kortom, je kan zeggen dat de collaborateurs SLACHTOFFERS waren van een verkeerde voorstelling van de zaken door de Duitsers), maar vooral omdat men zich met een toekomstig verliezer had verbonden. Maar het IDEE om door een Germaans-voelende grote strijdmacht bevrijd te worden van de Belgische bezetter was daarentegen wel nobel natuurlijk, maar spijtig genoeg illusoir.

In feite had men na de oorlog die collaborateurs moeten VERGOEDEN voor hun nadelen die ze hadden opgedaan door de misleidende Duitse communicatie he. Maar nee, stank voor dank natuurlijk...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Degrelle was dan ook de beste vriend en medestander van de Bruine club VNV en later het Vlaams Blok hee.

Werkte die dan ook met Vlaams geld ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U bent grote fan van WOII, want u voert keer op keer uwe copain Degrelle op. Steeds weer opnieuw.

Dat maak jij ervan. De reden dat ik Degrelle aanhaal is omdat JIJ fan bent van WOII. Maar jij onthoudt alleen dat er Vlaamse collaborateurs waren. Ik fris jouw geheugen erop te wijzen dat ook Degrelle een collaborateur was. Die deed het niet onder Vlaamse collaboratuersvlag waar jij zo graag op schiet, maar onder de Belgische.

In tegenstelling tot de veroordeelde Vlamingen die zich hadden laten opdraaien van op de preekstoel om tegen het communisme te gaan vechten, ging Degrelle heel zijn leven vrijuit. Maar dat was vaneigens toeval.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Degrelle was dan ook de beste vriend en medestander van de Bruine club VNV en later het Vlaams Blok hee.

Eerder andersom, Panda.
Wat het Vlaams Blok betreft. Dat bestaat niet meer. En dat bestond ook niet ten tijde dat Leon Degrelle collaboreerde met Hitler onder het Belgische vendel.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=555

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Werkte die dan ook met Vlaams geld ?

Gemeenschappelijke idealen hebben overstijgt centenkwesties. De liefde voor de Führer en het nazisme was bij VNV en Rex de bindende factor. Na de oorlog hebben de opvolgers van VNV de vriendschapsbanden met de Alte Kameraden blijven in stand houden. De familie Dillen ging graag op de foto met Degrelle, en ging hem graag bezoeken in Spanje. Ook Bert Eriksson had Degrelle in zijn vriendenkring.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gemeenschappelijke idealen hebben overstijgt centenkwesties.

Euh, nee. Centenkwesties zijn de grond om gemeenschappelijke idealen voor te bedenken.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat maak jij ervan. De reden dat ik Degrelle aanhaal is omdat JIJ fan bent van WOII. Maar jij onthoudt alleen dat er Vlaamse collaborateurs waren. Ik fris jouw geheugen erop te wijzen dat ook Degrelle een collaborateur was. Die deed het niet onder Vlaamse collaboratuersvlag waar jij zo graag op schiet, maar onder de Belgische.

In tegenstelling tot de veroordeelde Vlamingen die zich hadden laten opdraaien van op de preekstoel om tegen het communisme te gaan vechten, ging Degrelle heel zijn leven vrijuit. Maar dat was vaneigens toeval.

Zeker geen toeval, daar zorgden vooral Franco en de familie van boezemvriendin Fabiola, die later met Boudewijn zou trouwen, voor.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Euh, nee. Centenkwesties zijn de grond om gemeenschappelijke idealen voor te bedenken.

Zo is dat.

Een voorbeeld dat iedereen kent, maar dat de belgicisten proberen te verkopen als gemeenschappelijke idealen is Leopold II. Louis Michel noemde de koninklijke geldwolf een visionair. De genocide of volkerenmoord die daarmee gepaard ging is voor hen niet meer dan collateral damage, of erger: onbestaande.