Een prachtige dag - Pagina 28

Kortaf · 11 juni 2007, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Een prachtige dag zou ik het zeker niet noemen, maar kom, met een beetje optimisme vallen er nog wel wat positieve zaken uit de verkiezingsuitslag te halen:

1) Groen! zit terug in parlement en senaat
2) Ecolo doet het erg goed in Wallonië
3) Het VB blijft onder de 20%, verliest een zetel en haalt voor het eerst een slechter resultaat dan in de peilingen (om van hun achteruitgang in Antwerpen nog te zwijgen)... hoe ze daar een overwinning in zien, ontgaat me dan ook volkomen.

Voor een keertje geen zwarte zondag dus, maar een grijze.

Ik ben anders ook erg gelukkig met de doorbraak van LDD.

Edina · 11 juni 2007, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ik ben anders ook erg gelukkig met de doorbraak van LDD.

Fijn voor jou. Ik vind populisten zonder een degelijk programma nu niet echt een aanwinst...

Pietje · 11 juni 2007, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Fijn voor jou. Ik vind populisten zonder een degelijk programma nu niet echt een aanwinst...

Kom kom, Ulla Werbrouck wordt nu parlementair

Amon_Re · 11 juni 2007, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Fijn voor jou. Ik vind populisten zonder een degelijk programma nu niet echt een aanwinst...

...
Alsof OpenVLD & SP.a een degelijk programma hadden

largo_w · 11 juni 2007, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

...
Alsof OpenVLD & SP.a een degelijk programma hadden

Natuurlijk hadden ze dat...
Maar spa onder vandelanotte veel te matig geworden en tegenslag door de zusterpartij in wallonië (vind ik trouwens heel spijtig voor vandelanotte zeer degelijk mens...)
En vld wil men duidelijk iets duidelijk maken namelijk dat ze eens in de oppositie moeten gaan en die andere bestweters eens aan de beurt moeten laten...

boerenverstand · 11 juni 2007, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Ik vraag me af welk excuus ze gaan bedenken voor de Vlaamse verkiezingen.
Volgens mij zijn ze er nu al mee bezig

Misschien is dit voor VB een even-status-quo.
Als CD&V/NVA niets realiseert (of te weinig) in de communautaire agenda , zit VB gebeiteld.
Misschien is België gisteren gestopt, kan er geen regering meer gevormd worden.
In elk geval deze morgen konden wij reeds Renders (ACW) op de radio horen, die voelt ook veel nattigheid.
De vlaamse kiezer heeft in elk geval duidelijk gestemd. De links politiek correcte partijen hebben nog een goede 20% van de stemmen.
De SPa kent nu haar kiezerspubliek: allochtonen, uitkeringsleger en Yuppies (die graag met Janssens gezien worden maar zeker niet in de seefhoek wonen).
Zo reed ik gisteren nog door een villa-wijk in het mechelse: zo'n riante villa met in de voortuin een plaat met Caroline Gennez: "Ja !"

maarte · 11 juni 2007, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Fijn voor jou. Ik vind populisten zonder een degelijk programma nu niet echt een aanwinst...

Onzin, we hebben wel een programma. En elke politieke partij wil populair zijn alleen zijn wij dat niet tegen ons gedachtegoed in.

Amon_Re · 11 juni 2007, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Kom kom, Ulla Werbrouck wordt nu parlementair

Alsof Freya zo'n schitterend politicus is

Knuppel · 11 juni 2007, 09:39

Citaat:

Het VB blijft onder de 20%, verliest een zetel en haalt voor het eerst een slechter resultaat dan in de peilingen (om van hun achteruitgang in Antwerpen nog te zwijgen)... hoe ze daar een overwinning in zien, ontgaat me dan ook volkomen.

Het VB haalde effectief meer stemmen. Niet zoveel als de peilingen voorspelden maar desalniettemin meer dan de vorige, federale verkiezingen.
De VLD haalde er beduidend minder ook al verloor die partij daardoor geen zetel.
Zo moeilijk kan dat dus niet te begrijpen zijn.

boerenverstand · 11 juni 2007, 09:41

Heeft iemand al reacties van Hemmerechts, Tom Lanoye, Barman ......?

largo_w · 11 juni 2007, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Onzin, we hebben wel een programma. En elke politieke partij wil populair zijn alleen zijn wij dat niet tegen ons gedachtegoed in.

LDD heeft dat heel goed gedaan maar uiteindelijk kan je niet ontkennen dat de stemmen grotendeels niet meer zijn dan proteststemmen tegen paars...
Ldd zal nog groeien nu behalve als hij grote fouten maakt maar ik denk het niet...

Amon_Re · 11 juni 2007, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Natuurlijk hadden ze dat...
Maar spa onder vandelanotte veel te matig geworden en tegenslag door de zusterpartij in wallonië (vind ik trouwens heel spijtig voor vandelanotte zeer degelijk mens...)

SP.a te matig? De invloed van SP.a op paars moeten we nog gaan betalen! Hou je maar vast aan uw bretellen, want het gaat kostelijk worden vrees ik...

Citaat:

En vld wil men duidelijk iets duidelijk maken namelijk dat ze eens in de oppositie moeten gaan en die andere bestweters eens aan de beurt moeten laten...

VLD is afgestraft wegens verloochenen van hun eigen principes & beloftes

Knuppel · 11 juni 2007, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Fijn voor jou. Ik vind populisten zonder een degelijk programma nu niet echt een aanwinst...

Oordeel jij altijd zo lichtvaardig over een partijprogramma zonder het zelfs te hebben bekeken?

Ik las dat van De Decker wél en het is stukken democratischer dan dit van de zelfbenoemde democratische partijen.

k9 · 11 juni 2007, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En dat wist de N-VA niet toen ze De Decker binnenhaalde?

Tuurlijk wel, CD&V niet en dat was het probleem (en daar ging het toch over CD&V in kartel met LDD of in coalitie?)

Citaat:

Je bedoelt dat de N-VA aan de eisen van de CD&V toegaf om niet zélf aan de dijk te worden gezet?
En wat zullen de volgende toegevingen zijn om toch maar 'niet slecht door de (welke?) kiezer te worden opgenomen'?

Dat de NVA toegeeft als kleinste lijkt me maar normaal, dat hebben ze zelf ook al gezegd. Liever een kleine invloed in het bestuur dan geen invloed in de oppositie .

Daar ging het hier echter niet over,het ging over verschil tussen coalitie en kartel.

Citaat:

Et alors?

Daar gaat het hem juist over, de standpunten kunnen verder uit elkaar liggen omdat het verband losser is, je kan een regeerakkoord makendat dan nog wat schippert tussen de 2 partijen in

Citaat:

Dan maakt het toch ook geen verschil of je vanuit de N-VA een coalitie vormt met de tsjeven of vanuit de LDD?

Jawel omdat bij een coalitie CD&V en NVA een gezamelijk programma hebben, en in een coalitie hadden ze dat niet, dan was het 2 aparte die ze verzoenen.

ALs CD&V/NVA nu geen staatshervorming doorvoert worden ze beiden daarop afgerekend, hadden ze in coalitie gezeten kan dat op 1 vd 2 vallen.

Citaat:

Wat is er veranderd dat De Decker nu wél tot de coalitiemogelijkheden wordt gerekend, maar niet toen dezelfde De Decker deel uitmaakte van de N-VA?

Niks, de CD&V heeft toen gezegd dat ze hem niet in het kartel wilde, ik zie dat ze dit nog steeds zeggen, er is dus NIKS veranderd.

Bij een coalitie voer je gesprekken NA de verkiezingen en probeer je een overeenkomst te maken, bij een kartel doe je dat VOOR de verkieingen, dat je dat niet snapt is me echt een raadsel.

Citaat:

Kan De Decker misschien dienen als een groen substituut om het 'Vlaams' kartel aan de macht te helpen als alle andere mogelijkheden op een sisser zijn uitgelopen?

Met 5 zetels? Lijkt me sterk ze hebben er 30, met de 5 van LDD komen ze nog altijd er 41 te kort

Amon_Re · 11 juni 2007, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Onzin, we hebben wel een programma. En elke politieke partij wil populair zijn alleen zijn wij dat niet tegen ons gedachtegoed in.

LDD heeft een degelijk programma me dunkt

Knuppel · 11 juni 2007, 09:45

Citaat:

VLD is afgestraft wegens verloochenen van hun eigen principes & beloftes

Idem met de S-PA.
De VLD zijn geen liberalen meer en de SP.a geen socialisten.

largo_w · 11 juni 2007, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

SP.a te matig? De invloed van SP.a op paars moeten we nog gaan betalen! Hou je maar vast aan uw bretellen, want het gaat kostelijk worden vrees ik...

Neen te matig!
Ps is onheil spa onder vandelanotte was dat niet helemaal!
Nog kostelijk worden? Wat is me dat? Zo in de toekomst verlies lijden en zeggen "tis door de voorgangers" awel eerlijk kzie yveke da inderdaad nog doen...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

VLD is afgestraft wegens verloochenen van hun eigen principes & beloftes

Deels misschien...

Knuppel · 11 juni 2007, 09:48

Citaat:

Dat de NVA toegeeft als kleinste lijkt me maar normaal, dat hebben ze zelf ook al gezegd. Liever een kleine invloed in het bestuur dan geen invloed in de oppositie .

Dat is genoteerd....

largo_w · 11 juni 2007, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Idem met de S-PA.
De VLD zijn geen liberalen meer en de SP.a geen socialisten.

VLD moet daarom nu naar de oppositie!
VB en CD&V kunnen perfect samenwerken en één regering vormen!

Jazeker · 11 juni 2007, 09:48

Het is inderdaad duidelijk welke kans de N-VA heeft gemist door JMDD weer af te stoten. De Stemmenkampioen zat er dan niet zo erg naast in haar peiling over een onafhankelijke N-VA met DD erbij... idiots.

11 juni 2007, 09:41	#550
boerenverstand Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 2.087	Heeft iemand al reacties van Hemmerechts, Tom Lanoye, Barman ......?