Betoging tegen islam mag niet

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Een discussie a la basie liesme !!!

Zo fanatiek als ik weet niet wat, verder heb je weer bewezen dat het onmogelijk is met u in discussie te gaan, onmogelijk ! Goed zo basie, goed zo !

Het zou mooi zijn, Lincoln, indien je eens, al was het maar voor één enkele keer, een inhoudelijke bijdrage zou kunnen leveren. Mijn post over het boek van Bernard Lewis staat hierboven. Je kan het voor mijn part helemaal ontleden en mij wijzen op fouten die er mogelijk in staan.

Dát zou tenminste een discussie kunnen zijn.

Dank.

[manta]

[http://www.youtube.com/watch?v=-inob20I_Y0.
Als zelfs Moslims het gevaar van de islam gaan preken zal er toch wel iets aan de hand zijn hé ...

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Bernard Lewis is een groot taalkundige, historicus en orientalist. Hij heeft een grote bewondering voor het onderwerp van zijn specialisatie: het Midden-Oosten, hij kent hun geschiedenis en kent de voornaamste talen die daar gebruikt werden. Hij schrijft helder en compact, ook al is zijn literatuur doorgaans niet geschikt voor onvoorbereide lezers, bij wie een tamelijk grote vertrouwdheid met het onderwerp, (namen, datums, feiten, meningen, strekkingen, trends) voorondersteld is.

Zijn The Crisis of Islam. Holy war and unholy terror, London, 2003, ISBN 0-297-64548-X, bevat een introductie van 28 pagina’s (met Romeinse nummering), 127 bladzijden tekst, en vier bladzijden met nota’s. Vanaf pagina 135 volgt de index.

Dit boek is duidelijke een reactie op diverse publicaties in de Vrije Westen als een gevolg op de gebeurtenissen van 11 september 2001, die “de islam” met de vinger wezen voor haar agressie.

Bernard Lewis tracht in The Crisis of Islam. Holy war and unholy terror zijn publiek, dat hij ziet als de leidende klassen in zowel het Vrije Westen als in de mohammedaanse wereld, ervan te overtuigen dat er twee soorten “islam” bestaan: die welke hij zelf zou propageren, en die welke in de realiteit reeds sinds de 7de eeuw een agressieve politiek voert tegen de Dar al-Harb.

Niemand twijfelt aan de kennis die Bernard Lewis bezit over het onderwerp. Hij geeft onder meer in dit kleine boekje diverse voorbeelden van de kernwaarden van Mohammed’s leer, van haar intrinsieke compromisloosheid, agressiviteit en prediking van geweld.

Men kan het de liberale academicus Bernard Lewis misschien niet kwalijk nemen dat hij niettegenstaande de harde feiten van een meer dan duizendjarige jihadistische geschiedenis, de mensen aan beide zijden van het spectrum, de dar-al-Islam, en de Dar al-Harb, de hoop wil schenken dat er iets goeds uit die ideologie kan voortkomen. Vooral de politiek-correct “denkenden” in de Dar al-Harb krijgen hiermee een tool om hun geweten te sussen.

Maar de geschiedenis heeft hem op dit vlak steeds ongelijk gegeven. Hij weet dat, maar probeert in zijn geciteerde werk het probleem te reduceren tot het de laatste jaren steeds weer gebruikte eufemisme voor de ware islam: “al-Qaida”, wanneer hij in de slotzinnen van The Crisis of Islam schrijft:

Meanwhile, there is a more urgent problem. If the leaders of Al-Qa’ida can persuade the world of Islam to accept their views and their leadership, then a long and bitter struggle lies ahead, and not only for America. Europe, more particularly Western Europe, is now home to a large and rapidly growing Muslim community, and many Europeans are beginning to see its presence as a problem, for some even a threat. Sooner or later, Al-Qa’ida and related groups will clash with the other neighbors of Islam – Russia, China, India – who may prove less squeamish than the Americans in using their power against Muslims and their sanctities. If the fundamentalists are correct in their calculations and succeed in their war, then a dark future awaits the world, especially the part of it that embraces Islam.

Dat hij in dit tekstje reeds “and related groups” inbouwt mag niet aan de aandacht ontsnappen.

Een van de opvallende zaken aan heel zijn betoog is wel zijn reactie tegen Salman Rushdie’s “Let’s start calling a spade a spade. Of course this is ‘about Islam’”, een zinsnede uit een artikel dat hij in november 2001 publiceerde en te vinden is in onder meer Salman RUSHDIE, Step Across This Line. Collected Non-Fiction 1992-2002, Vintage, 2003, ISBN 0-099, en gelijkaardige stellingnames door onder meer ex-moslims en seculiere moslims. Bernard Lewis betoogt dat het oordeel dat door een groot mohammedaans denker tegen Salman Rushdie werd uitgesproken, niet rechtsgeldig is en staaft dit inderdaad op de fameuse mohammedaanse jurisprudentie. Hieraan koppelt hij ook dat de terroristische aanslagen geen geldige juridische basis hebben, en dat de “islam” zoals die beleefd wordt door de helden van de mohammedaanse wereld, zoals Osama Bin Laden, Yasser Arafat, niet de “ware islam” zou zijn. Hij gaat daarbij echter welwillend voorbij aan de bewijzen die hij zelf geleverd heeft over de werking van de mohammedaanse agressie tegen alles en iedereen die niet aan de mohammedaanse leer onderworpen zijn. Alleen de technieken zijn veranderd, omdat deze de laatste eeuwen door de Vrije Wereld beschikbaar gesteld zijn. Ook is het voornaamste doelwit gewijzigd. Terwijl dit in vroegere eeuwen de Byzantijnen waren, de Perzen, de Hindoes, de Spanjaarden, de Fransen, de Oostenrijkers, de Russen en diverse kleine Christelijke rijkjes, zijn er vandaag enkel de kleine satan, Israël, en de grote satan, de VS.

Europa heeft de strijd al opgegeven.

Bernard Lewis is ook een zeer grote vriend van het Armeense volk.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

[http://www.youtube.com/watch?v=-inob20I_Y0.
Als zelfs Moslims het gevaar van de islam gaan preken zal er toch wel iets aan de hand zijn hé ...

Link werkt niet...

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Wat moet men doen om er iemand toe te bewegen van enig persoonlijk oordeel achterwege te laten? Of is het beter gewoon die iemand's volwassenheid af te wachten?

Negeerlijst??
Spaart je heel wat tijd uit.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Waarom respecteren ze de beslissing van de Raad van State niet? Waarom gaan ze zelf in tegen hun o zo geliefde rechtsstaat?

Ik vind het maar een tamelijk onwetende en/of hypocriete bende.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=500

opperhoofden die uitspraak zonder gevolg naast zich neer konden leggen hebben ze de integriteit en de geloofwaardigheid en de slagkracht van de Raad Van State ondermijnt

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Telkens weer die bijna kinderlijke verwondering over feiten waar men niet vertrouwd mee is ...

De feiten deden zich voor in Duitsland en in Italië. De uitspraken zijn nog niet zo oud, zodat je ze zelf zou moeten kunnen terugvinden op het WWW.


Scholen.


Zeer verwonderlijk. Ik heb op het einde van mijn vorige bericht dan nog een gouden tip gegeven ... Ik heb geen naam veranderd. Eigennamen schrijf ik doorgaans met een hoofdletter. Ik heb wel een "eigenschap" van iemand beschreven.

• amare: beminnen, liefhebben, ...
• amanda: zij die moet bemind worden
• amata: de beminde

Basy Lys, ik begrijp niet waar jij het geduld vandaan kan halen om nog steeds en altijd maar weer de meest simpele zaken uit te leggen...
En dat MEEN ik, dit is geen misplaatst sarcasme.

Ben jij kleuterleider/ster of zo
(sorry dit kon ik niet laten)

Dat AH na het herhaalde aanhalen van oa de uitspraak in Duitsland en het halal voedsel in Antwerpse scholen nog steeds niet (wil) zien, bewijst meer dan genoeg.

But anyways: keep up the good work.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus

Ik zag deze reportage ook en deze man dwingt inderdaad respect af. Wat je niet vermeldt is dat hij steeds wordt beveiligd en geen normaal leven kan leiden omdat hij voortdurend doodsbedreigingen krijgt van radicale moslims.
Het verbod op een betoging tegen de islamisering, speelt deze radicale moslims enkel in de kaart en geeft hen de boodschap dat hun methode van inimidatie, doodsbedreigingen en geweld werkt.

Het stadsbestuur van Antwerpen dat een replica van de ka'aba van Mekka gaat plaatsen op het Sint-Jansplein, de islamofobe burgermeester Thielemans van Brussel, Mieke van Hecke en alle andere nuttige, naïeve bruikbare idioten helpen de moslimfundi wonderbaarlijk in het bereiken van hun ultieme doel: "Te strijden voor een islamitisch leven en om een islamitische maatschappij (oemah) te vestigen en de Heerschappij van allah op aarde te laten heersen", dit is alvast wat je kan lezen in de boekjes die hier gelezen worden door moslimjongeren. Wellicht hebben Thielemans en ook de rechter van de Raad van State die de betoging tegen islamisering verbiedt ook al bedreigingen gekregen van de moslimmaffia, die reeds is doorgedrongen tot alle geledingen van de maatschappij. Het zal verder en verder gaan tot de gewone bevolking deze onderdrukking door moslimfundi, die niet enkel raken aan onze fundamentale rechten en vrijheden en het recht op een mening, maar die gewoon geweld gebruiken als iets hen niet zint. Wellicht zal het zo oplopen dat er een soort algehele opstand zal komen van niet-moslims (autochtonen en allochtone niet-moslims) die dit niet meer pikken, een tweede soort slag van Poitiers.

Poitiers was een veldslag tussen legers: dit wordt een burgeroorlog of beter gezegd een godsdienstoorlog, met moordpartijen zoals in Libanon en/of zoals in Bornië!

Wie zei er ook al weer dat Europa het volgende Bosnië wordt of gaat worden?

A propos:

Paspoortmoorden

Een andere reeks misdaden waarvoor de media nooit belangstelling hadden waren de zogenaamde paspoortmoorden. In Libanon stond de godsdienst op het identiteitsbewijs vermeld. Moslimmilities hielden dikwijls willekeurige voorbijgangers tegen voor een paspoortcontrole. Als zij christenen bleken te zijn werden zij ter plaatse doodgeschoten. Honderden, zoniet duizenden maronieten werden op die manier afgemaakt. Maar slechts één geval haalde de media: de dader was toen namelijk een christen en zijn slachtoffers waren moslims. De voorgeschiedenis van deze zaak is typisch voor de Libanese burgeroorlog: twee groepen jongeren uit christelijke families waren doodgeslagen met bijlen en knuppels terwijl zij een route verkenden voor een autorally. De oorlog had toen nog niet heel het gewone leven ontwricht. Twee van de vermoorde jongens waren broers. Hun vader was een journalist met pro-Palestijnse sympathieën. Hij behoorde niet bij een of andere militie. Maar toen hij de dood van zijn twee zonen vernam sloegen bij hem de stoppen door. Met enkele gewapende vrienden trok hij door de straten van Beiroet en begon aan zijn reeks paspoortmoorden tegen moslims. Daarbij vielen 100 doden. Dat kwam wel in de kranten. Men bedacht er zelfs een lugubere naam voor: Zwarte Zaterdag. Die ene, geisoleerde wanhoopsdaad van een door verdriet krankzinnig geworden vader moest dienen om alle Libanese christenen af te schilderen als fanatici en moordenaars.

Behalve de massamoord in Sabra en Sjatilla was dat de enige keer dat christenen zich op grote schaal te buiten gingen aan wraakakties.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Wie is Emmanuel Jacobowitz? Deze advocaat is gelieerd aan het advocatenkantoor van Marc Uyttendaele. En wie is Marc Uyttendaele?
Juist ....ja. Justice �* la PS. Geen verder tekst en uitleg nodig.

Mensenlief... ik begin hoe langer hoe meer overtuigd te geraken van:
-op tijd weg van Europa
-mijn term: belziek - kompleet verkankerd.

ISLAM IS A CANCER, BUT
WHERE IS THE ANSWER?

Vrij naar:

[Neptunus]

Inderdaad kritiek op religie was en blijft een LINKS thema. De betoging, de bijeenkomst van vooruitziende, progessieve Europeanen, gaat sowieso door. Alle vooruitstrevenden en vooruitdenkenden zullen verzamelen voor het Europees Parlement en een signaal geven dat er een grens dient te worden gesteld aan de uitwassen van de orhodoxe aanhangers van de exreemrechtse ideologie, die de islam in wezen is. Met een fascistische islamofoob als Thielemans dient men geen rekening te houden, het gaat immers om het voortbestaan van Europa.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

1. Kan u bewijzen dat er 'een islamisering van Europa' aan de gang is?
2. Indien ja, kan u mij de gevaren daarvan geven?

Als in de Thimes staat te lezen dat 11%!!! van de 1,6 miljoen moslims in Engeland het terrorisme ondersteunen wijst dat nochtans op een niet te onderschatten gevaar hoor.

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als in de Thimes staat te lezen dat 11%!!! van de 1,6 miljoen moslims in Engeland het terrorisme ondersteunen wijst dat nochtans op een niet te onderschatten gevaar hoor.

En de opgepakte Duitsers waren bekeerde inboorlingen. Net zoals die Waalse die zichzelf opblies in Irak. En laat de struisvogels maar verder ontkennen dat er een islamisering van Europa bezig is.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Ik heb nog altijd geen bewijs gezien van het zogenaamde feit dat Europa aan het islamiseren is.

• Duitse rechter die een vrouw in het ongelijk stelt als ze haar man aanklaagt wegens slaan. Reden: in islam mag een man zijn vrouw slaan.
• In een school in Lyon werd woensdag jl. een vrouwelijke leerlinge door schoolgenoten gestenigd wegens het niet-naleven van de ramadan.
• Britain's Commission for Racial Equality, Trevor Phillips, responded to the Telegraph poll by urging the 40 percent of his nation's Muslims who want part of the country ruled by Shari'a law
• In February Australia's Federal Treasurer Peter Costello, said much the same, suggesting in a public speech that Shari'a advocates would feel more comfortable living in Saudi Arabia or Iran.
• Immigrant to Norway Iraqi Mullah Krekar, a former leader of the Kurdish guerrilla group Ansar-al-Islam, has told Norwegians that "our way of thinking…will prove more powerful than yours"
• In France, a public official was asked to meet with an imam at the edge of Roubaix's Muslim district out of respect for his declaration of the neighborhood as Islamic territory to which she had no right of access.
• In Britain, imams have pressed the government to officially designate certain areas of Bradford as being under Muslim, not British, law.

* In Denmark, Muslim leaders have sought the same kind of control over parts of Copenhagen.
* And in Belgium, Muslims living in the Brussels neighborhood of Sint-Jans-Molenbeek already view it not as part of Belgium but as an area under Islamic jurisdiction in which Belgians are not welcome.

[AdrianHealey]

Noem je dat Islamisering?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Noem je dat Islamisering?

natuurlijk niet. In feite noemen we het gewoon bezetting, maar dat mogen we zo niet zeggen. Dus hebben we het kind een naam gegeven zie je.

Voel je je nu beter?

[circe]

Trouwens, het VRT nieuws gisteren was weer van een schandelijk niveau.

Inderdaad heeft Udo Ulfkotte (die als laatste mee werd uitgenodigd om de SIOE demo te organizeren) besloten om zich terug te trekken.

De mars gaat échter wèl door.

Hét grote nieuws was dat "Ulfkotte heeft opgegeven omdat het Vlaams Belang hem misbruikt heeft"! Proficiat VRT nieuwsdienst!
Misschien zou de nationale pravda zelf eens wat info kunnen opzoeken?
Zoals de site van SIOE zelf? of de site van Ulfkotte zelf?

Anders Gravers and Stephen Gash, founders of SIOE, have assumed control of events on 11th September in Brussels.

Initiative for the the 11th September demo was Anders Gravers’s and Stephen Gash’s, not Udo Ulfkotte’s, who was invited to join later.

Udo Ulfkotte and Pax Europa no longer have any part in the organisation of the Brussels demo.

This is because of Udo Ulfkotte’s unilateral declaration that “he” was cancelling the Brussels demo, which he had no right to do.

So, on 11th September:-

Provisionally participants will commence from

Luxembourg Square at 12.00

then proceed to

Schumann Square in front of the European Commission
where petitions and letters will be handed in.

Ik ken ondertussen al meer mensen die dankzij de dagelijkse propaganda van de VRT naar het VB zijn overgestapt dan anderen.
Enfin, ik ken natuurlijk veel andere mensen, die niet VB stemmen, maar die kijken dan ook geen VRT.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

natuurlijk niet. In feite noemen we het gewoon bezetting, maar dat mogen we zo niet zeggen. Dus hebben we het kind een naam gegeven zie je.

Voel je je nu beter?

Noem het zoals je wilt.

Ik noem het vooral 'same old, same old'.

[Lincoln]

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF06092007_087

[circe]

MIS Lincoln. Deze mediamanipulatie is door de meeste mensen al doorzien. Je zal je beter moeten informeren.

[Lord Snooty]

"Toen ze uiteindelijk ook Ulfkotte zijn gezin rechtstreeks bedreigden heeft hij uiteindelijk toch maar eieren voor zijn geld gekozen."

Rechtstreeks uit de "censorbox" van de Vlaamse media ontsnapt naar het Politics.be forum... straf hé !

En nu den Adriaan : "bewijzen ??" Antwoord : "je moeder".