Homoseksualiteit genetisch bepaald!? - Pagina 28

Andro · 25 december 2007, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Waarom vraag je bewijs voor het overduidelijke?

't is geen al te slimme he.

forumspook · 25 december 2007, 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als het zo overduidelijk is kan je dat ook gemakkelijk aantonen zodat er definitief uitsluitsel is en die discussie van de baan is?

Dat vind ik ook: wie beschuldigt, moet bewijzen tonen. Zolang "schuld" niet bewezen is, is men onschuldig...Zo gaat dat tenminste in democratische landen. Maar zijn de mensen die mij voortdurend aanvallen wel democraten? Ik twijfel daar sterk aan. Deze heksenjacht, of moeten we "carlgustaafjacht" zeggen, vertoont wel enige gelijkenis met de jacht op joden en ketters, georganiseerd door de Inkwisitie , enkele honderden jaren terug. Oude gewoontes, dewelke onder fanatieke moslim-invloed nieuw leven ingeblazen zijn? Of gewoon pure slechtheid,diep ingebakken sadisme en lust om met velen een enkeling die het ongeluk heeft niet hun ideeên te delen, te vervolgen en lastig te vallen?

Welk een laagheid vertonen die mensen...

Jeronimo · 25 december 2007, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Dat vind ik ook: wie beschuldigt, moet bewijzen tonen. Zolang "schuld" niet bewezen is, is men onschuldig...Zo gaat dat tenminste in democratische landen. Maar zijn de mensen die mij voortdurend aanvallen wel democraten? Ik twijfel daar sterk aan. Deze heksenjacht, of moeten we "carlgustaafjacht" zeggen, vertoont wel enige gelijkenis met de jacht op joden en ketters, georganiseerd door de Inkwisitie , enkele honderden jaren terug. Oude gewoontes, dewelke onder fanatieke moslim-invloed nieuw leven ingeblazen zijn? Of gewoon pure slechtheid,diep ingebakken sadisme en lust om met velen een enkeling die het ongeluk heeft niet hun ideeên te delen, te vervolgen en lastig te vallen?

Welk een laagheid vertonen die mensen...

Overdrijf misschien een beetje...

forumspook · 25 december 2007, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Kan jij bewijzen dat wij bestaan? Nee. Toch is het overduidelijk (voor zover jij kan oordelen).

Liberalist, u zit hier al een paar bladzijden over carlgustaaf te zagen. Is dat omdat u niks meer te vertellen hebt ? U doet dan als de politiekers: snel even een zondebok zoeken, om de aandacht af te leiden. Zwak jongen, zéér zwak...

U zou mischien eens een "carlgustaaf-topic" kunnen starten. Blijkbaar bent u een specialist ter zake: Doctor in carlgustaafisme

Nog wat anders als marxisme

sn00py · 25 december 2007, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

't is geen al te slimme he.

Nee toch? Forumspook een homo? D�*t kan ik niet geloven!

forumspook · 25 december 2007, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

't is geen al te slimme he.

NOGMAALS EEN POSTING DIE VAN EEN ENORM HOGE INTELLIGENTIE GETUIGT

Bravo! U gaat er op vooruit.

Raf · 25 december 2007, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Nee toch? Forumspook een homo? D�*t kan ik niet geloven!

Niet? Het is nochtans een zeer logische gevolgtrekking.

sn00py · 25 december 2007, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Niet? Het is nochtans een zeer logische gevolgtrekking.

Exact! Geen al te slimme => homo

Raf · 25 december 2007, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Exact! Geen al te slimme => homo

Verkeerde gevolgtrekking, hoewel ik niet zal ontkennen dat forumspook geen al te slimme is. Dat blijkt immers overvloedig uit zijn bijdragen op dit forum.

De juiste gevolgtrekking is deze: ziekelijk homofoob => verborgen homo.

sn00py · 25 december 2007, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Verkeerde gevolgtrekking, hoewel ik niet zal ontkennen dat forumspook geen al te slimme is. Dat blijkt immers overvloedig uit zijn bijdragen op dit forum.

De juiste gevolgtrekking is deze: ziekelijk homofoob => verborgen homo.

juist ja. En voor mij geldt dan: islamofoob => verborgen moslim.

HAMC · 25 december 2007, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Verkeerde gevolgtrekking, hoewel ik niet zal ontkennen dat forumspook geen al te slimme is. Dat blijkt immers overvloedig uit zijn bijdragen op dit forum.

De juiste gevolgtrekking is deze: ziekelijk homofoob => verborgen homo.

Ene van uw soort bedoel je Raf?

Raf · 25 december 2007, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

juist ja. En voor mij geldt dan: islamofoob => verborgen moslim.

Nee, voor jou geldt gewoon "racist".

Raf · 25 december 2007, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ene van uw soort bedoel je Raf?

Nee, dat bedoel ik niet. Ik kan mezelf overigens bezwaarlijk als een "verborgen" homo omschrijven... Dat had je toch zelf ook wel kunnen bedenken?

HAMC · 25 december 2007, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, dat bedoel ik niet. Ik kan mezelf overigens bezwaarlijk als een "verborgen" homo omschrijven... Dat had je toch zelf ook wel kunnen bedenken?

Ja, dat is waar. Ik had moeten weten dat als ik op uw post antwoord het nooit goed genoeg is.

forumspook · 25 december 2007, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, dat bedoel ik niet. Ik kan mezelf overigens bezwaarlijk als een "verborgen" homo omschrijven... Dat had je toch zelf ook wel kunnen bedenken?

Waarom niet? Op dit forum hangt u wel de relnicht uit, maar in het werkelijke leven ? Mischien bent u wel getrouwd, om de schijn op te houden ? Met een lesbisch wijf bvb, die het ook liever verstopt

forumspook · 25 december 2007, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Verkeerde gevolgtrekking, hoewel ik niet zal ontkennen dat forumspook geen al te slimme is. Dat blijkt immers overvloedig uit zijn bijdragen op dit forum.

De juiste gevolgtrekking is deze: ziekelijk homofoob => verborgen homo.

jaja, ik ken dat: "als je iets tegen ons durft zeggen, gaan we overal vertellen dat je er ook één bent"

Dat pakt niet bij mij, die zever.

Eternity · 25 december 2007, 18:23

Jaja ik had 4 jaar een relatie met een man.
Heb nu al een tijdje een relatie met een vrouw.

And who cares.

forumspook · 25 december 2007, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

Jaja ik had 4 jaar een relatie met een man.
Heb nu al een tijdje een relatie met een vrouw.

And who cares.

juist, in feite veegt iedereen daar zijn voeten aan, wat andere mensen doen...Van het moment dat het niet nét onder hun neus gebeurt, of men er de anderen alle vijf voet mee om de oren komt slagen.

sn00py · 25 december 2007, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, voor jou geldt gewoon "racist".

Daar ben ik nu niet mee akkoord zie. Ik ben islamofoob maar geen racist.
Ik beoordeel mensen niet op hun afkomst of huidskleur.

En kom nu niet af met die quote waarin enkel het stukje "ik ben racist" staat en de rest weggelaten wordt.

liberalist_NL · 25 december 2007, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Liberalist, u zit hier al een paar bladzijden over carlgustaaf te zagen. Is dat omdat u niks meer te vertellen hebt ? U doet dan als de politiekers: snel even een zondebok zoeken, om de aandacht af te leiden. Zwak jongen, zéér zwak...

U zou mischien eens een "carlgustaaf-topic" kunnen starten. Blijkbaar bent u een specialist ter zake: Doctor in carlgustaafisme

Nog wat anders als marxisme

Je beschuldigt anderen van draaien, nu doe je het zelf ook.

En nee, ik denk niet dat je erg slim bent. IQ = 90, als je geluk hebt.

25 december 2007, 18:23	#557
Eternity Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 28 juni 2004 Locatie: Lokeren Berichten: 2.082	Jaja ik had 4 jaar een relatie met een man. Heb nu al een tijdje een relatie met een vrouw. And who cares. __________________ - Get all the fools on your side and you can be elected to anything. - Frank Dane