Trump POTUS 2016! - Pagina 282

Tavek · 8 november 2018, 19:20

https://floridaelectionwatch.gov/CountyReportingStatus

Dit is een gamechanger (zie broward en palm beach).

Tavek · 8 november 2018, 19:21

Het verschil voor senaat is 22k stemmen.....

kojak · 8 november 2018, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Die argumentie is iets wat blijkbaar indruk maakt op jou maar niet op mij: de stempel van een "officieel" nieuwskanaal.

Wat op mij indruk maakt is ongeëditeerde video vergelijken met misleidende edits. Ongeacht de bron.

Wel, laat dat nu juist het grote probleem zijn op kanalen zoals Youtube.
Je hebt nergens, maar ook nergens een controle van de inhoud.
Wat maakt jou zo zeker dat dit een ongeëditeerd stukje video is ?
Nergens heb je daar een bewijs van.
En jij loopt daar zo maar klakkeloos in om alles wat er op Youtube te zien als de échte waarheid ?
Dat ruikt sterk naar goedgelovigheid of noem het mss een stukje naïef zijn.

Ik heb het hier al meermaals gezegd, met Youtube kan je écht alles bewijzen.
Of denk je dat een anti-CNN kanaal op Youtube ook maar één goed woord zal zeggen over CNN ?
Neen. Ze verdraaien de boel, tonen niet alles, zodat alles in een heel andere context komt te staan.
Objectiviteit in anti-kanalen, die is er gewoonweg niet.
En dat kan je met gelijk welk onderwerp doen.
Zeggen dat 911 fake was of opgezet spel, dat er geen mens ooit op de maan geweest is, enz...

Idem wat Trump nu beweert. Hij is als 'grote overwinnaar' uit de verkiezingen gekomen.

Bullshit, want hij zegt ook niet alles.
In onze media (Belgische) lees je het échte verhaal.
Het verschil bij ons is wel dat onze journalisten (meestal) hun bronnen wel verifiëren.

Snappie ?

Tavek · 8 november 2018, 19:26

vanderzapig

Sanders posts een valse video die gemodificeerd was om aan te tonen dat Acosta een intern zou aanranden.

Kan dit voor U ?

eno2 · 8 november 2018, 20:35

Waarom moet een Senaat eigenlijk anti-democratisch samengesteld worden in een democratie?

Californië 40 miljoen inw
Wyoming 570 duizend inw

Beiden krijgen twee senatoren...
De ene vertegenwoordigt 20 miljoen mensen, de andere 285 duizend

Eyjafjallajökull · 8 november 2018, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Waarom moet een Senaat eigenlijk anti-democratisch samengesteld worden in een democratie?

Californië 40 miljoen inw
Wyoming 570 duizend inw

Beiden krijgen twee senatoren...
De ene vertegenwoordigt 20 miljoen mensen, de andere 285 duizend

Enkel losers willen de spelregels achteraf aanpassen.

Huilie huilie en ze zien de bui al hangen

praha · 8 november 2018, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Veel te veel kiesmannen voor west en oostkust. Het grootste deel van de kaart kleurt rood, maar te weinig kiesmannen voor de centrale staten.

Nogal wiedes, niet ?
In dat rood centraal gedeelte leven ochotte veel meer koeien en ratelslangen dan 10 joe-sixpacks families

Toch gek dat dat issue nu wordt aangehaald terwijl Trumps zijn hele presidentschap erop geoogst is

Eduard Khil · 8 november 2018, 20:40

https://www.senate.gov/artandhistory...ion_Senate.htm

Voltian · 9 november 2018, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

vanderzapig

Sanders posts een valse video die gemodificeerd was om aan te tonen dat Acosta een intern zou aanranden.

Kan dit voor U ?

Ik heb het ook net gezien...

https://www.youtube.com/watch?v=aXZ2jRZMLrg

Bon, ik vind het nogal onnozel eerlijk gezegd (er is niet echt een groot verschil en in geen van de 2 versies is er sprake van aanranding, lijkt me).

Hoewel het de ge-editeerde video er niet echt in slaagt de feiten te verdraaien, is het toch wel behoorlijk onrustwekkend dat het Witte Huis bewust een poging onderneemt om dat te doen.

What's next? een zeer echt-lijkende fake-video van ->insert Witte Huis kriticus naar keuze<- waar-ie echt iemand slaat of, beter nog, met ongewenste intimiteiten? Gaan we zo "tegenstanders" uitschakelen?

Waarheid verder onder druk...

Anna List · 9 november 2018, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ik heb het ook net gezien...

https://www.youtube.com/watch?v=aXZ2jRZMLrg

Bon, ik vind het nogal onnozel eerlijk gezegd (er is niet echt een groot verschil en in geen van de 2 versies is er sprake van aanranding, lijkt me).

Hoewel het de ge-editeerde video er niet echt in slaagt de feiten te verdraaien, is het toch wel behoorlijk onrustwekkend dat het Witte Huis bewust een poging onderneemt om dat te doen.

What's next? een zeer echt-lijkende fake-video van ->insert Witte Huis kriticus naar keuze<- waar-ie echt iemand slaat of, beter nog, met ongewenste intimiteiten? Gaan we zo "tegenstanders" uitschakelen?

Waarheid verder onder druk...

wsl daarom dat DM een groot schandaalartikel prominent op de site hield, maar wel zonder link naar de filmpjes

Voltian · 9 november 2018, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wsl daarom dat DM een groot schandaalartikel prominent op de site hield, maar wel zonder link naar de filmpjes

ja, het is langs ene kant belachelijk (de video's verschillen echt niet veel...) en langs andere kant onrustwekkend (het feit dat er een doelbewuste poging is op zo'n flagrante manier feiten te verdraaien)

Anna List · 9 november 2018, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

ja, het is langs ene kant belachelijk (de video's verschillen echt niet veel...) en langs andere kant onrustwekkend (het feit dat er een doelbewuste poging is op zo'n flagrante manier feiten te verdraaien)

maar als je het artikel van DM leest lijkt het alsof Goebels reborn is hoor.

en dan achteraf verrast moeten vaststellen dat de geloofwaardigheid van de media daalt ... en maar blijven 'wolf!' roepen bij zo'n belachelijke akkefietjes.

Voltian · 9 november 2018, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar als je het artikel van DM leest lijkt het alsof Goebels reborn is hoor.

en dan achteraf verrast moeten vaststellen dat de geloofwaardigheid van de media daalt ... en maar blijven 'wolf!' roepen bij zo'n belachelijke akkefietjes.

Ge vindt het dus vooral belachelijk en eigenlijk niet zo onrustwekkend.

Anna List · 9 november 2018, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ge vindt het dus vooral belachelijk en eigenlijk niet zo onrustwekkend.

ik vind het vooral heel stuntelig gedaan én bovendien over een tamelijk belachelijk onbelangrijk onderwerp.

DM tracht het te verkopen alsof Goebels is herrezen.

dat vind ik compleet buiten verhouding.

in se doet DM hiermee dus net hetzelfde ...

Voltian · 9 november 2018, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik vind het vooral heel stuntelig gedaan én bovendien over een tamelijk belachelijk onbelangrijk onderwerp.

DM tracht het te verkopen alsof Goebels is herrezen.

dat vind ik compleet buiten verhouding.

in se doet DM hiermee dus net hetzelfde ...

Vooral belachelijk en een beetje onrustwekkend dus

vind ik ook

morte-vivante · 9 november 2018, 11:36

oh oh

Ruth Bader Ginsburg is woensdagavond gevallen en heeft 3 ribben gebroken... en dat op hare leeftijd...

Voltian · 9 november 2018, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

oh oh

Ruth Bader Ginsburg is woensdagavond gevallen en heeft 3 ribben gebroken... en dat op hare leeftijd...

Haha, ik bedacht het mij ook toen ik het las.

Ocharme dat mens; gans politiek Amerika gaat erop staan kijken de komende 2j of ze doodvalt (woehoew zeggen de republikeinen) of hopen dat ze minstens nog 2j blijft leven (woehoew zeggen de democraten).

wa ne wereld

Tavek · 9 november 2018, 12:02

De vraag is hoe neutral het hooggerechtshof nog genoemd kan worden op deze manier.

De grondwet karakteriseert het als een onpartijdig orgaan. Dat is het al lang niet meer.

Amerika kraakt in haar instituten. De electoral college was ontworpen door de founding fathers om idioten zoals Trump van het presidentschap te houden. Heeft niet gewerkt.

Als Washington en co nu nog leefden zouden ze zich schamen voor wat het geworden is....

Voltian · 9 november 2018, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De vraag is hoe neutral het hooggerechtshof nog genoemd kan worden op deze manier.

De grondwet karakteriseert het als een onpartijdig orgaan. Dat is het al lang niet meer.

Amerika kraakt in haar instituten. De electoral college was ontworpen door de founding fathers om idioten zoals Trump van het presidentschap te houden. Heeft niet gewerkt.

Als Washington en co nu nog leefden zouden ze zich schamen voor wat het geworden is....

"There are people in every time and every land who want to stop history in its tracks. They fear the future, mistrust the present, and invoke the security of a comfortable past which, in fact, never existed."

Dit is niet nieuw Tavek...

Hoomer · 9 november 2018, 12:11

Heeft er iemand een bewijs dat het witte huis zo dom zou zijn? Ik denk het niet, de fake nieuwsproducenten zijn weer aan het werk denk ik dan.
Wie heeft die ge-editeerde video online geplaatst? Denken jullie nu echt dat ze op het witte huis zo dom zijn als jullie, ze weten goed genoeg wat er gebeurt moesten ze zoiets flikken, jullie haat tegen de beste president ooit is zo groot dat jullie logica ver te zoeken is.

8 november 2018, 20:35	#5625
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Waarom moet een Senaat eigenlijk anti-democratisch samengesteld worden in een democratie? Californië 40 miljoen inw Wyoming 570 duizend inw Beiden krijgen twee senatoren... De ene vertegenwoordigt 20 miljoen mensen, de andere 285 duizend Laatst gewijzigd door eno2 : 8 november 2018 om 20:36.

8 november 2018, 20:40	#5628
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.690	https://www.senate.gov/artandhistory...ion_Senate.htm __________________ Hitler was een socialist.

9 november 2018, 11:36	#5636
morte-vivante Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 13 december 2010 Berichten: 9.832	oh oh Ruth Bader Ginsburg is woensdagavond gevallen en heeft 3 ribben gebroken... en dat op hare leeftijd... __________________ Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin "When you're accustomed to privilege equality feels like oppression."

9 november 2018, 12:11	#5640
Hoomer Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 mei 2005 Locatie: Springfield Berichten: 11.779	Heeft er iemand een bewijs dat het witte huis zo dom zou zijn? Ik denk het niet, de fake nieuwsproducenten zijn weer aan het werk denk ik dan. Wie heeft die ge-editeerde video online geplaatst? Denken jullie nu echt dat ze op het witte huis zo dom zijn als jullie, ze weten goed genoeg wat er gebeurt moesten ze zoiets flikken, jullie haat tegen de beste president ooit is zo groot dat jullie logica ver te zoeken is. __________________ A woman cannot survive on wine alone, she also needs a Hoomer.

8 november 2018, 19:20	#5621
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	https://floridaelectionwatch.gov/CountyReportingStatus Dit is een gamechanger (zie broward en palm beach).

8 november 2018, 19:21	#5622
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Het verschil voor senaat is 22k stemmen.....

8 november 2018, 19:26	#5624
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	vanderzapig Sanders posts een valse video die gemodificeerd was om aan te tonen dat Acosta een intern zou aanranden. Kan dit voor U ?

9 november 2018, 12:02	#5638
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	De vraag is hoe neutral het hooggerechtshof nog genoemd kan worden op deze manier. De grondwet karakteriseert het als een onpartijdig orgaan. Dat is het al lang niet meer. Amerika kraakt in haar instituten. De electoral college was ontworpen door de founding fathers om idioten zoals Trump van het presidentschap te houden. Heeft niet gewerkt. Als Washington en co nu nog leefden zouden ze zich schamen voor wat het geworden is....