Quote-archief - Pagina 282

Fieseler · 14 maart 2012, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

*KNIP*

Het wijzigen van een citaat om een tegenstander belachelijk te maken is niet alleen kinderachtig, maar bovendien onaanvaardbaar wanneer er zelfs niet meer gelinkt wordt naar de oorspronkelijke quote.

Leuk: Artisjok/Akira die rechtstreeks een discussietegenstrever *knipt*...een echte socialistisch debat...leuk...
Had dit nog niet gezien...

Another Jack · 14 maart 2012, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Leuk: Artisjok/Akira die rechtstreeks een discussietegenstrever *knipt*...een echte socialistisch debat...leuk...
Had dit nog niet gezien...

Ik vind dat ze nog veel te mild zijn. Ze zouden u eruit moeten gooien.
Blijf gewoon met uw fikken van de originele tekst af.
Zelfs al vind je het (als enige) grappig.

Mitgard · 14 maart 2012, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Leuk: Artisjok/Akira die rechtstreeks een discussietegenstrever *knipt*...een echte socialistisch debat...leuk...
Had dit nog niet gezien...

Het valt idd wel op dat 'Akira' zeer ijverig modereert in topics waar Artisjok actief is.
Of dat dan nog objectief kan gebeuren is een retorische vraag, natuurlijk.

http://forum.politics.be/showthread....54#post5887854

Mitgard · 14 maart 2012, 18:17

Wel handig:
De argumenten van je tegenstanders stiekem als moderator gaan knippen als zijnde 'persoonlijke aanvallen'.

Zo kan ik ook discussies winnen.

Fieseler · 14 maart 2012, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Wel handig:
De argumenten van je tegenstanders stiekem als moderator gaan knippen als zijnde 'persoonlijke aanvallen'.

Zo kan ik ook discussies winnen.

Ik vond die kinderachtige motivatie van de *knip* ook al verdacht...

Fieseler · 14 maart 2012, 18:55

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ze zouden u eruit moeten gooien.

Als er nu één motivatie is om mij op het rechte spoor te houden dan is ht zulk een nazi-opmerking wel hé Jacky

Citaat:

Blijf gewoon met uw fikken van de originele tekst af.

Ik ben nergens aangeweest schatje....weer aan het blowen zie ik?

Fieseler · 14 maart 2012, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Het valt idd wel op dat 'Akira' zeer ijverig modereert in topics waar Artisjok actief is.
Of dat dan nog objectief kan gebeuren is een retorische vraag, natuurlijk.

http://forum.politics.be/showthread....54#post5887854

Waar ik dan aan denk is het volgende:
Ofwel stikt het hier van de biassed linkiewinkiemoderatoren.
Ofwel is die Artisjok/Akira shuffle een aanfluiting van de integriteit van die andere moderatoren.

Pericles · 14 maart 2012, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Leuk: Artisjok/Akira die rechtstreeks een discussietegenstrever *knipt*...een echte socialistisch debat...leuk...
Had dit nog niet gezien...

Vreemd.
Alboreto vervalst regelmatig quotes.
Maar ik heb nog nooit gezien dat hij hier een KNIP voor kreeg.

filosoof · 14 maart 2012, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Vreemd.
Alboreto vervalst regelmatig quotes.
Maar ik heb nog nooit gezien dat hij hier een KNIP voor kreeg.

Jouw bewering. Maar ik heb nog nooit gezien dat hij dat deed.

Fieseler · 15 maart 2012, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Vreemd.
Alboreto vervalst regelmatig quotes.
Maar ik heb nog nooit gezien dat hij hier een KNIP voor kreeg.

Ik denk dat ik niet de enige ben die met eenvoudige deductie heeft ontdekt dat Artisjok/Akira/Alboreto met hun vingers aan de siroop zitten.
Met andere woorden: laat ons het de ArtAkAl-connection noemen...

Volgens mijn overbuur is het probleem met linkse fraudeurs dat zij niet slim genoeg zijn om hun fraude te verstoppen voor het grote publiek.
Mijn theorie dienaangaande is genuanceerder: zij komen met hun fraude zo gemakkelijk weg dat zij zich eigenlijk niet meer moeten verstoppen. En dat is ook wat er hier gebeurt.

Maar mijn grootste vraag blijft: hoe voelen de andere mods zich hierbij, als zij zien dat hun reputatie door deze bende door het slijk wordt gehaald...of spelen hier krachten waar ik geen zicht op heb?

SDX · 15 maart 2012, 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik denk dat ik niet de enige ben die met eenvoudige deductie heeft ontdekt dat Artisjok/Akira/Alboreto met hun vingers aan de siroop zitten.
Met andere woorden: laat ons het de ArtAkAl-connection noemen...

Volgens mijn overbuur is het probleem met linkse fraudeurs dat zij niet slim genoeg zijn om hun fraude te verstoppen voor het grote publiek.
Mijn theorie dienaangaande is genuanceerder: zij komen met hun fraude zo gemakkelijk weg dat zij zich eigenlijk niet meer moeten verstoppen. En dat is ook wat er hier gebeurt.

Maar mijn grootste vraag blijft: hoe voelen de andere mods zich hierbij, als zij zien dat hun reputatie door deze bende door het slijk wordt gehaald...of spelen hier krachten waar ik geen zicht op heb?

Tijdje geleden werd er al eens gesproken over de 'heilige drievuldigheid'.

Esperanza · 15 maart 2012, 06:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Jouw bewering. Maar ik heb nog nooit gezien dat hij dat deed.

Dan moet je dringend eens een (nieuwe) bril aanschaffen.

Pericles · 15 maart 2012, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Jouw bewering. Maar ik heb nog nooit gezien dat hij dat deed.

Dat verbaast mij niets.

artisjok · 15 maart 2012, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Vreemd.
Alboreto vervalst regelmatig quotes.
Maar ik heb nog nooit gezien dat hij hier een KNIP voor kreeg.

Uiteraard krijgt hij geen *knip*, hij vervalst geen quotes.

Pericles · 16 maart 2012, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Uiteraard krijgt hij geen *knip*, hij vervalst geen quotes.

Bokkenreyder · 16 maart 2012, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind dat ze nog veel te mild zijn. Ze zouden u eruit moeten gooien.
Blijf gewoon met uw fikken van de originele tekst af.
Zelfs al vind je het (als enige) grappig.

Jack 'helpt' Akira gretig bij het 'modereren' (of moet ik zeggen 'aanmodderen').

filosoof · 17 maart 2012, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

De vrijheid van godsdienst is feitelijk een zwakte en een compromis in de wetgeving evenals de vrijheid van meningsuiting. Deze vrijheden zouden door een synthese van het humanisme en de renaissance en de verlichting geëlimineerd moeten zijn.

filosoof · 17 maart 2012, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind dat ze nog veel te mild zijn. Ze zouden u eruit moeten gooien.
Blijf gewoon met uw fikken van de originele tekst af.
Zelfs al vind je het (als enige) grappig.

inderdaad.

Esperanza · 17 maart 2012, 03:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Uiteraard krijgt hij geen *knip*, hij vervalst geen quotes.

Semantiek.

Al zet je er in koeien van letters FIFY onder, je wijzigt iemands originele post, zonder toestemming van de geviseerde forummer.

Het is en blijft derhalve vervalsen.

Kinderachtig gedoe.

M.a.w. blijf met je poten van andermans posts af.

artisjok · 17 maart 2012, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Semantiek.

Al zet je er in koeien van letters FIFY onder, je wijzigt iemands originele post, zonder toestemming van de geviseerde forummer.

Het is en blijft derhalve vervalsen.

Kinderachtig gedoe.

M.a.w. blijf met je poten van andermans posts af.

Wijzigen (met link naar de originele post) met in koeien van letters FIFY is geen vervalsen.
Dat is dus iets heel anders dan

"Het wijzigen van een citaat om een tegenstander belachelijk te maken is niet alleen kinderachtig, maar bovendien onaanvaardbaar wanneer er zelfs niet meer gelinkt wordt naar de oorspronkelijke quote."

14 maart 2012, 18:17	#5624
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	Wel handig: De argumenten van je tegenstanders stiekem als moderator gaan knippen als zijnde 'persoonlijke aanvallen'. Zo kan ik ook discussies winnen.