De grote 9/11 topic

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

?????????????????????????????????????????????????? ?????????


Pin d"Ar

En je punt is...wat precies?

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

En je punt is...wat precies?

Dat ik het niet snap dat jij het niet snapt, snappie ?


Pin d"Ar

[eti1777]

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Die laatste is toch al op internet te vinden eti?

Ik vond hem allereerst in torrent gevonden waar hij vrij vlug op aanvraag van de 'editor' verwijderd werd. En op google.video e.d. zijn alléén de trailers beschikbaar dacht ik.
Heb jij hem ergens gevonden?

NB;ik heb mijn DVD besteld, de volledige 13 Euro waard.

[eti1777]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dat zeggen ze NERGENS!!!!!!!!!

Hou nu toch eens op met leugens te verspreiden. Wat heb je er in godsnaam aan?

On June 5, 2006, the Muckraker Report contacted the FBI Headquarters, (202) 324-3000, to learn why Bin Laden’s Most Wanted poster did not indicate that Usama was also wanted in connection with 9/11. The Muckraker Report spoke with Rex Tomb, Chief of Investigative Publicity for the FBI. When asked why there is no mention of 9/11 on Bin Laden’s Most Wanted web page, Tomb said, “The reason why 9/11 is not mentioned on Usama Bin Laden’s Most Wanted page is because the FBI has no hard evidence connecting Bin Laden to 9/11.”

meer

Nergens, maar dan ook NERGENS.......

[Pindar]

Man o man, de wereld is knettergek!

School apologizes for teacher's comment that 9/11 was inside job

'A junior high school has apologized for a teacher's comment in classes that the Sept. 11, 2001, terrorist attacks were carried out by the United States. In late May, the teacher told classes at Fujisawa Municipal Zengyo Junior High School that the synchronized terrorist attacks were "written and acted out" by the United States. On Sunday, the school arranged a meeting attended by PTA officials and offered an apology.'

http://mdn.mainichi.jp/national/news...na008000c.html

Pin d"Ar

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door eti1777

Ik vond hem allereerst in torrent gevonden waar hij vrij vlug op aanvraag van de 'editor' verwijderd werd. En op google.video e.d. zijn alléén de trailers beschikbaar dacht ik.
Heb jij hem ergens gevonden?

NB;ik heb mijn DVD besteld, de volledige 13 Euro waard.

Hij is nog op torrent sites te vinden..

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door eti1777

meer

Nergens, maar dan ook NERGENS.......

LOL, heel betrouwbare bron ja.

Als de FBI dergelijke statements maakt gebeurt dat in persconferencies waar beelden van bestaan.
Dit is gewoon een flutwebsitje van Jan met de Pet die gewoon zever verkondigd.

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

LOL, heel betrouwbare bron ja.

Als de FBI dergelijke statements maakt gebeurt dat in persconferencies waar beelden van bestaan.
Dit is gewoon een flutwebsitje van Jan met de Pet die gewoon zever verkondigd.

Weer eentje om in te kaderen

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

klik op het plaatsje voor een vergroting

Pin d"Ar

DIT, pindar, noem ik nu een terechte kritische benadering van wat ze u vertellen. Voor éne keer ben ik het met u eens man, waar gaan we dat schrijven.
WTC7 is idd op een hoogst verdachte manier ingestort, het officiele "verhaal" (voor zover er éen is) rammelt langs alle kanten.

Neemt niet weg dat ik nu nog altijd een paranoïde zot vind, gezien uw anti-wetenschap conspiracies

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Weer eentje om in te kaderen

Idd, zet maar op een website je


De FBI heeft dit nooit gezegt kerel.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

DIT, pindar, noem ik nu een terechte kritische benadering van wat ze u vertellen. Voor éne keer ben ik het met u eens man, waar gaan we dat schrijven.
WTC7 is idd op een hoogst verdachte manier ingestort, het officiele "verhaal" (voor zover er éen is) rammelt langs alle kanten.

Neemt niet weg dat ik nu nog altijd een paranoïde zot vind, gezien uw anti-wetenschap conspiracies

Als U het met me eens bent wordt het eng

en U mag van me vinden wat U wilt

Of het eens onderzoeken, mischien zou het wel eens kunnen kloppen wat ik zeg?


Pin d"Ar

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

De FBI heeft dit nooit gezegt kerel.

gezegD, met een D.

het is écht niet moeilijk Illwill: om te weten of het een D of een T is, gebruikt ge het werkwoord (in uw gedachten) in verleden tijd. bv. vroeger zeiDen/zegDen we .. -> hij heeft gezegD; vroeger stapten we -> hij heeft gestapt; vroeger luisterden we -> hij heeft geluisterd; etc etc

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

gezegD, met een D.

het is écht niet moeilijk Illwill: om te weten of het een D of een T is, gebruikt ge het werkwoord (in uw gedachten) in verleden tijd. bv. vroeger zeiDen/zegDen we .. -> hij heeft gezegD; vroeger stapten we -> hij heeft gestapt; vroeger luisterden we -> hij heeft geluisterd; etc etc

Tering man, je hebt wel gelijk,
maar wat een nare arrogante houding straalt er uit zeg!.
Gewoon zeggen gezegD met een D was goed genoeg geweest!!!

Zoiets spreekt voor mij boekdelen, en vertelt me erg veel.

Geen wonder dat je niet aanvaard dat de 'wetenschap' er mijlen ver naast zit, je hebt in je leven zeker heel wat mensen gecorrigeerd met je wetenschap shit!

Yac



Pin d"Ar

[Pindar]

illwil, we hebben weer een leugen gevonden!

What Happened
To Building 7?

To the truthers, "building 7" * the third building in the World Trade Center complex to collapse on September 11 * is evidence that the mainstream media is in on the plot. On that day, the BBC reported the building's fall almost half an hour before it happened. Journalist Jane Standley was broadcast at 4.54pm eastern time reporting that the tower had collapsed * but in the background, it was still standing.

It fell 26 minutes later, seven hours after the Twin Towers came down.

When the Standley clip hit YouTube, truthers bombarded the BBC's website with questions and accusations. Richard Porter, head of BBC world news, was forced to deny that the broadcaster was reading from the Bush conspirators' script. He said the BBC had misreported warnings from fire crews of the building's imminent collapse and instead stated that it had already happened. He blamed the confusion of the day for the mix-up. CNN had earlier reported rumours that a third building had either collapsed or was about to.

But in the minds of the truthers, this explanation was undermined by Porter's admission that the BBC no longer had the original tapes of its coverage.

Building 7 is the truthers' smoking gun for other reasons, too. How, they ask, could this modern, steel-framed skyscraper collapse merely because of fire, without even being hit by an airliner?

http://www.rense.com/general82/b7.htm

Pin d"Ar

[eti1777]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

illwil, we hebben weer een leugen gevonden!



http://www.rense.com/general82/b7.htm

Pin d"Ar

En dat BBC segment op de internet archive site is de 2de meest geziene deel van allemaal.
Darentegen is de laatste minuut van de deze ABC segment interessant. Het volgende segment is ...'currently not available'. Wonder why.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

gezegD, met een D.

het is écht niet moeilijk Illwill: om te weten of het een D of een T is, gebruikt ge het werkwoord (in uw gedachten) in verleden tijd. bv. vroeger zeiDen/zegDen we .. -> hij heeft gezegD; vroeger stapten we -> hij heeft gestapt; vroeger luisterden we -> hij heeft geluisterd; etc etc

Ik zal het proberen toe te passen de volgende keren.
Dankjewel.

[Babylonia]

Prof Griffin over de mythe van de GSM oproepen uit de vliegtuigen.
In Part 1 Professor Griffin begins with inconsistencies between the statements made by Ted Olsen (Solicitor General of the United States) about his wife Barbara Olsen's cell phone calls from Flight 77 and that of the FBI. Additionally, Griffin talks about the impossibility of using cell phones at high altitudes.

http://www.911truth.org/article.php?...08061095855455

[Infowarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

Prof Griffin over de mythe van de GSM oproepen uit de vliegtuigen.
In Part 1 Professor Griffin begins with inconsistencies between the statements made by Ted Olsen (Solicitor General of the United States) about his wife Barbara Olsen's cell phone calls from Flight 77 and that of the FBI. Additionally, Griffin talks about the impossibility of using cell phones at high altitudes.

http://www.911truth.org/article.php?...08061095855455

Ik heb het hier al ergens eens gepost. Bellen met een gsm in een jet is praktisch onmogelijk. Eigen ervaring in 2008! (laat staan 2001)
Plus, ze spreken hier van "high altitudes", volgens het officiële rapport bevonden ze zich op dat moment al een pak lager. Waardoor kritikasters zouden reageren van "zie je wel, ze vlogen al lager!" Een airliner die lager gaat vliegen, gaat uiteraard ook trager gaan vliegen (International Flightrules).
In dit verhaal is echter niemand trager beginnen te vliegen, integendeel!
Door de weerspannigheid van de passagiers (lees het officiële verslag van 9/11 commissie over Flight 93), is de "kaper" juist sneller beginnen dalen, waardoor uiteraard de snelheid, t.o.v. de grond, nog meer opliep.
Probeer dan maar eens verbinding te krijgen met een operator!?

Raar? Check Pilots for 9/11 truth!

[Akufen]

Het feit dat Ted Olsen z'n verhaal 3 keer aanpast zoals de rest van de criminele bende zegt ook genoeg. Ik kan niet echt begrijpen hoe je zo'n gebeurtenis kan vergeten. Uw laatste momenten met uw vrouw aan de telefoon? Op zo'n dag?

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Het feit dat Ted Olsen z'n verhaal 3 keer aanpast zoals de rest van de criminele bende zegt ook genoeg. Ik kan niet echt begrijpen hoe je zo'n gebeurtenis kan vergeten. Uw laatste momenten met uw vrouw aan de telefoon? Op zo'n dag?

Allerhande getuigenissen en verklaringen blijken veelvuldig te zijn aangepast, maar wanneer de main stream media ze maar veelvuldig blijven herhalen wordt ook een leugen waarheid.