Russische vlag op het parlement van de Krim

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In de Russische, Arabische, Turkse en Chinese media zijn de Amerikanen daarentegen meestal de slecheriken.
Meestal uitgebeeld als kauwgommende cynische rotzak die constant complotten smeedt en probeert mensen in de zak te zetten, met bijbehorende cynische grijns.

Hmm, een Amerikaan was dan wel zo eerlijk om te zeggen dat de Amerikaanse cultuur volledig is doorgedrongen in Europa. Als een Europeaan popmuziek maakt is het gewoon weer een flauw afkooksel van het Amerikaanse recept. Flashy, 1 of andere del met wat toyboys, computergestuurde beats en stem.

Alleen Frankrijk kon hier wat weerstand tegen bieden met hun Franse chansons, maar dat is om dat het die hard chauvinisten zijn.

Films; ook allemaal Amerikaans.

"Een kauwgommende cynische klootzak die overal complotten smeedt."

Héhé.

De Russen zijn al bezig met cyberaanvallen en pakhuizen in brand te zetten. Kabels door te snijden. Infrastructuren aan te vallen. Hybride oorlogsvoering, maar de link met het Kremlin blijft vaag. Het vergiftigen van waterputten.

Luchtafweergeschut is broodnodig.

Zoals Jezus zei éh. "Laten we allemaal vrienden zijn." Snuift wat minder....

[TV-verslaafde]

Yankee Doodle.

https://www.youtube.com/watch?v=ccvfYNf4sqM

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

NEE, in een koloniaal imperium heb je een volk dat alle anderen onderdrukt, zoals de Amerikanen van Europese de rest onderdrukt.
Een federatie van volkeren die ongeveer dezelfde levensstandaard hebben is een federatie, geen koloniaal.imperium.
Het Britse gemenebest, dat is een koloniaal imperium,of wat er van overschiet.

Ook het Russische rijk was een koloniaal imperium en is eind vorige eeuw ten onder gegaan , net als het Brits Imperium .
De oorlog van Poetin in Oekraïne, is een laatste stuiptrekking en zal niet leiden tot herstel van de verloren macht , integendeel.
Zo zal de Brexit ook niet leiden tot de vergane glorie van GB.

Nu zien we dat ook Amerika die weg is op gegaan en dat Trump het einde van het Amerikaanse rijk in gang heeft gezet.
Waarschijnlijk zal dan toch de komende eeuw het China zijn , die deze rol gaat overnemen en in het gat zal springen,
dat eerst Rusland en nu Amerika achter laat.

Europa zal de leiding moeten nemen van de Westers waarden en cultuur van vrijheid en democratie.
Hierbij zullen we moeten accepteren dat het grootste deel van de wereld wordt geregeerd door autocratische potentaten.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Ook het Russische rijk was een koloniaal imperium en is eind vorige eeuw ten onder gegaan , net als het Brits Imperium .
De oorlog van Poetin in Oekraïne, is een laatste stuiptrekking en zal niet leiden tot herstel van de verloren macht , integendeel.
Zo zal de Brexit ook niet leiden tot de vergane glorie van GB.

Nu zien we dat ook Amerika die weg is op gegaan en dat Trump het einde van het Amerikaanse rijk in gang heeft gezet.
Waarschijnlijk zal dan toch de komende eeuw het China zijn , die deze rol gaat overnemen en in het gat zal springen,
dat eerst Rusland en nu Amerika achter laat.

Europa zal de leiding moeten nemen van de Westers waarden en cultuur van vrijheid en democratie.
Hierbij zullen we moeten accepteren dat het grootste deel van de wereld wordt geregeerd door autocratische potentaten.

De enige reden voor de opflakkering van het Westbloks gestook tegen Rusland was om gespaard loon van productieven te ontwaarden via door zorgen en paniek gemaakte foute beleggingskeuzes (duur kopen en/of cheapskate verkopen) en natuurlijk prijsstijgingen forceren door economische sabotage, als ze merken dat teveel gespaard loon als bankbiljetten ontsnapt uit hun banksysteem.
Eens het Westbloks Planburo haar beoogde ontwaardingen / beursverdampfingen gerealiseerd heeft, gaan ze weer ne pooske vrede toelaten en de productieven nog ne keer doen arbeiten om te kunnen kopen wat ze al hadden verdiend te kunnen kopen.
Meer moet je daar niet achter zoeken zenne...

Alleen tja, dat het VS volk Trump & co weer aan de macht ging brengen, dat is ne lelijke streep door hun rekening geweest, in de tijd dan, want ze hadden natuurlijk gepland om de oorlog in Oekraine 10-20 jaar te rekken als uitleg voor hun gewenste spenderingen van geld van productieven en als paniekzaaier voor beurskoersen jojo's, en die duur staat nu op de helling...

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

De enige reden voor de opflakkering van het Westbloks gestook tegen Rusland was om gespaard loon van productieven te ontwaarden via door zorgen en paniek gemaakte foute beleggingskeuzes (duur kopen en/of cheapskate verkopen) en natuurlijk prijsstijgingen forceren door economische sabotage, als ze merken dat teveel gespaard loon als bankbiljetten ontsnapt uit hun banksysteem.
Eens het Westbloks Planburo haar beoogde ontwaardingen / beursverdampfingen gerealiseerd heeft, gaan ze weer ne pooske vrede toelaten en de productieven nog ne keer doen arbeiten om te kunnen kopen wat ze al hadden verdiend te kunnen kopen.
Meer moet je daar niet achter zoeken zenne...

Alleen tja, dat het VS volk Trump & co weer aan de macht ging brengen, dat is ne lelijke streep door hun rekening geweest, in de tijd dan, want ze hadden natuurlijk gepland om de oorlog in Oekraine 10-20 jaar te rekken als uitleg voor hun gewenste spenderingen van geld van productieven en als paniekzaaier voor beurskoersen jojo's, en die duur staat nu op de helling...

De handelsoorlog die Mr. Trump aan het uitlokken is is anders ook niet onschuldig.

Canada: 25%
Mexico: 25%
China: 10%

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De handelsoorlog die Mr. Trump aan het uitlokken is is anders ook niet onschuldig.
Canada: 25%
Mexico: 25%
China: 10%

Dat wordt "handelsoorlog" genoemd, maar ik vind dat een misleidende woordkeuze, het is eigenlijk gewoon concurrentie, en tussen overheden, niet tussen handelaars.
En aangezien Trump & co zich profileren, en zo te zien ook ageren, als tegen centrale planning / blok / kartel vorming, is dat als de minst erge van 2 maffia's, dus dat die die concurrentie wint, is een positieve zaak.
Trump & co STARTEN dus een concurrentie, om concurrenten buiten hun bedrijf, richting failliet te drijven, dat dan uitbuiten om ze over te nemen.
Dat laatste is ook de reden voor het starten - de regimes weigerden te doen wat Trump & co vroeg te doen. Plan A njet, plan B straftakseringen op handel.
Kijk wat Westblok deed met Rusland - banksysteem saboteren, handel bot blokkeren, aanslagen, sabotages, bot confisqeren tot en met oorlog voeren.
Daarbij vergeleken zijn deze handelstakseringen voor weerspannige buur regimes niemendallekes.
Onschuldig natuurlijk niet, maar dat is dan ook de gemakkelijkste stelling - geen enkele staatsmoeienis is onschuldig - ze is zelfs per definitie schuldig want als dwang nodig is betekent dat dat handelaars géén probleem hebben met de vyand van hun regime.
Waar het Westblok reeds 35 jaar aan zit te timmeren, is niks meer en minder dan het dystopia dat Orwell in zijn 1984 werk schetste. Vooral 2020 was een kanteljaar, met nooit geziene taferelen in het ooit Vrije Westen.

En de dag dat ik het besefte, was de eerste vrijdag nadat "lockdown" aangekondigd was.
Ik had bij wijze van spreken "geluk" - geen tv en volg geen dagelijks nieuws / heb geen "krant". Dat maakte dat de realiteit me vanaf 0 confronteerde.
Van werk terugkomen, voorraad om weekend mee door te komen willen kopen, om terecht te komen in een wereld die ik niet kende en niet verwachtte.
Een eerste Aldi, nochtans een normaal drukke vrijdagnamiddag, quasi geen klant en ook quasi lege rekken. Maar ik stond er toen niet echt bij stil. Moest eten kopen, dus 200 meter verder Colruyt proberen. 't Was daar van 't zelfde, wel nog enig van de duurste brood/banket - de paashazen. Maar ik wilde daar mijn geld niet aan uitgeven. Ik dacht dus 2 keer pech.
Daar ik dagelijks na werk ook naar Gent rij (fiets) dacht kga het in Gent kopen.
En daar aangekomen, een eerste Colruyt, begon ik pas te beseffen dat er iets aan de hand was, door de enorme bende afval aan de inkom, en het rare jachtige gedrag van mensen, die kort en afgemeten tegen elkaar spraken. De roltrappen en boven stonden bomvol mensen, ik ben niet eens binnengegaan. Op dat moment was ik ook ongerust geworden - er was duidelijk iets ernstigs aan de hand maar de enkelen die ik wilde vragen wilden klaarblijkelijk geen tijd voor me maken.
En dan laatste poging: Aldi aan andere kant van binnenring.
Eveneens een totale puinhoop aan de inkom, gebroken flessen en gescheurde zakken bloem op de vloer binnen en net zoals de eerste Aldi, quasi niks meer in de rekken, en quasi niemand behalve het personeel. Toen ik de kassa passeerde vroeg ik aan de kassierster wat er aan de hand was. Dat was het moment dat ik besefte dat het Vrije Westen haar laatste doodsteek had gekregen.

En sindsdien is dat elk jaar verder gebleken he.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Europa zal de leiding moeten nemen van de Westers waarden en cultuur van vrijheid en democratie.
Hierbij zullen we moeten accepteren dat het grootste deel van de wereld wordt geregeerd door autocratische potentaten.

Het zou een heugelijke dag zijn voor de wereld indien het westen zou stoppen met haar inmenging in naam van "vrijheid en democratie" en landen hun eigen weg zou laten gaan, maar zich zou concentreren op het behoud van vrijheid en democratie in eigen huis. Rwanda zou dan al niet gepushed worden tot een oorlog in Congo om de mensen daar te gaan 'bevrijden' tegen hun wil. Om een recent voorbeeld te geven. Of waarom dankt u dat die Congolezen aan westerse ambassades protesteren? Omdat ze liever een dictatuur hebben?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het zou een heugelijke dag zijn voor de wereld indien het westen zou stoppen met haar inmenging in naam van "vrijheid en democratie" en landen hun eigen weg zou laten gaan, maar zich zou concentreren op het behoud van vrijheid en democratie in eigen huis. Rwanda zou dan al niet gepushed worden tot een oorlog in Congo om de mensen daar te gaan 'bevrijden' tegen hun wil. Om een recent voorbeeld te geven. Of waarom dankt u dat die Congolezen aan westerse ambassades protesteren? Omdat ze liever een dictatuur hebben?

De Congolezen protesteren terecht.
Rwanda is uit op de grondstoffen in het oosten [en mogelijk ook elders] in Congo.
Bijna alle wereldreserves aan coltan zitten in het oosten van Congo.
Rwanda komt dat daar stelen en verkopen op de internationale markten,
vermoedelijk de grondstoffenbeurzen in Londen.
Blair zat in de nasleep van de genocide heel veel in Rwanda.
Rwanda zit stevig in de greep van Washington en Londen.
Ook de EU zou zich wel eens op Afrika kunnen beginnen richten,
nu het in Rusland zichzelf aan het buitensluiten is.
Men zal ook jaloers zijn op China, dat veel contracten afsluit in Afrika,
op win-win basis, zoals dat gezegd wordt, zonder zich te moeien in
de interne aangelegenheden.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Dat wordt "handelsoorlog" genoemd, maar ik vind dat een misleidende woordkeuze, het is eigenlijk gewoon concurrentie, en tussen overheden, niet tussen handelaars.
En aangezien Trump & co zich profileren, en zo te zien ook ageren, als tegen centrale planning / blok / kartel vorming, is dat als de minst erge van 2 maffia's, dus dat die die concurrentie wint, is een positieve zaak.
Trump & co STARTEN dus een concurrentie, om concurrenten buiten hun bedrijf, richting failliet te drijven, dat dan uitbuiten om ze over te nemen.
Dat laatste is ook de reden voor het starten - de regimes weigerden te doen wat Trump & co vroeg te doen. Plan A njet, plan B straftakseringen op handel.
Kijk wat Westblok deed met Rusland - banksysteem saboteren, handel bot blokkeren, aanslagen, sabotages, bot confisqeren tot en met oorlog voeren.
Daarbij vergeleken zijn deze handelstakseringen voor weerspannige buur regimes niemendallekes.
Onschuldig natuurlijk niet, maar dat is dan ook de gemakkelijkste stelling - geen enkele staatsmoeienis is onschuldig - ze is zelfs per definitie schuldig want als dwang nodig is betekent dat dat handelaars géén probleem hebben met de vyand van hun regime.
Waar het Westblok reeds 35 jaar aan zit te timmeren, is niks meer en minder dan het dystopia dat Orwell in zijn 1984 werk schetste. Vooral 2020 was een kanteljaar, met nooit geziene taferelen in het ooit Vrije Westen.

En de dag dat ik het besefte, was de eerste vrijdag nadat "lockdown" aangekondigd was.
Ik had bij wijze van spreken "geluk" - geen tv en volg geen dagelijks nieuws / heb geen "krant". Dat maakte dat de realiteit me vanaf 0 confronteerde.
Van werk terugkomen, voorraad om weekend mee door te komen willen kopen, om terecht te komen in een wereld die ik niet kende en niet verwachtte.
Een eerste Aldi, nochtans een normaal drukke vrijdagnamiddag, quasi geen klant en ook quasi lege rekken. Maar ik stond er toen niet echt bij stil. Moest eten kopen, dus 200 meter verder Colruyt proberen. 't Was daar van 't zelfde, wel nog enig van de duurste brood/banket - de paashazen. Maar ik wilde daar mijn geld niet aan uitgeven. Ik dacht dus 2 keer pech.
Daar ik dagelijks na werk ook naar Gent rij (fiets) dacht kga het in Gent kopen.
En daar aangekomen, een eerste Colruyt, begon ik pas te beseffen dat er iets aan de hand was, door de enorme bende afval aan de inkom, en het rare jachtige gedrag van mensen, die kort en afgemeten tegen elkaar spraken. De roltrappen en boven stonden bomvol mensen, ik ben niet eens binnengegaan. Op dat moment was ik ook ongerust geworden - er was duidelijk iets ernstigs aan de hand maar de enkelen die ik wilde vragen wilden klaarblijkelijk geen tijd voor me maken.
En dan laatste poging: Aldi aan andere kant van binnenring.
Eveneens een totale puinhoop aan de inkom, gebroken flessen en gescheurde zakken bloem op de vloer binnen en net zoals de eerste Aldi, quasi niks meer in de rekken, en quasi niemand behalve het personeel. Toen ik de kassa passeerde vroeg ik aan de kassierster wat er aan de hand was. Dat was het moment dat ik besefte dat het Vrije Westen haar laatste doodsteek had gekregen.

En sindsdien is dat elk jaar verder gebleken he.

Persoonlijk lees ik af en toe de kritische analyse van Fabio Vighi,
vooral over covid zegt deze zeer interessante dingen.
Zo is Putin-22 volgens Vighi
de logische volgende stap, na Covid-19,
onder meer. Het wordt moeilijk dat te overtreffen,
waarschijnlijk onderneemt Mr. Trump een poging.

De laatste blogpost van Fabio Vighi klinkt als volgt:

Wargames en scheetmunten: Zet je schrap voor een explosief begin van 2025

LINK
_{(engelstalige blogpost)}

= = =

Als het om een puur financiële analyse gaat lees ik graag Michael Hudson.

Diens laatste blogpost:

De weg naar chaos - Een wereldwijde betalingsbalansoorlog

LINK
_{(engelstalige blogpost)}

[tomm]

Meerderheid van de Oekraiense bevolking, volgens Gallup, wil praten met de Russen, is bereid tot territoriale consessies en gelooft niet meer in een Oekraiense overwinning.


https://news.gallup.com/poll/653495/...d-end-war.aspx

Wat sneu nou toch voor Pandareus, Kelt, djimi, en de rest die graag hadden gezien dat er doorgevochten wordt tot de laatste Oekrainer.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Meerderheid van de Oekraiense bevolking, volgens Gallup, wil praten met de Russen, is bereid tot territoriale consessies en gelooft niet meer in een Oekraiense overwinning.


https://news.gallup.com/poll/653495/...d-end-war.aspx

Wat sneu nou toch voor Pandareus, Kelt, djimi, en de rest die graag hadden gezien dat er doorgevochten wordt tot de laatste Oekrainer.

de trollen zijn weer bezig met de informatie te kneden.. dit is dus geen Trump vredesplan, dit voorstel komt gewoon uit de Kremlin doos. een russisch vredesplan voorstellen alsof dit reeds een consensus is met Trump

https://original.antiwar.com/ted_sni...ne-peace-plan/

dus 8 puntjes zogenaamd belangrijk ?
1. Ukrainian troops must withdraw from Kursk at the time of the April Truce

2.Ukraine must end martial law and hold presidential elections by the end of August and parliamentary elections by the end of October

3. Ukraine must declare neutrality and promise not to join NATO. NATO must promise not to expand to Ukraine

4.Ukraine will become a member of the EU by 2030

5.Ukraine will not reduce the size of its armed forces and the U.S. will continue modernizing the Ukrainian armed forces

6.Ukraine refuses military and diplomatic attempts to return the occupied territories but does not officially recognize Russian sovereignty

7.Some sanctions on Russia will be lifted, including EU bans on Russian oil

8.Parties that support Russian language and peaceful relations with Russia can participate in Ukraine’s elections. State actions against the Ukrainian Orthodox Church and Russian language must cease

9.The idea of a European peacekeeping force is to be discussed separately


Ok waarom denk ik dat het niet gaat werken
1. Ukraine moet niet terugtrekken uit Kursk, laten we zeggen dat elke km2 van Ukraine die Rusland bezet heeft geruild kan worden voor 0.01km2 van Rusland, lijkt mij doodnormaal dat quid for pro principe toegepast wordt

2. Verkiezingen zijn normaal in een periode dat er staakt het vuren georganiseerd wordt zou je kunnen verkiezingen organiseren, maar dan geen russische verkiezingen maar westerse democratische verkiezingen aangezien er een gigagrote risico ontstaat de Russen daar pionnen bombarderen zoals het hen lukt met Luka,Orban, Fico , Roemenie zou die definitie van verkiezingen organiseren toch eerst het systeem eens deftig op punt moeten gezet worden... Trouwens wie herinnert er zich een periode dat Putin ooit echt democratisch verkozenis geworden met voldoende tegenstanders en bescherming van de tegenstanders ?

3. waarom zou UKR niet bij de NATO mogen horen, dat is gewoon de deur laten openstaan voor nieuwe aanval in de toekomst, t'is beter dat UKR onder de paraplu valt zodat RU er met zijn poten van blijft in de toekomst, sowieso staan ze eigenlijk al onder de vleugels van de NATO zie puntje 5, NATO gaat over standaarden, productie, vergaderingen waar ze deel van uitmaken

4. uiteraard

5. dat lijkt zo een russische compromis of de troll van het artikel is effe verward geraakt, je had evengoed kunnen schrijven dat UKR bij de NATO komt...

6. Waarom zou je ooit zoals bij Cyprus moeten erkennen dat die grond niet afgepakt is en waarom zou je nooit nog mogen onderhandelen over het teruggeven van de grond. Integendeel volgens mij zal precies andere redenen er voor zorgen dat die compromis zoals hier voorgesteld niet gaat werken

7. automatisch gaat dit gebeuren als RU mooi terug op de bank zit

8. De regel is ook nogal delirium, alsof je gaat eisen dat verkiezingen in Vlaanderen in het Frans/Duits moeten gevoerd worden.

9. en geen vredestroepen in UKR ? serieus tuurlijk moeten er vredestroepen gestationeerd worden in de bufferzone van Donbas zodat de Russen daar stoppen met macht te ontplooien

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Persoonlijk lees ik af en toe de kritische analyse van Fabio Vighi,
vooral over covid zegt deze zeer interessante dingen.
Zo is Putin-22 volgens Vighi
de logische volgende stap, na Covid-19,
onder meer. Het wordt moeilijk dat te overtreffen,
waarschijnlijk onderneemt Mr. Trump een poging.

De laatste blogpost van Fabio Vighi klinkt als volgt:

Wargames en scheetmunten: Zet je schrap voor een explosief begin van 2025

LINK
_{(engelstalige blogpost)}

= = =
Als het om een puur financiële analyse gaat lees ik graag Michael Hudson.
Diens laatste blogpost:
De weg naar chaos - Een wereldwijde betalingsbalansoorlog
LINK
_{(engelstalige blogpost)}

Trump heeft zich voor 't Amerikaans volk geprofileerd als wereld de-escalator, door de escalerende activiteiten stop te zetten.
Dat was de BLABLA van Trump.
De BOEMBOEM moet nog blijken,op papier en ook in de realiteit is er enige aanzet.
Los van elk resultaat, de wil van 't Amerikaans volk is gebleken.
Trump kan dat niet eenvoudig negeren.
Dus als er een opvolger komt van de economische sabotage operaties die regimes uitlegden als Covid-19 en Putin-22, zal die evenmin door Trump komen.
Zelf gekweekt virus als excuus voor...
Zelf opgestookte Putin als excuus voor...
Trumps stopzetten van hun zakskesvullen als excuus voor...

Ik lees van Fabio Vighi dat hij het "huidige" systeem kapitalisme / neoliberalisme noemt.
Dat is een boude leugen, het is het tegengestelde: centrale planning.
Kijk naar de EU. Grote transities, 5 jaren plannen, productie/consumptie/prijzencontroles, dat zijn kenmerken van totalitaire dictaat systemen, deze van de Sovjetunie en China. Die laatste zijn daarvan teruggekomen, het ooit Vrije Westen werd ernaartoe gedwongen, intussen tot die mate dat de productieven de non en nep productieven niet meer willen en zelfs niet meer kunnen financieren, leidende tot het Westbloks Planburo dat om haar spenderingen alsnog geaccepteert te krijgen bereid is om massaal miserie tot en met oorlog te stoken de wereld rondomrond, met de VS productieven als voornaamste gedupeerden.
Trump zei daar een eind aan te maken, betekenende dat 't Westbloks Planburo haar plundering over zoveel minder gespreid moet kunnen krijgen, en 't Westbloks volk mort nu al.
Vroeger waren er nog compenserende trends, computers die in de jaren negentig voor de massa betaalbaar werden, erdoor mogelijk gemaakte automatisaties tot zelfs de kleinste taken in processen, wat maakte dat productieven de steeds toenemende productie eisen konden halen. Maar het effect van automatisatie werd steeds kleiner, en dan kom je aan het punt dat de voor de staatsplunder nodige compensatie niet meer lukt, productie onrendabel wordt, verdwijnt, schaarste van wat nodig is, en de spiegel daarvan, bergen overschotten van wat niet nodig was en louter als excuus voor spenderingen fungeerde, zoals Freddy Versluys zijn vloot overschot Leopard 1 tanks, gekocht aan gemiddeld 12500 euro 't stuk, speculerende op een door 't Westblok gestookte oorlog, en, just gespeculeerd.
Speculatie, my !ss, ie wist ook wel waar zen politieke andermansgeld zakkenvullers vrindjes mee bezig waren.

Het is dus niet Trump die iets probeert als .... maar 't Westbloks Planburo dat SPIJTS Trump BLIJFT proberen als ....
We hebben dat gezien tijdens de Bidens exit maanden: zoveel als ie kon in zo kort mogelijke tijd TEGEN de trend die Trump volk beloofde.
De echte vraag is in hoeverre Trump, DOOR volk, gaat genoopt worden te stoppen, wat ie beloofde te stoppen, en natuurlijk ook, wat ie gaat KUNNEN, want uiteindelijk is de HELE staatsgangbang daar natuurlijk anti Trump, dus nogal wat bezigheidspersoneel ginder dat af te vloeien is terug naar de echte economie. Die gaan nie content zijn natuurlijk en zoveel als ze kunnen keet gaan schoppen.
Er zit enige lijn in Trumps acties: bepaalde afkomsten immigranten buitensjotten, die zullen allicht allerhande vuile lastige jobkes hebben gedaan, ook de reden dat eerdere regimes ze binnen sjeesden, dan gaat ander volk nodig zijn om die jobkes te doen, met het afgevloeide staatsbezigheidspersoneel als natuurlijk eerste kandidaten, en die natuurlijk geen goesting, dus der zal wat nodig zijn om die goesting te bewerkstelligen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

de trollen zijn weer bezig met de informatie te kneden.. dit is dus geen Trump vredesplan, dit voorstel komt gewoon uit de Kremlin doos. een russisch vredesplan voorstellen alsof dit reeds een consensus is met Trump
...

... een "antwoord" op:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Meerderheid van de Oekraiense bevolking, volgens Gallup, wil praten met de Russen, is bereid tot territoriale consessies en gelooft niet meer in een Oekraiense overwinning.

https://news.gallup.com/poll/653495/...d-end-war.aspx

Wat sneu nou toch voor Pandareus, Kelt, djimi, en de rest die graag hadden gezien dat er doorgevochten wordt tot de laatste Oekrainer.

?
De trollen zijn weer bezig stromannen te maken van wat gezegd.

In Gallup’s latest surveys of Ukraine, conducted in August and October 2024, an average of 52% of Ukrainians would like to see their country negotiate an end to the war as soon as possible. Nearly four in 10 Ukrainians (38%) believe their country should keep fighting until victory.

Ukrainians’ current attitudes toward the war represent a decisive shift from where they stood after it began in late February 2022. Surveyed in the months after Russia launched its full-scale invasion, Ukrainians were defiant, with 73% preferring fighting until victory.

In 2023, support for fighting until victory slipped, but more than twice as many Ukrainians favored a continued fight (63%) over a negotiated peace (27%). Fatigue has intensified this year, with support for negotiated peace rising to 52%, the first time it has reached a majority.

Da is gewoon ne rapport uit 't Oekrains veld.
De resultaten van een vraging onder Oekrains volk.
Dat indiceert dat hun goesting om kanonnenvoer te blijven wezen voor 't Westblok, op aan het drogen is.
Da is ergens begraaapelijk ook e Menier brother paul.
En de al dan niet justheid van die poll kan ook bewezen worden e Menier brother paul.
Gewoon ne officiele vraging.
Waar Zelensky en zen regime, beide hun mandaten lang voorbij, geen Goesting in hebben.
Tiens!
De Servant of The People is bang voor beoordeling door The People.
Da zal zijn wegens slecht geweten.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Meerderheid van de Oekraiense bevolking, volgens Gallup, wil praten met de Russen, is bereid tot territoriale consessies en gelooft niet meer in een Oekraiense overwinning.

https://news.gallup.com/poll/653495/...d-end-war.aspx

Wat sneu nou toch voor Pandareus, Kelt, djimi, en de rest die graag hadden gezien dat er doorgevochten wordt tot de laatste Oekraïner.

Ge kunt het écht niet laten, hé, dat denken/spreken in andermans plaats.

[Nr.10]

Er lijkt een bocht in de maak. Washington [en aanhangsels] streeft in toenemende mate naar vrede, maar het belangrijkste obstakel voor die vrede is op dit ogenblik de gedrogeerde dwerg zelf, die in de kringen die ertoe doen meer en meer wordt omschreven als "gebruikt materiaal".

De betrokkene in diskrediet brengen is niet moeilijk. Denk aan de bergen fondsen die Mr. Zelensky en zijn entourage zich onrechtmatig hebben toegeëigend voor persoonlijk gewin, fondsen dewelke eigenlijk bedoeld waren voor andere zaken.

De verduistering waarvan sprake loopt in de miljarden.

[Bach]

New York Times

"North Korean soldiers who joined their Russian allies in battle against Ukrainian forces have been pulled off the front lines after suffering heavy casualties, according to Ukrainian and U.S. officials."

Noord Koreaanse troepen afgevoerd of een psy-op afgevoerd?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Meerderheid van de Oekraiense bevolking, volgens Gallup, wil praten met de Russen, is bereid tot territoriale consessies en gelooft niet meer in een Oekraiense overwinning.


https://news.gallup.com/poll/653495/...d-end-war.aspx

Wat sneu nou toch voor Pandareus, Kelt, djimi, en de rest die graag hadden gezien dat er doorgevochten wordt tot de laatste Oekrainer.

Dat heet "oorlogsmoeheid". Alleen gehersenspoelde Russen zijn daar niet vatbaar voor.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Dat heet "oorlogsmoeheid". Alleen gehersenspoelde Russen zijn daar niet vatbaar voor.

Zo moe dat 17%
Percent een Russische overwinning verdraagt

https://euromaidanpress.com/2025/02/...ukraine-at-17/

[Nr.10]

Hieronder de bron van onderstaand recent bericht, vertaald naar het nederlands.

LINK

(fig.)

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Er lijkt een bocht in de maak. Washington [en aanhangsels] streeft in toenemende mate naar vrede, maar het belangrijkste obstakel voor die vrede is op dit ogenblik de gedrogeerde dwerg zelf, die in de kringen die ertoe doen meer en meer wordt omschreven als "gebruikt materiaal".

De betrokkene in diskrediet brengen is niet moeilijk. Denk aan de bergen fondsen die Mr. Zelensky en zijn entourage zich onrechtmatig hebben toegeëigend voor persoonlijk gewin, fondsen dewelke eigenlijk bedoeld waren voor andere zaken.

De verduistering waarvan sprake loopt in de miljarden.

Je droom hier komen vertellen, is niet echt informatief.