Racisme op Politics.be?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Wait ... what? ... really?

Ge gebruikt een andere term met dezelfde naam.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Operant...tieve_stimulus

Neen, ik gebruik dezelfde term met dezelfde naam waaraan in recente tijden een extra betekenis is gegeven. Maar iemand voortrekken omwille van gelijk welk criterium is nog altijd discriminatie.

Laten we het eens op een andere manier proberen. Met jouw definitie is "positieve discriminatie" dus eigenlijk geoorloofd ongeoorloofd onderscheid maken. Mja...

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Nee, gij ontwijkt de kern van de zaak.

Kwalitatief beoordelen van mensen en producten staat helemaal niet ter discussie.

Wat ge doet is de zoveelste drogreden gebruiken

http://en.wikipedia.org/wiki/Accident_%28fallacy%29

Uiteraard staat kwalitatief beoordelen van mensen ter discussie. Positieve discriminatie impliceert immers dat vroeg of laat de kwalitatieve beoordeling zal moeten wijken voor de demografische correctie.

Zeg eens, als Persoon A beter is dan persoon B, maar volgens de "regels" van positieve discriminatie (i.c. quota) moet persoon B aangenomen worden, wie wordt het dan?

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Niet alle groepen immigranten werden of worden gediscrimineerd.

Welke worden wel gediscrimineerd en heb je daar objectieve bewijzen van?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Welke worden wel gediscrimineerd en heb je daar objectieve bewijzen van?

...en waaròm werden of worden die andere groepen immigranten niet gediscrimineerd?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Gelieve mij niet te vertellen waarover ik het volgens jou zogezegd heb. Ik weet waarover ik het heb: de betekenis van het woord discriminatie.

Ik wens niet te vertellen waarover jij het hebt, ik vertel je wel waarover we het hebben. Waarover deze discussie gaat.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Gelieve mij niet te vertellen waarover ik het volgens jou zogezegd heb. Ik weet waarover ik het heb: de betekenis van het woord discriminatie.

Opletten, dat is artisjoks geliefde discussietechniek als ze weer voor blok gezet werd : uitspraken verdraaien en semantische spelletjes spelen.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Positieve discriminatie dient om een scheefgetrokken situatie terug enigszins recht te trekken. Positieve discriminatie bestaat alleen omdat mensen gediscrimineerd worden.

Dogmatische lulkoek, goed voor het partijbladje van de PVDA.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Opletten, dat is artisjoks geliefde discussietechniek als ze weer voor blok gezet werd : uitspraken verdraaien en semantische spelletjes spelen.

Geen nood, zij zal je wel vertellen waarover 'we' 't hebben en waarover de discussie gaat;

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

ik vertel je wel waarover we het hebben. Waarover deze discussie gaat.

Distel mag daar blijkbaar niet zelf over beslissen.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Geen nood, zij zal je wel vertellen waarover 'we' 't hebben en waarover de discussie gaat;

Arrogant, betweterig en vol pretentie.
Extreem-linkse demagogie.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Geen nood, zij zal je wel vertellen waarover 'we' 't hebben en waarover de discussie gaat;

Distel mag daar blijkbaar niet zelf over beslissen.

Vind je dat niet logisch dat er on-topic gediscussieerd wordt.

Je bent ten andere ook off-topic bezig.
Maar ja, het is na 10 uur 's avonds.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Vind je dat niet logisch dat er on-topic gediscussieerd wordt.

Je bent ten andere ook off-topic bezig.
Maar ja, het is na 10 uur 's avonds.

Neeneenee, ik zou niet durven, jij bepaalt immers waar 't over gaat.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Neeneenee, ik zou niet durven, jij bepaalt immers waar 't over gaat.

De Führerin bepaalt wat ontopic en offtopic is.
Wat vreselijk voor haar dat ze de gedachten niet kan bepalen. Wat een frustratie moet dat wel niet voor haar zijn.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Uiteraard wel.

Neen. Helemaal niet zelfs. Geen enkele definitie van discriminatie ondersteunt uw claim.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Klopt, verschillende bronnen geven verschillende betekenissen. De jouwe is er daar een van, de mijne ook.

Alleen is de uwe niet bijzonder betrouwbaar, om eens een eufemisme te gebruiken...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Wait ... what? ... really?

Ge gebruikt een andere term met dezelfde naam.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Operant...tieve_stimulus

Mochten we bijvoorbeeld over autorijden spreken en het stoppen aan een rood licht ge deze definitie van stoppen quote:

In theorie hebt ge natuurlijk gelijk, maar of uw argument steek houdt is een andere zaak natuurlijk.

Schitterend!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Laten we het eens op een andere manier proberen. Met jouw definitie is "positieve discriminatie" dus eigenlijk geoorloofd ongeoorloofd onderscheid maken. Mja...

Yep. Dat klopt.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Welke worden wel gediscrimineerd en heb je daar objectieve bewijzen van?

Steek uw licht eens op bij het CGKR. Zij zullen u ongetwijfeld objectieve bewijzen kunnen leveren.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Positieve discriminatie dient om een scheefgetrokken situatie terug enigszins recht te trekken. Positieve discriminatie bestaat alleen omdat mensen gediscrimineerd worden.

En neen, dicriminatie "regelt zich" niet vanzelf.

Wat een zever is me dat.
Positieve discriminatie ten voordele van migranten is negatieve discriminatie tov van niet migranten. Lijkt me nogal logisch.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Vind je dat niet logisch dat er on-topic gediscussieerd wordt.

Natuurlijk niet. Het zou de ondraaglijke lichtheid van hun argumentatie (nou ja... ) aantonen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Steek uw licht eens op bij het CGKR. Zij zullen u ongetwijfeld objectieve bewijzen kunnen leveren.

Objectieve bewijzen?

Dat links geïnspireerde inquisitiecentrum hoort nauwelijks thuis in een moderne samenleving. Ik snap dat ze niet zwaarder bespaard hebben op zo'n zever trouwens, dat was toch een mooie gelegenheid om nog eens te cutten in public spending.